Benutzer Diskussion:Doc Taxon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Stunden von Toni Müller in Abschnitt Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Bachman-Turner Overdrive

[Quelltext bearbeiten]

Bachman-Turner Overdrive

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2016 den 6. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, Mailtosap) erreicht. Dein Team hat 279 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion

Unsignierte Beiträge

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Auf unzähligen Diskussionsseiten gibt es viele Beiträge ohne Signatur. Das ist sehr verwirrend, da niemand erkennen kann, wann und von wem diese geschrieben sind. Können Sie als Experte mit Ihrem Bot alle diese Beiträge mal in einem Rutsch nachsignieren? Das würde für viel Klarheit sorgen. Vielen Dank! --JasN (Diskussion) 23:49, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo JasN! Wirklich zu den Experten zähle ich mich gar nicht, aber ich kann es mal versuchen. Allerdings werde ich dafür ne ganze Menge Zeit brauchen, kann ich mir vorstellen, denn das wird eine relativ aufwändige Sache. Ich melde mich wieder bei Ihnen. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 23:55, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die Antwort. Lassen Sie sich Zeit. Wenn es klappt, und davon bin ich überzeugt, schreibe ich gerne als Gegenleistung einen Artikel über ein ungarisches Thema Ihrer Wahl, egal wie schwierig es ist. Beste Grüße, --JasN (Diskussion) 00:31, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Das werde ich sicher in Anspruch nehmen. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 00:39, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Da gibt es doch bereits einen Bot, der nachsigniert. Leider fällt mir sein Name nicht ein. Gruß --tsor (Diskussion) 00:42, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

@Tsor: ja, Du meinst CopperBot, der macht's aber bei aktuell einlaufenden Diskussionsbeiträgen, signiert aber alte Beiträge von irgendwann nicht nach. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 00:47, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Doc, ich hätte da mal ne Frage...

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Wir haben doch unter Wikipedia:WikiProjekt_Tennis/Tennisspieler_ohne_Bild eine vom APPERbot generierte Liste der Artikel ohne Bild. Jetzt gibt es zwei Probleme: (1) Der Bot aktualisiert seit 12. November 2014 nicht mehr. Aufgefallen ist mir das, nachdem ich im Artikel stichpunktartig mal geguckt habe, wer noch fehlt und mir da ein paar aufgefallen, wo ich mir sicher war, dass wir schon Bilder haben, z.B. Kathrin Wörle-Scheller, Kevin Krawietz, Lamine Ouahab, Océane Dodin, usw. Außerdem fehlen viele neue SpielerInnen. (2) Hat APPER, der den Bot betreut, (HIER) geschrieben, dass er praktisch keine Zeit mehr hat, siehe seit Februar praktisch inaktiv. Daher meine Frage, ob du da was machen kannst? Also entweder vielleicht mal mit APPER sprechen, ob du den Bot mit betreuen könntest, oder das über den TaxonBot laufen lassen? Da ich mich ja in technischen Dingen da nicht so auskenne, würde ich Dich bitten, da doch mal ein Auge zu riskieren ;-) Mir würde das sehr helfen, da ich ja bei BL-Spielen oder Turnieren auch selbst das eine oder andere Bild von SpielerInnen mache und auf commons hochlade. Vielen Dank schon mal für deine Unterstützung. vg --DonPedro71 (Diskussion) 11:50, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

@DonPedro71: geht es bei der Liste nur um Tennisspieler/innen? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 12:38, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Also die Liste enthält soweit ich das gesehen habe, nur Tennissspielerinnen. --DonPedro71 (Diskussion) 12:48, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
??? Keine Antwort mehr? --DonPedro71 (Diskussion) 17:51, 8. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

ah, muss ich mal machen ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 18:08, 8. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

kein Stress, war nur unsicher, da du dich nicht mehr gemeldet hast ;-) Jetzt auf Beo, dann kann ja nichts mehr schief gehen +TB --DonPedro71 (Diskussion) 18:19, 8. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Badminton & Olympia

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Vielen Dank für die automatisierte Kategorisierung der Olympiateilnahmen, das hat sehr viel Zeit für mich (und auch für andere Wikipedians) gespart. Ich habe gesehen, dass durchaus noch mehr gemacht werden müsste - ich weiß aber nicht, ob du auch die Commons durchforsten kannst. Auf den Commons fehlen für die Category:Badminton und die dazugehörigen Unterkategorien oft folgende Kategorien: Category:Olympic gold (silver, bronze) medalists for COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics sportspeople from COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics medal winners. Des Weiteren wäre eine automatisierte Eintragung der Commons-Category in das Feld Other sites hilfreich (zum Beispiel wie in Q448360 die dortige Kategorie Other sites (1 entry): commons Category:P. V. Sindhu. Oft habe ich auf der Commons-Seite einen Wikidata-Link zum DE-Artikel gesetzt, der müsste dann noch entfernt werden. Das Hinzufügen der Badminton World Federation ID (P2729) wäre auch sinnvoll. Beste Grüße Florentyna (Diskussion) 21:37, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

ja doch, da geht was, ich schau mir das mal an - hab aber noch'n Schwung anderer Projekte ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 22:05, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2016 den 7. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, mailtosap, BS Thurner Hof) erreicht. Dein Team hat 69 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Gripweed (Diskussion)

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Doc Taxon!

Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.

Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.

Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.

Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti


du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2016 den 9. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Der Buckesfelder) erreicht. Dein Team hat 47 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Harro (Diskussion)

Wieder das Tool |o(

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo, DocTaxon,
in letzter Zeit (ca. 2 Wochen) funktioniert das Tool https://tools.wmflabs.org/giftbot/weblinksuche.fcgi nur sporadisch und trotz "behoben"-Meldung meistens gar nicht. Woran kann das liegen, kann das dauerhaft behoben werden? Ein wesentlicher Teil meines Tuns beruht auf dessen Ausgaben. Gibt es eine verläßliche Alternative zu dieser Weblinksuche? --Tommes  16:37, 11. Dez. 2016 (CET)Beantworten

@Tommes: jetzt sollte es wieder gehen. Warum es in letzter Zeit öfter ausfällt, kann @Giftpflanze: sicherlich besser nachvollziehen, mit dem Webservice kenne ich mich nicht so gut aus. Gibt es die Möglichkeit, mit einer .out oder ähnlichem das Tool zu monitoren? Oder debug- bzw. verbose-Instrumente? – Mir ist aufgefallen, dass der Webservice gar nicht mehr in der qstat gelistet ist. -- Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 16:45, 11. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Du sprichst in Rätseln. Giftpflanze ist derzeit "auf unbestimmt inaktiv." was ist ".out", stammt das irgendwie aus der C-Programmierung (zu lange her)? Ich könnte mir die Ergebnisse sicher in ein Dokument kopieren, wenn das notwendig ist. Aber ist das notwendig? Ich verwende keine "debug- oder verbose-Instrumente". Was ist qstat? --Tommes 
ja, die sogenannten 'Rätsel' waren für Giftpflanze. Sie kann damit was anfangen. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 17:18, 11. Dez. 2016 (CET)Beantworten
@Tommes: Ich hab nachgedacht. Man könnte die Funktion der Weblinksuche mittels regelmäßigem Funktionstest monitoren, und sollte das Ergebnis etwas anderes zurückgeben als erwünscht, wird der Webservice automatisch neu gestartet. Das muss ich aber erst mal programmieren. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 11:59, 13. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Dokumenation/Hilfeseiten

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Doc, da du ja mittlerweile der Grandmaster of Versionsgeschichten bist, würde ich mich sehr freuen, wenn du dein Vorgehen irgendwo dokumentieren könntest (gerne auch mit einer zentralen Auftragsliste für die Dinge, die ein normalsterblicher Import-Admin nicht kann). Mögliche Orte wären m.E. Wikipedia:Übersetzungen und Hilfe:Artikel zusammenführen zusammenführen. Eventuell wäre auch eine separate Seite sinnvoll. Mich stört es, dass alle früher oder später auf deiner Diskussionsseite landen und es nicht nachvollziehbar ist, was da passiert. Das soll nicht heißen, dass ich dir nicht traue, aber ich wüsste zumindest gerne, wo meine Grenzen sind etc. Vielleicht gibt es das ja auch schon und wir müssen es nur expliziter verlinken. Gruß, --Flominator 11:29, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Ich schau mal nach, wenn ich etwas Zeit habe, okay? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 11:34, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Also, ich nutze ein selbstgemachtes Tool, das Contributors Tool, das ich vor langer Zeit schon einmal für die Öffentlichkeit oder zumindest für Admins als Tool zur Verfügung stellen wollte. Bisher hab ich es noch nicht hingekriegt, eine Maske dafür fertig zu stellen. Deshalb bleibt das alles noch an mir hängen. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. Und vielleicht kannst Du mir ja auch irgendwie helfen, so eine Formularmaske an den Start zu bringen. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 11:37, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Eine rudimentäre Maske kriegen wir zusammen vermutlich schon irgendwie hin. Form follows function. Wo finde ich den Sourcecode? Gruß, --Flominator 11:40, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Ja, auf einem der Labs-Server. Ich muss den Code noch nach Toolforge/CloudVPS verschieben. Und die Maske kriege ich wohl hin, vorher will ich den Code nochmal überarbeiten und verbessern und verschlanken, und eventuell dann notwendige Features integrieren. Das Hauptproblem wäre wohl die Verbindung der Maske mit dem Wiki, aber ich schließ mich da mal mit Gifti kurz. Also, ich werd mich damit beschäftigen, okay? Und halte Dich auch auf dem Laufenden. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 11:50, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Auch gut, wenn sie das macht ... Aber vielleicht als Provisorium mal fünf Sätze, was das Tool macht und warum nur du es momentan kannst? Gruß, --Flominator 12:33, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Burnt Pine

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Doc Taxon, bei dem Artikel ist ein Nachimport notwendig (den Autor habe ich diesbezüglich schon angeschrieben). --MBurch (Diskussion) 21:41, 31. Aug. 2017 (CEST) P.S: Die Nachimporte der ganzen Artikel von Dragonlord73 bitte nicht vergessen (siehe Diskussion in Deinem Archiv).Beantworten

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit DomenikaBo) erreicht. Dein Team hat 15 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Tkkrd
Hiermit verleihe ich dir, Doc Taxon,
die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung (WWE SummerSlam (2017)) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017.
Herzlichen Glückwunsch!
Tkkrd

TaxonBot archiviert ohne Baustein...

[Quelltext bearbeiten]

[1] Ich will ja nichts sagen, aber hier ist noch nichts erledigt. ein lächelnder Smiley  Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:32, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten

@Snookerado: Mit dem {{Erledigt|1=~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv). ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:34, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Okay, danke! Die Abschnitte davor sind komischerweise auch schon mehr als sieben Tage ohne neuen Beitrag. Ist aber auch egal, --Snookerado (Diskussion) 17:36, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten
@Snookerado: der Abschnitt darüber "Bitte um Verschiebung eines Artikels eines dauerhaft gesperrten Benutzers" hat aber auch noch einen Zeitstempel vom vom 9. Januar, zwar nicht am Ende der Disk, aber mitten drin, die zählen auch. – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 19:16, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten
willst Du, dass ein Abschnitt nicht archiviert wird, bis er wirklich erledigt ist, schreib in den Abschnitt einfach {{Nicht archivieren}} – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 19:18, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Danke für die Infos! Er schein ja so gut wie erledigt zu sein, deshalb warte ich erstmal ab. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:34, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 08:12, 21. Jan. 2020 (CET)

Kategorie:Kluane / Wrangell–St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (Kanada)

[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Kluane / Wrangell–St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (Kanada)

[login] [post] [get_handle]

  • user:Merlissimo/Spielwiese3
  • Portal:Malta/Baustellen

Anmeldung für die AdminCon 2020 ist eröffnet

[Quelltext bearbeiten]

AdminCon 2020, die Phönix-Con

Hallo Doc Taxon!

Die Anmeldung für die AdminCon 2020 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich. Die AdminCon wird vom 21. bis 23. Februar 2020 in Dortmund stattfinden.

Bis zur AdminCon 2020!

Beste Grüße, Alraunenstern۞, Felistoria, Finanzer, Itti

Ausrufer – 12. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Hadhuey wegen Inaktivität

Wettbewerbe: Artikelwettbewerb CEE Spring 2021
Kurier – linke Spalte: Eine für alle, alle für eine – eine Rezension, Kleine Freuden Ausgabe 42: Grußwort zum 20. Geburtstag der Wikipedia, Kostenfreie Literaturzugänge bei „The Wikipedia Library“: Jetzt auch Nomos und De Gruyter Online verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Erfahrungsbericht der globalen Gespräche veröffentlicht, Interessierte gesucht: Fürsorge bei Veranstaltungen, Timur Vorkul ist neu im Team Technische Wünsche, Wikis und die Wikipedia verstehen: Buch erschienen, Kostenpflichtiger Daten-Dienst für Großunternehmen
Projektneuheiten:

Für Programmierer
Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Bugfix) Die Farben zur Hervorhebung von Klammerpaaren im Syntax Highlighting werden verbessert, damit man den Mauszeiger besser erkennen kann, und damit man die hervorgehobenen Klammern nicht fälschlicherweise für eine Textmarkierung hält (Task 270926, Gerrit:668435).
Für Programmierer
  • (Toolforge) Änderungen in der Architektur der Wiki-Replicas führen dazu, dass, beginnend ab 23. März, unter anderem keine JOINs über mehrere Datenbanken (bspw. dewiki und commonswiki) mehr möglich sein werden. (Wiki Replicas 2020 Redesign, Task 268498)

GiftBot (Diskussion) 00:19, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Anfrage für Botlauf

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Guten Tag lieber Doc! Wenn es Dir zeitlich machbar ist, wäre es schön wenn Du einen identischen Lauf wie hier[2] auch für die dort[3] wartenden Seiten starten könntest. Es könnte sein, dass eventuell Unterseiten für Sonderzeichen o.Ä. fehlen, das kann ich leider nicht überblicken (es gibt eine Anzahl Artikel mit führendem Punkt unten für Maße in Inch etc.). Ich hoffe Du bist wohlauf und wünsche Dir noch einen schönen Sonntag! LG --Tom (Diskussion) 07:32, 11. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo @Tom: Ich schau mir das mal an. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 00:24, 12. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Hi, mir fällt gerade ein: Es liegt ein Dump vom Januar 2021 als Schnellübersicht bereit. Das Einsortieren von aktuellen Artikelsdumps in die Indexseiten A-Z ist halt typische Botarbeit, was natürlich Dein Vordenken braucht ;-) LG --Tom (Diskussion) 13:31, 12. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
@Tom: Das müsste ich aber trotzdem neu machen, liegt schon auf der Todo-Liste, denn Wintersport läuft noch nicht sauber (bzw. hat das Ende des Algorithmus bisher selten überlebt.) Ist aber ohnehin spannend sowas. – Doc TaxonDisk. 00:03, 13. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Ja supi! 👍 Freut mich auch immer, wenn mal etwas neu aufgelegt wird. BTW ein "Koodinaten-Exkurs"[4] ist auch eine nettes Fachthema. Eine OSM-Karte mit allen Artikeln mit Ortbezug kann man über Kategorien mit toolforge ziehen. Irgend ein Bot hat aber meines Wissens noch nie daraus Zusammenstellungen gemacht bzw. Koordinatendaten in irgendwelche Listen eingetragen. Das wäre auch spannend ;-) Einstweilen freue ich mich schon auf die o.g. Indexdateien. LG --Tom (Diskussion) 00:25, 13. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Lieber Doc Taxon! Ich hoffe Du hast die Zeit gut überstanden. Erlaube die Nachfrage zum Vorgang. Ein numerischer Anfang mit Portal:Waffen/Index/0–9 würde uns kurzfristig hilfreich sein. Beste Grüße --Tom (Diskussion) 17:57, 22. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

@Tom: vielleicht schaff ich's im August noch – Doc TaxonDisk. 23:57, 24. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Beim Index Wintersport hat's am 25. Aug. geklappt, menno mag dein Bot die obige Anfrage nicht? Ach ja, zu Weihnachten wärs auch hübsch oder überhaupt wenns dieses Jahr noch klappt. LG --Tom (Diskussion) 19:14, 24. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen!

Mir ist aufgefallen, dass die IID-/BIC-Daten für die Schweiz in der Untervorlage (Vorlage:Infobox Kreditinstitut/DatenCH) bereits seit 2018 nicht mehr aktualisiert werden. Damals wurde das durch den Bot Benutzer:AsuraBot erledigt, der damals aber gesperrt wurde, weil der Benutzer inaktiv ist. Hat jemand eine Idee, wie die Datenpflege hier wieder automatisiert in Angriff genommen werden kann?

Gruß, --PKautz (Diskussion) 22:03, 11. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

PS: Vielleicht kann der Kollege Benutzer:Doc Taxon mit Benutzerin:TaxonBota hier helfen? --PKautz (Diskussion) 22:06, 11. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
muss ich mal gucken, melde mich wieder ... – Doc TaxonDisk. 22:50, 11. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Besten Dank schon mal! Das gleiche würde übrigens für Österreich auch gelten. Vorlage:Infobox Kreditinstitut/DatenAT wird seit auch Dezember 2018 auch nicht mehr aktualisiert. --PKautz (Diskussion) 20:47, 12. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Anfrage 4: Taxonbot - Wiedergänger

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Doc Taxon,

Dein Bot ist offenbar in der Lage, in der QS automatisch Verweise auf vergangene LD mit Ergebnis einzutragen. Das ist total super.

Noch toller wäre es, das auch in der LD zu machen.

Vor allem wäre es aber richtig Klasse, wenn Dein bot irgendwo eine Seite pflegen würde, wo Artikel-Neuanlagen mit verflossenen LD abgeglichen würden. So wie das früher der Abbotbot gemacht hat. Das würde die Erkennung von Wiedergängern massiv erleichtern, auch wenn natürlich vor dem (S)LA immer eine manuelle Prüfung notwendig bleibt.

Ich würde mich jedenfalls mächtig freuen, wenn Du das Deinem bot bei Gelegenheit mit auf den Zettel schreiben würdest...

Zuversichtlich grüßt freundlichst das Eloquenzministerium (Diskussion) 06:28, 17. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

@Eloquenzministerium: Die Meldung bei den LK sollte schon gehen. Bei welchem hat dies denn nicht funktioniert zum Beispiel? Und kannst Du mir die Abbotbot-Seite mal verlinken bitte? – Doc TaxonDisk. 10:44, 17. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die prompte Antwort mit ping Doc Taxon. Dein Bot funktioniert in der QS einwandfrei, mein Beitrag ist nur ein frommer Wunsch, keine Reklamation ;-). Etwa in diesem Fall bei den LK kamen keine Bausteine, [5], insofern dachte ich, er sei dort nicht aktiv. Der Abbotbot hat seine Liste hier geführt: Benutzer:Abbottbot/Wiedergänger.

Schöne Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 11:11, 17. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Also, das könnte jetzt Zufall sein, aber unter dem Lemma Marcus Prinz von Anhalt war dieser noch kein Löschkandidat. Alle Weiterleitungen zu berücksichtigen, wäre viel Arbeit und seltener mal ein Treffer. Das lohnt sich wohl nicht wirklich. Aber wegen Abbotbot, das schau ich mir mal an. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 16:16, 17. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
@Eloquenzministerium: also in den Löschkandidaten der letzten Woche habe ich TaxonBot mehrmals gesehen. – Doc TaxonDisk. 16:20, 17. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Wenn Du einen Ersatz für den Abbotbot schaffen könntest, das wäre wirklich super.

Beim umtriebigen Metzgergesellen hatte ich mich nur gewundert, weil der offenbar schon mehrfach auf LD und LP unterwegs war (ohne LD keine LP). Ist vielleicht ein interessantes Bot-Trainings-Beispiel, wenn Du mal ganz massiv Langeweile haben solltest ;-). Aber auf jeden Fall vielen Dank im Voraus für alles, was Du zur Wiedergänger-Detektion unternehmen könntest. Liebe Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 16:56, 17. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Bitte missverstehe es nicht als Gedrängel, wenn ich mal ganz lieb frage, ob Du mit diesem Projekt schon etwas vorangekommen bist. Seitdem der Abbotbot seine Arbeit eingestellt hat, gab es ja über die Jahre immer mal wieder Ankündigungen vom einen oder anderen, da mal was machen zu wollen, die jedoch alle ergebnislos versickert sind. Du hast ja offenbar schon ein funktionierendes Framework dafür, das wohl nur etwas aufzubohren wäre.
Es wäre jedoch eine wirklich große Arbeitshilfe, gerade weil Löschadmins nicht oder nur auf Nachfrage wie hier trotz offensichtlicher Absichten, es so lange zu versuchen, bis es klappt, gelöschte Artikel neu anzulegen, zu Lemmasperren greifen. Liebe Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 13:06, 6. Mai 2021 (CEST)Beantworten
@Eloquenzministerium: danke der Nachfrage, aber ich habe das nicht vergessen. Ich bin noch dabei und melde mich, wenn ich weitergekommen bin, okay? – Doc TaxonDisk. 15:35, 6. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

[Quelltext bearbeiten]

und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Deutsche Bauzeitung

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

In den Artikel Großherzogliches Palais Neustrelitz würde ich gern die in der Deutschen Bauzeitung ZDB-ID 211963-8 51 (1917), S. 441–444 publizierten Grundrisse einbauen. Leider sind die mir zugänglichen Digitalisate, die ich über Wikisource gefunden habe, hinsichtlich Qualität und Auflösung sehr bescheiden und dafür nicht wirklich brauchbar. Hätte jemand Zugang zu dem Band und könnte die Abbildungen in möglichst hoher Auflösung scannen? Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 21:47, 9. Nov. 2021 (CET)Beantworten

@Concord: An eine bessere Auflösung als hier komme ich nicht: Digitalisat Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 23:20, 14. Nov. 2021 (CET)Beantworten
@Doc Taxon: Danke! - Aber bei dieser spezifischen Digitalisierung sind die Seiten durch einen alten Wasserschaden gewelllt und die Darstellungen dadurch verzerrt. Ich lasse das noch mal offen in der Hoffnung, dass sich noch etwas besseres findet. --Concord (Diskussion) 23:26, 14. Nov. 2021 (CET)Beantworten
@Concord: wenn es Dir nur um die Grundrisse geht, wäre es Dir auch damit geholfen, wenn man die Grafiken einfach übernimmt, also abzeichnet? – Doc TaxonDisk. 14:05, 15. Nov. 2021 (CET)Beantworten
@Doc Taxon: Ja sicher, aber wer könnte das machen? Die Grafikwerkstatt? --Concord (Diskussion) 23:04, 15. Nov. 2021 (CET)Beantworten
@Concord: Lass das hier mal offen, ich mach das in meiner Wiki-Freizeit. Tolles Projekt. – Doc TaxonDisk. 11:59, 16. Nov. 2021 (CET)Beantworten
@Concord: okay, ich hab jetzt mal alles, was ich brauch. Welchen der Grundrisse brauchst Du denn, oder brauchst Du alle? Schau noch mal ins Digitalisat. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 13:58, 19. Nov. 2021 (CET)Beantworten
@Doc Taxon: Wow, ganz herzlichen Dank, dass du dich dessen annehmen willst! Alle wäre wunderbar, um die originale Raumaufteilung zu zeigen. --Concord (Diskussion) 14:07, 19. Nov. 2021 (CET)Beantworten

@Concord: Ich habe hier mal den Grundriss des Erdgeschosses fertiggestellt, (und dabei auch gelernt, wie künftig sowas schneller geht). Bevor wir das nach Commons schieben, müssen wir mal über den Dateinamen nachdenken. Es ist ja durchaus besser, sie auf Commons "einzuenglischen". Weitere Grundrisse können dann folgen. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 23:49, 12. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Wunderbar! Ganz herzlichen Dank! Das sieht doch ganz hervorragend aus. How about Grandducal Palais Neustrelitz Ground floor oder so? Freue mich auf mehr! --Concord (Diskussion) 03:13, 14. Dez. 2021 (CET)Beantworten
@Concord, Doc Taxon: für BIBRA ist das doch offenbar erledigt, oder? Könnt ihr das Thema anderweitig tracken? --FordPrefect42 (Diskussion) 12:29, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten
wart mal noch, ich setz das bei Gelegenheit um – Doc Taxon Disk. 15:10, 27. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2023 den 4. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Maimaid) erreicht. Dein Team hat 123 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Gripweed (Diskussion)

DTS: „Kann künstliche Intelligenz Wikipedia-Artikel schreiben?“, 6. April 2023, 19:00 Uhr

[Quelltext bearbeiten]

Test7

Stammtisch WP:Unterfranken am 13. Mai 2023

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Doc Taxon,

Am 13. Mai wird das erste reale Treffen des Stammtischs Unterfranken Unterfranken nach Corona stattfinden. Für dieses Treffen haben wir uns ein ganz besonderes Programm ausgedacht. Wir verbinden Kultur mit einer Tour de Whisky.

Wir treffen uns um 11 Uhr in Großheubach und wandern gemeinsam die 612 Engelsstufen hoch zum Kloster Engelberg. Nachdem wir dort die Aussicht genossen haben und einen kurzen Stopp im Kloster gemacht haben, werden wir in der Klosterschänke eine Stärkung zu uns nehmen. Nach dem gemeinsamen Abstieg werden wir das Turmuhrenmuseum in Großheubach besuchen. Anschließend fahren wir ins nahegelegene Rüdenau. Dort nehmen wir an der Entdeckertour durch die größte Whisky-Destille in Kontinentaleuropa St. Kilian Distillers teil, bevor wir den Tag am Abend mit einem Besuch im Gasthof beenden werden.

Da die Zahl für die Besichtigung der Destille und das Abendessen begrenzt ist und frühzeitig erfolgen muss, bitte dieses Mal um verbindliche Anmeldung bis 15. April. Spätere Anmeldungen können nicht garantiert werden.


Nähere Infos auf WP:Unterfranken, dort findet auch die verbindliche Anmeldung statt.

Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 17:20, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Stammtisch WP:Unterfranken am 13. Mai 2023

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Doc Taxon,

Am 13. Mai wird das erste reale Treffen des Stammtischs Unterfranken Unterfranken nach Corona stattfinden. Für dieses Treffen haben wir uns ein ganz besonderes Programm ausgedacht. Wir verbinden Kultur mit einer Tour de Whisky.

Wir treffen uns um 11 Uhr in Großheubach und wandern gemeinsam die 612 Engelsstufen hoch zum Kloster Engelberg. Nachdem wir dort die Aussicht genossen haben und einen kurzen Stopp im Kloster gemacht haben, werden wir in der Klosterschänke eine Stärkung zu uns nehmen. Nach dem gemeinsamen Abstieg werden wir das Turmuhrenmuseum in Großheubach besuchen. Anschließend fahren wir ins nahegelegene Rüdenau. Dort nehmen wir an der Entdeckertour durch die größte Whisky-Destille in Kontinentaleuropa St. Kilian Distillers teil, bevor wir den Tag am Abend mit einem Besuch im Gasthof beenden werden.

Da die Zahl für die Besichtigung der Destille und das Abendessen begrenzt ist und frühzeitig erfolgen muss, bitte dieses Mal um verbindliche Anmeldung bis 15. April. Spätere Anmeldungen können nicht garantiert werden.


Nähere Infos auf WP:Unterfranken, dort findet auch die verbindliche Anmeldung statt.

Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 17:20, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Wikipedia-Aktuelles (37. Kalenderwoche)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur NadirSH erfolgreich: 200:2 (99,0%)
Umfrage zum Interesse an Fotoworkshops beendet: 17 Ja, 0 Nein

Aktuelles:

Checkuserwahl: Wahl September 2023 Kandidatensuche (bis 14. September)
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Anmerkung: Es handelt sich um den testweisen Versuch eines Versands aktueller Projektinfos aufgrund des Wunsches nach regelmäßigen Infos über Neuigkeiten in der Wikipedia, analog zum Ausrufer (Übernahme der Seitenliste von dort, Opt-out und Opt-in jederzeit hier möglich). Ob eine Fortführung gewünscht oder nicht gewünscht ist, gerne auf der Diskussionsseite rückmelden.

Wikipedia-Aktuelles (38. Kalenderwoche)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023 beendet: 1.497 bearbeitete Bausteine, der Sieg geht an Gripweed, Z thomas und Josy24
Wiederwahl-Aufforderung AHZ Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat)

Aktuelles:

Checkuserwahl:
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:02, 18. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (40. Kalenderwoche)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Checkuserwahl 2023 gewählt: Count Count (91,57 %) und Squasher (95 %) für jeweils 2 Jahre,
nicht gewählt: MarcoMA8 (28,05 %)

Aktuelles:

Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia
Wettbewerbe:
Sonstiges: WLM-Vorjury
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:03, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)

[Quelltext bearbeiten]
Adminkandidaturen: Perrak
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 08:08, 31. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ausrufer - Kurzausgabe

[Quelltext bearbeiten]

Neue Wettbewerbe/Abstimmungen:

Wettbewerbe:

  • Herbst-Wartungswettbewerb:
    • Anmeldephase bis 4. November
    • Wettbewerb 5. bis 19. November
    • Anmeldungen sind noch während des laufenden Wettbewerbs möglich

Adminkandidaturen:

Schiedsgerichtswahlen:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Nordprinz (vertretungsweise) 22:50, 1. Nov. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (46. Kalenderwoche)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Schreibwettbewerb Sieger: Albrecht Alt von Ktiv
Miniaturenwettbewerb Sieger: Konformator von Clemens Stockner
Adminkandidatur BotBln Abbruch auf Wunsch des Kandidaten, Stand 59:59 (50%)

Aktuelles:

Adminkandidaturen:
SG-Wahl 2023:
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:29, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

[Quelltext bearbeiten]

sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.

Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Archiv 2024

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hi Doc Taxon, mir ist hier https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Archiv-Liste_Jahre aufgefallen, dass 2024 noch fehlt, mache ich da was falsch? Viele Grüße --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 13:24, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hi, danke für den Bescheid, ich habe das Problem geheilt. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.13:52, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Danke! Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:14, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Test --– Doc TaxonDisk.23:37, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland Wettbewerb beendet

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Wandelndes Lexikon (bis 11. April)
Oversightkandidaturen: Kandidierendensuche (bis 14. April)
Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Einladung zum 77. Augsburger Stammtisch

[Quelltext bearbeiten]
Das Lechmuseum Bayern
erwartet uns

Einladung zum 77. Augsburger Stammtisch

77. Treffen
Sonntag
14. April
2024
Termin: 15 Uhr: Besuch des Lechmuseums im Wasserkraftwerk Langweid, Lechwerkstr. 19, 86462 Langweid, mit einer kostenlosen Führung, die 1,5 bis 2 Stunden dauert. Zu den Attraktionen des Museums siehe auch Lechmuseum Bayern.

Danach ab ca. 18 Uhr: Stammtisch im Restaurant Kreta, Ratiborer Str. 12, 86405 Meitingen. Dort sind vorläufig 12 Plätze für uns reserviert (Anzahl kann erhöht werden).



Hallo Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext!

Wir laden Dich herzlich zu unserem 77. Stammtisch-Treffen ein, das am 14. April ab 15 Uhr stattfinden soll.

Zu diesem Treffen sind wir um 15 Uhr zu einer Führung durch das Lechmuseum Bayern in Langweid am Lech angemeldet. Dort treffen wir uns kurz vor 15 Uhr vor dem Eingang. Es ist erwähnenswert, dass das Gebäude ein Baudenkmal ist, Fotos sind also sehr willkommen. Ob das Fotografieren auch innerhalb des Gebäudes während der Führung erlaubt ist, wird sich noch herausstellen.

Danach halten wir ab 18 Uhr unseren Stammtisch ab, wofür wir Plätze im griechischen Restaurant Kreta reserviert haben.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Falls Du jemanden mitbringen möchtest, trage ihn bitte einzeln in die Liste mit ein. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend
Doc TaxonDisk. 15:35, 9. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Betr. Neu/Wiederanlage einer Seite für MINERVA – Zeitschrift für Notwehr und Philosophie (Logbuch der Seite MINERVA – Zeitschrift für Notwehr und Philosophie)

[Quelltext bearbeiten]

Betr. Neuanlage einer Seite für MINERVA – Zeitschrift für Notwehr und Philosophie (Logbuch der Seite MINERVA – Zeitschrift für Notwehr und Philosophie)


moin moin Doc Taxon! TenWhile6 hat mich an dich verwiesen. Es geht um die Neu/Wiederanlage einer Seite für MINERVA – Zeitschrift für Notwehr und Philosophie und mein Dilemma, dass sie schon nach 11 Minuten umgehend als „unerwünscht“ eingestuft wurde.

Bitte zu prüfen, ob a) eine Wiederanlage oder b) eine neue Löschdiskussion aufgrund meines neu erstellten Artikels möglich ist.

Verweise auf meinen Kommentar auf der Seite von TenWhile6. TenWhile6 Gruss --- ossborn --Ossborn (Diskussion) 10:12, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Moin @Ossborn! Nach 11 Minuten, ja manchmal kann das schon frustrieren. Aber die Community hat sich entschlossen, auch für Zeitschriften enzyklopädische Relevanzkriterien festzulegen. Wenn Du der Meinung bist, dass Dein Artikel diese Relevanzkriterien erfüllt, musst Du das zunächst erläutern, denn wir hatten ja schon einmal festgestellt, dass die enzyklopädische Relevanz eher nicht gegeben ist. Kannst Du etwas dazu beitragen? Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.20:17, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Als Hilfe: Dies war die alte, gelöschte Version, hier ist die damalige Löschdiskussion. Antragsgrund war ”Enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend dargestellt“. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war die Neuanlage erheblich ausführlicher belegt als die vorangegangene Version des letzten Jahres.--Eduevokrit (Diskussion)
Ja, den Artikel von Ossborn fand ich auch besser. Ich würde zunächst dennoch gern von ihm erfahren, worin er die enzyklopädische Relevanz denn jetzt sieht. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.22:55, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
moin moin Leute! (War ein paar Tage auf Reisen)
Hab die Löschdiskussion durchgeackert. Wie da durchschmimmert, war der alte Artikel wohl zu überheblich, zu ambitioniert – mit zu wenigen Einzelweisen. Fehlende Relevanz für den Artikel erschien mir nicht eindeutig. In der Löschdiskussion schien auch Unausgesprochenes mitzuschwingen. _____ Mein Artikel ist sachlich verfaßt, inkl. recherchierter Einzelnachweise, wie es das www ermöglicht. Orientiert hab ich mich an langjährigen wiki-artikeln über mir bekannte LITzeitschriften (z.B. floppy myriapoda), die teils ohne Einzelnachweise länger denn 10 Jahre existieren, vielleicht allein wegen „bekannter Autoren“. Denn es gibt wohl auch "andere Relevanzen". Daher spricht m.E. hier vieles für Relevanz eines anderen Artikels über die Minerva, nicht allein durch die Verlinkung mit wikirelevanten AutorInnen, die auf Minerva verweisen, sondern auch die genannten philosophischen Berühmtheiten. // Bitte also um nochmalige Prüfung – und claro - Zulassung meiner der Neuanlage. ___ Gruß ossborn --Ossborn (Diskussion) 10:39, 17. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo @Ossborn: Ist mir jetzt noch nicht ganz klar. Kannst Du mal nachvollziehbar alle Punkte kurz und direkt erwähnen, die den Artikelgegenstand enzyklopädisch relevant machen? – Doc TaxonDisk.11:42, 17. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
moin moin doc taxon! Hallo Leute
Kleine Liste meiner Relevanzargumente für Minerva 1987-1991 (ISSN 0938-6890)
+ Auflage 1000 mit hoher öffentlicher Verbreitung in West-Berlin (Buchhandel wie Kinos) & westdt. Unistädten
+ diverse große Interviews (ca. 10 S.& mehr) mit relevanten Philosophieberühmtheiten wie z.B. Virilio, Lyotard, Kamper, Farias, Sonnemann etc., die auch die Auflagenstärke und Verbreitung der Zeitschrift garantierten.
+ regelmäßige Besprechung & Erwähnung in Zeitschriftenschauen auch überregional wie der FAZ oder dem zitty-magazin Berlin (beide nicht online); mehrere Nachweise in der taz Berlin (Links wurden genannt)
+ Radiosendungen, Hörspiele & Besprechungen bei Radio 100 Berlin (Info allein über die Minerva_www > http://www.archipel23.de/MINERVA/KUNSTrausch.htm
+ Internationaler Literaturaustausch (1990) mit der Leningrader Gruppe „Kamera Chraneninja) um Olga Martynova (Bachmannpreisträgerin) und Oleg Jurjew, gefördert vom Berliner Kultursenat
+ Organ für startende JungautorInnen, die später bekannt wurden, bei wikipedia relevant sind und dies wie Andreas Dury in einem Interview mit der Saarbrückener Zeitung 2021 selbst 30 Jahre später als Initialzündung seines Schreibens kommentieret, auch den Litaustausch mit Leningrad. > https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/andreas-dury-der-vor-denker_aid-55459367
+ div. Zitierungen in Deutschen und internationalen philosophischen Fachzeitschriften sogar USA.
+ Publikationen von Dramatexten, die über theatrale Berliner OFFgruppen wie RA.M.M./Zata und Schafott Drammat zur Aufführung gelangten (taz-Artikel wurde gelinkt).
ps: In meiner Planung sind noch wiki_Artikel über die Minerva-Autoren Wolfram Hasch (ostdt. Bürgerrechtler & Autor; Aktivist der Kunstaktion Der weiße Strich ) & Enno Gramberg (Lyriker mit Buchveröffentlichung), die ich beide erst über Minerva entdeckte.
Schönen Tag euch! ___ ossborn --Ossborn (Diskussion) 09:27, 22. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Genau das ist der Weg einer Wikipedia:Löschprüfung. Es hat damals einen Löschantrag gegeben, dem stattgegeben wurde, und Du mit diesem Ausgang heute nicht ganz einverstanden bist. Du müsstest diese Angaben jetzt dorthin übertragen und einen Wiederherstellungswunsch äußern. Wie das funktioniert, steht auf der Seite Wikipedia:Löschprüfung ganz oben, du müsstest nur den Link zur Löschdiskussion und zu dieser Diskussion hier eintragen, und wie Du es hier getan hast, den Wiederherstellungswunsch gut begründen. Falls Du Probleme damit hast, das hinzukriegen, melde Dich hier einfach noch mal. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.10:54, 22. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hi! Aktuelle Zusatzrecherche, erstmal nur Kurzsichtung. Minerva ist präsent in 5 Deutschen Biblotheken (FU Berlin; Berliner ZentralBibliothek;
Leipzig DNB; Frankfurt DBB & Marburger Literaturarchiv) > https://zdb-katalog.de/title.xhtml?idn=015344444&view=brief#DE-Mar1
Gruss ___ Ossborn --Ossborn (Diskussion) 12:09, 22. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, mehr Präsenz habe ich auch nicht gefunden. – Doc TaxonDisk.12:12, 22. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
moin Doc Taxon! Ja, eine kleine Frage zur Löschprüfung. Wie kann ich auf meinen "Neu-Artikel" verweisen, der sicher einsehbar sein wird- nur wo? Denn ich möchte ja nicht, dass der alte gelöschte Minerva-Artikel wiederhergestellt und erneut geprüft wird, sondern mein Neu-Artikel akzeptiert wird. Danke. __ Gruss Ossborn --Ossborn (Diskussion) 09:16, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
@Ossborn: Wo ist Dein neuer Text denn jetzt gespeichert? --Maimaid  11:59, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Maimad! Ja das wüßte ich auch gern. Er wurde ja schon 11 Minuten nach meiner Einstellung als "unerwünscht" wieder gelöscht. Wird aber irgendwo im wiki-Universum vorhanden sein. Nur wo? Gruß__ ossborn --Ossborn (Diskussion) 17:29, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Ossborn, Deinen Entwurf habe ich wiedergefunden und Dir in den Benutzernamensraum geschoben. Dieser Namensraum ist dafür da, um Artikel zu entwerfen und vorzubereiten. Es wäre gut, wenn Du diesen Entwurf anhand Deiner Punkteliste oben erst einmal ausbaust und überarbeitest. Der Entwurf ist hier: Benutzer:Ossborn/MINERVA – Zeitschrift für Notwehr und Philosophie. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.17:44, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2024-34

[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 02:49, 20. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:MarcelloIV/Hasbulla

[Quelltext bearbeiten]

Könntest du den Entwurf auf Hasbulla verschieben? (Ich kann das selbst nicht, das Lemma ist geschützt) --MarcelloIV (Diskussion) 09:48, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

@MarcelloIV: Ist es nicht besser, auf Chasbulla zu verschieben, statt auf Hasbulla? Ich würde gerne noch jemande, deren Meinung ich immer sehr zu schätzen weiß, drüber schauen lassen: @CaroFraTyskland, @Gripweed: Die Löschprüfung war jene, was meint Ihr denn jetzt dazu; und welches Lemma würdet Ihr wählen? Danke, liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.14:25, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Die Lemma-Wahl würde ich nicht von der LP abhängig machen, bin aber auch nicht ganz fit, was die Lemma bei international genutzten kyrillischen Namen angeht. Gefühlt entweder analog zu z. B. Manizha als Hasbulla (weil so seine ganze Internetpräsenz lautet) oder den vollen Namen nach unseren Regeln transkribiert. Chasbulla eher nicht, weil es weder sein offizieller vollständiger Name ist noch sein Name im Internet. --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:38, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
@CaroFraTyskland: Ja, vielen Dank, aber meine Nachfrage war weniger lemma-ischer als inhaltlicher Natur. – Doc TaxonDisk.18:19, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Dann verstehe ich deine Nachfrage nicht. ;-) Möget ihr ohne mein Zutun entscheiden! --CaroFraTyskland (Diskussion) 18:55, 22. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
@Reinhard Kraasch: Hallo! Du hattest den Artikel Hasbulla zur Wiederanlage geschützt. Ich würde den Schutz dann runternehmen wollen und den Artikel verschieben, wenn Du "okay" gibst. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.19:09, 22. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Soll mir Recht sein. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:26, 22. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. – Doc TaxonDisk. • 15:39, 29. Aug. 2024 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 34/2024)

[Quelltext bearbeiten]
Adminkandidaturen: Rolf-Dresden (bis 26. August)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: Community-Portal: „Infoveranstaltung zum Umgang mit rechtspopulistischen Positionen in Wikipedia“ (am 28. August)
Sonstiges: WikiCon 2024: Anmeldung (mit Förderung bis 25. August)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:52, 22. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Anfrage

[Quelltext bearbeiten]

@Doc Taxon Hallo lieber Doc! -- Ich möchte, dass Sie einen pfälzischen deutschen Redakteur (per E-Mail oder WhatsApp) bitten, einen Artikel für Tirana zu erstellen: https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Tirana oder https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Tirane und eine spezielle Infobox zu verwenden. Ich möchte, dass Sie den pfälzischen deutschen Redakteur bitten, der den Artikel für Tirana erstellen wird, diese Infobox zu erstellen:

https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Vorlach:Infobox_Gemeinde_in_Albanien

Bitte fordern Sie die Erstellung dieser Artikel an:

https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Middawaida:Claus_Ableiter

https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Middawaida:Manuae

wenn Sie sie kennen, oder an eine andere Person, die Sie kennen.

Danke. IzoRexha92 (Diskussion) 21:58, 22. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

@Doc Taxon Hallo Doc!
Ich habe gerade gesehen, dass der Artikel für Tirana: https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Tirane auf Ihre Benutzerseite verschoben wurde: https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Middawaida:Doc_Taxon/Tirane
Könnten Sie bitte mit anderen Redakteuren abklären, ob der Artikel richtig geschrieben ist, ihn dann in den Artikelbereich des Palatine German Wiki verschieben und ihn der entsprechenden Wikidata-Seite hinzufügen?
Sie können auch eine spezielle Infobox dafür verwenden und deren Erstellung unter diesem Link beantragen: https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Vorlach:Infobox_Gemeinde_in_Albanien oder einen pfälzischen deutschen Redakteur bitten, zu prüfen, ob die Infobox, die ich zuvor erstellt und auf Dropbox hochgeladen habe: https://www.dropbox.com/scl/fi/kussysqrhemj8jgmj200h/Vorlach_Infobox_Gemeinde_in_Albanien.docx?rlkey=3gex1rstlij7730gxkmar3505&st=730gipth&dl=0 , richtig geschrieben ist und den Inhalt dafür unter diesem Link verwenden, oder ihn bitten, die von mir erstellte Infobox mit den Details zu korrigieren, die den Orten in Albanien und den allgemeinen Details für verschiedene albanische Felder entsprechen, und sie dann unter diesem Link zu schreiben.
Danke IzoRexha92 (Diskussion) 22:26, 22. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich hab Dir dazu doch eine Email geschrieben. Die musst Du schon lesen ... – Doc TaxonDisk.00:55, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
@Doc Taxon Wohin hast du deine E-Mail geschickt? Ich habe sie nicht bekommen. IzoRexha92 (Diskussion) 08:17, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe Dir geschrieben, dass der Artikel noch ausformuliert werden muss, das ist noch nicht geschehen. Ich wollte mich dem Artikelinhalt beschäftigen, schaffe das aber erst im September. Wenn der Artikel die Maßstäbe, die die pfälzische Wiki-Community an ihre Artikel setzt, erfüllt, kann man den Artikel dort auch einfügen. Ich habe Dir geschrieben, dass ich dazu auch mit jemanden Kontakt aufnehmen werde. Du solltest Dich jetzt einfach mal gedulden, das geht so schnell nicht. Sprichst Du überhaupt einen der rheinfränkischen Dialekte? – Doc TaxonDisk.11:05, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
@Doc Taxon Hallo Doc!
Nein, ich spreche diesen Dialekt nicht. Bitte überprüfen Sie den Entwurf im September und wenn er in Ordnung ist, wechseln Sie zum Artikelbereich. Sie können die erstellte Infobox verwenden:
https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Vorlach:Infobox_Gemeinde_in_Albanien
https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Vorlach:Infobox_Verwaltungseinheit_in_Albanien
für die Stadt Tirana, die mit den Orten in Albanien in Verbindung steht. Die Infobox muss nur genehmigt werden, damit sie für den Artikel über Tirana verwendet werden kann.
Danke IzoRexha92 (Diskussion) 12:06, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
@Doc Taxon Hallo Doc!

Könntest du mir die E-Mail noch einmal schicken oder hier erklären, was du mir sagen willst?

Danke --IzoRexha92 (Diskussion) 11:04, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Bug in stimmberechtigung.toolforge.org

[Quelltext bearbeiten]

Moin! Ich habe gerade gesehen, dass du in der Toolforge Admin Console als Maintainer für das Stimmberechtigungs-Helferlein aufgeführt bist. Es hat einen Bug im SQL-Query, dass Benutzer, die keiner Benutzergruppe oder nur der Gruppe „automatisch bestätigter Benutzer“ angehören, nicht gefunden werden, siehe z.B. diese Abfrage. Ich würde das gerne beheben. Kannst du mich als Maintainer hinzufügen? --Count Count (Diskussion) 06:53, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

@Count Count: Du solltest jetzt als Maintainer hinzugefügt sein. Wäre schön, wenn Du wegen des Problems schnell noch im Phab einen Bug Ticket eröffnen würdest, mich subscribst und Dich assignst. – Doc TaxonDisk.10:56, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Phabricator-Projekt habe ich angelegt und mache dort einen Task auf. Der Quelltext liegt auf Github, dort habe ich aber keinen Zugriff. Ich würde das Git-Repository gerne auf das von der WMF betriebene Gitlab migrieren, wenn du keine Einwände hast.
@Hgzh: Von dir ist auf Github auch noch ein Pull Request offen, den würde ich dann ebenfalls mergen. --Count Count (Diskussion) 06:46, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
@Count Count: ist ja sinnvoll und hilft uns auch weiter. Fahre fort, – Doc TaxonDisk.13:10, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

@Count Count: Hier ist das Backlog: https://phabricator.wikimedia.org/tag/tool-stimmberechtigung/Doc TaxonDisk.13:28, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ist jetzt alles erledigt. Weißt du, @Hgzh oder @Euku, wer Zugriff auf das Tool-labs GitHub Projekt hat? Ich würde gerne die README des GitHub-Repositories aktualisieren und es archivieren. --Count Count (Diskussion) 11:20, 27. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Da kann ich dir leider nicht helfen, aber Euku könnte Zugriff haben. -- hgzh 11:49, 27. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Scheint so, als kann ich tatsächlich die Owner ändern. Wie ist dein Benutzername? @Ireas FYI --Euku: 14:01, 29. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hi! Mein Benutzername ist Count-Count. --Count Count (Diskussion) 14:03, 29. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
erledigt --Euku: 19:49, 29. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Danke! Ich habe das README aktualisiert und das Repository archiviert. Damit ist die Arbeit am Stimmberechtigungswerkzeug für's Erste abgeschlossen. --Count Count (Diskussion) 05:34, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Nächster Mainzer Stammtisch am 3. September 2024 (Dienstag)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Doc Taxon,

der nächste Mainzer Stammtisch findet am 3. September 2024 (Dienstag) um 18:00 Uhr auf dem Gelände der Johannes Gutenberg-Universität Mainz statt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:42, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2024-35

[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 22:28, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 35/2024)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Rolf-Dresden nicht erfolgreich, 36:173 (17,22 %)

Aktuelles:

Wettbewerbe:
Veranstaltungen: Community-Forum: Rückblick auf die Wikimania 2024 (am 9. September)
Sonstiges: WikiCon 2024: Anmeldung (bis 8. September)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 05:09, 29. Aug. 2024 (CEST)Beantworten