Benutzer Diskussion:Doc Taxon
|
Bachman-Turner Overdrive
[Quelltext bearbeiten]Bachman-Turner Overdrive
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2016 den 6. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, Mailtosap) erreicht. Dein Team hat 279 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion
|
Unsignierte Beiträge
[Quelltext bearbeiten]Auf unzähligen Diskussionsseiten gibt es viele Beiträge ohne Signatur. Das ist sehr verwirrend, da niemand erkennen kann, wann und von wem diese geschrieben sind. Können Sie als Experte mit Ihrem Bot alle diese Beiträge mal in einem Rutsch nachsignieren? Das würde für viel Klarheit sorgen. Vielen Dank! --JasN (Diskussion) 23:49, 19. Jul. 2016 (CEST)
- Hallo JasN! Wirklich zu den Experten zähle ich mich gar nicht, aber ich kann es mal versuchen. Allerdings werde ich dafür ne ganze Menge Zeit brauchen, kann ich mir vorstellen, denn das wird eine relativ aufwändige Sache. Ich melde mich wieder bei Ihnen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:55, 19. Jul. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für die Antwort. Lassen Sie sich Zeit. Wenn es klappt, und davon bin ich überzeugt, schreibe ich gerne als Gegenleistung einen Artikel über ein ungarisches Thema Ihrer Wahl, egal wie schwierig es ist. Beste Grüße, --JasN (Diskussion) 00:31, 20. Jul. 2016 (CEST)
- Das werde ich sicher in Anspruch nehmen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:39, 20. Jul. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für die Antwort. Lassen Sie sich Zeit. Wenn es klappt, und davon bin ich überzeugt, schreibe ich gerne als Gegenleistung einen Artikel über ein ungarisches Thema Ihrer Wahl, egal wie schwierig es ist. Beste Grüße, --JasN (Diskussion) 00:31, 20. Jul. 2016 (CEST)
Da gibt es doch bereits einen Bot, der nachsigniert. Leider fällt mir sein Name nicht ein. Gruß --tsor (Diskussion) 00:42, 20. Jul. 2016 (CEST)
- @Tsor: ja, Du meinst CopperBot, der macht's aber bei aktuell einlaufenden Diskussionsbeiträgen, signiert aber alte Beiträge von irgendwann nicht nach. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:47, 20. Jul. 2016 (CEST)
Doc, ich hätte da mal ne Frage...
[Quelltext bearbeiten]Wir haben doch unter Wikipedia:WikiProjekt_Tennis/Tennisspieler_ohne_Bild eine vom APPERbot generierte Liste der Artikel ohne Bild. Jetzt gibt es zwei Probleme: (1) Der Bot aktualisiert seit 12. November 2014 nicht mehr. Aufgefallen ist mir das, nachdem ich im Artikel stichpunktartig mal geguckt habe, wer noch fehlt und mir da ein paar aufgefallen, wo ich mir sicher war, dass wir schon Bilder haben, z.B. Kathrin Wörle-Scheller, Kevin Krawietz, Lamine Ouahab, Océane Dodin, usw. Außerdem fehlen viele neue SpielerInnen. (2) Hat APPER, der den Bot betreut, (HIER) geschrieben, dass er praktisch keine Zeit mehr hat, siehe seit Februar praktisch inaktiv. Daher meine Frage, ob du da was machen kannst? Also entweder vielleicht mal mit APPER sprechen, ob du den Bot mit betreuen könntest, oder das über den TaxonBot laufen lassen? Da ich mich ja in technischen Dingen da nicht so auskenne, würde ich Dich bitten, da doch mal ein Auge zu riskieren ;-) Mir würde das sehr helfen, da ich ja bei BL-Spielen oder Turnieren auch selbst das eine oder andere Bild von SpielerInnen mache und auf commons hochlade. Vielen Dank schon mal für deine Unterstützung. vg --DonPedro71 (Diskussion) 11:50, 1. Aug. 2016 (CEST)
- @DonPedro71: geht es bei der Liste nur um Tennisspieler/innen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:38, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Also die Liste enthält soweit ich das gesehen habe, nur Tennissspielerinnen. --DonPedro71 (Diskussion) 12:48, 1. Aug. 2016 (CEST)
- ??? Keine Antwort mehr? --DonPedro71 (Diskussion) 17:51, 8. Aug. 2016 (CEST)
- Also die Liste enthält soweit ich das gesehen habe, nur Tennissspielerinnen. --DonPedro71 (Diskussion) 12:48, 1. Aug. 2016 (CEST)
ah, muss ich mal machen ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:08, 8. Aug. 2016 (CEST)
- kein Stress, war nur unsicher, da du dich nicht mehr gemeldet hast ;-) Jetzt auf Beo, dann kann ja nichts mehr schief gehen +TB --DonPedro71 (Diskussion) 18:19, 8. Aug. 2016 (CEST)
Badminton & Olympia
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für die automatisierte Kategorisierung der Olympiateilnahmen, das hat sehr viel Zeit für mich (und auch für andere Wikipedians) gespart. Ich habe gesehen, dass durchaus noch mehr gemacht werden müsste - ich weiß aber nicht, ob du auch die Commons durchforsten kannst. Auf den Commons fehlen für die Category:Badminton und die dazugehörigen Unterkategorien oft folgende Kategorien: Category:Olympic gold (silver, bronze) medalists for COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics sportspeople from COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics medal winners. Des Weiteren wäre eine automatisierte Eintragung der Commons-Category in das Feld Other sites hilfreich (zum Beispiel wie in Q448360 die dortige Kategorie Other sites (1 entry): commons Category:P. V. Sindhu. Oft habe ich auf der Commons-Seite einen Wikidata-Link zum DE-Artikel gesetzt, der müsste dann noch entfernt werden. Das Hinzufügen der Badminton World Federation ID (P2729) wäre auch sinnvoll. Beste Grüße Florentyna (Diskussion) 21:37, 22. Aug. 2016 (CEST)
- ja doch, da geht was, ich schau mir das mal an - hab aber noch'n Schwung anderer Projekte ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:05, 22. Aug. 2016 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2016 den 7. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, mailtosap, BS Thurner Hof) erreicht. Dein Team hat 69 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon
Hallo Doc Taxon!
Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.
Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.
Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.
Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!
Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2016 den 9. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Der Buckesfelder) erreicht. Dein Team hat 47 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)
|
Wieder das Tool |o(
[Quelltext bearbeiten]Hallo, DocTaxon,
in letzter Zeit (ca. 2 Wochen) funktioniert das Tool https://tools.wmflabs.org/giftbot/weblinksuche.fcgi nur sporadisch und trotz "behoben"-Meldung meistens gar nicht. Woran kann das liegen, kann das dauerhaft behoben werden? Ein wesentlicher Teil meines Tuns beruht auf dessen Ausgaben. Gibt es eine verläßliche Alternative zu dieser Weblinksuche? --Tommes ✉ 16:37, 11. Dez. 2016 (CET)
- @Tommes: jetzt sollte es wieder gehen. Warum es in letzter Zeit öfter ausfällt, kann @Giftpflanze: sicherlich besser nachvollziehen, mit dem Webservice kenne ich mich nicht so gut aus. Gibt es die Möglichkeit, mit einer .out oder ähnlichem das Tool zu monitoren? Oder debug- bzw. verbose-Instrumente? – Mir ist aufgefallen, dass der Webservice gar nicht mehr in der qstat gelistet ist. -- Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:45, 11. Dez. 2016 (CET)
- Du sprichst in Rätseln. Giftpflanze ist derzeit "auf unbestimmt inaktiv." was ist ".out", stammt das irgendwie aus der C-Programmierung (zu lange her)? Ich könnte mir die Ergebnisse sicher in ein Dokument kopieren, wenn das notwendig ist. Aber ist das notwendig? Ich verwende keine "debug- oder verbose-Instrumente". Was ist qstat? --Tommes ✉
- ja, die sogenannten 'Rätsel' waren für Giftpflanze. Sie kann damit was anfangen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:18, 11. Dez. 2016 (CET)
- @Tommes: Ich hab nachgedacht. Man könnte die Funktion der Weblinksuche mittels regelmäßigem Funktionstest monitoren, und sollte das Ergebnis etwas anderes zurückgeben als erwünscht, wird der Webservice automatisch neu gestartet. Das muss ich aber erst mal programmieren. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:59, 13. Dez. 2016 (CET)
- ja, die sogenannten 'Rätsel' waren für Giftpflanze. Sie kann damit was anfangen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:18, 11. Dez. 2016 (CET)
- Du sprichst in Rätseln. Giftpflanze ist derzeit "auf unbestimmt inaktiv." was ist ".out", stammt das irgendwie aus der C-Programmierung (zu lange her)? Ich könnte mir die Ergebnisse sicher in ein Dokument kopieren, wenn das notwendig ist. Aber ist das notwendig? Ich verwende keine "debug- oder verbose-Instrumente". Was ist qstat? --Tommes ✉
Dokumenation/Hilfeseiten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doc, da du ja mittlerweile der Grandmaster of Versionsgeschichten bist, würde ich mich sehr freuen, wenn du dein Vorgehen irgendwo dokumentieren könntest (gerne auch mit einer zentralen Auftragsliste für die Dinge, die ein normalsterblicher Import-Admin nicht kann). Mögliche Orte wären m.E. Wikipedia:Übersetzungen und Hilfe:Artikel zusammenführen zusammenführen. Eventuell wäre auch eine separate Seite sinnvoll. Mich stört es, dass alle früher oder später auf deiner Diskussionsseite landen und es nicht nachvollziehbar ist, was da passiert. Das soll nicht heißen, dass ich dir nicht traue, aber ich wüsste zumindest gerne, wo meine Grenzen sind etc. Vielleicht gibt es das ja auch schon und wir müssen es nur expliziter verlinken. Gruß, --Flominator 11:29, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Ich schau mal nach, wenn ich etwas Zeit habe, okay? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:34, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Also, ich nutze ein selbstgemachtes Tool, das Contributors Tool, das ich vor langer Zeit schon einmal für die Öffentlichkeit oder zumindest für Admins als Tool zur Verfügung stellen wollte. Bisher hab ich es noch nicht hingekriegt, eine Maske dafür fertig zu stellen. Deshalb bleibt das alles noch an mir hängen. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. Und vielleicht kannst Du mir ja auch irgendwie helfen, so eine Formularmaske an den Start zu bringen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:37, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Eine rudimentäre Maske kriegen wir zusammen vermutlich schon irgendwie hin. Form follows function. Wo finde ich den Sourcecode? Gruß, --Flominator 11:40, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Ja, auf einem der Labs-Server. Ich muss den Code noch nach Toolforge/CloudVPS verschieben. Und die Maske kriege ich wohl hin, vorher will ich den Code nochmal überarbeiten und verbessern und verschlanken, und eventuell dann notwendige Features integrieren. Das Hauptproblem wäre wohl die Verbindung der Maske mit dem Wiki, aber ich schließ mich da mal mit Gifti kurz. Also, ich werd mich damit beschäftigen, okay? Und halte Dich auch auf dem Laufenden. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:50, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Auch gut, wenn sie das macht ... Aber vielleicht als Provisorium mal fünf Sätze, was das Tool macht und warum nur du es momentan kannst? Gruß, --Flominator 12:33, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Ja, auf einem der Labs-Server. Ich muss den Code noch nach Toolforge/CloudVPS verschieben. Und die Maske kriege ich wohl hin, vorher will ich den Code nochmal überarbeiten und verbessern und verschlanken, und eventuell dann notwendige Features integrieren. Das Hauptproblem wäre wohl die Verbindung der Maske mit dem Wiki, aber ich schließ mich da mal mit Gifti kurz. Also, ich werd mich damit beschäftigen, okay? Und halte Dich auch auf dem Laufenden. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:50, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Eine rudimentäre Maske kriegen wir zusammen vermutlich schon irgendwie hin. Form follows function. Wo finde ich den Sourcecode? Gruß, --Flominator 11:40, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Also, ich nutze ein selbstgemachtes Tool, das Contributors Tool, das ich vor langer Zeit schon einmal für die Öffentlichkeit oder zumindest für Admins als Tool zur Verfügung stellen wollte. Bisher hab ich es noch nicht hingekriegt, eine Maske dafür fertig zu stellen. Deshalb bleibt das alles noch an mir hängen. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. Und vielleicht kannst Du mir ja auch irgendwie helfen, so eine Formularmaske an den Start zu bringen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:37, 27. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Doc Taxon, bei dem Artikel ist ein Nachimport notwendig (den Autor habe ich diesbezüglich schon angeschrieben). --MBurch (Diskussion) 21:41, 31. Aug. 2017 (CEST) P.S: Die Nachimporte der ganzen Artikel von Dragonlord73 bitte nicht vergessen (siehe Diskussion in Deinem Archiv).
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit DomenikaBo) erreicht. Dein Team hat 15 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Tkkrd
|
Hiermit verleihe ich dir, Doc Taxon,
die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung (WWE SummerSlam (2017)) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017.
Herzlichen Glückwunsch! Tkkrd
|
TaxonBot archiviert ohne Baustein...
[Quelltext bearbeiten][1] Ich will ja nichts sagen, aber hier ist noch nichts erledigt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:32, 14. Jan. 2019 (CET)
- @Snookerado: Mit dem {{Erledigt|1=~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv). ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:34, 14. Jan. 2019 (CET)
- Okay, danke! Die Abschnitte davor sind komischerweise auch schon mehr als sieben Tage ohne neuen Beitrag. Ist aber auch egal, --Snookerado (Diskussion) 17:36, 14. Jan. 2019 (CET)
- @Snookerado: der Abschnitt darüber "Bitte um Verschiebung eines Artikels eines dauerhaft gesperrten Benutzers" hat aber auch noch einen Zeitstempel vom vom 9. Januar, zwar nicht am Ende der Disk, aber mitten drin, die zählen auch. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:16, 14. Jan. 2019 (CET)
- willst Du, dass ein Abschnitt nicht archiviert wird, bis er wirklich erledigt ist, schreib in den Abschnitt einfach {{Nicht archivieren}} – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:18, 14. Jan. 2019 (CET)
- Danke für die Infos! Er schein ja so gut wie erledigt zu sein, deshalb warte ich erstmal ab. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:34, 14. Jan. 2019 (CET)
- willst Du, dass ein Abschnitt nicht archiviert wird, bis er wirklich erledigt ist, schreib in den Abschnitt einfach {{Nicht archivieren}} – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:18, 14. Jan. 2019 (CET)
- @Snookerado: der Abschnitt darüber "Bitte um Verschiebung eines Artikels eines dauerhaft gesperrten Benutzers" hat aber auch noch einen Zeitstempel vom vom 9. Januar, zwar nicht am Ende der Disk, aber mitten drin, die zählen auch. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:16, 14. Jan. 2019 (CET)
- Okay, danke! Die Abschnitte davor sind komischerweise auch schon mehr als sieben Tage ohne neuen Beitrag. Ist aber auch egal, --Snookerado (Diskussion) 17:36, 14. Jan. 2019 (CET)
Kategorie:Kluane / Wrangell–St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (Kanada)
[Quelltext bearbeiten]Kategorie:Kluane / Wrangell–St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (Kanada)
[login] [post] [get_handle]
PD-Wartung
[Quelltext bearbeiten]- user:Merlissimo/Spielwiese3
- Portal:Malta/Baustellen
Anmeldung für die AdminCon 2020 ist eröffnet
[Quelltext bearbeiten]AdminCon 2020, die Phönix-Con
Hallo Doc Taxon!
Die Anmeldung für die AdminCon 2020 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich. Die AdminCon wird vom 21. bis 23. Februar 2020 in Dortmund stattfinden.
Bis zur AdminCon 2020!
Beste Grüße, Alraunenstern۞, Felistoria, Finanzer, Itti
Ausrufer – 12. Woche
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Deadmin Benutzer:Hadhuey | → | wegen Inaktivität |
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb CEE Spring 2021
Kurier – linke Spalte: Eine für alle, alle für eine – eine Rezension, Kleine Freuden Ausgabe 42: Grußwort zum 20. Geburtstag der Wikipedia, Kostenfreie Literaturzugänge bei „The Wikipedia Library“: Jetzt auch Nomos und De Gruyter Online verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Erfahrungsbericht der globalen Gespräche veröffentlicht, Interessierte gesucht: Fürsorge bei Veranstaltungen, Timur Vorkul ist neu im Team Technische Wünsche, Wikis und die Wikipedia verstehen: Buch erschienen, Kostenpflichtiger Daten-Dienst für Großunternehmen
Projektneuheiten:
- Für Programmierer
- (CSS/JS) Das Seitenschutzformular wurde auf OOUI umgebaut. Dadurch entfallen die CSS-IDs
mwProtectSet
,mw-protect-table3
undmw-protect-table-$action
(Task 235424, Task 236218, Gerrit:581878). - (Softwareneuheit) Es steht eine globale Beobachtungsliste zur Verfügung. Jede/r Benutzer/in kann sich über die Einstellungen der globalen Beobachungsliste diejenigen Projekte hinzunehmen, die sie/ihn interessieren. Die eigentliche globale Beobachtungsliste zeigt dann alle Änderungen in den ausgewählten Projekten an.
- (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen können die (nicht mehr) anzuzeigende Bannertypen definiert werden.
- (Schwesterprojekte)
- (Wikidata) Es können nun Seiten aus dem multilingualen https://wikisource.org mit Wikidata-Einträgen verknpüft werden (Task 138332, Gerrit:655428).
- Für Jedermann
- (Bugfix) Fehlerhafte Darstellungen von Hilfe:Zeitleisten wurde repariert. Ggfs. Seite purgen (Task 274822).
- (Softwareneuheit) Die Syntaxhervorhebung für Programmiersprachen wurde erweitert um Amdgpu, cddl, Futhark (en), DOT (GraphViz) und Markdown (Task 274741, Gerrit:664071).
- (Softwareneuheit) Den Benutzereinstellungen wurde ein neuer Link „Meine Benutzerdaten aus diesem Projekt herunterladen“ hinzugefügt. Dahinter verbirgt sich eine schon lange bestehende API-Abfrage: https://de.wikipedia.org/w/api.php?action=query&meta=userinfo (Task 272412, Gerrit:661669).
- Bis Mitte 2021 sollen verschiedene Projekte umgesetzt werden, um die Arbeit mit Vorlagen zu erleichtern. Eine Liste dieser Projekte wurde nun veröffentlicht. (Projektseite)
- (Serverkonfiguration) Die am 17. Februar eingeführt globale Beobachtungsliste kann nun bis zu 50 Projekte aufnehmen. Bisher waren es nur 5 (Task 276195, Gerrit:672419).
- (Schwesterprojekte)
- Für Jedermann
- (Bugfix) Die Farben zur Hervorhebung von Klammerpaaren im Syntax Highlighting werden verbessert, damit man den Mauszeiger besser erkennen kann, und damit man die hervorgehobenen Klammern nicht fälschlicherweise für eine Textmarkierung hält (Task 270926, Gerrit:668435).
- Für Programmierer
- (Toolforge) Änderungen in der Architektur der Wiki-Replicas führen dazu, dass, beginnend ab 23. März, unter anderem keine JOINs über mehrere Datenbanken (bspw. dewiki und commonswiki) mehr möglich sein werden. (Wiki Replicas 2020 Redesign, Task 268498)
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 22. Mär. 2021 (CET)
Anfrage für Botlauf
[Quelltext bearbeiten]Anfrage 1
[Quelltext bearbeiten]Anfrage 2
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag lieber Doc! Wenn es Dir zeitlich machbar ist, wäre es schön wenn Du einen identischen Lauf wie hier[2] auch für die dort[3] wartenden Seiten starten könntest. Es könnte sein, dass eventuell Unterseiten für Sonderzeichen o.Ä. fehlen, das kann ich leider nicht überblicken (es gibt eine Anzahl Artikel mit führendem Punkt unten für Maße in Inch etc.). Ich hoffe Du bist wohlauf und wünsche Dir noch einen schönen Sonntag! LG --Tom (Diskussion) 07:32, 11. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo @Tom: Ich schau mir das mal an. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 00:24, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Hi, mir fällt gerade ein: Es liegt ein Dump vom Januar 2021 als Schnellübersicht bereit. Das Einsortieren von aktuellen Artikelsdumps in die Indexseiten A-Z ist halt typische Botarbeit, was natürlich Dein Vordenken braucht ;-) LG --Tom (Diskussion) 13:31, 12. Apr. 2021 (CEST)
- @Tom: Das müsste ich aber trotzdem neu machen, liegt schon auf der Todo-Liste, denn Wintersport läuft noch nicht sauber (bzw. hat das Ende des Algorithmus bisher selten überlebt.) Ist aber ohnehin spannend sowas. – Doc Taxon • Disk. • 00:03, 13. Apr. 2021 (CEST)
- Ja supi! 👍 Freut mich auch immer, wenn mal etwas neu aufgelegt wird. BTW ein "Koodinaten-Exkurs"[4] ist auch eine nettes Fachthema. Eine OSM-Karte mit allen Artikeln mit Ortbezug kann man über Kategorien mit toolforge ziehen. Irgend ein Bot hat aber meines Wissens noch nie daraus Zusammenstellungen gemacht bzw. Koordinatendaten in irgendwelche Listen eingetragen. Das wäre auch spannend ;-) Einstweilen freue ich mich schon auf die o.g. Indexdateien. LG --Tom (Diskussion) 00:25, 13. Apr. 2021 (CEST)
- @Tom: Das müsste ich aber trotzdem neu machen, liegt schon auf der Todo-Liste, denn Wintersport läuft noch nicht sauber (bzw. hat das Ende des Algorithmus bisher selten überlebt.) Ist aber ohnehin spannend sowas. – Doc Taxon • Disk. • 00:03, 13. Apr. 2021 (CEST)
- Hi, mir fällt gerade ein: Es liegt ein Dump vom Januar 2021 als Schnellübersicht bereit. Das Einsortieren von aktuellen Artikelsdumps in die Indexseiten A-Z ist halt typische Botarbeit, was natürlich Dein Vordenken braucht ;-) LG --Tom (Diskussion) 13:31, 12. Apr. 2021 (CEST)
Lieber Doc Taxon! Ich hoffe Du hast die Zeit gut überstanden. Erlaube die Nachfrage zum Vorgang. Ein numerischer Anfang mit Portal:Waffen/Index/0–9 würde uns kurzfristig hilfreich sein. Beste Grüße --Tom (Diskussion) 17:57, 22. Aug. 2021 (CEST)
- @Tom: vielleicht schaff ich's im August noch – Doc Taxon • Disk. • 23:57, 24. Aug. 2021 (CEST)
- Beim Index Wintersport hat's am 25. Aug. geklappt, menno mag dein Bot die obige Anfrage nicht? Ach ja, zu Weihnachten wärs auch hübsch oder überhaupt wenns dieses Jahr noch klappt. LG --Tom (Diskussion) 19:14, 24. Okt. 2021 (CEST)
Anfrage 3
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen!
Mir ist aufgefallen, dass die IID-/BIC-Daten für die Schweiz in der Untervorlage (Vorlage:Infobox Kreditinstitut/DatenCH) bereits seit 2018 nicht mehr aktualisiert werden. Damals wurde das durch den Bot Benutzer:AsuraBot erledigt, der damals aber gesperrt wurde, weil der Benutzer inaktiv ist. Hat jemand eine Idee, wie die Datenpflege hier wieder automatisiert in Angriff genommen werden kann?
Gruß, --PKautz (Diskussion) 22:03, 11. Apr. 2021 (CEST)
- PS: Vielleicht kann der Kollege Benutzer:Doc Taxon mit Benutzerin:TaxonBota hier helfen? --PKautz (Diskussion) 22:06, 11. Apr. 2021 (CEST)
- muss ich mal gucken, melde mich wieder ... – Doc Taxon • Disk. • 22:50, 11. Apr. 2021 (CEST)
- Besten Dank schon mal! Das gleiche würde übrigens für Österreich auch gelten. Vorlage:Infobox Kreditinstitut/DatenAT wird seit auch Dezember 2018 auch nicht mehr aktualisiert. --PKautz (Diskussion) 20:47, 12. Apr. 2021 (CEST)
- muss ich mal gucken, melde mich wieder ... – Doc Taxon • Disk. • 22:50, 11. Apr. 2021 (CEST)
Anfrage 4: Taxonbot - Wiedergänger
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Doc Taxon,
Dein Bot ist offenbar in der Lage, in der QS automatisch Verweise auf vergangene LD mit Ergebnis einzutragen. Das ist total super.
Noch toller wäre es, das auch in der LD zu machen.
Vor allem wäre es aber richtig Klasse, wenn Dein bot irgendwo eine Seite pflegen würde, wo Artikel-Neuanlagen mit verflossenen LD abgeglichen würden. So wie das früher der Abbotbot gemacht hat. Das würde die Erkennung von Wiedergängern massiv erleichtern, auch wenn natürlich vor dem (S)LA immer eine manuelle Prüfung notwendig bleibt.
Ich würde mich jedenfalls mächtig freuen, wenn Du das Deinem bot bei Gelegenheit mit auf den Zettel schreiben würdest...
Zuversichtlich grüßt freundlichst das Eloquenzministerium (Diskussion) 06:28, 17. Apr. 2021 (CEST)
- @Eloquenzministerium: Die Meldung bei den LK sollte schon gehen. Bei welchem hat dies denn nicht funktioniert zum Beispiel? Und kannst Du mir die Abbotbot-Seite mal verlinken bitte? – Doc Taxon • Disk. • 10:44, 17. Apr. 2021 (CEST)
Vielen Dank für die prompte Antwort mit ping Doc Taxon. Dein Bot funktioniert in der QS einwandfrei, mein Beitrag ist nur ein frommer Wunsch, keine Reklamation ;-). Etwa in diesem Fall bei den LK kamen keine Bausteine, [5], insofern dachte ich, er sei dort nicht aktiv. Der Abbotbot hat seine Liste hier geführt: Benutzer:Abbottbot/Wiedergänger.
Schöne Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 11:11, 17. Apr. 2021 (CEST)
- Also, das könnte jetzt Zufall sein, aber unter dem Lemma Marcus Prinz von Anhalt war dieser noch kein Löschkandidat. Alle Weiterleitungen zu berücksichtigen, wäre viel Arbeit und seltener mal ein Treffer. Das lohnt sich wohl nicht wirklich. Aber wegen Abbotbot, das schau ich mir mal an. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:16, 17. Apr. 2021 (CEST)
- @Eloquenzministerium: also in den Löschkandidaten der letzten Woche habe ich TaxonBot mehrmals gesehen. – Doc Taxon • Disk. • 16:20, 17. Apr. 2021 (CEST)
- Also, das könnte jetzt Zufall sein, aber unter dem Lemma Marcus Prinz von Anhalt war dieser noch kein Löschkandidat. Alle Weiterleitungen zu berücksichtigen, wäre viel Arbeit und seltener mal ein Treffer. Das lohnt sich wohl nicht wirklich. Aber wegen Abbotbot, das schau ich mir mal an. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:16, 17. Apr. 2021 (CEST)
Wenn Du einen Ersatz für den Abbotbot schaffen könntest, das wäre wirklich super.
Beim umtriebigen Metzgergesellen hatte ich mich nur gewundert, weil der offenbar schon mehrfach auf LD und LP unterwegs war (ohne LD keine LP). Ist vielleicht ein interessantes Bot-Trainings-Beispiel, wenn Du mal ganz massiv Langeweile haben solltest ;-). Aber auf jeden Fall vielen Dank im Voraus für alles, was Du zur Wiedergänger-Detektion unternehmen könntest. Liebe Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 16:56, 17. Apr. 2021 (CEST)
- Bitte missverstehe es nicht als Gedrängel, wenn ich mal ganz lieb frage, ob Du mit diesem Projekt schon etwas vorangekommen bist. Seitdem der Abbotbot seine Arbeit eingestellt hat, gab es ja über die Jahre immer mal wieder Ankündigungen vom einen oder anderen, da mal was machen zu wollen, die jedoch alle ergebnislos versickert sind. Du hast ja offenbar schon ein funktionierendes Framework dafür, das wohl nur etwas aufzubohren wäre.
- Es wäre jedoch eine wirklich große Arbeitshilfe, gerade weil Löschadmins nicht oder nur auf Nachfrage wie hier trotz offensichtlicher Absichten, es so lange zu versuchen, bis es klappt, gelöschte Artikel neu anzulegen, zu Lemmasperren greifen. Liebe Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 13:06, 6. Mai 2021 (CEST)
- @Eloquenzministerium: danke der Nachfrage, aber ich habe das nicht vergessen. Ich bin noch dabei und melde mich, wenn ich weitergekommen bin, okay? – Doc Taxon • Disk. • 15:35, 6. Mai 2021 (CEST)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
[Quelltext bearbeiten]und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)
In den Artikel Großherzogliches Palais Neustrelitz würde ich gern die in der Deutschen Bauzeitung ZDB-ID 211963-8 51 (1917), S. 441–444 publizierten Grundrisse einbauen. Leider sind die mir zugänglichen Digitalisate, die ich über Wikisource gefunden habe, hinsichtlich Qualität und Auflösung sehr bescheiden und dafür nicht wirklich brauchbar. Hätte jemand Zugang zu dem Band und könnte die Abbildungen in möglichst hoher Auflösung scannen? Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 21:47, 9. Nov. 2021 (CET)
- @Concord: An eine bessere Auflösung als hier komme ich nicht: Digitalisat Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 23:20, 14. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Danke! - Aber bei dieser spezifischen Digitalisierung sind die Seiten durch einen alten Wasserschaden gewelllt und die Darstellungen dadurch verzerrt. Ich lasse das noch mal offen in der Hoffnung, dass sich noch etwas besseres findet. --Concord (Diskussion) 23:26, 14. Nov. 2021 (CET)
- @Concord: wenn es Dir nur um die Grundrisse geht, wäre es Dir auch damit geholfen, wenn man die Grafiken einfach übernimmt, also abzeichnet? – Doc Taxon • Disk. • 14:05, 15. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Ja sicher, aber wer könnte das machen? Die Grafikwerkstatt? --Concord (Diskussion) 23:04, 15. Nov. 2021 (CET)
- @Concord: Lass das hier mal offen, ich mach das in meiner Wiki-Freizeit. Tolles Projekt. – Doc Taxon • Disk. • 11:59, 16. Nov. 2021 (CET)
- @Concord: okay, ich hab jetzt mal alles, was ich brauch. Welchen der Grundrisse brauchst Du denn, oder brauchst Du alle? Schau noch mal ins Digitalisat. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:58, 19. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Wow, ganz herzlichen Dank, dass du dich dessen annehmen willst! Alle wäre wunderbar, um die originale Raumaufteilung zu zeigen. --Concord (Diskussion) 14:07, 19. Nov. 2021 (CET)
- @Concord: okay, ich hab jetzt mal alles, was ich brauch. Welchen der Grundrisse brauchst Du denn, oder brauchst Du alle? Schau noch mal ins Digitalisat. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:58, 19. Nov. 2021 (CET)
- @Concord: Lass das hier mal offen, ich mach das in meiner Wiki-Freizeit. Tolles Projekt. – Doc Taxon • Disk. • 11:59, 16. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Ja sicher, aber wer könnte das machen? Die Grafikwerkstatt? --Concord (Diskussion) 23:04, 15. Nov. 2021 (CET)
- @Concord: wenn es Dir nur um die Grundrisse geht, wäre es Dir auch damit geholfen, wenn man die Grafiken einfach übernimmt, also abzeichnet? – Doc Taxon • Disk. • 14:05, 15. Nov. 2021 (CET)
- @Doc Taxon: Danke! - Aber bei dieser spezifischen Digitalisierung sind die Seiten durch einen alten Wasserschaden gewelllt und die Darstellungen dadurch verzerrt. Ich lasse das noch mal offen in der Hoffnung, dass sich noch etwas besseres findet. --Concord (Diskussion) 23:26, 14. Nov. 2021 (CET)
-
Grundriss Erdgeschoss
@Concord: Ich habe hier mal den Grundriss des Erdgeschosses fertiggestellt, (und dabei auch gelernt, wie künftig sowas schneller geht). Bevor wir das nach Commons schieben, müssen wir mal über den Dateinamen nachdenken. Es ist ja durchaus besser, sie auf Commons "einzuenglischen". Weitere Grundrisse können dann folgen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 23:49, 12. Dez. 2021 (CET)
- Wunderbar! Ganz herzlichen Dank! Das sieht doch ganz hervorragend aus. How about Grandducal Palais Neustrelitz Ground floor oder so? Freue mich auf mehr! --Concord (Diskussion) 03:13, 14. Dez. 2021 (CET)
- @Concord, Doc Taxon: für BIBRA ist das doch offenbar erledigt, oder? Könnt ihr das Thema anderweitig tracken? --FordPrefect42 (Diskussion) 12:29, 22. Mär. 2022 (CET)
- wart mal noch, ich setz das bei Gelegenheit um – Doc Taxon Disk. • 15:10, 27. Apr. 2022 (CEST)
- @Concord, Doc Taxon: für BIBRA ist das doch offenbar erledigt, oder? Könnt ihr das Thema anderweitig tracken? --FordPrefect42 (Diskussion) 12:29, 22. Mär. 2022 (CET)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2023 den 4. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Maimaid) erreicht. Dein Team hat 123 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
Betreff
[Quelltext bearbeiten]DTS: „Kann künstliche Intelligenz Wikipedia-Artikel schreiben?“, 6. April 2023, 19:00 Uhr
[Quelltext bearbeiten]Test7
Stammtisch WP:Unterfranken am 13. Mai 2023
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doc Taxon,
Am 13. Mai wird das erste reale Treffen des Stammtischs Unterfranken Unterfranken nach Corona stattfinden. Für dieses Treffen haben wir uns ein ganz besonderes Programm ausgedacht. Wir verbinden Kultur mit einer Tour de Whisky.
Wir treffen uns um 11 Uhr in Großheubach und wandern gemeinsam die 612 Engelsstufen hoch zum Kloster Engelberg. Nachdem wir dort die Aussicht genossen haben und einen kurzen Stopp im Kloster gemacht haben, werden wir in der Klosterschänke eine Stärkung zu uns nehmen. Nach dem gemeinsamen Abstieg werden wir das Turmuhrenmuseum in Großheubach besuchen. Anschließend fahren wir ins nahegelegene Rüdenau. Dort nehmen wir an der Entdeckertour durch die größte Whisky-Destille in Kontinentaleuropa St. Kilian Distillers teil, bevor wir den Tag am Abend mit einem Besuch im Gasthof beenden werden.
Nähere Infos auf WP:Unterfranken, dort findet auch die verbindliche Anmeldung statt.
Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 17:20, 6. Apr. 2023 (CEST)
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
Stammtisch WP:Unterfranken am 13. Mai 2023
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doc Taxon,
Am 13. Mai wird das erste reale Treffen des Stammtischs Unterfranken Unterfranken nach Corona stattfinden. Für dieses Treffen haben wir uns ein ganz besonderes Programm ausgedacht. Wir verbinden Kultur mit einer Tour de Whisky.
Wir treffen uns um 11 Uhr in Großheubach und wandern gemeinsam die 612 Engelsstufen hoch zum Kloster Engelberg. Nachdem wir dort die Aussicht genossen haben und einen kurzen Stopp im Kloster gemacht haben, werden wir in der Klosterschänke eine Stärkung zu uns nehmen. Nach dem gemeinsamen Abstieg werden wir das Turmuhrenmuseum in Großheubach besuchen. Anschließend fahren wir ins nahegelegene Rüdenau. Dort nehmen wir an der Entdeckertour durch die größte Whisky-Destille in Kontinentaleuropa St. Kilian Distillers teil, bevor wir den Tag am Abend mit einem Besuch im Gasthof beenden werden.
Nähere Infos auf WP:Unterfranken, dort findet auch die verbindliche Anmeldung statt.
Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 17:20, 6. Apr. 2023 (CEST)
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
Wikipedia-Aktuelles (37. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur NadirSH | → | erfolgreich: 200:2 (99,0%) |
Umfrage zum Interesse an Fotoworkshops | → | beendet: 17 Ja, 0 Nein |
Aktuelles:
Checkuserwahl: | Wahl September 2023 Kandidatensuche (bis 14. September) |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Anmerkung: Es handelt sich um den testweisen Versuch eines Versands aktueller Projektinfos aufgrund des Wunsches nach regelmäßigen Infos über Neuigkeiten in der Wikipedia, analog zum Ausrufer (Übernahme der Seitenliste von dort, Opt-out und Opt-in jederzeit hier möglich). Ob eine Fortführung gewünscht oder nicht gewünscht ist, gerne auf der Diskussionsseite rückmelden.
Wikipedia-Aktuelles (38. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023 | → | beendet: 1.497 bearbeitete Bausteine, der Sieg geht an Gripweed, Z thomas und Josy24 |
Wiederwahl-Aufforderung AHZ | → | Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
Checkuserwahl: | |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:02, 18. Sep. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (40. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Checkuserwahl 2023 | → | gewählt: Count Count (91,57 %) und Squasher (95 %) für jeweils 2 Jahre, nicht gewählt: MarcoMA8 (28,05 %) |
Aktuelles:
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | WLM-Vorjury |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:03, 1. Okt. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Perrak |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 08:08, 31. Aug. 2024 (CEST)
Ausrufer - Kurzausgabe
[Quelltext bearbeiten]Neue Wettbewerbe/Abstimmungen:
- Herbst-Wartungswettbewerb:
- Anmeldephase bis 4. November
- Wettbewerb 5. bis 19. November
- Anmeldungen sind noch während des laufenden Wettbewerbs möglich
- BotBln (bis 14. November 12.22h)
- Anton-kurt (bis 14. November 14.25h)
- Plani (bis 15. November 21.21h)
- Kandidaturphase (bis 7. November 23.59h)
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Nordprinz (vertretungsweise) 22:50, 1. Nov. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (46. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Schreibwettbewerb | → | Sieger: Albrecht Alt von Ktiv |
Miniaturenwettbewerb | → | Sieger: Konformator von Clemens Stockner |
Adminkandidatur BotBln | → | Abbruch auf Wunsch des Kandidaten, Stand 59:59 (50%) |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | |
SG-Wahl 2023: | |
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November) |
Wettbewerbe: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:29, 12. Nov. 2023 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
[Quelltext bearbeiten]sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.
Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)
Archiv 2024
[Quelltext bearbeiten]Hi Doc Taxon, mir ist hier https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Archiv-Liste_Jahre aufgefallen, dass 2024 noch fehlt, mache ich da was falsch? Viele Grüße --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 13:24, 8. Jan. 2024 (CET)
- Hi, danke für den Bescheid, ich habe das Problem geheilt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:52, 8. Jan. 2024 (CET)
- Danke! Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:14, 9. Jan. 2024 (CET)
- Test --– Doc Taxon • Disk. • 23:37, 26. Jul. 2024 (CEST)
- Danke! Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:14, 9. Jan. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland | → | Wettbewerb beendet |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)
Einladung zum 77. Augsburger Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Einladung zum 77. Augsburger Stammtisch
77. Treffen
Sonntag
14. April
2024
|
Termin: 15 Uhr: Besuch des Lechmuseums im Wasserkraftwerk Langweid, Lechwerkstr. 19, 86462 Langweid, mit einer kostenlosen Führung, die 1,5 bis 2 Stunden dauert. Zu den Attraktionen des Museums siehe auch Lechmuseum Bayern.
Danach ab ca. 18 Uhr: Stammtisch im Restaurant Kreta, Ratiborer Str. 12, 86405 Meitingen. Dort sind vorläufig 12 Plätze für uns reserviert (Anzahl kann erhöht werden).
|
Hallo Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext!
Wir laden Dich herzlich zu unserem 77. Stammtisch-Treffen ein, das am 14. April ab 15 Uhr stattfinden soll.
Zu diesem Treffen sind wir um 15 Uhr zu einer Führung durch das Lechmuseum Bayern in Langweid am Lech angemeldet. Dort treffen wir uns kurz vor 15 Uhr vor dem Eingang. Es ist erwähnenswert, dass das Gebäude ein Baudenkmal ist, Fotos sind also sehr willkommen. Ob das Fotografieren auch innerhalb des Gebäudes während der Führung erlaubt ist, wird sich noch herausstellen.
Danach halten wir ab 18 Uhr unseren Stammtisch ab, wofür wir Plätze im griechischen Restaurant Kreta reserviert haben.
Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Falls Du jemanden mitbringen möchtest, trage ihn bitte einzeln in die Liste mit ein. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.
Freundlich grüßend
– Doc Taxon • Disk. • 15:35, 9. Apr. 2024 (CEST)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.
Betr. Neu/Wiederanlage einer Seite für MINERVA – Zeitschrift für Notwehr und Philosophie (Logbuch der Seite MINERVA – Zeitschrift für Notwehr und Philosophie)
[Quelltext bearbeiten]Betr. Neuanlage einer Seite für MINERVA – Zeitschrift für Notwehr und Philosophie (Logbuch der Seite MINERVA – Zeitschrift für Notwehr und Philosophie)
moin moin Doc Taxon!
TenWhile6 hat mich an dich verwiesen.
Es geht um die Neu/Wiederanlage einer Seite für MINERVA – Zeitschrift für Notwehr und Philosophie und mein Dilemma, dass sie schon nach 11 Minuten umgehend als „unerwünscht“ eingestuft wurde.
Bitte zu prüfen, ob a) eine Wiederanlage oder b) eine neue Löschdiskussion aufgrund meines neu erstellten Artikels möglich ist.
Verweise auf meinen Kommentar auf der Seite von TenWhile6. TenWhile6 Gruss --- ossborn --Ossborn (Diskussion) 10:12, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Moin @Ossborn! Nach 11 Minuten, ja manchmal kann das schon frustrieren. Aber die Community hat sich entschlossen, auch für Zeitschriften enzyklopädische Relevanzkriterien festzulegen. Wenn Du der Meinung bist, dass Dein Artikel diese Relevanzkriterien erfüllt, musst Du das zunächst erläutern, denn wir hatten ja schon einmal festgestellt, dass die enzyklopädische Relevanz eher nicht gegeben ist. Kannst Du etwas dazu beitragen? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 20:17, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Als Hilfe: Dies war die alte, gelöschte Version, hier ist die damalige Löschdiskussion. Antragsgrund war ”Enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend dargestellt“. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war die Neuanlage erheblich ausführlicher belegt als die vorangegangene Version des letzten Jahres.--Eduevokrit (Diskussion)
- Ja, den Artikel von Ossborn fand ich auch besser. Ich würde zunächst dennoch gern von ihm erfahren, worin er die enzyklopädische Relevanz denn jetzt sieht. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 22:55, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Als Hilfe: Dies war die alte, gelöschte Version, hier ist die damalige Löschdiskussion. Antragsgrund war ”Enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend dargestellt“. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war die Neuanlage erheblich ausführlicher belegt als die vorangegangene Version des letzten Jahres.--Eduevokrit (Diskussion)
- moin moin Leute! (War ein paar Tage auf Reisen)
- Hab die Löschdiskussion durchgeackert. Wie da durchschmimmert, war der alte Artikel wohl zu überheblich, zu ambitioniert – mit zu wenigen Einzelweisen. Fehlende Relevanz für den Artikel erschien mir nicht eindeutig. In der Löschdiskussion schien auch Unausgesprochenes mitzuschwingen. _____ Mein Artikel ist sachlich verfaßt, inkl. recherchierter Einzelnachweise, wie es das www ermöglicht. Orientiert hab ich mich an langjährigen wiki-artikeln über mir bekannte LITzeitschriften (z.B. floppy myriapoda), die teils ohne Einzelnachweise länger denn 10 Jahre existieren, vielleicht allein wegen „bekannter Autoren“. Denn es gibt wohl auch "andere Relevanzen". Daher spricht m.E. hier vieles für Relevanz eines anderen Artikels über die Minerva, nicht allein durch die Verlinkung mit wikirelevanten AutorInnen, die auf Minerva verweisen, sondern auch die genannten philosophischen Berühmtheiten. // Bitte also um nochmalige Prüfung – und claro - Zulassung meiner der Neuanlage. ___ Gruß ossborn --Ossborn (Diskussion) 10:39, 17. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo @Ossborn: Ist mir jetzt noch nicht ganz klar. Kannst Du mal nachvollziehbar alle Punkte kurz und direkt erwähnen, die den Artikelgegenstand enzyklopädisch relevant machen? – Doc Taxon • Disk. • 11:42, 17. Aug. 2024 (CEST)
- moin moin doc taxon! Hallo Leute
- Kleine Liste meiner Relevanzargumente für Minerva 1987-1991 (ISSN 0938-6890)
- + Auflage 1000 mit hoher öffentlicher Verbreitung in West-Berlin (Buchhandel wie Kinos) & westdt. Unistädten
- + diverse große Interviews (ca. 10 S.& mehr) mit relevanten Philosophieberühmtheiten wie z.B. Virilio, Lyotard, Kamper, Farias, Sonnemann etc., die auch die Auflagenstärke und Verbreitung der Zeitschrift garantierten.
- + regelmäßige Besprechung & Erwähnung in Zeitschriftenschauen auch überregional wie der FAZ oder dem zitty-magazin Berlin (beide nicht online); mehrere Nachweise in der taz Berlin (Links wurden genannt)
- + Radiosendungen, Hörspiele & Besprechungen bei Radio 100 Berlin (Info allein über die Minerva_www > http://www.archipel23.de/MINERVA/KUNSTrausch.htm
- + Internationaler Literaturaustausch (1990) mit der Leningrader Gruppe „Kamera Chraneninja) um Olga Martynova (Bachmannpreisträgerin) und Oleg Jurjew, gefördert vom Berliner Kultursenat
- + Organ für startende JungautorInnen, die später bekannt wurden, bei wikipedia relevant sind und dies wie Andreas Dury in einem Interview mit der Saarbrückener Zeitung 2021 selbst 30 Jahre später als Initialzündung seines Schreibens kommentieret, auch den Litaustausch mit Leningrad. > https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/andreas-dury-der-vor-denker_aid-55459367
- + div. Zitierungen in Deutschen und internationalen philosophischen Fachzeitschriften sogar USA.
- + Publikationen von Dramatexten, die über theatrale Berliner OFFgruppen wie RA.M.M./Zata und Schafott Drammat zur Aufführung gelangten (taz-Artikel wurde gelinkt).
- ps: In meiner Planung sind noch wiki_Artikel über die Minerva-Autoren Wolfram Hasch (ostdt. Bürgerrechtler & Autor; Aktivist der Kunstaktion Der weiße Strich ) & Enno Gramberg (Lyriker mit Buchveröffentlichung), die ich beide erst über Minerva entdeckte.
- Schönen Tag euch! ___ ossborn --Ossborn (Diskussion) 09:27, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Genau das ist der Weg einer Wikipedia:Löschprüfung. Es hat damals einen Löschantrag gegeben, dem stattgegeben wurde, und Du mit diesem Ausgang heute nicht ganz einverstanden bist. Du müsstest diese Angaben jetzt dorthin übertragen und einen Wiederherstellungswunsch äußern. Wie das funktioniert, steht auf der Seite Wikipedia:Löschprüfung ganz oben, du müsstest nur den Link zur Löschdiskussion und zu dieser Diskussion hier eintragen, und wie Du es hier getan hast, den Wiederherstellungswunsch gut begründen. Falls Du Probleme damit hast, das hinzukriegen, melde Dich hier einfach noch mal. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 10:54, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Hi! Aktuelle Zusatzrecherche, erstmal nur Kurzsichtung. Minerva ist präsent in 5 Deutschen Biblotheken (FU Berlin; Berliner ZentralBibliothek;
- Leipzig DNB; Frankfurt DBB & Marburger Literaturarchiv) > https://zdb-katalog.de/title.xhtml?idn=015344444&view=brief#DE-Mar1
- Gruss ___ Ossborn --Ossborn (Diskussion) 12:09, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Ja, mehr Präsenz habe ich auch nicht gefunden. – Doc Taxon • Disk. • 12:12, 22. Aug. 2024 (CEST)
- moin Doc Taxon! Ja, eine kleine Frage zur Löschprüfung. Wie kann ich auf meinen "Neu-Artikel" verweisen, der sicher einsehbar sein wird- nur wo? Denn ich möchte ja nicht, dass der alte gelöschte Minerva-Artikel wiederhergestellt und erneut geprüft wird, sondern mein Neu-Artikel akzeptiert wird. Danke. __ Gruss Ossborn --Ossborn (Diskussion) 09:16, 26. Aug. 2024 (CEST)
- @Ossborn: Wo ist Dein neuer Text denn jetzt gespeichert? --Maimaid ✉ 11:59, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Maimad! Ja das wüßte ich auch gern. Er wurde ja schon 11 Minuten nach meiner Einstellung als "unerwünscht" wieder gelöscht. Wird aber irgendwo im wiki-Universum vorhanden sein. Nur wo? Gruß__ ossborn --Ossborn (Diskussion) 17:29, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Ossborn, Deinen Entwurf habe ich wiedergefunden und Dir in den Benutzernamensraum geschoben. Dieser Namensraum ist dafür da, um Artikel zu entwerfen und vorzubereiten. Es wäre gut, wenn Du diesen Entwurf anhand Deiner Punkteliste oben erst einmal ausbaust und überarbeitest. Der Entwurf ist hier: Benutzer:Ossborn/MINERVA – Zeitschrift für Notwehr und Philosophie. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 17:44, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Maimad! Ja das wüßte ich auch gern. Er wurde ja schon 11 Minuten nach meiner Einstellung als "unerwünscht" wieder gelöscht. Wird aber irgendwo im wiki-Universum vorhanden sein. Nur wo? Gruß__ ossborn --Ossborn (Diskussion) 17:29, 26. Aug. 2024 (CEST)
- @Ossborn: Wo ist Dein neuer Text denn jetzt gespeichert? --Maimaid ✉ 11:59, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Genau das ist der Weg einer Wikipedia:Löschprüfung. Es hat damals einen Löschantrag gegeben, dem stattgegeben wurde, und Du mit diesem Ausgang heute nicht ganz einverstanden bist. Du müsstest diese Angaben jetzt dorthin übertragen und einen Wiederherstellungswunsch äußern. Wie das funktioniert, steht auf der Seite Wikipedia:Löschprüfung ganz oben, du müsstest nur den Link zur Löschdiskussion und zu dieser Diskussion hier eintragen, und wie Du es hier getan hast, den Wiederherstellungswunsch gut begründen. Falls Du Probleme damit hast, das hinzukriegen, melde Dich hier einfach noch mal. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 10:54, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo @Ossborn: Ist mir jetzt noch nicht ganz klar. Kannst Du mal nachvollziehbar alle Punkte kurz und direkt erwähnen, die den Artikelgegenstand enzyklopädisch relevant machen? – Doc Taxon • Disk. • 11:42, 17. Aug. 2024 (CEST)
Technische Neuigkeiten: 2024-34
[Quelltext bearbeiten]Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.
Neuigkeiten zu Funktionen
- Autoren, die Einzelnachweise mit veränderten Details wie Seitenzahlen wiederverwenden möchten, können dies ab Ende 2024 durch die Nutzung einer neuen Funktion zur Subreferenzierung tun. Du kannst mehr über das Projekt lesen und darüber, wie man den Prototyp testen kann.
- Autoren, die Tracking-Kategorien nutzen, um Seiten zu identifizieren, die bestimmte Erweiterungen nutzen, bemerken möglicherweise, dass sechs der Kategorien umbenannt wurden, damit sie leichter verständlich und konsistent sind. Diese Kategorien werden automatisch zu Seiten hinzugefügt, die spezielle MediaWiki-Erweiterungen nutzen. Betroffen sind die Namen für: DynamicPageList, Kartographer, Phonos, RSS, Score, WikiHiero. Wikis, die die Kategorien lokal erstellt haben, sollten sie umbenennen, damit die Namen übereinstimmen. Danke an Pppery für diese Verbesserungen. [6]
- Technische Freiwillige, die Module bearbeiten und eine Liste von Kategorien erhalten wollen, die auf einer Seite genutzt werden, können dies nun durch Nutzung der Eigenschaft
categories
vonmw.title objects
erreichen. Dies ermöglicht es Wikis, Arbeitsabläufe wie kategorienspezifische Bearbeitungshinweise zu konfigurieren. Danke an SD001 für diese Verbesserungen. [7][8]
Status von Fehlern
- Deine Hilfe wird benötigt, um zu prüfen, ob Seiten verschoben oder gelöscht werden müssen. Ein Wartungsskript wurde ausgeführt, um (aufgrund von Unicode-Problemen oder der Einführung neuer Namensräume/Namensraum-Aliasse) nicht erreichbare Seiten zu bereinigen. Das Skript hat versucht, die richtigen Namen für die Seiten zu finden (z. B. durch das Befolgen von Unicode-Änderungen oder das Verschieben von Seiten, deren Titel mit
Diskussion:WP:
beginnen, damit sie stattdessen mitWikipedia Diskussion:
beginnen), was möglicherweise jedoch bei einigen Seuten nicht funktioniert hat, die stattdessen nach Special:PrefixIndex/T195546/ verschoben wurden. Deine Community sollte prüfen, ob dort Seiten aufgeführt sind und sie auf den korrekten Titel verschieben oder löschen, wenn sie nicht mehr benötigt werden. Ein vollständiges Logbuch (inklusive Seiten, für die die richtigen Namen gefunden werden konnten) ist in phab:P67388 verfügbar. - Autoren, die in ihrem Wiki als Lotsen für Neulinge fungieren, können wieder auf die Liste potentieller Mentees zugreifen, die sie kontaktieren können, um ihnen Hilfe anzubieten. Diese Funktion wurde dank einer Fehlerbehebung wiederhergestellt. Danke an Mbch331 für das Erstellen des Fehlerberichts. Du kannst mehr darüber und über 18 andere von der Community erstellte Tasks erfahren, die letzte Woche behoben wurden.
Projektneuigkeiten
- Die Bewerbungsfrist für das Product & Technology Advisory Council (PTAC) wurde bis zum 16. September verlängert. Die Mitglieder helfen, indem sie der Leitung der Abteilung Produkt und Technologie der Foundation Ratschläge zu kurz- und langfristigen Plänen sowie komplexen strategischen Problemen geben und dabei helfen, Rückmeldungen von weiteren Beitragenden und technischen Communities zu erhalten. Ausgewählte Mitglieder sollten damit rechnen, während des einjährigen Pilotprojekts etwa 5 Stunden pro Monat für das Council aufzuwenden. Bitte denke über eine Bewerbung nach und informiere Freiwillige darüber, von denen du denkst, dass sie einen positiven Beitrag zum Komitee leisten könnten.
Mehr erfahren
- Die Coolest Tool Awards 2024 wurden bei der Wikimania in sieben Kategorien vergeben. Beispielsweise ging ein Award an das ISA Tool, das genutzt wird, um strukturierte Daten zu Dareien auf Commons hinzufügen und das kürzlich während dem Wiki Mentor Africa Hackathon verbessert wurde. Du kannst dir auf der Seite der Awards Video-Demonstrationen von allen Tools ansehen. Glückwunsch an die diesjährigen Gewinner und Danke an alle Ersteller und Entwickler von Tools.
- Das neueste Bulletin der Wikimedia Foundation Bulletin ist verfügbar und enthält einige Highlights von der Wikimania, ein anstehendes Treffen der Sprach-Community und andere Neuigkeiten aus der Bewegung.
Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.
MediaWiki message delivery 02:49, 20. Aug. 2024 (CEST)
Benutzer:MarcelloIV/Hasbulla
[Quelltext bearbeiten]Könntest du den Entwurf auf Hasbulla verschieben? (Ich kann das selbst nicht, das Lemma ist geschützt) --MarcelloIV (Diskussion) 09:48, 21. Aug. 2024 (CEST)
- @MarcelloIV: Ist es nicht besser, auf Chasbulla zu verschieben, statt auf Hasbulla? Ich würde gerne noch jemande, deren Meinung ich immer sehr zu schätzen weiß, drüber schauen lassen: @CaroFraTyskland, @Gripweed: Die Löschprüfung war jene, was meint Ihr denn jetzt dazu; und welches Lemma würdet Ihr wählen? Danke, liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 14:25, 21. Aug. 2024 (CEST)
- Die Lemma-Wahl würde ich nicht von der LP abhängig machen, bin aber auch nicht ganz fit, was die Lemma bei international genutzten kyrillischen Namen angeht. Gefühlt entweder analog zu z. B. Manizha als Hasbulla (weil so seine ganze Internetpräsenz lautet) oder den vollen Namen nach unseren Regeln transkribiert. Chasbulla eher nicht, weil es weder sein offizieller vollständiger Name ist noch sein Name im Internet. --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:38, 21. Aug. 2024 (CEST)
- @CaroFraTyskland: Ja, vielen Dank, aber meine Nachfrage war weniger lemma-ischer als inhaltlicher Natur. – Doc Taxon • Disk. • 18:19, 21. Aug. 2024 (CEST)
- Dann verstehe ich deine Nachfrage nicht. ;-) Möget ihr ohne mein Zutun entscheiden! --CaroFraTyskland (Diskussion) 18:55, 22. Aug. 2024 (CEST)
- @Reinhard Kraasch: Hallo! Du hattest den Artikel Hasbulla zur Wiederanlage geschützt. Ich würde den Schutz dann runternehmen wollen und den Artikel verschieben, wenn Du "okay" gibst. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 19:09, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Soll mir Recht sein. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:26, 22. Aug. 2024 (CEST)
- @Reinhard Kraasch: Hallo! Du hattest den Artikel Hasbulla zur Wiederanlage geschützt. Ich würde den Schutz dann runternehmen wollen und den Artikel verschieben, wenn Du "okay" gibst. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 19:09, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Dann verstehe ich deine Nachfrage nicht. ;-) Möget ihr ohne mein Zutun entscheiden! --CaroFraTyskland (Diskussion) 18:55, 22. Aug. 2024 (CEST)
- @CaroFraTyskland: Ja, vielen Dank, aber meine Nachfrage war weniger lemma-ischer als inhaltlicher Natur. – Doc Taxon • Disk. • 18:19, 21. Aug. 2024 (CEST)
- Die Lemma-Wahl würde ich nicht von der LP abhängig machen, bin aber auch nicht ganz fit, was die Lemma bei international genutzten kyrillischen Namen angeht. Gefühlt entweder analog zu z. B. Manizha als Hasbulla (weil so seine ganze Internetpräsenz lautet) oder den vollen Namen nach unseren Regeln transkribiert. Chasbulla eher nicht, weil es weder sein offizieller vollständiger Name ist noch sein Name im Internet. --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:38, 21. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 34/2024)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Rolf-Dresden (bis 26. August) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Portal: „Infoveranstaltung zum Umgang mit rechtspopulistischen Positionen in Wikipedia“ (am 28. August) |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (mit Förderung bis 25. August) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:52, 22. Aug. 2024 (CEST)
Anfrage
[Quelltext bearbeiten]@Doc Taxon Hallo lieber Doc! -- Ich möchte, dass Sie einen pfälzischen deutschen Redakteur (per E-Mail oder WhatsApp) bitten, einen Artikel für Tirana zu erstellen: https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Tirana oder https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Tirane und eine spezielle Infobox zu verwenden. Ich möchte, dass Sie den pfälzischen deutschen Redakteur bitten, der den Artikel für Tirana erstellen wird, diese Infobox zu erstellen:
https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Vorlach:Infobox_Gemeinde_in_Albanien
Bitte fordern Sie die Erstellung dieser Artikel an:
https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Middawaida:Claus_Ableiter
https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Middawaida:Manuae
wenn Sie sie kennen, oder an eine andere Person, die Sie kennen.
Danke. IzoRexha92 (Diskussion) 21:58, 22. Aug. 2024 (CEST)
- @Doc Taxon Hallo Doc!
- Ich habe gerade gesehen, dass der Artikel für Tirana: https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Tirane auf Ihre Benutzerseite verschoben wurde: https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Middawaida:Doc_Taxon/Tirane
- Könnten Sie bitte mit anderen Redakteuren abklären, ob der Artikel richtig geschrieben ist, ihn dann in den Artikelbereich des Palatine German Wiki verschieben und ihn der entsprechenden Wikidata-Seite hinzufügen?
- Sie können auch eine spezielle Infobox dafür verwenden und deren Erstellung unter diesem Link beantragen: https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Vorlach:Infobox_Gemeinde_in_Albanien oder einen pfälzischen deutschen Redakteur bitten, zu prüfen, ob die Infobox, die ich zuvor erstellt und auf Dropbox hochgeladen habe: https://www.dropbox.com/scl/fi/kussysqrhemj8jgmj200h/Vorlach_Infobox_Gemeinde_in_Albanien.docx?rlkey=3gex1rstlij7730gxkmar3505&st=730gipth&dl=0 , richtig geschrieben ist und den Inhalt dafür unter diesem Link verwenden, oder ihn bitten, die von mir erstellte Infobox mit den Details zu korrigieren, die den Orten in Albanien und den allgemeinen Details für verschiedene albanische Felder entsprechen, und sie dann unter diesem Link zu schreiben.
- Danke IzoRexha92 (Diskussion) 22:26, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Ich hab Dir dazu doch eine Email geschrieben. Die musst Du schon lesen ... – Doc Taxon • Disk. • 00:55, 23. Aug. 2024 (CEST)
- @Doc Taxon Wohin hast du deine E-Mail geschickt? Ich habe sie nicht bekommen. IzoRexha92 (Diskussion) 08:17, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Ich habe Dir geschrieben, dass der Artikel noch ausformuliert werden muss, das ist noch nicht geschehen. Ich wollte mich dem Artikelinhalt beschäftigen, schaffe das aber erst im September. Wenn der Artikel die Maßstäbe, die die pfälzische Wiki-Community an ihre Artikel setzt, erfüllt, kann man den Artikel dort auch einfügen. Ich habe Dir geschrieben, dass ich dazu auch mit jemanden Kontakt aufnehmen werde. Du solltest Dich jetzt einfach mal gedulden, das geht so schnell nicht. Sprichst Du überhaupt einen der rheinfränkischen Dialekte? – Doc Taxon • Disk. • 11:05, 23. Aug. 2024 (CEST)
- @Doc Taxon Hallo Doc!
- Nein, ich spreche diesen Dialekt nicht. Bitte überprüfen Sie den Entwurf im September und wenn er in Ordnung ist, wechseln Sie zum Artikelbereich. Sie können die erstellte Infobox verwenden:
- https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Vorlach:Infobox_Gemeinde_in_Albanien
- https://pfl.m.wikipedia.org/wiki/Vorlach:Infobox_Verwaltungseinheit_in_Albanien
- für die Stadt Tirana, die mit den Orten in Albanien in Verbindung steht. Die Infobox muss nur genehmigt werden, damit sie für den Artikel über Tirana verwendet werden kann.
- Danke IzoRexha92 (Diskussion) 12:06, 23. Aug. 2024 (CEST)
- @Doc Taxon Hallo Doc!
- Ich habe Dir geschrieben, dass der Artikel noch ausformuliert werden muss, das ist noch nicht geschehen. Ich wollte mich dem Artikelinhalt beschäftigen, schaffe das aber erst im September. Wenn der Artikel die Maßstäbe, die die pfälzische Wiki-Community an ihre Artikel setzt, erfüllt, kann man den Artikel dort auch einfügen. Ich habe Dir geschrieben, dass ich dazu auch mit jemanden Kontakt aufnehmen werde. Du solltest Dich jetzt einfach mal gedulden, das geht so schnell nicht. Sprichst Du überhaupt einen der rheinfränkischen Dialekte? – Doc Taxon • Disk. • 11:05, 23. Aug. 2024 (CEST)
- @Doc Taxon Wohin hast du deine E-Mail geschickt? Ich habe sie nicht bekommen. IzoRexha92 (Diskussion) 08:17, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Ich hab Dir dazu doch eine Email geschrieben. Die musst Du schon lesen ... – Doc Taxon • Disk. • 00:55, 23. Aug. 2024 (CEST)
Könntest du mir die E-Mail noch einmal schicken oder hier erklären, was du mir sagen willst?
Danke --IzoRexha92 (Diskussion) 11:04, 23. Aug. 2024 (CEST)
Bug in stimmberechtigung.toolforge.org
[Quelltext bearbeiten]Moin! Ich habe gerade gesehen, dass du in der Toolforge Admin Console als Maintainer für das Stimmberechtigungs-Helferlein aufgeführt bist. Es hat einen Bug im SQL-Query, dass Benutzer, die keiner Benutzergruppe oder nur der Gruppe „automatisch bestätigter Benutzer“ angehören, nicht gefunden werden, siehe z.B. diese Abfrage. Ich würde das gerne beheben. Kannst du mich als Maintainer hinzufügen? --Count Count (Diskussion) 06:53, 23. Aug. 2024 (CEST)
- @Count Count: Du solltest jetzt als Maintainer hinzugefügt sein. Wäre schön, wenn Du wegen des Problems schnell noch im Phab einen Bug Ticket eröffnen würdest, mich subscribst und Dich assignst. – Doc Taxon • Disk. • 10:56, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Phabricator-Projekt habe ich angelegt und mache dort einen Task auf. Der Quelltext liegt auf Github, dort habe ich aber keinen Zugriff. Ich würde das Git-Repository gerne auf das von der WMF betriebene Gitlab migrieren, wenn du keine Einwände hast.
- @Hgzh: Von dir ist auf Github auch noch ein Pull Request offen, den würde ich dann ebenfalls mergen. --Count Count (Diskussion) 06:46, 24. Aug. 2024 (CEST)
- @Count Count: ist ja sinnvoll und hilft uns auch weiter. Fahre fort, – Doc Taxon • Disk. • 13:10, 24. Aug. 2024 (CEST)
@Count Count: Hier ist das Backlog: https://phabricator.wikimedia.org/tag/tool-stimmberechtigung/ – Doc Taxon • Disk. • 13:28, 24. Aug. 2024 (CEST)
- Ist jetzt alles erledigt. Weißt du, @Hgzh oder @Euku, wer Zugriff auf das Tool-labs GitHub Projekt hat? Ich würde gerne die README des GitHub-Repositories aktualisieren und es archivieren. --Count Count (Diskussion) 11:20, 27. Aug. 2024 (CEST)
- Da kann ich dir leider nicht helfen, aber Euku könnte Zugriff haben. -- hgzh 11:49, 27. Aug. 2024 (CEST)
- Scheint so, als kann ich tatsächlich die Owner ändern. Wie ist dein Benutzername? @Ireas FYI --Euku:⇄ 14:01, 29. Aug. 2024 (CEST)
- Hi! Mein Benutzername ist Count-Count. --Count Count (Diskussion) 14:03, 29. Aug. 2024 (CEST)
- erledigt --Euku:⇄ 19:49, 29. Aug. 2024 (CEST)
- Danke! Ich habe das README aktualisiert und das Repository archiviert. Damit ist die Arbeit am Stimmberechtigungswerkzeug für's Erste abgeschlossen. --Count Count (Diskussion) 05:34, 30. Aug. 2024 (CEST)
- erledigt --Euku:⇄ 19:49, 29. Aug. 2024 (CEST)
- Hi! Mein Benutzername ist Count-Count. --Count Count (Diskussion) 14:03, 29. Aug. 2024 (CEST)
Nächster Mainzer Stammtisch am 3. September 2024 (Dienstag)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Doc Taxon,
der nächste Mainzer Stammtisch findet am 3. September 2024 (Dienstag) um 18:00 Uhr auf dem Gelände der Johannes Gutenberg-Universität Mainz statt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:42, 23. Aug. 2024 (CEST)
Technische Neuigkeiten: 2024-35
[Quelltext bearbeiten]Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.
Neuigkeiten zu Funktionen
- Administratoren können nun die Funktion Temporäre Konten auf test2wiki testen. Dies wurde getan, um Wiki-übergreifende Tests temporärer Konten zu ermöglichen, wenn temporäre Konten zwischen Projekten wechseln. Die Funktion wurde vor einigen Wochen im testwiki aktiviert. Es sind noch keine weiteren Einführungen temporärer Konten geplant. Temporäre Konten sind ein Projekt zur Erstellung eines neuen Benutzerkontotyps, das IP-Adressen nicht registrierter Autoren ersetzt, sodass diese nicht mehr öffentlich gemacht werden. Bitte teile deine Meinungen und Fragen auf der Diskussionsseite des Projekts.
- Später in dieser Woche werden Autoren in Wikis, die FlaggedRevs (auch bekannt als "Gesichtete Versionen") verwenden, möglicherweise feststellen, dass sich die Indikatoren oben in den Artikeln geändert haben. Diese Änderung macht das System konsistenter mit dem Rest der MediaWiki-Oberfläche. [9]
Status von Fehlern
- Autoren, die den Wikitext-Editor von 2010 nutzen und die Schaltflächen zum Einfügen von Zeichen verwenden, werden keine Probleme mehr mit den Schaltflächen haben, die Inhalt in die Bearbeitungszusammenfassung anstatt in das Bearbeitungsfenster einfügen. Du kannst mehr darüber und über 26 andere von der Community eingereichte Tasks lesen, die letzte Woche gelöst wurden.
Projektneuigkeiten
- Bitte prüfe die Schwerpunktbereiche und stimme über sie ab. Dabei handelt es sich um Gruppen von Wünschen, denen ein gemeinsames Problem zugrunde liegt. Schwerpunktbereiche wurden für die neu eröffnete Community-Wunschliste erstellt, die nun das ganze Jahr über für Einsendungen geöffnet ist. Die erste Gruppe von Schwerpunktbereichen ist speziell auf Arbeitsabläufe von Moderatoren ausgerichtet und dreht sich um die Begrüßung von Neulingen, die Minimierung sich wiederholender Aufgaben und die Priorisierung von Aufgaben. Nachdem Freiwillige die Schwerpunktbereiche geprüft und über sie abgestimmt haben, überprüft und wählt die Foundation Schwerpunktbereiche zur Priorisierung aus.
- Du hast ein Projekt und bist bereit, einem Praktikanten drei (3) Monate lang als Mentor zur Seite zu stehen? Outreachy ist ein zweimal jährlich stattfindendes Programm für Personen, die an einem bezahlten Praktikum teilnehmen möchten, das im Dezember 2024 beginnt und Anfang März 2025 endet, wofür sie Mentoren und Projekte benötigen, an denen sie arbeiten können. Die Projekte können sich auf Programmierung oder Nicht-Programmierung konzentrieren (Design, Dokumentation, Übersetzung, Forschung). Siehe die Outreachy-Seite für weitere Einzelheiten und eine Liste der seit 2013 durchgeführten Projekte.
Mehr erfahren
- Wenn du neugierig auf die Produkt- und Technologieverbesserungen bist, die die Wikimedia Foundation im letzten Jahr vorgenommen hat, lies diese aktuelle Zusammenfassung der Highlights auf Diff.
- Um mehr über die Technologie hinter den Wikimedia-Projekten zu erfahren, kannst du dir jetzt Sitzungen des Technologie-Tracks der Wikimania 2024 auf Commons ansehen. Schaue dir diese Woche Folgendes an:
- Community-Konfiguration - Gemeinsam die On-Wiki-Funktionalität gestalten (55 Min.) - über das Projekt Community-Konfiguration.
- Zukunft von MediaWiki. Eine nachhaltige Plattform zur Unterstützung einer kollaborativen Benutzerbasis und Milliarden von Seitenaufrufen (30 Min.) - ein Überblick für technisches und nicht-technisches Publikum, der einige der Herausforderungen und offenen Fragen im Zusammenhang mit der Forschung zu Plattformentwicklung, -verwaltung und Erfahrungen von Entwicklern behandelt.
Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.
MediaWiki message delivery 22:28, 26. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 35/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Rolf-Dresden | → | nicht erfolgreich, 36:173 (17,22 %) |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Forum: Rückblick auf die Wikimania 2024 (am 9. September) |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (bis 8. September) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 05:09, 29. Aug. 2024 (CEST)