Diskussion:Luxemburg
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Geschichte Luxemburgs (ohne Quellen, zuviel 2. Weltkrieg)
[Quelltext bearbeiten]Ich finde der Abschnitt über die Geschichte Luxemburgs nicht besonders gut erläutert. Ohne jeglichen Quellenangaben werden hier Fakten in den Raum geworfen die manchmal die Vorgänge ein wenig undeutlich erscheinen lassen.
Hinzu kommt dass der grosse Absatz über Judenverfolgung und Entnazifizierung eigentlich auf der Hauptseite und der allgemeinen Geschichte Luxemburgs zwar sicherlich kurz erwähnt werden sollte, allerdings nicht in diesem ausführlichen Masse. Ich finde dies gehört eigentlich in den Artikel "Luxemburg im Zweiten Weltkrieg" hineingebaut und nicht auf die Hauptseite des Artikels Luxemburg.
Ich bitte doch sehr die englischsprachige Version dieser Seite zu diesem Thema zu konsultieren, dort wird die Geschichte Luxemburgs chronologisch der Reihenfolge und wie ich finde - eindeutig klarer erklärt.
Gruss Letzebuergerr
Vergleich der Mundarten
[Quelltext bearbeiten]Zu behaupten ähnliche Dialekte und Mundarten bzw. der gleiche Dialekt habe in Deutschland und Belgien hätte weniger Frankozism ist falsch. In Saarfränkischen, anderen Moselfränkischen und Rupuarischen Mundarten existieren überwiegend die gleichen Frankozismen. Dies führt sogar innerhalb Deutschlands zu Verständnisproblemen. 81.173.171.84 21:46, 16. Feb. 2022 (CET)
"römisch-katholische Prägung"?
[Quelltext bearbeiten]Die "Studie" als (vermeintlicher) Beleg ist nicht verfügbar.--Wikiseidank (Diskussion) 21:04, 10. Mai 2023 (CEST)
Deutsch-luxemburgische Grenze
[Quelltext bearbeiten]Sollte die Besonderheit der deutsch-luxemburgischen Grenze (Kondominium => siehe Gemeinschaftliches deutsch-luxemburgisches Hoheitsgebiet) im Artikel nicht erwähnt werden? --Redonebird (Diskussion) 13:50, 4. Mai 2024 (CEST)
Abschnitt Persönlichkeiten
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt Persönlichkeiten ist beim Artikel Luxemburg nicht passend. Für die Auswahl der Personen (mehr als 1.100 sind in der Kategorie:Luxemburger gelistet) gibt es kein objektives Kriterium. Die Auswahl ist deshalb extrem subjektiv und widerspricht Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Sollte ich nach etwas Zeit keine sinnvollen Gegenargumente hören, plane ich den Abschnitt aus dem Artikel zu entfernen. --September12 (Diskussion) 22:08, 28. Aug. 2024 (CEST)