Wikipedia:Adminkandidaturen/Toni Müller 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Toni Müller

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: 115:94 (55,0%)
Diese Kandidatur hat am 7. Oktober 2018 um 13:24 Uhr begonnen und endet am 21. Oktober 2018 um 13:24 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Community, hiermit möchte ich bei euch als Administrator bewerben.

Wer bin ich und was mache ich?

Kurze Info für diejenigen, die mich nicht kennen, was ich so mache: Ich schreibe seit 2014 in der Wikipedia und habe in dieser Zeit etwa 42.000 Bearbeitungen getätigt, davon knapp 60 % im ANR, sowie über 250 Artikel verfasst. Thematisch bin ich in den verschiedensten Bereichen unterwegs, die mir begegnen, und unter anderem im Sportbereich aktiv, dort wiederum insbesondere im Portal:Wintersport, wo es in den nächsten Monaten wieder viel zu tun gibt. Einen Überblick über meine Artikelarbeit findet ihr hier. Darüber hinaus bin ich seit ca. 1,5 Jahren als Mentor aktiv, da ich auch neuen Benutzern den Start in der Wikipedia erleichtern möchte. Die Zusammenarbeit mit meinen Mentees macht mir großen Spaß. Bisher habe ich etwa 60 neue Benutzer betreut. Seit einigen Jahren schon helfe ich zudem bei der Organisation des Wartungsbausteinwettbewerbs mit. Ja, ich habe in der Vergangenheit auch einige Fehler gemacht. Zu diesen zählte der falsche Umgang mit dem Instrument WP:LAE, woraus (ausschließlich) meine vier Sperren resultierten. Diese möchte ich nicht unter den Teppich kehren, jedoch liegt die ganze Geschichte lange zurück und LAE ist für mich längst kein Thema mehr, Sperrlogeinträge bestehen aber nunmal für immer fort. Ich meine von mir behaupten zu können, nach einer stürmischeren Anfangszeit in der WP mit zunehmender Erfahrung (sowohl in der WP wie auch im RL) in den letzten zwei Jahren gereift zu sein und besonnener zu handeln. Ich bin auch nicht mehr so viel in Metadiskussionen aktiv wie früher, verfolge aber die meisten interessiert als Leser. Kurz zusammengefasst: Mittlerweile löse ich deutlich mehr Probleme als ich verursache ;-) Ich bin gerne im Projekt aktiv, stecke viel Herzblut rein und bin hier täglich für einige Zeit aktiv. Dabei würde ich nun gerne mehr Verantwortung übernehmen und aus diesem Grund die hiesigen Administratoren unterstützen. Mit dieser Kandidatur möchte ich also gewissermaßen eine helfende Hand mehr für die viele zu erledigende Arbeit anbieten.

Was habe ich nun konkret vor?

Um mich mit den Adminfunktionen vertraut zu machen, würde ich mich zunächst einmal langsam in die verschiedenen Bereiche einarbeiten, anfangs vor allem bei den anstehenden Arbeiten der Eingangskontrolle mithelfen (SLAs entscheiden, Verschiebereste löschen, etc.) und mich dann Stück für Stück in die größeren Bereiche LD, LP, VM usw. hineintasten. Da ich Transparenz sehr wichtig finde, um gegenseitiges Vertrauen aufzubauen, wäre mir das nachvollziehbare Begründen von Entscheidungen sehr wichtig. Großen Wert lege ich auch auf das Vier-Augen-Prinzip, gerade in komplexeren Situationen. Als einen Vorteil würde ich es zudem betrachten, dass ich als Admin unvoreingenommen arbeiten kann, da ich zwischen Inhalten und Benutzern unterscheide, meine persönlichen Ansichten außen vor lasse, keinerlei „Lager“ angehöre und keine politische Programmatik verfolge. Weil ein respektvolles Miteinander vor allem vom Umgangston abhängig ist, würde ich speziell auf die konsequente Umsetzung der WP:Grundprinzipien achten und insbesondere gegen Persönliche Angriffe und Sockenpuppen vorgehen. Im ANR sind für mich unter anderem die Einhaltung der Belegpflicht und WWNI wichtige Themen.

Da mir Ausgleich wichtig ist, würde ich kein „Power-Admin“ sein, sondern mich neben der Adminarbeit auch weiterhin auf meine Arbeit im ANR und mit meinen Mentees konzentrieren. Nach einem ungewöhnlich heißen, anstrengenden Sommer hätte ich in den kommenden Monaten wieder mehr Zeit zur Verfügung, die ich für die zwei, gerne für alle drei Bereiche nutzen würde. Zudem plane ich, mittelfristig einige Monate im Ausland zu verbringen, sodass ich für einige Zeit die „Admin-Nachtschicht“ unterstützen könnte. Erwähnt seien noch die ersten beiden erfolglosen Kandidaturen, die zu früh kamen. Eins noch: Wie bereits an mehreren Stellen geschrieben, strebe ich keine „WP-Karriere“ an und schließe für mich daher eine zukünftige Kandidatur für das SG oder BÜ, OS und CU aus.

Abschließend bedanke ich mich für’s Lesen der Laudatio und hoffe auf eine faire Abstimmung sowie natürlich auf eure Stimmen. Ich würde mich sehr über das Vertrauen freuen. Rückfragen beantworte ich gerne so zügig wie möglich auf der Rückseite. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 13:24, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Pro Toni Müller

  1. --Ocd→ schreib´ mir 13:37, 7. Okt. 2018 (CEST). Keinem Lager angehörend überzeugt alleie schon. Wider dem Lagerdenken![Beantworten]
  2. --Icodense (Diskussion) 13:40, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  3. --Nixnubix (Diskussion) 13:47, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  4. Gerne. --Kenny McFly (Diskussion) 14:02, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  5. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:03, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  6. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 14:10, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  7. --W.E. ✉ 14:12, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  8. --Gridditsch 14:14, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  9. --Trollflöjten αω 14:44, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  10. Als Ausgleich für die PA-getränkten Kommentare der Wikiopas die sicher noch folgen werden. --mirer (Diskussion) 15:25, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  11. --Koyaanis (Diskussion) 15:43, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  12. --Heitersberg (Diskussion) 16:11, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  13. --AnnaS. (Diskussion) 16:35, 7. Okt. 2018 (CEST) Toni hat sich ziemlich weiter entwickelt, imho.Es zeugt von null Fairness, hier mit Diffs anzukommen, die _vor_ der letzten AK liegen, also älter als ein Jahr alt sind...[Beantworten]
  14. -- Dag (klö­nen) 17:23, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  15. --Andropov (Diskussion) 17:39, 7. Okt. 2018 (CEST) Ich glaube, Toni hilft dem Projekt deutlich mehr als er schadet. Wenn es nix wird, zeigt sich das bei seinem Eifer sicher schnell (mit geeigneten Abhilfemöglichkeiten), ich sehe auch durchaus Lernbereitschaft neben aller berechtigten Kritik an einer gewissen Sturheit. Probieren wir es doch aus.[Beantworten]
  16. Koenraad 17:44, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  17. --Fritzober (Diskussion) 18:07, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  18. Früher hatte ich große Vorbehalte gegen den Kollegen, aber ich finde auch, dass er deutlich gereift ist.--Zweioeltanks (Diskussion) 18:18, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  19. Tönjes 18:54, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  20. --Roger (Diskussion) 18:55, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  21. Über 250 Artikel und noch in Meta aktiv - alle Achtung. Zahlreiche Admins kriegen keine zehn eigene Artikel zusammen. Aber sowas von pro! --Zweimot (Diskussion) 19:36, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  22. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:39, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  23. -- HilberTraum (d, m) 20:22, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  24. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:30, 7. Okt. 2018 (CEST) (nach seinem Agieren im monarchistischen MB nunmehr mit ganz arg Bauchschmerzen. Enttäuscht. [Beantworten]
  25. — MBq Disk 20:56, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  26. --Louis Wu (Diskussion) 21:22, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  27. --BlakkAxe?! 21:29, 7. Okt. 2018 (CEST) Nur zu.[Beantworten]
  28. --Pass3456 (Diskussion) 22:12, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  29. --Janjonas (Diskussion) 22:35, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  30. --Helfmann -PTT- 22:55, 7. Okt. 2018 (CEST) In letzter Zeit überwiegend positiv erlebt. Wir sollten ihm eine Change geben, wenn er sich den Job denn unbedingt antun will.[Beantworten]
  31. Berihert ♦ (Disk.) 22:57, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  32. per Helfmann, versuchen wirs - wir brauchen Administratoren... --1971markus (⇒ Laberkasten ...) 01:49, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  33. --Hinnerk11 (Diskussion) 02:35, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  34. -- Harro (Diskussion) 02:45, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  35. -- weil ich nicht wie Uwe Martens bin. Marcus Cyron Reden 04:52, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  36. --Label5 (L5) 06:57, 8. Okt. 2018 (CEST) auch gerade weil ein Sperrlog kein Vorstrafenregister ist, sondern wegen uneingeschränkt öffentlicher Einsehbarkeit ein massiver Verstoß gegen den Datenschutz[Beantworten]
  37. --Orik (Diskussion) 07:05, 8. Okt. 2018 (CEST) Probieren wirs aus. Pro auch deswegen, weil ich nicht unter dem nein-Votum Uwe Martens stehen möchte, das ich für ungerecht halte.[Beantworten]
  38. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 07:51, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  39. -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 07:54, 8. Okt. 2018 (CEST) zwar mit etwas Bauchweh, aber wenn ich sonst sage "Versuch mach kluch", dann auch hier[Beantworten]
  40. --Magnus (Diskussion) 08:13, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  41. --Gr1 (Diskussion) 08:27, 8. Okt. 2018 (CEST) nobody is perfect.[Beantworten]
  42. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:41, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  43. -- CWKC (Praat tegen me.) 09:10, 8. Okt. 2018 (CEST) Noch nicht bewusst wahrgenommen. Im Zweifel für den Angeklagten.[Beantworten]
  44. Graf Umarov (Diskussion) 09:27, 8. Okt. 2018 (CEST) Pragmatisches Pro. Denn solange er nicht schlechter ist, als der schlechteste amtierende Admin, und das ist kaum vorstellbar, ist es eine Verbesserung.[Beantworten]
  45. --Schreiben Seltsam? 09:33, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  46. --Jageterix (Diskussion) 09:47, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  47. --Agathenon 10:33, 8. Okt. 2018 (CEST) Grundsätzlich benötigen wir mehr Admins, gerade auch nachts. Konkret überwiegen m.E. knapp die Argumente für Pro, versuchen wir’s. :-)[Beantworten]
  48. --Kurator71 (D) 10:35, 8. Okt. 2018 (CEST) Wie schon beim letzten Mal geschrieben, habe ich ein paar Bedenken, weil mich mir nicht sicher bin, ob wir so junge Menschen schon zu Admins machen und sie damit auch dem Druck der Community aussetzen sollten. Nichtsdestotrotz: Wir brauchen Admins und ich glaube, wenn Toni das langsam angehen lässt, kann er das auch.[Beantworten]
  49. --John William (Diskussion) 11:56, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  50. im Sinne von Benutzer Helfmann könnte man es probieren. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:22, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  51. mach mal....aber ich glaub es wird diesmal nix....--Elmie (Diskussion) 14:45, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  52. --Schlesinger schreib! 16:20, 8. Okt. 2018 (CEST) kein Missbrauch der erweiterten Rechte zu erwarten.[Beantworten]
  53. --A.Savin (Diskussion) 16:29, 8. Okt. 2018 (CEST) Aber hoffentlich heisst du wirklich Toni Müller[Beantworten]
  54. --MBurch (Diskussion) 17:52, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  55. --RS34 (Diskussion) 20:00, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  56. --Regiomontanus (Diskussion) 20:18, 8. Okt. 2018 (CEST) In Projekten und bei Wartungsarbeiten umsichtig und konsequent.[Beantworten]
  57. --Honischboy (Diskussion) 20:21, 8. Okt. 2018 (CEST) Mein ehemaliger Mentor. Ich halte ihn für nett und gut. Ich habe also eigentlich nichts dagegen ein lächelnder Smiley [Beantworten]
  58. --Jürgen Engel (Diskussion) 21:43, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  59. --Brainswiffer (Disk) 21:46, 8. Okt. 2018 (CEST) verdient eine Chance[Beantworten]
  60. --Gustav (Diskussion) 22:37, 8. Okt. 2018 (CEST) Ich habe nicht den Eindruck, dass er mit der manchmal etwas hektischen Aktivität stören, Kollegen unter Druck setzen, vorführen oder sich in den Vordergrund drängen will, sondern alles letztlich WP und den (neuen) Mitarbeitern dienen soll. Bleibt im Gegensatz zu anderen klugen Köpfen, die ätzende Kommentare abgeben, um für Stimmung zu sorgen ([1], [2]...), stets freundlich, verzichtet auf BNS-Aktionen oder beißende Anspielungen und scheint seltsam idealistisch zu sein.--Gustav (Diskussion) 22:37, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  61. --Der Albtraum (Diskussion) 22:42, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  62. --Carlsrator (Diskussion) 22:45, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  63. --Auto1234 (Diskussion) 23:11, 8. Okt. 2018 (CEST) Leistet sehr Gute Wiki Arbeit im Bereich Wintersport.[Beantworten]
  64. --Sakra (Diskussion) 02:19, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  65. --Jank11 (Diskussion) 10:11, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  66. --Pwjg (Diskussion) 10:49, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  67. --Michael (Diskussion) 10:53, 9. Okt. 2018 (CEST) ein neuer Admin kann leicht besser sein wie viele alte Admins[Beantworten]
  68. --PCP (Disk) 11:02, 9. Okt. 2018 (CEST) wir werden sehen.[Beantworten]
  69. --sj 11:52, 9. Okt. 2018 (CEST) per AGF[Beantworten]
  70. --Der-Wir-Ing („DWI“) 12:27, 9. Okt. 2018 (CEST) ungeduldig, aber sonst häufig positiv wahrgenommen[Beantworten]
  71. wie Vorredner —SDKmac (Disk., Bew.) 13:02, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  72. --Lutheraner (Diskussion) 13:40, 9. Okt. 2018 (CEST) hat sich deutlich entwickelt, daher sollten wir ihm eine Chance geben[Beantworten]
  73. --Cartinal (Diskussion) 14:26, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  74. --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 17:51, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
    Das Rufzeichen (Diskussion) 19:32, 9. Okt. 2018 (CEST) nicht stimmberechtigt. --Itti 20:14, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  75. -- Silke (Diskussion) 20:27, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  76. --Kabob (Diskussion) 21:10, 9. Okt. 2018 (CEST) per Gustav[Beantworten]
  77. -- Seesternschnuppe (Diskussion) 21:26, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  78. --Christof46 (Diskussion) 23:17, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  79. --Gestumblindi 00:46, 10. Okt. 2018 (CEST) Ein bisschen habe ich ja auch den Eindruck "möchte unbedingt Admin werden", aber andererseits - warum sollte man Leute, die diese Funktion reizt, zwingend zu jahrelangem Abwarten verknurren? AGF usw., er kann's doch mal versuchen.[Beantworten]
  80. --Lena1 (Diskussion) 12:26, 10. Okt. 2018 (CEST) stimme ich für Dich. Ich denke schon, dass Du ein passabler Admin sein kannst.[Beantworten]
  81. --Wwwurm 12:47, 10. Okt. 2018 (CEST) Einzelne Contraargumente teile ich, in der Gesamtbilanz komme ich aber auf ein schwaches Plus.[Beantworten]
  82. --Snookerado (Diskussion) 18:50, 10. Okt. 2018 (CEST) Trotz Alle Jahre wieder-Geschmäckle in der Summe pro.[Beantworten]
  83. Pimgrim (Diskussion) 18:58, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  84. --Flyingfischer (Diskussion) 19:34, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  85. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 20:05, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  86. -- Clemens 02:13, 11. Okt. 2018 (CEST) Er soll's probieren, und dann geistreiche Kommentare auf seiner dann bestehenden Wiederwahlseite sehen - so wie es sein Stil war. Schauen wir, wie er damit umgeht - ich traue ihm diese Souveränität aber durchaus zu.[Beantworten]
  87. --Kpisimon (Diskussion) 10:18, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  88. Pro --Girwidz (Disk.) 13:06, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  89. -- Miraki (Diskussion) 20:47, 11. Okt. 2018 (CEST) da überzeugende Antwort(en) auf umseitiger Disku: [3][Beantworten]
  90. Er soll es versuchen. --Coffins (Diskussion) 21:06, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  91. gerne, ohne gravierende Gegenargumente immer für die, die konstruktiv mitarbeiten --Qcomp (Diskussion) 23:19, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  92. --Jonski (Diskussion) 00:14, 12. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  93. --Enter (Diskussion) 16:37, 12. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  94. --Leserättin (Diskussion) 08:24, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  95. - Squasher (Diskussion) 10:21, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  96. --Se90 (Diskussion) 15:24, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  97. --Plantek (Diskussion) 20:36, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  98. --Debenben (Diskussion) 11:32, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  99. --Bellini 11:55, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  100. --Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 00:57, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  101. --Zulu55 (Diskussion) 09:35, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  102. --Hardenacke (Diskussion) 12:27, 15. Okt. 2018 (CEST) Versuch macht kluch.[Beantworten]
  103. --LexICon (Diskussion) 00:25, 16. Okt. 2018 (CEST) Damit es nicht so knapp wird wie bei mir damals. Aber vielleicht überlege ich es mir ja auch noch mal anders? Deiner Vorstellung fehlt noch der zündende Slogan wie bspw.: Toni vor – jetzt ein Tor :-)[Beantworten]
  104. --Biologos (Diskussion) 15:26, 17. Okt. 2018 (CEST) ausprobieren[Beantworten]
  105. --KnightMove (Diskussion) 18:54, 18. Okt. 2018 (CEST) Für die tendenzielle Verbesserung gegenüber dem letzten Mal. Aber lass lieber mal einsickern und mach 2 Jahre Pause.[Beantworten]
  106. --Jonaster (Diskussion) 01:31, 19. Okt. 2018 (CEST) Unterm Strich diesmal tatsächlich ein knappes Pro.[Beantworten]
  107. --Peter Gugerell 09:11, 19. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  108. --Korus (Diskussion) 13:34, 19. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  109. --Colonestarrice (Diskussion) 17:29, 19. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  110. --HsBerlin01 (Diskussion) 18:55, 19. Okt. 2018 (CEST) Engagement ist whsl. nur bei deWP ein Makel[Beantworten]
  111. --Berlinschneid (Diskussion) 01:07, 20. Okt. 2018 (CEST) Jeder hat eine Chance verdient, sich in einem Amt zu bewähren. Viele wachsen mit einem Amt und nehmen es anders war, als gedacht. Das sieht man erst, wenn er die Möglichkeit dazu hat.[Beantworten]
  112. --mAyoDis 08:50, 20. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  113. --Egidius (Diskussion) 20:49, 20. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  114. --Ana al'ain (Diskussion) 12:07, 21. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  115. --Carl B aus W (Diskussion) 15:42, 12. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Kontra Toni Müller

  1. viel zu unreif [4], [5], [6] --Armin (Diskussion) 13:49, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  2. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:55, 7. Okt. 2018 (CEST) eher nicht.[Beantworten]
  3. -- Peter Gröbner -- 14:02, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  4. -- Milad A380 Disku +/- 14:03, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  5. --Didym (Diskussion) 14:06, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  6. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:09, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  7. --Jocian 14:14, 7. Okt. 2018 (CEST) Sollte an den Themen „Besonnenheit“ und „Vermeidung von problemverursachendem Aktionismus“ besser noch etwas länger arbeiten (siehe u. a. @Armin P.)[Beantworten]
  8. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:42, 7. Okt. 2018 (CEST) PS: Noch ein Scherz?[Beantworten]
  9. --Nuhaa (Diskussion) 14:54, 7. Okt. 2018 (CEST) 1.) Ausschließlich tagaktiv, für diese Zeit gibt es ausreichend Admins. 2.) Bei jemandem, der vier(!) Sperren für denselben Mist braucht, kann es mit der Lernfähigkeit nicht weit her sein. 3.) Inklusionist.[Beantworten]
    Zudem plane ich, mittelfristig einige Monate im Ausland zu verbringen, sodass ich für einige Zeit die „Admin-Nachtschicht“ unterstützen könnte. Da sieht man mal wieder, wieviel die Laudatio wert ist. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:56, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
    Bevor ich eine Selbstbeweihräucherung lese, klicke ich die Links in der Zeile darüber durch. Hat in diesem Fall bereits gereicht, um mir die darauf folgende Textwüste mit den Wahlversprechen sparen zu können. --Nuhaa (Diskussion) 15:05, 7. Okt. 2018 (CEST) [Beantworten]
    nur um das klarzustellen: Ich bezog mich darauf, in Zukunft durch eine andere Zeitzone für einige Zeit auch nachts aushelfen zu können. Dass das bisher nicht geht, ist klar. Hier schlafe ich nachts um drei. Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 16:58, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  10. --ComQuat (Diskussion) 14:55, 7. Okt. 2018 (CEST) Wenn ich mir das Sperrlog so ansehe, war das damals kein "jugendlicher Übereifer", sondern ein bewusstes und wiederholtes Hinwegsetzen über Regeln, ein Charakterzug, den man nicht so einfach ablegt und der deutlich gegen eine Eignung zum Administrator spricht.[Beantworten]
  11. --Gereon K. (Diskussion) 14:59, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  12. —Krd 15:00, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  13. -- Allan D. Mercant Diskussion 15:32, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  14. -- Chaddy · D 15:39, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  15. --Schnatzel (Diskussion) 15:59, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  16. --Heinrich Reuhl (Diskussion) 16:22, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  17. --Caramellus (Diskussion) 17:41, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  18. --Felix frag 16:36, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  19. --Hannes 24 (Diskussion) 16:50, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  20. --Aschmidt (Diskussion) 16:55, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  21. --Alpöhi (Diskussion) 17:04, 7. Okt. 2018 (CEST) unüberlegter LD auf einen 1,5 Jahre alten Artikel und ca. 30x EN.WP als Quelle im Minutentakt löschen (z.B. hier, klar, EN.WP gilt nicht als Beleg, aber um mehr zu einer Person zu verlinken, doch geeigner als garnichts), ohne dies durch andere Belege zu ersetzen, erscheint auch unüberlegt, zumal 2 Tage vor der Kandidatur.[Beantworten]
  22. --Dk0704 (Diskussion) 17:05, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  23. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 19:14, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  24. --Methodios (Diskussion) 19:46, 7. Okt. 2018 (CEST) MMn braucht dewiki keine BANANEN-ADMINS (reifen im Amt nach) - achja, und "weil ich nicht wie" MC "bin" LOL[Beantworten]
  25. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:28, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  26. --RonaldH (Diskussion) 21:28, 7. Okt. 2018 (CEST) Die schlechten Erinnerungen überwiegen leider immer noch. Vielleicht beim nächsten Versuch. Der wird sicher nicht lange auf sich warten lassen.[Beantworten]
    -- Miraki (Diskussion) 21:36, 7. Okt. 2018 (CEST) War bei seiner ersten Kandidatur 2016 noch nicht reif, 2017 ebensowenig und ist es nun immer noch nicht. Sonst würde er nicht allen Ernstes sein von ihm initiiertes Meinungsbild „Änderung der Adminwahl“ während seiner Kandidatur am 13. Oktober an den Start gehen lassen. Dessen Erfolgsschancen hängen nicht zuletzt vom Ansehen der Initiatoren ab und ein zeitgleich scheiternder Adminkandidat ist kein gutes Aushängeschild. Fehlendes Fingerspitzengefühl bei dem Kandidaten damals wie heute. Schade.[Beantworten]
  27. --Pp.paul.4 (Diskussion) 21:58, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  28. --Michileo (Diskussion) 22:33, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  29. --Steigi1900 (Diskussion) 23:00, 7. Okt. 2018 (CEST) So so, die letzten Kandidaturen waren also zu früh. Die letzte war gerade mal vor einem Jahr und misslang mit lediglich 43 % Zustimmung recht deutlich. Was soll sich in dem einen Jahr groß getan haben? Jedes Jahr mit einer neuen Kandidatur angerannt zu kommen in der Hoffnung dass es irgendwann dann vielleicht doch mal mit den ersehnten Adminrechten klappt zeugt für mich von mangelnder Fähigkeit zur Selbsteinschätzung. Zuletzt hatte ich Dich bei der Kandidatur von KennyMcFly wahrgenommen, als Du in Beiträgen anderer Abstimmender herumgefuhrwerkt hast, zudem war ich vor einiger Zeit mal auf Deine Betreuung des Mentees Zugezogener Ostwestfale gestoßen. Beides hat mich nicht überzeugt. Auch diese Kandidatur wird höchstwahrscheinlich wieder erfolglos verlaufen, versuch es doch bitte erst in ein paar Jahren wieder, wenn Du vielleicht wirklich signifikant an Reife und Erfahrung gewonnen hast. Mit Kandidaturen in solch kurzen Zeitabständen machst Du Dich nur selbst unglaubwürdig, anders kann ich es leider nicht ausdrücken.[Beantworten]
  30. --Eloquenzministerium (Diskussion) 23:12, 7. Okt. 2018 (CEST) Bis heute defizitäre Lernfähigkeit, wie exemplarisch dieser, in der Sache berechtigte, ohne validen Löschgrund formulierte LA belegt:[7]. Damit entgegen seiner wortreichen Laudatio immer noch auf der Seite der Problemverursacher, ein anderer Mitarbeiter musste das geradebiegen. Weitere Missgriffe jüngeren Datums wurden bereits genannt.[Beantworten]
    Du siehst schon, dass das der Nachtrag eines LAs in der LD als Service für einen anderen Benutzer war? Das unterscheidet sich sehr von defizitäre Lernfähigkeit, wie exemplarisch dieser, in der Sache berechtigte, ohne validen Löschgrund formulierte LA belegt. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 01:44, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
    Be that as it may, wer sich LAs zu eigen macht, sollte deren formale Qualifikation bei der Gelegenheit ebenfalls passend ergänzen. Deine sonstigen Schieflagen wurden ja bereits ausgebreitet, mir schien eine Fehlleistung von gestern als ein besonders überzeugendes Argument pars pro toto . --Eloquenzministerium (Diskussion) 02:36, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  31. --Neozoon (Diskussion) 23:23, 7. Okt. 2018 (CEST) die Vielzahl seiner, aus meiner Sicht unausgegorenen, Meinungsbilder und Umfragen wecken bei mir den Eindruck, dass Toni manchmal das Gespür dafür fehlt, was allgemeiner Konsens in der Community ist. Den sollte er aber als Admin vertreten / umsetzen müssen. [Beantworten]
  32. --ɱ 23:49, 7. Okt. 2018 (CEST) und jährlich grüßt das murmeltier[Beantworten]
  33. Kontra --Morten Haan 🖤 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 00:08, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  34. We do not forgive. We do not forget. Oder mit anderen Worten: Forget it! 😂 -- Uwe Martens (Diskussion) 00:09, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  35. --Sir James (Diskussion) 07:07, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  36. Nein, Nein, und nochmals Nein. -- .Tobnu 07:09, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  37. --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 07:40, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  38. Um Himmelswillen. —viciarg414 08:37, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  39. --CC 09:10, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  40. --Cigarman (Diskussion) 09:22, 8. Okt. 2018 (CEST) Siehe Miraki[Beantworten]
  41. --´ 10:13, 8. Okt. 2018 (CEST), wie oft will er es denn noch versuchen?[Beantworten]
  42. --Gerbil (Diskussion) 11:01, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  43. --Udo T. (Diskussion) 11:07, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  44. --DJ 11:16, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  45. I have a bad feeling about this -- ... ne schöne Jrooß, Die (Diskussion/Beiträge) 11:20, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  46. --Traeumer (Diskussion) 11:32, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  47. --Olei (Diskussion) 11:59, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  48.  — Elvaube ?! 12:14, 8. Okt. 2018 (CEST) Nein.[Beantworten]
  49. --Millbart talk 12:28, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  50. --K@rl 12:57, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  51. --Beyond Remedy (Diskussion) 13:26, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  52. --Rauenstein 15:11, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  53. --Jbergner (Diskussion) 18:55, 8. Okt. 2018 (CEST) In Anbetracht dieser Zujubler finde ich es gut, wenn er seine "Geläutertheit" weiter bei den Mentoren zeigt, statt hier Karriere als Hausmeister machen zu wollen[Beantworten]
  54. --Tusculum (Diskussion) 19:59, 8. Okt. 2018 (CEST) Mal wieder eine Spaßkandidatur oder offene WP:BNS-Aktion? Ansonsten wie Armin. --Tusculum (Diskussion) 19:59, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  55. -- ST ○ 21:48, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  56. -- Dostojewskij 02:33, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  57. --Wosch21149 (Diskussion) 10:27, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  58. Der Löschantrag zu Stephen Williams (Architekt) reicht alleine aus um mit Kontra abzustimmen--Roland Kutzki (Diskussion) 11:45, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
    Besonders sinnvoll war der LA wirklich nicht. Besser wäre es gewesen, den Werbetexter zur Offenlegung des Paid Editing aufzufordern. --Nuhaa (Diskussion) 15:46, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  59. wie Armin. -- Andreas Werle (Diskussion) 16:16, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  60. --Thogo 17:03, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  61. ----Gripweed (Diskussion) 18:31, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  62. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:49, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  63. --Drstefanschneider (Diskussion) 20:37, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  64. --Wienerschmäh (Diskussion) 06:24, 10. Okt. 2018 (CEST) Erstmal hier geparkt, noch unschlüssig. Wenn jemand unbedingt will macht mich das immer skeptisch.[Beantworten]
  65. --Dmicha (Diskussion) 14:25, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  66. Nach Durchsicht der Kontra-Begründungen eher nicht. --DVvD |D̲̅| 04:45, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  67. -- Kickof (Diskussion) 08:12, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  68. 📝 --❄ Treibeis (Disk) 10:08, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  69. --European Networks Disk. 13:04, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  70. --Julius1990 Disk. Werbung 18:29, 11. Okt. 2018 (CEST) nope[Beantworten]
  71. --Hyperdieter (Diskussion) 12:17, 12. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  72. --Riepichiep (Diskussion) 15:54, 12. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  73. --Andol (Diskussion) 01:12, 13. Okt. 2018 (CEST) Diffus ungutes Gefühl, ohne dass ich es näher erklären kann[Beantworten]
  74. Nö. Ich habe mir auch nochmal Wikipedia:Adminkandidaturen/Toni Müller II angeschaut, und muss sagen, das so manches was dort so steht noch immer gilt. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:46, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  75. --Zxmt 4(!) Jahre Narrenfreiheit für Admins? Nein, danke! 14:33, 13. Okt. 2018 (CEST) möchte sich hiermit gleich für vier Jahre wählen lassen?[Beantworten]
  76. --Exoport (disk.) 16:14, 13. Okt. 2018 (CEST) zu oft, zu negativ aufgefallen.[Beantworten]
  77. --jergen ? 18:22, 13. Okt. 2018 (CEST) Die beiden in dieser Spalte weiter oben kritisierten Löschanträge auf Artikel zu klar relevanten Personen lassen mich Schlimmes fürchten. Die Löschregeln sind anscheinend nicht wirklich bekannt.[Beantworten]
  78. eher nicht --Tuttist (Diskussion) 21:52, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  79. ーTesser4D 【🅱iskussion】 13:54, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  80. --Stobaios 14:18, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  81. --Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham 17:47, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  82. --Plagiat (Diskussion) 07:23, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  83. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 14:13, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  84. SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 14:49, 15. Okt. 2018 (CEST) bin nicht überzeugt[Beantworten]
  85. --Jensibua (Diskussion) 21:17, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  86. --He3nry Disk. 09:16, 16. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  87. --Kmhkmh (Diskussion) 13:30, 17. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  88. -- Yotwen (Diskussion) 17:50, 17. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  89. --Xxlfussel (Diskussion) 23:37, 17. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  90. --Paul Ewe 22:38, 18. Okt. 2018 (CEST) Grundsätzlich Pro, aber wer nach 2 nicht erfolgreichen Adminkandidaturen im Abstand von einem Jahr die dritte gleich dranhängt, hätte auch ein wenig länger warten können. In der nächsten Kandidatur steht dann: Erwähnt seien noch die ersten drei erfolglosen Kandidaturen, die zu früh kamen. Was auch immer damit gemeint sein soll.[Beantworten]
    Hi Paul, nur mal rein praktisch, was bringt es uns allen, wenn ich diese Kandidatur jetzt ein halbes Jahr später gestartet hätte? An Adminarbeit gibt es heute schon mehr als genug zu tun, diesbezüglich wird die Situation nicht besser, eher im Gegenteil, ich verändere mich in der Zeit auch nicht groß und wer wegen eines negativen Bauchgefühls kontra stimmen möchte, würde das auch in einem halben Jahr tun. Letztlich bringt es also keinem was, aber ich verstehe das Ganze sowieso nur als Angebot an die Community, wenn diese kein Bedarf sieht, ist das für mich auch nicht schlimm. Wer immer noch denkt, er könne dem amtshungrigen Toni eins auswischen, in dem er Kontra stimmt, ist auf dem Holzweg. Was habe ich davon? Wenn es nicht klappt, bleibt mir für anderes mehr Zeit, das ist auch nicht schlecht :-) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 23:07, 18. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
    2-3 Jahre Pause bis zur nächsten Kandidatur würden dir gutstehen, eher letzteres. --ɱ 03:03, 20. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  91. --Irgendeen (Diskussion) 11:37, 19. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  92. --Uli Elch (Diskussion) 17:34, 19. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  93. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 16:51, 20. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  94. --Uwe G. ¿⇔? RM 10:02, 21. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Toni Müller

  1. --~XaviY~ 14:03, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
    -- Licht und Schatten. Marcus Cyron Reden 19:58, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  2. --Gmünder (Diskussion) 23:13, 7. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  3. Drucker (Diskussion) 00:09, 8. Okt. 2018 (CEST) Wie bei den letzten beiden Malen.[Beantworten]
  4. –DragonRainbow (Diskussion) 03:50, 8. Okt. 2018 (CEST) ¯\_(ツ)_/¯[Beantworten]
  5. -- Quotengrote (D|A) 07:52, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  6. --KV 28 (Diskussion) 07:56, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  7. --Hydro (Diskussion) 10:18, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  8. --Wdd. (Diskussion) 10:51, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  9. --Don-kun • Diskussion 11:57, 8. Okt. 2018 (CEST) diese alljährlich erneuten Versuche wirken für mich nicht vertrauenserweckend[Beantworten]
  10. --Ambross (Disk) 12:00, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  11. Beim letzten Mal von mir ein Contra, es geht also voran. --Aalfons (Diskussion) 12:15, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  12. -- Leif Czerny 12:26, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  13. Bernhard Wallisch 12:29, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  14. -- Timmy333 (Diskussion) 14:06, 8. Okt. 2018 (CEST) Argumente halten sich für mich bei Pro und Contra zu sehr die Waage.[Beantworten]
  15. - frantsch (-mail -disk -zähler) 14:31, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  16. --commander-pirx (disk beiträge) 15:13, 8. Okt. 2018 (CEST) (eigentlich zählt mein comment aus der 2. kandidatur immer noch; noch nicht überzeugt, neutral; (sehr) pos entwickelt - die artikelarbeit)[Beantworten]
  17. --Slökmann (Diskussion) 15:24, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
    --Riepichiep (Diskussion) 17:30, 8. Okt. 2018 (CEST) umentschieden[Beantworten]
  18. --Xocolatl (Diskussion) 22:37, 8. Okt. 2018 (CEST) Ich würde mich in der Gesellschaft einiger Contra-Stimmer nicht wohlfühlen und Toni ist zugegebenermaßen reifer geworden. Aber 2016, 2017 und 2018 schon wieder kandidieren: Also nee. Vorerst mal hier.[Beantworten]
  19. XenonX3 – (☎) 22:47, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  20. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:37, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  21. --Jossi (Diskussion) 22:43, 9. Okt. 2018 (CEST) Ansprechende Vorstellung, aber kein so klares Bild von ihm, dass ich guten Gewissens mit Pro stimmen könnte; zudem wie Xocolatl.[Beantworten]
  22. --MarcelBuehner (Diskussion) 00:39, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  23. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 10:07, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  24. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:23, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  25. in der Gesamtentwicklung der Kandidaturen (von 15:79 über 92:122 zu aktuell 87:66) wird es wohl nächste Jahr klappen. Falls ich den Sinn des Argumentes der "Laudatio" Nach einem ungewöhnlich heißen, anstrengenden Sommer hätte ich in den kommenden Monaten wieder mehr Zeit zur Verfügung, die ich für die zwei, gerne für alle drei Bereiche nutzen würde enträtseln kann, wechsle ich dieses Mal sogar noch auf pro. Si! SWamP 00:34, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
    Hallo Si! SWamP, es ist mehr eine Erklärung meiner Vorhaben bzgl. Ausgleich und Zeit als ein Argument. Ich meinte damit, dass ich durch die Hitze des außergewöhnlichen Sommers, den wir hatten, nicht in der Form im RL und in der WP aktiv sein konnte, wie ich wollte, nun aber (wie gewohnt) wieder mehr Zeit in die beiden im Satz davor genannten Bereiche ANR und MP investieren werde, gerne aber auch mit der Adminarbeit in alle drei Bereiche (ANR, MP und Adminarbeit). Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 01:01, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
    wenn wir schon übers Wetter sprechen: mich machen die andauernden 23+° im Oktober (von deren Anzeige eines raschest fortschreitenden Klimawandels abgesehen, wenn das überhaupt geht) weitaus mehr fertig als die Tage 30+° im Juli und August. Si! SWamP 01:08, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  26. --Minos (Diskussion) 01:03, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  27. --all apatcha msg 23:02, 13. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  28. --BuschBohne 22:40, 14. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  29. --GodeNehler (Diskussion) 22:58, 15. Okt. 2018 (CEST) Trotzdem: Danke für die Kandidatur.[Beantworten]
  30. --Björn 12:28, 20. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
  31. --Thmsfrst (Diskussion) 14:49, 20. Okt. 2018 (CEST) Bin ihm noch nie irgendwie bei Wikipedia begegnet[Beantworten]

Kommentare Toni Müller

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Toni_Müller_2018&oldid=210756530“