Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/03/20
Benutzer:24.108.70.155 (erl.)
24.108.70.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterhin nur Unsinn. Allternativ den Artikel halbsperren. -- Serienfan2010 (Diskussion) 00:14, 20. Mär. 2020 (CET)
Benutzer:90.146.236.243 (erl.)
90.146.236.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) seit 29. Jan. nur Unsinn --Rennrigor (Diskussion) 02:31, 20. Mär. 2020 (CET)
Seite Corona (Bier) (erl.)
Corona (Bier) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Derzeit nicht IP-geeignet. Und da das Virus wohl noch etwas länger aktiv sein wird bitte ich um einen etwas länger laufenden Schutz. --Bambis Kater (Diskussion) 05:25, 20. Mär. 2020 (CET)
2A01:598:918D:3B0A:31BC:94C1:AE4F:5158 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:Bonifatius1935, keine Besserung --Roger (Diskussion) 07:44, 20. Mär. 2020 (CET)
2A00:20:A03E:9045:442E:74F2:D264:685B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:03, 20. Mär. 2020 (CET)
Benutzer:Juko72 (erl.)
Juko72 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:12, 20. Mär. 2020 (CET)
2A02:810A:DC0:9FF:BE3D:85FF:FE23:5AD5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wille fehlt -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:46, 20. Mär. 2020 (CET)
Benutzer:37.4.255.63 (erl.)
37.4.255.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelei und VM-Missbrauch. --Bambis Kater (Diskussion) 09:49, 20. Mär. 2020 (CET)
2003:D4:93C3:D600:A076:2BE:6BD8:330A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 10:17, 20. Mär. 2020 (CET)
2003:C5:2F2A:4C00:3045:D2F6:D4A4:FF18 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:20, 20. Mär. 2020 (CET)
Seite Der Flügel (erl.)
Der Flügel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Verstoß gg. KPA in der Zusammenfassung von Bearbeiter Benutzer:Alexpl. Zusammenfassungszeile bitte administrativ entfernen. --Willi P • Disk • 11:57, 20. Mär. 2020 (CET)
- Service: Diff.--Fiona (Diskussion) 11:59, 20. Mär. 2020 (CET)
Benutzer:Pixel Art339 (erl.)
Pixel Art339 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille --Serols (Diskussion) 13:21, 20. Mär. 2020 (CET)
Hab ihm erstmal einen Begrüßungsbaustein geschickt, mal schauen, obs noch was wird, die ersten Edits waren jedenfalls nicht ohne Willen zur Mitarbeit.--Emergency doc (D) 13:23, 20. Mär. 2020 (CET)
Benutzer:Edzard-Freng (erl.)
Edzard-Freng (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) verbreitet Unsinn/Fake-News in COVID-19-Pandemie --24seven (Diskussion) 14:10, 20. Mär. 2020 (CET)
- Da diese unsinnige Bearbeitung mit Sichterrechten vorgenommen wurde, habe ich die Sichterrechte entzogen. Für ggf. notwendige weitere Maßnahmen lasse ich hier offen. Gruß --Rmcharb (Disk.) 14:29, 20. Mär. 2020 (CET)
Erledigt. Ich war auch an Fall und dabei, über eine Abarbeitung nachzudenken. Es wäre wohl auf was ähnliches wie Rmcharbs Maßnahme hinausgelaufen, die ich so gerne mittrage. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 14:34, 20. Mär. 2020 (CET)
Seite Benutzerin Diskussion:JosFritz (erl.)
Benutzer Diskussion:JosFritz (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Halbschutz wäre angesagt. --Anti ad utrumque paratus 14:31, 20. Mär. 2020 (CET)
2A02:678:402:EE00:B5F1:917E:366C:7BA9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte auf die Toilette schicken -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:33, 20. Mär. 2020 (CET)
Benutzer:31.164.130.107 (erl.)
31.164.130.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wie gekommen, so gegangen... -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:40, 20. Mär. 2020 (CET)
Seite Billie Eilish (erl.)
Billie Eilish (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Seit einiger Zeit nicht mehr IP-geeignet. --Schotterebene (Diskussion) 16:28, 20. Mär. 2020 (CET)
Benutzer:Luih123 (erl.)
Luih123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Editwart in Alexander Krauß in mehreren Bereichen um Aussagen von Herrn Krauß -- Emergency doc (D) 17:25, 20. Mär. 2020 (CET)
Administrativ zurückgesetzt, da offensichtlich falsch. @Luih123: Bitte lassen, hier ist der Konjunktiv richtig. Ich möchte ungern für sowas auf den Sperrknopf hauen. --Björn 17:31, 20. Mär. 2020 (CET)
Benutzer:178.114.218.28 (erl.)
178.114.218.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Hardenacke (Diskussion) 17:45, 20. Mär. 2020 (CET)
Benutzer:Rhetorik lernen (erl.)
Rhetorik lernen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Werbeaccount --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:40, 20. Mär. 2020 (CET)
Benutzer:87.167.166.130 (erl.)
87.167.166.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht unfug --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:42, 20. Mär. 2020 (CET)
Benutzer:TheRandomIP löscht Abschnitt auf Seite COVID-19-Pandemie/Statistik (erl.)
TheRandomIP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hier Gründe und Difflinks:
Difflinks:
Gründe der Vandalismusmeldung:
TheRandomIP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) löscht ohne Konsens-Herstellung auf der Diskussionsseite den ganzen Textabschnitt Zuwachs Neuinfektionen: Ländervergleich
Zum Löschen wäre aus meiner Sicht ein breiter Konsens auf der Diskussionsseite erforderlich; siehe auch Diskussionsseite zu COVID-19-Pandemie_in_Österreich, wo andere Benutzer wie Colazivi der Meinung waren, der von TheRandomIP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) gelöschte Abschnitt wäre interessant und gehöre auf COVID-19-Pandemie/Statistik. Ich bitte Administratoren darum, den gelöschten Abschnitt wieder einzufügen, solange sich in der Diskussion keine Mehrheit für ein Löschen des Abschnitts findet --S563 21:32, 20. Mär. 2020 (CET)
- Diese Statitsik stand dort gerade einmal für 1 Stunde, die Einfügung erfolgte ohne Konsens. Die Diskussion, die ich übrigens eröffnet habe, ist in vollem Gange, das nur zur Info. Diese Vandalismus-Meldung ist wieder vollkommen grundlos... Typischer Überreaktion der Newstickerei-Fraktion. --TheRandomIP (Diskussion) 21:37, 20. Mär. 2020 (CET)
TheRandomIP hat direkt nach dem ersten Revert die Diskussion eröffnet. Du, User:Siddharta.563, hast an der Diskussion teilgenommen, gleichzeitig aber revertiert: beginnender Edit-War (dritter Satz). Bitte keine weiteren Reverts, Diskussionsseite nutzen. -- hgzh 21:44, 20. Mär. 2020 (CET)
Benutzer:Buchte (erl.)
Buchte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Spaßvogel, hat zu viel Heute Show geguckt.--Fiona (Diskussion) 22:55, 20. Mär. 2020 (CET) Version Artikel Björn Höcke
Benutzer:Hoffmannsthal (erl.)
Hoffmannsthal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung Friedjof. --DaizY (Diskussion) 23:10, 20. Mär. 2020 (CET)
- Wie kommst Du darauf? Was hat Friedjof mit Fahrrädern zu tun? 178.191.80.62 23:22, 20. Mär. 2020 (CET)
- Laber-IP, s. Beitragsliste. --DaizY (Diskussion) 23:29, 20. Mär. 2020 (CET)
- In der Tat, verzichtbare Provo- + LD-IP mit Troll-LA's. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:31, 20. Mär. 2020 (CET)
- Ja, das dürfte Friedjof sein. Siehe Elektronische Fahrradkettenschaltung, der Artikel ist auch von ihm. Gruß, --LexICon (Diskussion) 23:42, 20. Mär. 2020 (CET)
- Willst Du nun darüber diskutieren, ob er es ist? --DaizY (Diskussion) 23:50, 20. Mär. 2020 (CET)
- Ja, das dürfte Friedjof sein. Siehe Elektronische Fahrradkettenschaltung, der Artikel ist auch von ihm. Gruß, --LexICon (Diskussion) 23:42, 20. Mär. 2020 (CET)
- In der Tat, verzichtbare Provo- + LD-IP mit Troll-LA's. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:31, 20. Mär. 2020 (CET)
- Laber-IP, s. Beitragsliste. --DaizY (Diskussion) 23:29, 20. Mär. 2020 (CET)
Nachfrage: wir bei Friedjof Revert-Block-Ignore angewendet? Ich war mir unsicher, ob die Edits nach Möglichkeit pauschal zurückgesetzt werden können. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 23:57, 20. Mär. 2020 (CET)
- Schau halt kurz rein; was einigermaßen sinnvoll ist, wird i.d.R. in die Artikelstube verschoben. Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:04, 21. Mär. 2020 (CET)
- In die Artikelstube wird gar nix verschoben. Die Artikelentwürfe werden nach WP:Artikelwerkstatt/Friedjof verschoben. Und die einzelnen Edits (darum ging es Grand-Duc doch wohl) können nicht verschoben werden. Diese sollten meist zurückgesetzt werden, eine verbindliche Regelung gibt es aber dazu bislang nicht. --DaizY (Diskussion) 00:09, 21. Mär. 2020 (CET)
- Ach da gibt es inzwischen zwei Schränke? In der Benutzer:Artikelstube#Friedjof-Entwürfe stehen auch etliche. Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:13, 21. Mär. 2020 (CET)
- Es gab zwischenzeitlich dieses MB (dem Du selbst zugestimmt hast) und diesen Adminbeschluss. --DaizY (Diskussion) 00:17, 21. Mär. 2020 (CET)
- Ach da gibt es inzwischen zwei Schränke? In der Benutzer:Artikelstube#Friedjof-Entwürfe stehen auch etliche. Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:13, 21. Mär. 2020 (CET)
- In die Artikelstube wird gar nix verschoben. Die Artikelentwürfe werden nach WP:Artikelwerkstatt/Friedjof verschoben. Und die einzelnen Edits (darum ging es Grand-Duc doch wohl) können nicht verschoben werden. Diese sollten meist zurückgesetzt werden, eine verbindliche Regelung gibt es aber dazu bislang nicht. --DaizY (Diskussion) 00:09, 21. Mär. 2020 (CET)
- Ursprünglich gab es die WP:Artikelstube für alle möglichen Artikelanfänge aller "normalen" WP-Benutzer und die
WP:ArtikelwerkstattBenutzer:Artikelwerkstatt für die Artikelentwürfe unbeschränkt gesperrter Benutzer. Fand ich super getrennt; dann kam irgendein unnötiges MB und hat das Ganze mehr durcheinander gebracht als es vorher war :-( Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:19, 21. Mär. 2020 (CET)- So ein Unsinn. Die WP:Artikelwerkstatt wurde erst nach dem MB eingeführt! --DaizY (Diskussion) 00:22, 21. Mär. 2020 (CET)
- Sorry, ich meinte Benutzer:Artikelwerkstatt (da kommt man schon mal durcheinander). Hätte man nur übernehmen/ausweiten brauchen, statt mit einer zusätzlichen dritten Seite alles noch unübersichtlicher zu machen. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:25, 21. Mär. 2020 (CET)
- Und das ist jetzt auch schon fast zwei Jahre her. Es halt wohl niemand damit gerechnet, dass die so alt werden? In der Artikelstube ist noch was von 2015. :-/ Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:28, 21. Mär. 2020 (CET)
- Ist die Folge davon, dass die Artikelstube, deren eigentlicher Sinn ja ist, dass Benutzer ihre Entwürfe gemeinsam verbessern und erweitern können, massiv abgewertet wird durch die Unmenge an abgekippten Entwürfen unbeschränkt gesperrter Benutzer. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:34, 21. Mär. 2020 (CET)
- Du hättest dem MB ja nicht zustimmen müssen, wenn Du es für unnötig befindest. Und nun @LexICon und @Toni zerlabert diesen Abschnitt bitte nicht noch weiter. Grand-Ducs Nachfrage ist durchaus berechtigt und sollte mal geklärt werden. --DaizY (Diskussion) 00:32, 21. Mär. 2020 (CET)
- Und das ist jetzt auch schon fast zwei Jahre her. Es halt wohl niemand damit gerechnet, dass die so alt werden? In der Artikelstube ist noch was von 2015. :-/ Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:28, 21. Mär. 2020 (CET)
- Sorry, ich meinte Benutzer:Artikelwerkstatt (da kommt man schon mal durcheinander). Hätte man nur übernehmen/ausweiten brauchen, statt mit einer zusätzlichen dritten Seite alles noch unübersichtlicher zu machen. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:25, 21. Mär. 2020 (CET)
- So ein Unsinn. Die WP:Artikelwerkstatt wurde erst nach dem MB eingeführt! --DaizY (Diskussion) 00:22, 21. Mär. 2020 (CET)
- Ursprünglich gab es die WP:Artikelstube für alle möglichen Artikelanfänge aller "normalen" WP-Benutzer und die
Bitte gem. diesem MB und diesem Adminbeschluss die Entwürfe von Benutzer:Hoffmannsthal verschieben nach WP:Artikelwerkstatt/Friedjof. --DaizY (Diskussion) 00:59, 21. Mär. 2020 (CET)
Ist verschoben. FunkrufWP:CVU 01:09, 21. Mär. 2020 (CET)