Diskussion:آبادي
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 15 Tagen von Udo T. in Abschnitt Glossenbildung
Glossenbildung[Bearbeiten]
Im jetzigen Zustand des Lemmas erscheint die Bildung einer Glosse überflüssig. Wenn jedoch der Eintrag künftig mit Beispielen und linguistischen Informationen ausgestatt sein wird, wäre die Bedeutung im Übersetzungsabschnitt nicht mehr sichtbar. Bei der Erstellung von kurzen Einträgen sollte daher jener Zustand bedacht werden, der beim Vollausbau eines Lemmas erforderlich sein wird. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 11:37, 25. Jun. 2024 (MESZ)
- Auch in einem erweiterten Zustand mit Beispielen und Extrainformationen ist eine Glosse überflüssig, solange nicht eine zweite, sich unterscheidende Definition hinzukommt. Unsere Leser sind nicht so geistig beschränkt, dass sie bei einem Wort mit einer einzigen, einfachen Definition diese an zwei verschiedenen Stellen in absolut identischem Wortlaut erklärt brauchen. --Mighty Wire (Diskussion) 12:03, 25. Jun. 2024 (MESZ)
- Es gibt jedoch auch Übersetzende, die der deutschen Sprache nicht so mächtig sind, dass sie die Formulierung wortwörtlich im Gedächtnis behalten und froh sind, die Formulierung direkt wieder vor Augen zu haben. Nicht jeder ist so klug wie du. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 12:12, 25. Jun. 2024 (MESZ)
- Zwischen der Definition und dem Übersetzungsabschnitt (auf dessen Links fremdsprachige Übersetzende klicken können, wenn sie mehr Informationen über die Bedeutung haben wollen) sind nur ein Beispielsatz und eine charakteristische Wortkombination. Wenn jemand bei einem Eintrag wie diesem eine Glosse braucht, in die man dieselbe Definition per copy-paste hingeklatscht hat, dann hat das also nichts mit fehlenden Sprachkenntnissen, sondern vor allem mit mangelndem Sehvermögen zu tun. --Mighty Wire (Diskussion) 12:25, 25. Jun. 2024 (MESZ)
- Du kannst nicht von diesem Abbozzo alleine ausgehen, das zwischen Bedeutung und Glosse nur wenige Zeilen aufweist. Es gibt andere fremdsprachige Einträge mit nur einer Bedeutung, die wesentlich mehr Informationen bieten. Du solltest auch bedenken, dass es elektronische Geräte mit kleinerer Bildschirmoberfläche gibt, wo der Abstand zwischen Bedeutung und Glosse so groß ist, dass sie nicht gleichzeitig sichtbar sind. Und bitte höre auf, Brillenträger zu verunglimpfen. Das hat nichts mit Sprachkenntnissen zu tun. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 12:50, 25. Jun. 2024 (MESZ)
- Es ist keine Verunglimpfung, wenn ich darauf hinweise, was für ein infantiles Bild du offenbar von unserer Leserschaft hast. Das sind ganz normale, vernunftbegabte Leute, und keine begriffsstutzigen, sprach- und sehbehinderten Demenzler, die das Wiktionary nur auf Handys mit Minibildschirm nutzen. Wenn das deine Zielgruppe ist, ok, dann mach halt so, aber das Informationsniveau ist dann halt auch dementsprechend. --Mighty Wire (Diskussion) 13:10, 25. Jun. 2024 (MESZ)
- Du argumentierst schon wieder unter der Gürtellinie. Was meinen eigentlich Formatierer und Udo zu dieser Situation? -- Alexander Gamauf (Diskussion) 13:34, 25. Jun. 2024 (MESZ)
- Es ist keine Verunglimpfung, wenn ich darauf hinweise, was für ein infantiles Bild du offenbar von unserer Leserschaft hast. Das sind ganz normale, vernunftbegabte Leute, und keine begriffsstutzigen, sprach- und sehbehinderten Demenzler, die das Wiktionary nur auf Handys mit Minibildschirm nutzen. Wenn das deine Zielgruppe ist, ok, dann mach halt so, aber das Informationsniveau ist dann halt auch dementsprechend. --Mighty Wire (Diskussion) 13:10, 25. Jun. 2024 (MESZ)
- Du kannst nicht von diesem Abbozzo alleine ausgehen, das zwischen Bedeutung und Glosse nur wenige Zeilen aufweist. Es gibt andere fremdsprachige Einträge mit nur einer Bedeutung, die wesentlich mehr Informationen bieten. Du solltest auch bedenken, dass es elektronische Geräte mit kleinerer Bildschirmoberfläche gibt, wo der Abstand zwischen Bedeutung und Glosse so groß ist, dass sie nicht gleichzeitig sichtbar sind. Und bitte höre auf, Brillenträger zu verunglimpfen. Das hat nichts mit Sprachkenntnissen zu tun. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 12:50, 25. Jun. 2024 (MESZ)
- Zwischen der Definition und dem Übersetzungsabschnitt (auf dessen Links fremdsprachige Übersetzende klicken können, wenn sie mehr Informationen über die Bedeutung haben wollen) sind nur ein Beispielsatz und eine charakteristische Wortkombination. Wenn jemand bei einem Eintrag wie diesem eine Glosse braucht, in die man dieselbe Definition per copy-paste hingeklatscht hat, dann hat das also nichts mit fehlenden Sprachkenntnissen, sondern vor allem mit mangelndem Sehvermögen zu tun. --Mighty Wire (Diskussion) 12:25, 25. Jun. 2024 (MESZ)
- Hallo Alexander, meine Meinung zu den verbalen Entgleisungen habe ich nun in Form einer 1-monatigen Sperre für Mighty Wire zum Ausdruck gebracht. Und sollte Mighty Wire danach sein Verhalten anderen gegenüber nicht ändern, wird es wohl früher oder später auf eine dauerhafte Sperre hiauslaufen. Ich bin nicht gewillt, so etwas zu tolerieren, was übrigens auch die ständigen Eigenmächtigkeiten bei Formatvorgaben anbetrifft. Gruß --Udo T. (Diskussion) 14:45, 25. Jun. 2024 (MESZ)