Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

Астрономические времена: 7. Сверхдолгоживущие частицы

Внутренность японского детектора Super-Kamikande: огромный бак со сверхчистой водой и тысячи фотоумножителей, установленные на стенках для регистрации редчайших событий превращения элементарных частиц. Изначально он строился для поиска распада протонов, но его основное направление работы сейчас — изучение нейтрино

Внутренность японского детектора Super-Kamikande: огромный бак со сверхчистой водой и тысячи фотоумножителей, установленные на стенках для регистрации редчайших событий превращения элементарных частиц. Изначально он строился для поиска распада протонов, но его основное направление работы сейчас — изучение нейтрино

Самые кратчайшие промежутки времени, про которые современная физика может сказать что-то достоверное, относятся к жизни элементарных частиц. Поразительно, но и самые долгие времена, доступные эксперименту — тоже относятся к микромиру! И сейчас мы разберемся, почему так получается.

В природе существуют разнообразные нестабильные атомные ядра, в том числе и очень долгоживущие. Времена жизни некоторых из них намного превышают возраст нашей Вселенной, и тем не менее физики способны измерять такие огромные промежутки времени! Рекордсменом тут является ядро теллура-128: его экспериментально измеренный период полураспада составляет 2·1024 лет, что на четырнадцать порядков (!) превышает возраст Вселенной.

Как вообще можно измерять настолько длительное время, которое не вмещается даже в жизнь Вселенной, не говоря уже про лабораторный эксперимент? Объяснение кроется в двух простых фактах.

Во-первых, элементарных частиц и даже атомных ядер определенного типа очень много. Пригоршня вещества — это примерно число Авогадро молекул. Во-вторых, время жизни нестабильной частицы — это не гарантированное, а лишь среднее ожидаемое время до распада. Каждая конкретная частица может распасться и прямо сейчас, и попозже, а иногда — намного позже, чем номинальное время жизни. Объединим эти два факта, добавим чуть-чуть математики, и получаем простой, но очень важный закон:

если у нас есть N частиц с временем жизни T, то количество распадов за короткое время t ≪ T примерно равно
n  =   t  N.
T

Для того, чтобы хотя бы приблизительно измерить время жизни очень долгоживущей частицы, надо просто собрать много таких частиц вместе и сосчитать количество распадов за разумное время.

Давайте оценим, до каких времен жизни сможет «дотянуться» топовый лабораторный эксперимент. Пусть у нас есть килограмм какого-то редкого изотопа. Килограмм — это чуть больше числа Авогадро, скажем, порядка 1024 ядер. Мы поместили этот килограмм в сверхчувствительную установку, заэкранировали ее от космических лучей и прочих воздействий, и за год наблюдения зафиксировали всего один-единственный — но зато достоверный! — акт распада. Тогда используя формулу, мы по этому одному событию оцениваем время жизни этого изотопа:

T  =   N  t  =   1024 лет.
n

Самый экстремальный пример эксперимента такого типа  — это ограничение на время жизни протона. Вообще, по современным представлениям протон полностью стабилен. Но существуют теории, и причем довольно привлекательные для физиков, которые предсказывают, что эта стабильность неабсолютна и что спустя очень большое время протон распадется на позитрон и фотоны. Поэтому физики давно уже начали ставить эксперименты по поиску хоть каких-то следов распада протона.

В отличие от редких изотопов, протоны есть везде, причем в изобилии — ведь это ядра атомов водорода. Поэтому можно взять сколько угодно подходящего вещества и поставить эксперимент гигантского масштаба. Ограничивает эти фантазии лишь несовершенство детектирующей аппаратуры и невозможность полностью избавиться от побочных эффектов. Тем не менее, детекторы получаются очень впечатляющие. Например, специализированный японский детектор Super-Kamiokande, который был изначально построен как раз для поиска распада протона, представляет собой 40-метровый бак, заполненный 50 тысячами тонн сверхчистой воды и напичканный тысячами светочувствительных элементов. Такой объем воды содержит 6·1033 отдельных протонов. Так вот, если такой детектор проработает, скажем, 10 лет и не зарегистрирует ни одного события распада протона — а при этом мы уверены, что каждый такой распад был бы замечен, — то мы сможем установить ограничение снизу порядка 1034 лет. Слова «ограничение снизу» означают, что по результатам нашего эксперимента мы не можем точно сказать, стабилен протон или нет, однако даже если он нестабилен, его время жизни заведомо превышает это ограничение.

Реальные ограничения на распад протона примерно такими и получаются — чуть больше 1033 лет. Вдумайтесь только — это на 23 порядка больше, чем возраст Вселенной! За всю жизнь Вселенной не протикало столько секунд, сколько нынешних «возрастов Вселенной» должно протикать, прежде чем протоны начнут активно распадаться. И тем не менее, современная физика способна чувствовать такие безумно долгие времена!


6
Показать комментарии (6)
Свернуть комментарии (6)

  • Toshka  | 16.03.2015 | 13:49 Ответить
    А как насчет времени возврата Пуанкаре для массы видимой Вселенной (10^10^10^10^2.08 лет)?
    Или хотя бы времени до испарения СМЧД (1.7Е106 лет) в процессе излучения Хокинга?
    Всё врёт википедия? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE
    Ответить
    • worm2 > Toshka | 17.03.2015 | 09:40 Ответить
      Так это же чистая теория, а речь идёт об экспериментально обнаруженных фактах.
      Ответить
      • Rattus > worm2 | 06.04.2015 | 13:54 Ответить
        Точнее - об экспериментально обнаружИМых.
        Ответить
    • Arbnos > Toshka | 07.04.2016 | 18:37 Ответить
      Это просто слишком гипотетическая сущность, которая не в тему в этом проекте, который о более менее гипотетическом.
      Ответить
  • taras  | 10.05.2017 | 16:12 Ответить
    Ну во-первых один распад не достаточен для статистики. Если вне наблюдаемого объёма не произошёл ни один распад, то имеем один распад за год на всё количество данного изотопа во вселенной. Сколько его? Редкость относительна, масса изотопа во вселенной всё равно может превышать массу Солнца. А событие то у нас уникальное и вероятностным оценкам не подлежит, следовательно нельзя полагаться на то, что экспериментатору не могло повезти наблюдать единственный распад во вселенной. Могло. Вот если набрать тысячу тонн и за год насчитать миллион распадов, тогда можно с некоторой доверительной вероятностью утверждать, что на 1 кг приходится 1 распад в год. Объём при этом может быть не таким уж большим. Или пусть на килограмм. Но нет гарантий, что за нониллион лет событие повторится ещё хотя бы 1 раз. Нельзя полагаться на то, что один распад на нонилион лет не мог произойти в первый же год. Мог. Вообще если событие уникально, то его можно объяснить любым сколь угодно невероятным стечением обстоятельств. Более того, если точно известно, что событие очень редко, то его надо объяснять только невероятными причинами или невероятными комбинациями причин и исключить все теории, объясняющие редкие события более-менее вероятными стечениями обстоятельств. И количество атомов, равное числу Авогадро, в зависимости от элемента и изотопа может весить по-разному, но заведомо заметно меньше килограмма. У протия это 1 г, у урана 238-го 238 грамм, у оганенсона 294-го 294 г. Не известен вообще ни один изотоп какого либо элемента, атомы которого в количестве числа Авогадро весили бы хотя бы 400 грамм. И как же быть с сохранением лептонного и барионного зарядов? Позитрон - антилептон, значит при распаде бариона кроме позитрона должен образоваться ещё и какой нибудь лептон, протон - именно барион, а фотоны лептонами не являются. Протон - барион и должен распадаться на барион и ещё что то, но ни позитрон, ни фотоны , барионами не являются. Или законы сохранения лептонного и барионного зарядов этими теориями не признаются?
    Ответить
  • taras  | 12.10.2017 | 07:51 Ответить
    "В природе существуют разнообразные нестабильные атомные ядра, в том числе и очень долгоживущие. Времена жизни некоторых из них намного превышают возраст нашей Вселенной, и тем не менее физики способны измерять такие огромные промежутки времени! Рекордсменом тут является ядро теллура-128: его экспериментально измеренный период полураспада составляет 2·10^24 лет, что на четырнадцать порядков (!) превышает возраст Вселенной." Всего то? Период полураспада протия как минимум 10^30 лет.
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2024 «Элементы»