Discusión:Muela del juicio
Perdiendo las muelas?
[editar]Removí la oración
- Los humanos estamos perdiendo estas muelas poco a poco, por lo que hay algunas personas que no llegan a desarrollarlas de manera congénita.[1]
- ↑ Collins, Desmond (1976). The Human Revolution: From Ape to Artist [La revolución humana: de mono a artista]. p. 208.
La evolución no trabaja de esa manera, la presencia de las muelas tendría que tener un efecto detrimental en la reproducción (o la ausencia de las muelas aumente la reproducción). Es posible, pero sin una referencia confiable que demuestre que existe tal tendencia o resultado, no debe aparecer aqui.Ljvillanueva (discusión) 20:50 9 dic 2011 (UTC)
trasladar
[editar]No soy entendido en el tema pero propongo trasladar el artículo a Tercer molar y que Muela del juicio redirija a dicho artículo ya que suena mucho más apropiado que muela del juicio aunque es mucho más conocido por ese último título. saludos Cristian ] ¿Dime? 06:52 19 oct 2014 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 3 en Muela del juicio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.aaoms.org/wisdom_teeth.php
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.umanitoba.ca/outreach/wisdomtooth/wteeth.htm
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080310041049/http://txtwriter.com/Backgrounders/Evolution/EVpage12.html a http://www.txtwriter.com/backgrounders/Evolution/EVpage12.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:26 16 nov 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Muela del juicio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100402020633/http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B7581-4K77FW0-D&_user=595307&_coverDate=06%2F30%2F2006&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000030581&_version=1&_urlVersion=0&_userid=595307&md5=8eb8dac071cdbc68686caeff59f47a38 a http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B7581-4K77FW0-D&_user=595307&_coverDate=06%2F30%2F2006&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000030581&_version=1&_urlVersion=0&_userid=595307&md5=8eb8dac071cdbc68686caeff59f47a38
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:58 11 nov 2019 (UTC)
Modificaciones
[editar]Los casos de muelas del juicio problemáticas son minoritarios, y una gran mayoría de las extracciones realizadas son absolutamente innecesarias. Este artículo aporta algo de información sobre el tema en Estados Unidos (y como odontólogo europeo, doy fe de que por aquí también ocurre lo mismo):
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1963310/
Ya estaba citado. Lo he incluido más veces. He realizado otros cambios significativos en partes del artículo, eliminando algunas afirmaciones sin base, mejorando la expresión, etc. Roquex (discusión) 12:11 18 dic 2022 (UTC)
- La Haute Autorité de Santé francesa también dice claramente que no se recomienda la extracción de muelas del juicio asintomáticas solo por estar impactadas, ni para "prevenir" apiñamientos después de un tratamiento de ortodoncia: https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2019-07/avulsion_des_3es_molaires_indications_techniques_et_modalites_-_recommandations.pdf
- Estaría bien incluir también sus recomendaciones como referencia. Roquex (discusión) 12:38 18 dic 2022 (UTC)
- Y añado: también el NICE británico es claro y contudente desde hace ya muchos años: No existe evidencia de investigación confiable que respalde un beneficio para la salud de los pacientes por la extracción profiláctica de terceros molares retenidos sin patología. https://www.nice.org.uk/guidance/ta1/chapter/1-Guidance Roquex (discusión) 13:44 25 oct 2023 (UTC)