بحث:دساتیر
افزودن مبحثظاهر
رد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید.
- نوشته خود را به انتهای بحث بیافزایید. برای افزودن بحث تازه کلیک کنید.
- بهتازگی وارد ویکیپدیا شدهاید؟ خوش آمدید! ویرایش کردن را بیاموزید؛ راهنمایی بگیرید.
- فرض را بر حسن نیت بگذارید
- نزاکت را رعایت کنید و حملهٔ شخصی نکنید
- با چماق به استقبال تازهواردها نروید
- برای اختلافها، بهدنبال حل اختلاف باشید
سیاستهای مقاله
این مقاله با درجه کیفیت ابتدائی و اهمیت خیلی کم دارای امتیاز ۷۶۶ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | ||||||||||||||||||||||||||||
|
فروزه مبنای زبانشناختی و اتیمولوژی ندارد؟! محمود 23:16, ۱۰ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
- فروزه اگر در معنی "آنچه میافروزد" یا "آنچه افروخته میشود" (مثلاً در معنی شعله یا مشعل) بکار رود مبنای زبانشناختی کاملاً درستی دارد ولی آذرکیوان در کتاب دساتیر آن را به معنی صفت بکار برده که ارتباط ریشه این واژه با این معنی منطقی نمی نماید.
--ماني 23:38, ۱۰ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
باید بر این بخش دساتیر بیشتر کار کرد.بسیاری از سره نویسان را به بیراه می کشاند.برای نمونه همین فروزه همکنون کاربرد یافته است. --Ariobarzan 23:57, ۱۰ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
آغاز یک گفتگو دربارهٔ دساتیر
صفحههای بحث جایی هستند که افراد در آنها به گفتگو پیرامون چگونگی بهبود محتوای ویکیپدیا به بهترین نحو میپردازند. میتوانید از این صفحه برای آغاز یک گفتگو با سایرین دربارهٔ راههای بهبود دساتیر استفاده کنید.