بحث:سید مصطفی میرسلیم
افزودن مبحثآخرین نظر: ۱ ماه پیش توسط توکاییان در مبحث تصویر
 | رد کردن جدول تا شروع بحثها | |
اینجا انجمن نیست که راجع به موضوع‌های عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید.
- نوشته خود را به انتهای بحث بیافزایید. برای افزودن بحث تازه کلیک کنید.
- به‌تازگی وارد ویکی‌پدیا شده‌اید؟ خوش آمدید! ویرایش کردن را بیاموزید؛ راهنمایی بگیرید.
- فرض را بر حسن نیت بگذارید
- نزاکت را رعایت کنید و حملهٔ شخصی نکنید
- با چماق به استقبال تازه‌واردها نروید
- برای اختلاف‌ها، به‌دنبال حل اختلاف باشید
سیاست‌های مقاله
 | این مقاله با درجه کیفیت ضعیف و اهمیت متوسط دارای امتیاز ۱٬۱۸۵ در ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
واگردانی‌هایی مبهم
[ویرایش]با سلام،
دوست عزیز @Bkouhi: ، لطفاً اگر صحبتی دارید در اینجا به بحث و مذاکره قرار دهید، دلیل واگردانی‌های شما مشخص نیست. KhabarNegar خبرنگار ۲۶ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
- @KhabarNegar: این مطلب را شاید بتوانید با بازنویسی به انشای خودتان به مقالهٔ روغن پالم اضافه کنید، اما این مطلب برای خود این مقاله، هیچ کاربردی ندارد. اینجا ویکی‌گفتاورد نیست که نقل و قول‌ها جمع شوند، این مطلب برای یک مقالهٔ بیوگرافی فاقد ارزش است، مطلب به مقالهٔ روغن نخل منتقل شد. در ضمن، لطفاً از این به بعد مطالب را از وبگاه‌ها کپی نکنید و آنها را با انشای خودتان بازنویسی کنید، این کار نقض کپی‌رایت است. -- bkouhi (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
- در ضمن، بر طبق وپ:جوب، وقتی مطلبی را به صفحه‌ای اضافه می‌کنید، اما کاربر دیگری آن را واگردانی می‌کند، باید به صفحهٔ بحث بروید و حق ندارید با واگردانی کردن یک واگردانی، جنگ ویرایشی آغاز کنید. -- bkouhi (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
- با سلام،
- یک نکته اینکه واگردانی وقتی باید صورت بگیرد که خراب‌کاری آشکاری رخ داده‌باشد... در ادامه اینکه، این مطلب در مقالهٔ روغن‌پالم جایگاهی ندارد، این مطلب مربوط به همین مقاله‌است... هیچ "نقل و قول‌هایی" وجود ندارد، بلکه تنها یک دیدگاه شخص است (بخشی، بسیار کوچک از مقاله) بله می‌توانید این را به ویکی‌گفتارد نیز اضافه‌کنید اما، در بودنِ آن در همین مقاله‌نیز ایرادی نیست.(با توجه به بخش کوچکی که دارد) اگر تعداد نقل‌قول‌ها زیاد بود آن‌گاه می‌توان با توافق و "اجماع" براساس Notability تصمیم گرفت، اما در حال حاضر با توجه به اینکه تنها بخش کوچکی هست و منابعی نیز دارد دلیل موجهی برای حذف این مطلب وجود ندارد. می‌ماند تنها بحث کپی‌رایت. در این رابطه از Huji سؤال خواهم کرد اگر موافق باشید؟... چون گمان‌می‌کنم در این زمینه (کپی‌رایت نقل‌قول‌ها و مصاحبه‌ها) ایده‌هایی داشته‌باشد. پس تنها بحثی که می‌ماند و قصد استعلام در رابطعه‌اش را دارم کپی‌رایت هست. باقی وارد نیست. KhabarNegar خبرنگار ۲۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
- در ضمن، بر طبق وپ:جوب، وقتی مطلبی را به صفحه‌ای اضافه می‌کنید، اما کاربر دیگری آن را واگردانی می‌کند، باید به صفحهٔ بحث بروید و حق ندارید با واگردانی کردن یک واگردانی، جنگ ویرایشی آغاز کنید. -- bkouhi (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
- یک بار گفتم و دیگر تکرار نمی‌کنم: این یک مقاله بیوگرافی است و نباید حاوی اینجور مطالب باشد، جای این مطلب در مقاله روغن نخل است. اگر قبول ندارید، نظر سوم بپرسید، جنگ ویرایشی آغاز نکنید و به بحث بپردازید، نه تنها در این مقاله، بلکه در هر مقاله‌ای، تا ابد هم که بحث نکنید و جنگ ویرایشی انجام دهید، فایده‌ای نخواهد داشت. -- bkouhi (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
- درود،
- لطفاً به رهنمود ویکی‌پدیایی که، بر اساس آن این مطلب را با منابع‌اش حذف می‌کنید، پیوند دهید. تا بتوانیم بر اساس رهنمودی که معیار عمل‌تان هست بحث کنیم.
- توضیح بیشتر: «اهمیت» مطالب توسط کاربران ویکی‌پدیایی مشخص نمی‌شود. مخصوصاً وقتی تنها قسمت‌کوچکی از کل مقاله به «اظهارنظر» ی اختصاص داشته‌باشد. اگر ایرادی دیگری در این ویرایش وجود دارد بفرمایید. سلیقه‌ای نیست، این‌طور نیست که مثلاً تنها موضع‌گیری‌های سیاسی افراد مثلاً در انتخابات سیاسی دارای اهمیت باشد ولی مثلاً دیدگاه‌های آنها در مورد امور اجتماعی و یا دیگر مسائل، بی‌اهمیت باشد. سلیقه‌ای که نیست.
- به هر روی اما اگر رهنمودی که بر اساس آن این قسمت‌ها را که نمی‌پسندید را از مقالات حذف می‌کنید پیوند بدهید تا بتوانیم بر اساس آن بررسی کنیم. KhabarNegar خبرنگار ۲۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
- همه توضیحات را قبلاً ارائه کردم، همان‌ها را بخوانید. -- bkouhi (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
معتبر بودن بی بی سی
[ویرایش]میشود دلایل معتبر بودن سند بی بی سی رو عنوان کنی؟؟؟خطا در الگو:پاسخ به: ورودی دارای نویسه‌های ممنوعه است. -- /*/* ۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)
پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)
[ویرایش]سلام همکاران ویرایشگر.
من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در سید مصطفی میرسلیم را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
- بایگانی https://web.archive.org/web/20120525053507/http://www.lifesaving.ir/aboutus-federation-fa.html به http://www.lifesaving.ir/aboutus-federation-fa.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
درخواست محافظت
[ویرایش]با توجه به اینکه، این شخص، بسیار مشهور است و در مقاله مربوطه بارها، خرابکاران، سودجویی کرده اند،
لطفا هر چه سریعتر ویرایش های کاربر: جاسم عبود را به حالت قبل برگردانید.
با تشکر ارادتمند امیر (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)
تصویر
[ویرایش]تصویری جدید از سیدمصطفی میرسلیم توکاییان (بحث) ۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)