Владимир Марков-Бабкин «Новый Михаил»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Обмен разумов, перемещение разума | Путешественники (попаданцы) (в прошлое )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Примечания автора: Предупреждение! Данная книга не содержит космических кораблей, электрических танков, промежуточных патронов, командирских башенок, волшебных чудес «будь — и оно появилось» и прочих роялей. Если вы готовы, строго исходя из реалий 1917 года, шаг за шагом вместе с главным героем менять историю России и мира, тогда милости прошу! Будет интересно и без завирательной фантазии.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
циклы (сворачиваемые)
циклы, сборники, антологии
романы
повести
рассказы
графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Новый Михаил»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
metr92, 21 января 2021 г.
Признаюсь честно: для меня как для читателя, реализм это всегда хорошо.
Бесит когда авторы начинают подкидывать своим героям нескончаемые рояли, или когда герои или окружение начинают действовать не по логике предлагаемых обстоятельств, а ПаТаМуШтА автору так захотелось.
С этой точки зрения цикл про Нового Михаила гипер-реалистичный...
И в этом его основная проблема. Все-таки есть грань между художественным произведением, и историческим исследованием с кучей ссылок, цитат, документов и так далее.
Отдавая дань профессионализму автора как историка хочу отметить, что читать сие не интересно. Как бы сказала моя дочь «перебор с нудятиной»
shipa08, 4 декабря 2019 г.
Прочтение трёх книг оставило сильное ощущение зря потраченного времени. Автор сильно кайфует от постоянных покушений на ГГ. Причем с каждым разом они все кровавые. И это все за 22 дня. А уж исторических ляпов просто не счесть. Читал только из-за любви к жанру. Тягомоть страшная
mputnik, 26 июля 2020 г.
Цикл завершён. Шикарный цикл. Из сравнимых — по комплексности понятия «качество» назову всего три: «Лжедмитрий», «Царь Фёдор» и «Безумный Макс». Но этот («Новый Михаил») — всё же — будет посочнее.
Автор обещался «...где-то в августе...» явить миру продолжение, то бишь — новый самостоятельный цикл — «Империя единства». Перспектива обнадёживающая. Встречаем осень под хорошее чтиво.
Тема довольно узкая — «попаданец на троне», и даже ещё конкретнее: «попаданец на троне Российской Империи». Конкретно здесь нас ожидает 1918-ый год. НО. С учётом следующих реалий: Временного правительства — не было, Революций — не было, мы взяли Константинополь, италийская принцесса Иоланда Савойская (ныне — Мария Викторовна Романова) — Императрица трёх империй: Российской, Ромейской, Империи Единства. Такие дела
mputnik, 1 февраля 2020 г.
Умный дядечка книжку сварганил. Ну, или — умные советчики были, много советчиков — а дядечка просто умеет слушать умных людей.
Дело в том, что многие авторы — и в совершенно разных жанрах — пытаются показать некий Фокус, то бишь — реализовать в своих текстах такой весь из себя откровенный авантюризм, но исключительно на базе философИческого прагматизма. Как говорится — «...и — на ёлку взлезть и — попу не ободрать...». Мало у кого получается. Но речь сейчас не об этом. Оные потуги обычно сопровождаются возмущёнными выкриками «коллег по цеху» в стиле «...батенька, да это же чистой воды фантастика, да побойтесь вы бога так отрываться от действительности!..». Тут есть одна хитрость. Никто и никогда не доказывал априорную обоснованность оных выкриков. Это — прием, который «обычные люди» применяют неосознанно, а представители спецслужб — в качестве оружия. Это так называемый «суггестивный тезис» — попытка «прилепить» к собеседнику мысли, образы, действия из области «преступных, крамольных, нежелательных», переведя тем самым оного собеседника в невыгодное положение, заставляя его оправдываться в том, чего он не совершал.
Так вот, только в рамках Фантастики — можно избежать оных бредовых обвинений. Только в рамках любимого и обожаемого Жанра можно — на абсолютно законном основании — что называется, «выкрикнуть в ответ обвинителю»: «...аллё, проснись! Ты... эээ... у тебя — физиологическая неприятность, эээ... неконтролируемый выброс продуктов жизнедеятельности!...» Потому как ЗДЕСЬ, в стенах Светлого Храма Фантастики — целенаправленно — полагается «совмещать здравый смысл с авантюризмом в одной ментальной конструкции». Именно в этом — основная прелесть Жанра. Именно для этого он и был создан. Именно в этом его основная ЦЕЛЬ.
И здесь — в одном единственном Жанре Литературы — возможны оценки авторских текстов по принципу «нравится / НЕ нравится», вне каких-либо иных «опор на опыт» академических... эээ... пожилых людей, страдающих... эээ..., а, впрочем, неважно, чем конкретно страдающих. Тут отсыл к здравому смыслу не работает по определению. Не нравится — НЕ ЧИТАЙ. Это — НАШЕ ЧТИВО, мы так видим мир, мы так его хотим воспринимать, это наш способ развлекаться. И аргументы свои — забей... эээ...., короче — оставь себе.
ШИКАРНАЯ почти что книжка. Почти что. Ну, технические огрехи — есть, да. Надо это признать. НО. Ещё раз: оные огрехи — мелочь несущественная. Ни на что не влияющая
webstranger, 16 мая 2020 г.
Рекомендую любителям исторических попаданцев-прогрессоров... но не технических, а политических — как изменится история если подвернётся не просто личность, а неординарная и точно знающая как/куда вести.
продравшись через фантастическию завязку — не то чтобы совсем скушно, но из друго жанра, точнее нескольких (криминальный боевик 90-х плавно переходящий в ненаучную конспирологию) переходит собственно к заявленному жанру:
далее идёт весьма подробная и проработанная передача духа момента и разных аспектов/действующих сил. если тех. прогрессорства практически нет, то вот именно разбора политической составляющей и обоснование альтернативного варианта — много, подробно и качественно.
Stoliar, 1 сентября 2020 г.
Завязка цикла совершенно не соответствует дальнейшему тексту.
Письма правителей друг другу, сводки информбюро, газетные статьи — аналог перечислению статов в ЛИТРПГ или ТТХ оружия в боевиках — тупая набивка книги бессмысленным текстом.
Полностью отсутствует объяснение преимущества ГГ над местными жителями, просто тупое везение.