Ольга Ларионова «Знаки зодиака»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее | 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Ксенофантастика | Контакт | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Цикл фантастических произведений, навеянных картинами и музыкой Микалоюса Чюрлёниса. Произведения, входящие в цикл, повторяют названия картин литовского художника.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
циклы (сворачиваемые)
циклы, сборники, антологии
романы
повести
рассказы
графические произведения + примыкающие, не основные части
- /языки:
- русский (24), английский (1), немецкий (2), чешский (1), эстонский (1), польский (3), словацкий (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (24), периодика (5), самиздат (4), аудиокниги (1)
- /перевод:
- V. Ríša (1), В. Белиалс (1), Р. Дегарис (1), В. Димитрова (1), Ш. Кошут (1), М. Сивец (1), Г. Франкенберг (1), Х. Холинова (1), Н. Христова (1), И. Чапля (2)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vam-1970, 16 июня 2021 г.
Если не рассматривать произведения Чюрлёниса, послужившие фоном или толчком для создания произведений Ларионовой, то это великолепная фантастика. В основном высшего качества. Связь с Чюрлёнисом только придаёт особый шарм, но мало кто из читателей помнит этого самого Чюрлёниса и его картины, не говоря уже за музыку. И 14 лет писались произведения, неужели всё это время перед глазами и ушами автора виднелся и слышался Чюрлёнис? Навряд ли. Просто фон романтический. Поэтому стоит обратить внимание на сами сюжеты, а они необычны, классно написаны и делают честь автору.
olpo70, 4 января 2016 г.
Для меня это один из самых лучших циклов рассказов не только в советско-российской фантастике ,но и в мировой.Великолепный цикл доказывающий что фантастика это настоящая литература.Не развлекаловка,а литература заставляющая думать,переживать и сострадать героям.И читать его не скучно,он весь написан великолепным живым языком,динамично и не предсказуемо.Я поздно для себя открыл Ларионову,но я бесконечно рад этому открытию.
Отдельно хочется сказать спасибо Ольге За то что я узнал Чюрлениса.Нет его картины я видел и раньше.Но теперь я смотрю на них по другому.Я вижу в его картинах всё то что описала Ольга.Как жаль что мне бог не дал хоть капельку таланта и я сам не могу разглядеть те прекрасные истории ,которые таятся в этих картинах.«У меня здоровые крылья.Я полечу в далекие миры,в край вечной красоты,солнца и фантазии,в заколдованную страну...»(М.К.Чюрленис).
И я повторю за В.Черных,что произведения Ольги Ларионовой это-«сказки королевы»
Зангези, 8 июня 2015 г.
Между тем хотел бы напомнить, что образы Чюрлёниса присутствуют ещё в повестях «Соната моря» и «Формула контакта».
Sawwin, 14 января 2009 г.
В творчестве Ольги Ларионовой цикл «Знаки зодиака» оказывается самой слабой страницей. После того, как была написана чудесная «Сказка королей», автор задумывает целый цикл по произведениям Чюрлёниса, что и стало роковой ошибкой. Последующие произведения оказываются не выстраданными, а вымученными, всё более не продуманными, а за уши притащенные к основной идее. Как результат -- каждый последующий рассказ слабее предыдущих.
Yazewa, 25 октября 2008 г.
Прочитав восемь произведений из девяти, входящих в этот цикл, я, наверное, имею моральное право его оценить. В целом у меня осталось ощущение очень добротной, вполне достойной литературы. Есть (но не везде) интересные сюжетные замыслы, есть (но не везде) удачные стилистические моменты, есть (но не везде) яркие образы и атмосферные описания... Вот это «не везде», а также понимание того, что искать книги в магазинах и перечитывать не буду, и определяет в конечном итоге оценку.