Александр Фадеев «Молодая гвардия»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Роман о героической борьбе с фашистскими оккупантами членов подпольной краснодонской организации «Молодая гвардия».
После выхода в 1946 году первой редакции романа книга подверглась критике. Об имевшихся просчетах романа, вызванных неполнотой изображения старшего поколения подпольщиков-большевиков, впервые было сказано в редакционных статьях «Молодая гвардия» на сцене наших театров» газеты «Культура и жизнь» от 30 ноября 1947 года и «Молодая гвардия» в романе и на сцене» газеты «Правда» от 3 декабря 1947 года. «Из романа выпало самое главное,— подчеркивала «Правда»,— что характеризует жизнь, рост, работу комсомола,— это руководящая, воспитательная роль партии, партийной организации». Справедливость критических замечаний была подтверждена последовавшими публикациями в журнале «Большевик» (№ 19, 1948 г. Выступление Н. Михайлова), в «Комсомольской правде» (30 сентября 1948 г., статья Р. Новоплянской), несколько позже — в журнале «Знамя» (№ 8, 1950 г., статья А. Гаевого), в которых на основании фактических материалов раскрывалась связь молодежной организации с большевистским подпольем Краснодона.
Фадеев, признав обоснованность критических замечаний, проделал огромную работу и создал второй вариант «Молодой гвардии». Этот вариант был опубликован в 1951 году и многократно переиздавался.
В произведение входит:
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Награды и премии:
лауреат |
Премия Ленинского комсомола в области литературы, искусства, журналистики и архитектуры, 1970 // . посмертно |
Экранизации:
— «Молодая гвардия» 1948, СССР, реж: Сергей Герасимов
— «Последняя исповедь» 2006, Россия, реж: Сергей Лялин
— «Молодая гвардия» 2015, Россия, реж: Леонид Пляскин
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
amak2508, 14 июня 2024 г.
Уникальное произведение. Для вдумчивого читателя это не только и, даже, наверное не столько история краснодонской «Молодой гвардии», а широкая панорама того, что происходило на наших землях при отступлении советских войск: как осуществлялась эвакуация и шла подготовка к предстоящей подпольной и партизанской работе, как немцы входили в оставленные нами города и как потом вели себя в них, каково приходилось советскому народу в оккупированных городах и как по-разному вели себя люди «под немцем». Всё это очень интересно и поучительно, тем более, что и написан роман очень неплохо, но, главное, что таких вот доступных каждому источников того времени очень и очень мало — раз, два и обчёлся.
Что же касается собственно «Молодой гвардии»... ребят можно бесконечно уважать за их жизненную позицию, мужество и героизм, ими можно гордиться, но они, думается, были обречены с самого начала. Даже не будь это совершенно идиотской истории с новогодними подарками и слабого духом Стаховича (которого Фадеев просто выдумал). Маленький городок, где все на виду, отсутствие хоть какого-нибудь опыта конспиративной работы, совершенно разные люди в организации — всё это неминуемо вело к катастрофе.
Книга тяжёлая, даже очень тяжёлая, но её читать надо. Читать хотя бы для того, чтобы понять, что хороших людей, конечно, больше, но при этом далеко не все люди хорошие. И для того, чтобы осознать, что такое есть враг и чего от него можно ожидать. Нужная книга, таких бы и побольше....
ArtTrapeza, 18 января 2023 г.
«...каждый человек способен на многое. Но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен».
Только прочитав книгу, я понял, что это произошло к восьмидесятилетию описываемых событий. Признаться, брался за роман без особого энтузиазма, поскольку это не тот период, что интересует меня в первую очередь. Читал именно вторую редакцию «Молодой гвардии», имеющуюся у меня в бумажном виде (при том, что, судя по базе «Фантлаба», в постсоветское время печатают первую).
Книга понравилась. Узнал в подробностях о подвиге героев Краснодона, приобрёл некоторую эмоциональную связь с персонажами книги. Единственное, что было трудно, это уследить за всеми героями из-за их многочисленности. Хочу теперь когда-нибудь ознакомиться с первой редакцией романа, узнать, что именно было изменено в книге, уже получившей Сталинскую премию.
Запомнились два второстепенных персонажи. Первый — бургомистр Стаценко. Сколько таких тихих людей было и во время Перестройки и сейчас тоже! Второй — Фенбонг. Этот персонаж запросто мог пережить войну и открыть свой маленький пристойный бизнес.
SnickS, 2 июля 2018 г.
Перед прочтением мне сказали, что «чтиво жёсткое». По первости я читал и удивлялся, в чем же собственно «жесть». Оказалась, что она сосредоточена в конце — в избытке. Честно говоря, я бы даже поставил возрастной ценз на эту книгу в виде «18+«.
Иной раз, была мысль «может пролистать эти ужасы», но оторваться не мог. А дочитав главу оставался затуманенный взор и мрачное настроение.
Если говорить о самой книге, то слог у автора хороший. Однако имён и фамилий (активно действующих лиц) ну очень уж много. Каждый раз, как автор начинает про кого то рассказывать, приходится рыться в памяти: в кого он влюблен, кто его родня, кто он, вообще, сам такой... Так что вероятно стоит брать перед чтением блокнотик... (что б как в пьесе всех обозначить).
Вообще мне понравилось, что книга о партизанах (и даже не важно что молодых). Как то изучая историю, партизаны упоминаются «вскользь» — без акцента. Тут как раз таки акцент есть. Можно сказать, что поднят со дна незримый подвиг неизвестных солдат.
Cormobo, 6 марта 2023 г.
Есть еще одно издание 1947 года, наверное самое первое издание, оно отличаеться от ныне опубликовааных. Рекомендую. Могу прислать скрин. И это не роман 1951 года, исправте ошибку.
natbaeva1960, 22 января 2014 г.
Если это идеологическая направленность — то в чём она? Теперь, когда перестали подсказывать в школе, как именно надо понимать и оценивать тот или иной «образ», «вдруг» выяснилось то, что прежде не бросалось в глаза...
Ведь никогда никакие немцы не вышли бы на след этих ребят, если бы не свои, родимые соотечественники! В маленьком Краснодоне знали все всех, и ни для кого не было секретом, кто чем дышит. Для комсомольцев эта война стала фактически продолжением гражданской! Выслеживали свои, пытали свои, в шахту сбрасывали свои, поверившие, что «паны немчики» — навсегда!
А в художественном плане роман кажется мне излишне растянутым. Издавался когда — то для школы в сокращённом варианте, и от сокращения много выиграл. Читался на одном дыхании!
Gourmand, 31 октября 2016 г.
Выехал автор на теме.
А так, по изложению, довольно слабая книга. Где-то слог документальный, местами целые страницы авторских объяснений о душевных переживаниях героев, какие-то абстрактные абзацы про молодое поколение, советскую власть и вообще не пойми про что.
Ни одна сцена меня не зацепила. Это удивительно, как можно было самые сильные, напряжённые эпизоды свести к хроникальной невнятице!
Не всё, конечно, так плохо, но читалось с трудом.
O.K., 17 мая 2017 г.
Только прочитав, была в шоке и восторге. Много чего на эмоциях всколыхнулось. И детский героизм, и контраст с теми, кто фашистов цветами встречал. Но как только эмоции ушли, начала оценивать беспристрастно. Пустые, непрописанные герои, неправдоподобная патетика, невнятный язык смеси французского с нижегородским, бессюжетность, проистекающая из отсутствия литературного замысла как такового: просто спустили разнарядку задокументировать факт. Вообще не хочется называть это литературой. Это всеобъемлющее советское искусство создавать народных героев, чтобы подкрепить веру людей в то, что они живут в лучшей стране мира. Я рада, что это искусство существовало в СССР, и я считаю что Великая страна распалась не в последнюю очередь потому, что это искусство утратили. Я восхищаюсь этим искусством, но это НЕ литература.
solarius, 30 марта 2012 г.
Разумеется, в современном понимании исторических фактов, изложенных Фадеевым в книге приходится порой сомневаться. Однако, принимая во внимание самокритичность Фадеева и его старание по написанию книги о молодых комсомольцах, которые грудью встали на защиту родного края от фашистских захватчиков, описанный подвиг патриотов, примеры предательства заслуживают внимания.
Несмотря на то, что, произведение идеологической направленности, читается неплохо.