Джон Браннер ««Бюллетень фактов» №6»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Неизвестный человек распространяет бюллетени, в которых рассказывает правду о товарах, опасных для потребителей. Узнав об этом, промышленный магнат Мервин Грей решает найти таинственного издателя и использовать его талант в своих целях.
Впервые на русском: Браннер Джон. «Бюллетень фактов» No 6. Науч. -фантаст, рассказ. Пер. с англ.: Н. Евдокимова. Илл.: И. Шалито и Г. Бойко. — Техника — молодежи, 1971, №1, с 44— 51;
- также под названием Преступление Мервина Грея: Рассказ/ Сокр. пер. с анг. Э. Смирновой// газ. «Литературная газета» , № 38 от 15.09.1971г. с. 13.
Также издавалось:
Браннер Джон. Бюллетень шесть: [Рассказ] / Пер. с англ.: А. Григорьев // Студенческий меридиан, № 7, 2000. — С. 51-57.
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, July 1968», 1968 г.
— антологию «Galaxy 12», 1969 г.
— газету «Литературная газета 1971 № 38, 15 сентября», 1971 г.
— журнал «Техника-молодежи 1971'01», 1971 г.
— сборник «From This Day Forward», 1972 г.
— антологию «Rakietowe szlaki», 1978 г.
— антологию «Садок для рептилий. Часть I», 1991 г.
- /языки:
- русский (5), английский (2), немецкий (1), польский (1)
- /тип:
- книги (5), периодика (3), самиздат (1)
- /перевод:
- Н. Евдокимова (3), Е. Прокопюк (1), Э. Смирнова (1), Т. Шлюк (1), В. Эрнстинг (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
god54, 7 сентября 2009 г.
Очень хороший и необычный рассказ. Отличная фантастическая идея о новой науке психометрии – разновидности интуиции. Больше такого я нигде не встречал. Неплохое литературное изложение, которое сразу захватывает и заставляет дочитать до конца, не пропуская деталей. Читал в детстве, но перечитал с удовольствием.
vam-1970, 6 февраля 2019 г.
Неожиданный финал на тему идеального преступления. Всё-таки нет идеальных преступлений. Всё остальное — наполнение сюжета фантастическими эпизодами. Не может один человек издавать столь обширный бюллетень о небезопасных изделиях, нужно их все пропустить через свои руки, а он вдобавок калека на инвалидном кресле. Но такое допущение автора для раскрытия своего сюжета.
Dm-c, 1 мая 2013 г.
С экономической стороны рассказ нереальный. Идея, что все потребители в первую очередь гонятся за дешевизной, а не за безопасностью, и притом органы защиты прав потребителей не запрещены и работают, как фантдопущение рассматриваться, по моему, не может, это притягивание «за уши» для выхда на ГГ с его суперинтуицией (а это уже интересная тема). Развязка не понравилась, как-то сыровато :-(((.
В итоге мои ощущения: идея 8, реализация -2.