K9re11

Hei, kun lisäät linkkejä ulkopuolisiin teksteihin, niin olisi hyvä jos kirjoittaisit linkin takaa löytyvän dokumentin otsikon selväkielisenä artikkeliin. Eli ei näin:

• https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/2839/jordanin.pdf?sequence=1

Vaan esimerkiksi näin:

• Lotta Oinonen: Jordanin käyrälause ja Schönfliesin lause, Pro gradu -tutkielma (2006)

Tämä parantaa linkkilistan luettavuutta. --Harriv (keskustelu) 12. marraskuuta 2013 kello 10.17 (EET)

Kiitos kun sanot, laitoin linkit hieman kiireesti, enkä ennättänyt ajatella asiaa paljoakaan. K9re11 (keskustelu) 12. marraskuuta 2013 kello 19.41 (EET)

Usean luokkamuutoksen tekeminen kerralla

Onnistuu kun painat sanan "Luokat" jälkeen olevaa (+⁺)-painiketta. --Stryn (keskustelu) 24. joulukuuta 2014 kello 11.40 (EET)

Kiitos, olen tietoinen tästä, mutta silloin täytyy erikseen painaa "tallenna", jonka jälkeen pitää vielä painaa "tallenna sivu". Koen nopeammaksi muokata luokkia yksi kerrallaan. --K9re11 (keskustelu) 24. joulukuuta 2014 kello 11.44 (EET)

Muokkauksen yhteenveto

Hei! Muistathan kirjoittaa yhteenvedon muokkauksista sille varattuun kenttään. Yhteenvedon kirjoittaminen on erittäin suotavaa, sillä se helpottaa muutosluetteloiden (kuten Tuoreet muutokset -toimintosivun ja artikkelien historioiden) selailua sekä säästää artikkelin muokkaamiseen aikaisemmin osallistuneiden käyttäjien (= artikkelia tarkkailevien käyttäjien) aikaa, koska heidän ei tarvitse tarkastaa jokaisen muutoksen tarpeellisuutta erikseen. Kiitos! 84.249.84.11 4. tammikuuta 2015 kello 22.23 (EET)

Yritän kyllä, teen aika paljon muokkauksia suomenkielisen Wikipedian ulkopuolella enkä aina ehdi kirjoittaa yhteenvetoa, mutta koetan muistaa. --K9re11 (keskustelu) 5. tammikuuta 2015 kello 10.46 (EET)

Jätät yhteenvetokentän täyttämättä merkitessäsi muokkauksesi pieneksi. Olisitko ystävällinen ja täyttäisit yhteenvetokentän, jotta säästäisit muiden töitä muokkauksen sisällön tarkastamisesta.-Phiitola (keskustelu) 18. helmikuuta 2015 kello 07.53 (EET)

Yhteenvetoja toivoo myös allekirjoittanut. Palosirkka (keskustelu) 8. toukokuuta 2015 kello 15.20 (EEST)

Kuulun automaattiseulottuihin ja automaattisesti hyväksyttyihin käyttäjiin, joten arvelin ettei se olisi kovin tärkeää. Koetan kuitenkin muistaa. K9re11 (keskustelu) 8. toukokuuta 2015 kello 15.28 (EEST)

Tiedoksi vain

Nostin juuri käyttäjälaatikoitasi ylemmäs. --Geohakkeri (keskustelu) 16. maaliskuuta 2015 kello 19.48 (EET)

Kiitos! K9re11 (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 12.15 (EET)

Tsesarevitš

Siirtäessäsi artikkeleita sinun tulee huolehtia myös artikkeliin johtavista linkeistä--Phiitola (keskustelu) 28. maaliskuuta 2015 kello 12.10 (EET)

Sivujen siirtäminen

Sivut siirretään siirto-toiminnolla, ei leikkaamaalla ja liimaamalla. Toisin sanoen käytä sitä, jos haluat siirtää sivun. Palautin aiemman tilanteen (C:n epäyhtälö), jotta voit tehdä siirron uudestaan. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2015 kello 22.49 (EEST)

Jaa yritit siirtää mutta ei onnistunut. Siirsin itse. Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaululla voit pyytää sellaisia siirtoja, jotka eivät onnistu jostain syystä. Näin sivujen muokkaushistoria säilyy. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2015 kello 22.55 (EEST)

Ei pieniä

Ohjeet siitä, mitkä ovat pieniä muokkauksia. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2015 kello 22.49 (EEST)

Viittaatko artikkeliin Luettelo maailman suurimmista lentoasemista matkustajamäärän mukaan? K9re11 (keskustelu) 4. huhtikuuta 2015 kello 12.56 (EEST)

Logo of Älä osta venäläisiä tuotteita!

Hello again! Please, help download the logo of Älä osta venäläisiä tuotteita! campaign to Swedish and Finnish Wikipedias. This image removed from Wikimedia Commons, because image of matrioshka dolls is non-free. That is why I downloading to every Wikipedias, where it is possible - as a "fair use" license. All information you need you can see there en:File:Boycott Russia logo 2013-2014.jpg.--Trydence (keskustelu) 25. huhtikuuta 2015 kello 01.55 (EEST)

I'm very sorry, but I know nothing about downloading files on Wikipedia. Otherwise I would gladly help. But, as you have probably noted, the article has been expanded (not my me). And my ukrainian is slowly but steadily improving... K9re11 (keskustelu) 25. huhtikuuta 2015 kello 18.40 (EEST)

Kumous

Pahoittelen kumousta. Kyseessä oli (taas) nakkisormet ja kännykänruutu. Kännykän selaimesta ei pysty näkemään sitä, että jos onnistuu vahingossa klikkaamaan palauta-linkkiä samaan aikaan kun klikkaa jotain toista linkkiä eikä palauta-toiminto varmista mitään kun se jo tekee palautuksen eikä palautusta näe jos selain siirtyy sille sivulle jolle olikin menossa. Pitäisi yrittää melkein kehittää tuohon joku tekninen ratkaisu, että palauta kyselisi varmistuksen ennen kuin se tekee palautuksen. --Zache (keskustelu) 3. toukokuuta 2015 kello 09.04 (EEST)

Ei haittaa ollenkaan. Tietokonetta käyttäessä ei tule ajatelleeksi, miten helposti moinen virhe sattuu kännykällä. Mukavaa että asiasta mainitset keskustelusivullani. K9re11 (keskustelu) 3. toukokuuta 2015 kello 11.13 (EEST)

Ajatolla/ajatollah

Ajatollah on oikea muoto, älä korjaa väärään. Otin siitä joskus selvää ja se löytyy Kielitoimiston sanakirjastakin. [1] --Käpyläntie (keskustelu) 13. toukokuuta 2015 kello 19.24 (EEST)

Artikkelin nimi on ajatolla, siksi muutin siihen muotoon. Jos ajatollah on oikea muoto, kannattaa asiasta keskustella artikkelin keskustelusivulla. Siellä tosin vaikuttaa mielipide olevan, että ajatolla on parempi muoto. Itselläni ei tosin ole selvää mielipidettä tästä, olen vain seurannut konsensusta. K9re11 (keskustelu) 13. toukokuuta 2015 kello 19.29 (EEST)

Olisi kuitenkin varmasti parempi ettet muuttaisi niitä väärään muotoon. H johtuu jostakin tietystä syystä. --Käpyläntie (keskustelu) 13. toukokuuta 2015 kello 19.34 (EEST)

Artikkelin keskustelusivulta sain sen käsityksen, että ajatolla ei ole väärä muoto. En itse tiedä asiasta paljoakaan, ja suosittelen, ettet keskustele asiasta käyttäjäsivullani, vaan että etsit konsensusta täältä. K9re11 (keskustelu) 13. toukokuuta 2015 kello 19.37 (EEST)

Anteeksi että häiritsen, mutta ei kuitenkaan kannata muttaa jos olet itsekin sitä mieltä että molemmat käy. Minäkään en tiedä muuta kuin mitä luen lähteestä eli Kielitoimistonsanakirja.fista, enkä osaa arabiaa.--Käpyläntie (keskustelu) 13. toukokuuta 2015 kello 19.55 (EEST)

En ajattele että molemmat käy, vaan ajattelen etten itse juuri tiedä asiasta, mutta ajatolla lienee parempi, sillä siihen tulokseen keskustelusivulla on tultu, ja jos joku on eri mieltä, voi asiasta keskustella artikkelin keskustelusivulla. K9re11 (keskustelu) 13. toukokuuta 2015 kello 19.58 (EEST)

Jos kummatkin ovat oikein, voisit lopettaa noiden muuttelun. Gopase+f (keskustelu) 13. toukokuuta 2015 kello 21.51 (EEST)

Artikkelin keskustelusivun perusteella ajatolla on parempi. Käpyläntie on asiasta eri mieltä, ja siksi asiasta kannattaakin keskustella artikkelin keskustelusivulla. En ole muuttanut yhtään ajatollahia ajatollaksi Käpyläntien ensimmäisen viestin jälkeen, vaan olen sanonut samaa kuin nytkin: Keskustelusivun perusteella ajatolla on parempi, jos näin ei ole, kannattaa asiasta puhua siellä eikä keskustelusivullani. K9re11 (keskustelu) 13. toukokuuta 2015 kello 22.38 (EEST)

Sokki

Teet nollamuokkauksia. Sokki on yhtä oikein, eikä oma mielipiteesi muuta sitä että se on yhtä oikein. Turha siis muutella. Kielitoimiston sanakirja, kirjoita hakuun sokki. --85.76.170.239 24. toukokuuta 2015 kello 21.02 (EEST)

Linkin suoristukset - nollamuokkauksia?

Hei, herättelin täällä keskustelua tällaisten muokkausten tekemisestä. 84.249.76.107 24. kesäkuuta 2015 kello 21.16 (EEST)

Yhteenveto

Konarin asukasluvut eivät olleet lähteettömiä. Harkitse mitä kirjoitat yhteenvetoon. Se että toinen lähde oli epähuomossa AM-otsikon alla, ei poista sitä että toinen lähde oli leipätekstissä. Nyt siellä on muutoksesi jälkeen uusi väkiluku, jolle ei ole mitään lähdettä. Se että lähde on en.wikissä (en tarkistanut), ei ole Wikipedian käytäntöjen mukaista. Noin yleisesti ottaen väkiluvut Afganistanin kohdalla ovat arvausta, sillä meikäläistä väestönlaskentaa siellä ei ole mahdollista tehdä. Artikkelin lähdelinkit eivät muuten edes toimi, joten niitä et ole tarkistanut, ja nehän ovat vuodelta 2011, jolloin ne sinne lisäsin. Toivottavasti ensi kerralla onnistut paremmin. --Abc10 (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 20.54 (EEST)

Joku oli tehnyt lähdepyynnön asukasluvulle, joten kyllä ne vaikuttivat lähteettömiltä, vaikka niissä kenties oli lähde alun perin. Ikävää jos artikkeli on mielestäsi huonompi nyt, mutta muokkaustani edeltävässä versiossa [2] on lähdepyyntö. K9re11 (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 21.06 (EEST)

Velma lähdepyynnöt ovat outoja, mutta sinun toimintasi vasta outo onkin. Ellei lähdettä ilmaannu, lähteettömänä lisäyksesi on syytä poistaa. --Abc10 (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 21.24 (EEST)

Saat mielellään laittaa artikkeliin takaisin alkuperäiset tiedot, jos se on mielestäsi parempi. Mutta koetathan tulevaisuudessa kirjoittaa positiivisempaan sävyyn! K9re11 (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 21.33 (EEST)

Voit toki käydä tekemässä huomautuksen keskustelusivulleni, jos katsot että käytökseni on ongelman ydin. Tällä sivulla keskustellaan kuitenkin sinun toiminnastasi. Tutustuthan ohjeisiin! --Abc10 (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 21.37 (EEST)

Ashokan virheistä keskustelu

Olen tullut siihen johtopäätökseen että haluisin avoimesti keskustella virheistäni mutta sillä rajauksella ettei vuoden vanhoja virheitä lähdetä enää analysoimaan etenkin niitä jotka ovat jo korjattu silloin. Toiseksi en halua että minua yhdistetään Käyttäjä:Theodor Herziin muussa tapauksessa olen valmis keskustelemaan virheistäni asenteella joka painottaisi enemmän aiheeseen kuin käyttäjänä Ashokaan käyttäjänä. Olen valmis avoimeen ja rakentavaan keskusteluun. Olen miettinyt asiaa kaksi ja puoli tuntia ja olen tullut siihen tulokseen että olisi aika ryhdistäytyä ja nostaa kissa pöydälle minunkin puolesta. Ystävällisin terveisin--Ashoka Asoka Ašoka (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 21.15 (EEST)

Virheistä oppiminen

Hei. Halusin vielä sanoa että olen tullut siihen lopputulokseen että olen tehnyt virheitä täällä ja olen itsekin tietoinen asiasta. Haluan omaan kohdallani myös asiaan parannuksia mutta en oikein ymmärrä sitä että miksi sitten näitä esimerkkejä pitäisi mennä etsimään vuoden vanhoista asioista joita en ole edes enää muokannut joten joku raja pitäisi olla myös mistä virheistä on kyse. Pxosin esimerkki Luettelo Suomen ministereistä kohdan tiedot ministerien Jalo Auran ja Hugo Östermanin ministeripäivien kohdissa oli numerointi virheet ja olen näin olleen huomannut asian ja enkä ole sen jälkeen muokannut artikkelia. Mikäli näitä virheitä tulee jatkossa niin pyrin siihen myös jatkossa olemaan huolellisempi ja tarkkanivaisempi niiden kohdalla ja olen vilpittömästi sitä mieltä että olen tehnyt virheitä ja olen ollut epähuolellinen artikkeleiden muokkaamisissa. Otan asian opiksi jatkossa ja minua saa huomauttaa asiasta ystävällisin sana muodoin. Vanhoista virheistä otan vastuun mutta en pysty aina muistamaan vuoden takaisia muokkauksiani. Jatkossa haluaisin muokata Wikipediaa ihan kuten nytkin ja otan myös opikseni virheistäni. Tämä on vilpittömästi tavoitteeni ja olen sitä mieltä että en ole kohdellut kaikkia täällä olevia käyttäjiä asiallisesti. Ystävällisin terveisin.--Ashoka Asoka Ašoka (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 21.33 (EEST)

Virheiden analysointi

Olen tehnyt vireitä enkä kiistä asiaa. Olen sitä mieltä että avoin keskustelu virheistäni olisi paikallaan ja olen siihen valmis ja olen yllä olevalla viesteilläni halunnut vain sanoa että olen pahoillani virheistäni ja jatkossa haluan vain panostaa parempaan ja laadukkaampaa tuotokseen. Ei muuta ollut. Tämä on pitkän harkinnan jälkeinen loppu tulos. Ystävällisin terveisin. --Ashoka Asoka Ašoka (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 21.48 (EEST)

Kansallisuudet pienellä kirjaimella

Käyttäjäsivullasi sanot että olet Suomalainen. Kansallisuudet kirjoitetaan pienellä, paitsi jos se on sukunimi. --85.76.53.214 4. elokuuta 2015 kello 14.58 (EEST)