Keskustelu käyttäjästä:Kapulakone
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Ala-Kitulampi
[muokkaa wikitekstiä]Olen huomannut kotiseutukirjoitteluasi ja kiitos, kun näet tässä asiassa vaivaa. Jatka edelleen samalla tyylillä. Kysyisin tekemääsi muutoksesta artikkeliin Ala-Kitulampi. Poistit maininnan Jyväskylän maalaiskunnasta. Onko se ollut virheellinen tieto? Olen itse Kokemäeltä, niin en tunne asiaa.--J Hokkanen (keskustelu) 14. lokakuuta 2023 kello 21.29 (EEST)
- Ei se periaatteessa ole virheellistä tietoa, mutta Taka-Keljo (ja oikeastaan koko Keljo Perälää lukuun ottamatta) siirrettiin kaupunkiin vuonna 1965. "Entisessä Jyväskylän maalaiskunnassa" mielestäni antaa sellaisen kuvan, että lampi kuului siihen lakkauttamisvuoteen 2009 asti. -- Kapulakone (keskustelu) 15. lokakuuta 2023 kello 08.27 (EEST)
- Tarkennuksena vielä, "koko Keljolla" tarkoitan Keljon rekisterikylää eli suurin piirtein nyk. Keljonkangasta, Etelä-Keljoa, Ristikiveä, Sääksvuorta, Taka-Keljoa ja Hanhiperää. Kapulakone (keskustelu) 15. lokakuuta 2023 kello 09.05 (EEST)
- Okei, ymmärrän. Esimerkiksi järviin, mutta myös muihin artikkeleihin, on jätetty merkki aikaisempiin kuntiin kuulumisesta. Merkintä helpottaa jatkokirjoittelua historiallisista aiheista, eli mitä järville on aiemmin kuulunut. Toisaalta, Ala-Kitulammesta voisi huomauttaa juuri se seikka, mista mainitsit. Että se on kuulunut maalaiskuntaan ja siirtynyt Jyväskylään aiemmin kuin maalaiskunta. Tämän kaltainen tieto antaa artikkeleille suuresti lisäarvoa.--J Hokkanen (keskustelu) 15. lokakuuta 2023 kello 12.30 (EEST)
- Voisihan sen tietysti mainita. Minulle ei varmaankaan siksi tullut se mieleen, kun monessa muussa järviartikkelissa sitä ei mainittu, ellei järvi ole Korpilahden alueella (mutta Korpilahti nyt on muutenkin melko erillinen alue). Voin kyllä jatkossa merkitä alueliitoksetkin, niitä onkin tapahtunut useampi ennen vuotta 2009. --Kapulakone (keskustelu) 15. lokakuuta 2023 kello 15.06 (EEST)
- Okei, ymmärrän. Esimerkiksi järviin, mutta myös muihin artikkeleihin, on jätetty merkki aikaisempiin kuntiin kuulumisesta. Merkintä helpottaa jatkokirjoittelua historiallisista aiheista, eli mitä järville on aiemmin kuulunut. Toisaalta, Ala-Kitulammesta voisi huomauttaa juuri se seikka, mista mainitsit. Että se on kuulunut maalaiskuntaan ja siirtynyt Jyväskylään aiemmin kuin maalaiskunta. Tämän kaltainen tieto antaa artikkeleille suuresti lisäarvoa.--J Hokkanen (keskustelu) 15. lokakuuta 2023 kello 12.30 (EEST)
- Kylien ja asuinpaikkojen osalta ne ovat tarpeellisimpia, mutta kyllä niitä voi laittaa järviinkin. Niihin kuuluu laittaa mukaan lähteitä, mutta se onkin haastavampi juttu. Siinä mielessä jo aikalainen karttalähde riittäisi, mutta karttoja ei ole kattavasti eri vuosilta.--J Hokkanen (keskustelu) 15. lokakuuta 2023 kello 16.37 (EEST)