Discussion:Herpès
Prévention
[modifier le code]Le 20 sept 2012 par un anonyme : les conseils de prévention sont vraiment TRES drastiques comparés à la page anglaise. Sont ils justifiés ou bien c'est juste de la paranoia ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.211.53.196 (discuter), le 20 septembre 2012 à 11:24 (CEST)
Conseils pratiques
[modifier le code]Chapitre "conseil pratique" : L'efficacité de ce produit (docosanol) semble discutable, de même d'ailleurs que celle de l'aciclovir. De plus, il n'est disponible qu'aux Etats Unis et plus récemment au Canada, à ma connaissance.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Belimar (discuter), le 27 janvier 2009 à 11:14 (CET)
Pourquoi ce paragraphe "conseil pratique"? Il semble que les infos contenues pourrait figurer dans la rubrique traitement. Le docosanol n'est pas cité comme traitement et il apparaît ensuite comme si son utilisation ne relevait que du conseil pratique, simple remède de grand-mère! Julio24 (d) 12 février 2009 à 08:17 (CET)
- Judicieuse remarque, d'autant qu'à la relecture ce n'est qu'une pub pour certains produits. J'ai donc effacé. Nguyenld (d) 12 février 2009 à 08:30 (CET)
J'ajoute qu'on trouve souvent sur le net des conseils de traitement par des produits à base de propolis d'abeille pour l'herpès génital. Une étude qui paraît sérieuse (randomisation, utilisation d'un groupe placebo) a mesuré de meilleurs résultats avec ce produit qu'avec l'acyclovir! Vynograd N, Vynograd I, Sosnowski Z, Phytomedicine, 2000 Mar;7(1):1-6.[1]Julio24 (d) 12 février 2009 à 09:57 (CET)
Remèdes de grand-mère
[modifier le code]"L'application de vinaigre de cidre en compresses aurait la faculté de réduire les boutons de fièvre provoqués par l'herpès." -aurait- : pourquoi les recettes de grand-mère (remèdes traditionnels/ancestraux) sont-ils toujours au conditionnel, c'est pourtant pas compliquer de constater des faits... ou alors sont-ce les pro-allopathie et lobbies pharmaceutiques qui rajoutent ce conditionnel?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par GRAND OUTCAST (discuter), le 15 juin 2010 à 16:03 (CEST)
- parce qu'il ne faut pas confondre une observation ponctuelle d'efficacité avec une vérité universelle. Ce n'est pas parce que la France a gagné une fois la coupe du monde qu'elle doit la gagner à chaque coup.... Nguyenld (d) 15 juin 2010 à 17:15 (CEST)
- Qui vous parle d'observation ponctuelle? C'est pas compliqué d'observer sur plein de sujets si ça marche ou pas! C'est surtout parce que les pharmaceutiques ne peuvent pas vendre du vinaigre comme médicament, en tout petit flacons très chers et se faire des c******* en or dessus!
- Moi y a un autre passage qui m'a interpellé "L'extrait de pépin de pamplemousse, un antibiotique naturel, qui existe sous différentes formes dans le commerce aurait des effets bénéfiques sur l'herpès." Un antibiotique ça tue les bactéries, pas les virus. L'herpès est un virus. Pourquoi un produit qui tue les bactéries aurait un quelconque effet contre un virus???---[Le message d'avant n'était pas de moi. Je pense avoir répondu sans signature (à l'époque je ne savais pas comment faire) à un message non-signé et Salebot m'a attribué les deux.] Babybirdhitz (discuter) 12 janvier 2021 à 00:04 (CET)
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Babybirdhitz (discuter), le 12 décembre 2010 à 02:06 (CET)- Il faut croire qu'il est effectivement très compliqué d'observer "si ça marche ou pas". C'est pour ça que tant de gens se penchent sur la question. On a pratiqué des traitements inefficaces ou dangereux (saignées, ventouses, lavements...) pendant des siècles en toute bonne foi. Voilà pourquoi un traitement qui n'a pas été testé avec un minimum de rigueur devrait être indiqué comme efficace au conditionnel. Cela ne remet pas en cause l'expérience des anciens mais la relativise. Voir Médecine fondée sur les faits, et Claude Bernard, Introduction à l'étude de la médecine expérimentale. Nicombo (d) 26 août 2012 à 13:03 (CEST)
- Moi y a un autre passage qui m'a interpellé "L'extrait de pépin de pamplemousse, un antibiotique naturel, qui existe sous différentes formes dans le commerce aurait des effets bénéfiques sur l'herpès." Un antibiotique ça tue les bactéries, pas les virus. L'herpès est un virus. Pourquoi un produit qui tue les bactéries aurait un quelconque effet contre un virus???---[Le message d'avant n'était pas de moi. Je pense avoir répondu sans signature (à l'époque je ne savais pas comment faire) à un message non-signé et Salebot m'a attribué les deux.] Babybirdhitz (discuter) 12 janvier 2021 à 00:04 (CET)
- Qui vous parle d'observation ponctuelle? C'est pas compliqué d'observer sur plein de sujets si ça marche ou pas! C'est surtout parce que les pharmaceutiques ne peuvent pas vendre du vinaigre comme médicament, en tout petit flacons très chers et se faire des c******* en or dessus!
TRaitement pour l'Herpès labial
[modifier le code]IL est dit que pour l'herpes labial de moins de 6 erruptions dans l'année, le taitement pouvait etre du valaciclovir pendant 6 mois ?????
Mais c'est completement faux ! la posologie indique que le traitement doit durer 7 jours... Si quelqu'un pouvait appuyer mes propos, le temps que je remette la main sur la notice du zelitrex. Merci
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Angel2503 (discuter), le 16 février 2011 à 08:59 (CET)
Herpes oral
[modifier le code]Il n'y aucune mention de la gingivostomatite herpétique (herpes oral). Voir la page anglaise en:Herpetic gingivostomatitis. NicGambarde (discuter) 30 septembre 2021 à 12:24 (CEST)