Discussion utilisateur:Éric Messel
Besoin d'informations
[modifier le code]bonjour nous avons repéré votre pseudo dans plusieurs modification de l'article concernant Rémy_Daillet-Wiedemann . serait t'il possible d'avoir de plus amples informations afin de pouvoir tirer le vrais du faux . cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.180.89.169 (discuter)
Merci
[modifier le code]Bonjour Éric. Je me permettais simplement de passer sur cette page de discussion pour dire un grand merci concernant les articles que j'ai pu ébaucher. Nous aurons l'occasion de reparler de ce que l'on peut faire de l'article sur les frais d'atelier. Je reste à disposition si besoin. Excellent weekend. Fécamp (№0²). 5 juillet 2024 à 16:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Éric Ospital » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Éric Ospital » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Ospital/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 juillet 2024 à 23:31 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Revue iranienne de droit constitutionnel » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Revue iranienne de droit constitutionnel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Revue iranienne de droit constitutionnel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juillet 2024 à 23:24 (CEST)
Gérard Genot
[modifier le code]Bonjour. Pourrais-tu jeter un coup d'œil sur cette page Gérard Genot ? Merci. Cordialement. 34 super héros (discuter) 11 juillet 2024 à 13:47 (CEST)
Anniversaire
[modifier le code]
Joyeux anniversaire, Éric Messel !
et beaucoup d'autres contributions de qualité à notre encyclopédie préférée ! Bien à vous Harrieta171 (discussion) 12 juillet 2024 à 06:50 (CEST)
- Joyeux anniversaire Éric Messel.... et belles contributions.....--Maleine258 (discuter) 12 juillet 2024 à 08:49 (CEST)
- Heureux anniversaire
— Arcyon [Causons z'en] 12 juillet 2024 à 08:59 (CEST)
- Bon anniversaire
, --Pierrette13 (discuter) 12 juillet 2024 à 10:48 (CEST)
- Bon anniversaire Éric Messel
--Bruinek (discuter) 12 juillet 2024 à 15:52 (CEST)
- Soyeux jannissaire vert, dear Éric Messel !
Manacore (discuter) 12 juillet 2024 à 18:53 (CEST)
- Soyeux jannissaire vert, dear Éric Messel !
- Bon anniversaire Éric Messel
- Bon anniversaire
- Heureux anniversaire
Bun fight, version carabiniers d’Offenbach, Éric! --Kirham qu’ouïs-je? 15 juillet 2024 à 16:55 (CEST)
Gare SNCF Chaumont sur Marne
[modifier le code]Bonjour, je suis un lecteur régulier de wikipedia, mais c'est la première fois que je rentre dans la "machine" . Je pensais, comme l'indique l'article, que Chaumont se situait sur la ligne Paris - Mulhouse ; or en préparant un voyage je m'aperçois que tous les trains mentionnent une correspondance (Bricon BV), voire deux (Reims et Bologne) ! Peut-être faudrait-il actualiser l'article? Hely64 (discuter) 15 juillet 2024 à 16:52 (CEST)
Hely64 : Non, c'est ponctuel, c'est parce qu'il y a des travaux sur le Viaduc de Chaumont : du coup, une portion de 15 km est provisoirement inaccessible, d'où un système d'autocars mis en place entre Bricon et Chaumont. — Messel (Déposer un message) 16 juillet 2024 à 20:23 (CEST)
- Merci d'avoir assouvi ma curiosité :) 2A01:CB18:8380:900:2DEA:A973:5F23:8391 (discuter) 17 juillet 2024 à 09:27 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jordi Vidal » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jordi Vidal (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jordi Vidal/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juillet 2024 à 23:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article « 508e groupe de transport » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « 508e groupe de transport (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:508e groupe de transport/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juillet 2024 à 23:29 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Braquage de Pascal » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Braquage de Pascal » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Braquage de Pascal/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 juillet 2024 à 23:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jean-Pierre Marguénaud » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Marguénaud » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Marguénaud/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 août 2024 à 23:10 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]
Bonjour Éric Messel,
Je vous informe que la page Liste d'auteurs non francophones de littérature de jeunesse (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».
Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 août 2024 à 17:14 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Mourad Zimu » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mourad Zimu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mourad Zimu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 août 2024 à 20:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Affaire sœur Gabrielle » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Affaire sœur Gabrielle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire sœur Gabrielle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 août 2024 à 20:03 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Bête noire (justice) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bête noire (justice) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bête noire (justice)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 septembre 2024 à 23:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Centre de théorie et d'analyse du droit » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Centre de théorie et d'analyse du droit » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de théorie et d'analyse du droit/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 septembre 2024 à 23:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Le chat et la souris voyagent dans l'espace » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le chat et la souris voyagent dans l'espace » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le chat et la souris voyagent dans l'espace/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.