Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Aller au contenu

Discussion utilisateur:Harrieta171

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives de discussions

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 30 juin 2024 à 23:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, Monsieur @Harrieta171.... veuillez supprimer les pages de redirection Utilisateur:Leonard KIFOTI parce que Redirections cassées. Merci..... 2001:448A:1020:3E53:5C71:6F2C:2816:F6E2 (discuter) 1 juillet 2024 à 08:58 (CEST)[répondre]

@Harrieta171 veillez m'aider, ma page d'utilisateur https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Leonard_KIFOTI le texte est supprimé, je ne comprends pas (je suis débutant) Leonard KIFOTI (discuter) 19 juillet 2024 à 14:12 (CEST)[répondre]
Bonjour, pouvez-vous m'expliquer ce qui a disparu ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 20 juillet 2024 à 07:58 (CEST)[répondre]

Crois-tu que ça vaudrait la peine

[modifier le code]

De soumettre Gyrosat (d · c · b) à une RCU avec Jaredscribe (d · c · b)? mon soupçon vient des interventions communes sur Front républicain (Ve République) Il serait aussi intervenu sous IP sur la page Christophe Bentz mais comme les CU ne peuvent plus s’intéresser à ces adresses, je n’en parlerais pas. (salut, au passage). Kirham qu’ouïs-je? 6 juillet 2024 à 06:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, oui ça me paraît légitime. Bien à toi matitunalement Harrieta171 (discussion) 6 juillet 2024 à 06:27 (CEST)[répondre]
il est minuit 35 ici. Je rentre d’aller voir 50 cents... je fais mon lit et je me couche. Je ferai ça ce midi. Bonne journée! Kirham qu’ouïs-je? 6 juillet 2024 à 06:37 (CEST)[répondre]

Question de Christian Luther Ngandu (6 juillet 2024 à 20:28)

[modifier le code]

Bonjour, un article doit comporter combien de caractères ? --Christian Luther Ngandu (discuter) 6 juillet 2024 à 20:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Christian Luther Ngandu Émoticône, l'important à la création d’un article est que celui-ci comporte des informations de base, faute de quoi l'ébauche risque d'être supprimée sans avoir eu la chance d'être améliorée. Voir à ce sujet Aide:Ébauche. Je vous recommande de commencer la rédaction sur une page de brouillon que vous pouvez soumettre au Wikipédia:Forum des nouveaux. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 juillet 2024 à 07:32 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Éric Ospital » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Éric Ospital » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Ospital/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2024 à 23:31 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Phplist » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Phplist (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phplist/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2024 à 23:23 (CEST)[répondre]

Question de Albatord (9 juillet 2024 à 17:49)

[modifier le code]

Merci beaucoup de votre proposition. Elle me sera très utile et je pense que je vous contacterai bientôt. C'est la 1ère fois que je fais des modifications (pareil que contributions ou non ?) : 22 aujourd'hui ! J'ai commencé par simple, mais j'espère monter en puissance donc à bientôt ! Albatord --Albatord (discuter) 9 juillet 2024 à 17:49 (CEST)[répondre]

Bonjour @Harrieta171 Dans un article ("le code de la route (France)"), j'ai remplacé une phrase par : "Les trottinettes électriques doivent circuler sur la piste cyclable lorsqu'elle existe". J'ai essayé de mettre une note en bas de page pour donne ma source ("Circulation en trottinette électrique, rollers ou skateboard | Service-Public.fr"), et ça a écrit ceci : "(33)"Raffard – Roussel, «  », Multitudes, vol. n° 85, no 4,‎ 14 décembre 2021, p. 176–181 (ISSN 0292-0107, DOI 10.3917/mult.085.0176, lire en ligne [archive], consulté le 10 juillet 2024)" 1) ??? Pourquoi ce changement ? 2) Que dois-je faire pour mettre la bonne note ? Merci d'avance ! Albatord Albatord (discuter) 10 juillet 2024 à 17:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, oui c'est le format du modèle {{article}}. Vous pouvez peut-être utiliser le modèle {{lien web}}, mais là aussi, le rendu du modèle est formaté. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2024 à 19:02 (CEST)[répondre]
Merci ! @Harrieta171
Pas facile tout ça au début ! Albatord (discuter) 16 juillet 2024 à 11:14 (CEST)[répondre]

Remerciement

[modifier le code]

Bonsoir !

Merci d'avoir pensé à mon anniversaire !

Au plaisir,

--Messel (Déposer un message) 12 juillet 2024 à 21:55 (CEST)[répondre]

utilisateur:Harrieta171

[modifier le code]

Bonjour j aimerai savoir les causes pourquoi l article a etait effacer merci Haris wiki (discuter) 14 juillet 2024 à 19:53 (CEST)[répondre]

Bonjour, l'article Digsby a été supprimé pour soupçon de canular, les sources ne correspondant pas au sujet, même le "site officiel" renvoyait sur autre chose. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 15 juillet 2024 à 07:18 (CEST)[répondre]
ah ok merci et excuzer moi pour cette erreur Haris wiki (discuter) 15 juillet 2024 à 20:22 (CEST)[répondre]
en plus pourrez vous supprimer le brouillon pour cree un nouveaux Haris wiki (discuter) 15 juillet 2024 à 20:52 (CEST)[répondre]

Personnalités liées à la commune de Bedous

[modifier le code]

Bonjour,

Je suis assez surpris et, je dois l'avouer, plutôt choqué, de voir que les quelques lignes que j'avais consacrées à Jean-Baptiste Bourda, natif de Bedous, ont été supprimées sans contact préalable avec le contributeur que je suis depuis plusieurs années. Le motif "absence de notoriété" interroge. D'abord il ne s'agit pas dans ce paragraphe de personnages célèbres mais de "personnalités liées à la commune". Ensuite si on s'en tient à la notoriété celle-ci a ses degrés ; il me semble aussi qu'elle ne doit pas être comprise dans un sens exclusivement local ou contemporain. J'ai indiqué en rédigeant ma contribution sur ce personnage les raisons de l'intégrer à cet article. Jean-Baptiste Bourda est bien né à Bedous ; il a été l'élève à Pau d'un peintre célèbre du XIXe siècle, Eugène Devéria ; s'il a quitté le Béarn, il est bien connu à Châteauroux pour avoir contribué à déceler le talents de plusieurs artistes (qui ont leur page dans Wikipedia et ne sont pas des inconnus !). A ce titre Jean-Baptiste Bourda est cité à plusieurs reprises dans des articles de l'encyclopédie Wikipedia. Plus généralement, je crois que les oubliés de l'histoire ont aussi droit à notre mémoire : dans le cadre de mes recherches ce sont les seuls qui m'intéressent. Je demande donc le rétablissement du passage supprimé. Iphicrate Iphicrate (discuter) 15 juillet 2024 à 16:34 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vous recommande la lecture de Wikipédia:Notoriété des personnes. Si le sujet répond à ces conditions, vous pourrez alors créer un article le concernant et ajouter la personnalité à l'article concernant Bedous. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 15 juillet 2024 à 21:44 (CEST)[répondre]
Les conseils donnés dans le document de référence, définissant la notoriété, s'appliquent, me semble-t-il, à la rédaction d'un article entier, ce qui n'est pas le cas ici. Je ne crois pas no lus avoir lu que les "personnalités liées à une commune" devaient nécessairement avoir fait l'objet d'un article distinct (dans le cas de Wilhelm Fridmann pour Bredous cet article existe bien, mais il est proprement indigent).
Le cas n'est pas différent en somme de toute personne citée dans le corps d'un article et qui ne bénéficie pas d'un renvoi. Par ailleurs il m'est parfaitement possible d'ajouter une note qui donne la source de mes informations sur Jean-Baptiste Bourda.
Cordialement. Iphicrate Iphicrate (discuter) 16 juillet 2024 à 16:08 (CEST)[répondre]
Bonjour, je lis dans WP:TRIBUNE : Wikipédia n'a pas vocation à défendre un avis personnel ou à promouvoir un projet, une idée nouvelle, une personne ou une association méconnue ou tous sujets généralement ignorés, notamment par les organismes de recherche et les médias. Wikipédia rapporte des connaissances établies par d'autres (pas de travaux inédits) sur des sujets notables et répondant aux critères d'admissibilité (le soulignement est de moi). Donc, si la personne ne remplit pas les WP:NDP, on tombe dans dans WP:TRIBUNE et l'ajout n'est pas acceptable. En tout état de cause, tout ajout doit être absolument étayé par des sources de qualités (i.e. secondaires). Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 17 juillet 2024 à 06:52 (CEST)[répondre]

La page Impact World Championship est protégée au renommage

[modifier le code]

Bonjour Harrieta, j'ai fait la demande de renommage car la page est protégée au renommage donc je ne peux juste pas accéder au menu de renommage. La doc dit qu'il fallait passer par une demande à un administrateur donc j'ai fait une demande pour ça, voilà ! Chenicool (discuter) 21 juillet 2024 à 20:41 (CEST)[répondre]

Bonjour, voilà, c'est fait. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 22 juillet 2024 à 08:24 (CEST)[répondre]

Wikimag n°851 - Semaine 30

[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 22 juillet 2024 à 08:20 (CEST)[répondre]

Question de Franck YENGA YAANGOTIKALA (23 juillet 2024 à 00:31)

[modifier le code]

Bonjour mon mentor comment enrichir ma page? Cordialement --Franck YENGA YAANGOTIKALA (discuter) 23 juillet 2024 à 00:31 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vous recommande la lecture de l'aide à la création de la page utilisateur. Bien à vous Harrieta171 (discussion) 23 juillet 2024 à 07:57 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Carlos Moreno (urbaniste) » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Harrieta171,

L’article « Carlos Moreno (urbaniste) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carlos Moreno (urbaniste)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2024 à 15:06 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Confrontations Europe » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Harrieta171,

L’article « Confrontations Europe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Confrontations Europe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2024 à 15:29 (CEST)[répondre]

Wikimag n°852 - Semaine 31

[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 29 juillet 2024 à 10:00 (CEST)[répondre]

Supressions sur xHamster

[modifier le code]

Bonjour Harrieta171, Tout d'abord merci pour la pertinence de vos contributions ainsi que pour votre engagement sur l'encyclopédie libre. Je me permets de vous contacter suite à la suppression de l'onglet "controverses" de la page xHamster que vous aver récemment supprimée au motif "qu'Hamster n'apparaissait pas dans les sources mentionnées". Or, je vous invite à consulter les pages 21, 22, 25 et 33 du rapport Pornocriminalité mené par le Haut Conseil à l'Égalité afin de constater que le site y est bien mentionné, parfois individuellement, et parfois à titre de "tube", c'est-à-dire au même titre que Pornhub, xVidéos et Xnxx. Les controverses et abus ainsi renseignés dans la page sont donc évidemment d'actualité sur ce site pornographique. Je trouve ma requête d'autant plus légitime qu'un bandeau d'absence de neutralité dénotant le caractère publicitaire et promotionnel de la page ait déjà été apposé. Entre nous, il est clair que cette page fait tout-à-fait l'apologie de la pornographie en ligne, et qu'un onglet controverses, aussi futile soit-il, permettrait de rétablir un soupçon d'égalité. Merci pour votre compréhension, je reste évidemment ouvert au débat. Bien cordialement Maëlstromhotel Maelstromhotel (discuter) 30 juillet 2024 à 12:38 (CEST)[répondre]

Bonjour Harrieta171,

Merci encore d'avoir renommé (Éphèse) en Histoire d'Éphèse et (Site archéologique d'Éphèse) en Éphèse sur fr.wp.

Pour que la nouvelle structure soit complète, il conviendrait de diriger la page Wikidata "Ephesus" vers fr.wp Éphèse au lieu de ("Histoire d'Éphèse").

J'ai essayé, mais je n'ai pas réussi à le faire.

Cordialement, Ptyx (discuter) 30 juillet 2024 à 13:27 (CEST)[répondre]

Question de BelWiKiDo (30 juillet 2024 à 18:05)

[modifier le code]

Bonjour, Je suis Ian Hamel, journaliste d'investigations, je voudrais modifier la page wikipedia me concernant qui est erronée et malveillante sur de nombreux points. Je précise que c'est une personne qui m'est étrangère qui a rédigé cette page et qu'en même temps que j'essaie d'apporter des modifications essentielles, des détails de ma carrière et de mes études ainsi que mes différents postes dans le monde en tant que correspondant pour de grandes agences de presse, un contributeur wiki intervient en même temps que moi. Je ne peux même pas contribuer à publier ma propre photo de profil qui vient de ma photothèque sans qu'elle soit rapidement annulée. j'aimerais que vous me contactiez par email pour avoir de plus amples informations car je souhaite vivement apporter des modifications à la page. --BelWiKiDo (discuter) 30 juillet 2024 à 18:05 (CEST)[répondre]

@BelWiKiDo la photo n'est pas libre de droit. Il faut absolument que ce soit un autoportrait ou que le photographe cède ses droits. Panam (discuter) 30 juillet 2024 à 18:18 (CEST)[répondre]