| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
Discussion utilisateur:Moumou82
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Monsieur,
Je suis extrêmement mécontent de votre décision de supprimer cette page. Elle contenait des informations vérifiées et plus de 20 sources de presse. J'ai consacré énormément de temps et d'efforts à la préparation, la rédaction et la collecte de ces informations. Votre suppression sans explication est frustrante et décourageante. Pouvez-vous s'il vous plaît reconsidérer cette décision ou fournir une explication plus détaillée ?
Bonjour,
D’une part je n’ai pas supprimé l’article, je l’ai ramené dans votre espace de brouillon. Ce n’est pas la même chose.
Ensuite, vous pouvez aligner toutes les sources que vous voulez, seules comptent les sources secondaires centrées et indépendantes qui couvent le sujet. Or, en l’état, aucune source ne couvre la saison en tant que telle ; les sources ne parlent que de points bien particuliers tels que les transferts ou les entraînements, et ce sera probablement de même plus tard avec les résumés de matchs que vous ajouterez au fur et à mesure. Or, c’est bien pour cela que les autres saisons du club (et celles d’autres clubs) sont finalement supprimées : les sources traitant et analysant globalement la saison sont inexistantes. Ce que vous indiquez ici comme justification de votre demande de restauration (que vous contournez allègrement en recréant l’article vous même…) en est une démonstration puisque vous fournissez un tableau (source primaire) et une page de pub du club concerné (source primaire et non indépendante). Oü sont les sources secondaires centrées et indépendantes ?
Vous êtes évidemment libre de passer du temps sur un article dont rien ne prouve qu’il soit admissible, mais avec les risques associés que d’autres à commencer par Matpib (d · c · b) ont déjà évoqué à de multiples reprises sur votre page de discussion.
Bonjour Je souhaite rendre publique la biographie d'un artiste folklorique de chez moi de qui j'ai reçu l'autorisation directe. Il m'a orienté sur la page Facebook de son chargé des communications pour que je récupère le contenu de sa vie. J'aimerai savoir si je peux avoir l'autorisation de publier ce genre d'article
Bonjour,
Je vous ai déjà répondu ici : Sujet:Y95rucrk7h3bvfai.
Bonjour Moumou, j’espère que tu va bien. Je fais mes première modifications dans 2 ou 3 pages. Cela semble bien se passer. J’ai des références mais j’ai beaucoup de difficulté à les intégrer dans les pages Il y a quelque chose qui cloche.j’ai voulu tenter d’écrire une page sur un kayakiste Québécois il va compétitionner au JO de Paris mais le forum des nouveau m’a débander d’ attendre car la notorité du kayakiste n’est pas encore établit: il a fait une 10i émet position aux JO de Tokyo. Et je me ramène à la page du Lac Saint-Louis oû j’ai appris le kayak. Je voudrais enrichie cette page nais je ne trouve pas ma page de brouillon. Je cherche et je ne trouve pas, où se cache cette page de brouillon. T’es conseils. Merci
Bonjour,
Il n'est en effet pas possible d'écrire des articles sur tous les sujets, il existe des critères d'admissibilité, notamment pour les biographies.
Quant à ta page de brouillon, elle est accessible en cliquant sur ton icône de profil. Tu peux aussi la retrouver en tapant simplement Utilisateur:Gianmarco de Montréal/Brouillon dans la barre de recherches, ou en ajoutant un lien sur ta page utilisateur.
Oui d’accord. Merci pour tes conseils. je dois lire encore beaucoup de textes de Wikipédia afin de mieux comprendre. Je viens d’écrire un premier jet afin d’enrichir de mon mieux la page existâtes sur le lac Claude Saint-Louis. Jette s’il te plaît un Tonga et donne-moi ton opinion et tes conseils. Merci. Bonne journée
Excuse moi je parle de ma page brouillons.
Je vois quelques éléments dans une liste à puces donc c'est difficile de juger. Si ce sont les aspects à développer, il faut trouver les sources secondaires adéquates puis commencer à les synthétiser dans le brouillon.
Oui merci.J’ai probablement commencer à l’envers de la façon habituelle d’écrire un article sur Wikipédia. Je vais donc mes sources et commencer à rédiger. Je te revien dans une semaine pour ton opinion. Et si c’est mauvais je laisserai tomber🦆🪿
Bonjour Admin, je suis content de me joindre à vous. La personne ressource de l'information que je traite dans mon article m'a demandé de prendre comme référence un texte déjà publié sur facebook pour faire sa biographie. Est-ce que cela peut passer ?
Bonjour,
Merci pour votre message. Je crains cependant qu'il y ait plusieurs problèmes dans les faits que vous évoquez.
D'une part, être en contact avec le sujet de l'article que vous souhaitez traiter est un conflit d'intérêts et les conditions d'utilisation de Wikipédia exigent que vous déclariez la nature de votre lien.
D'autre part, Wikipédia est une encyclopédie et pas une tribune de promotion. Dès lors, les articles doivent être rédigés sur la base de sources secondaires et indépendantes du sujet. Il n'est pas donc envisageable de recopier un quelconque texte déjà publié. Si Utilisateur:Guellord KAMANGU/Brouillon entre dans cette catégorie, il devra être supprimé.
Bonjour cher administrateur Moumou82,
J'aimerai savoir si la mise en page et la rédaction de cette page est correcte, et veuillez m'aider de savoir si l'article respect bien les conditions encyclopédique et les droits d'auteur.
En attente de votre réponse, veuillez agréer mes salutations les plus sincères...
Votre élève !
Bonjour,
Vu que vous avez déjà fait relire cet article sur Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_OtikolenoiL_(2), je pense qu'une autre relecture n'est pas nécessaire.
Merci beaucoup pour votre reaction...
Maintenant, je voulais savoir si l'article peut-être publié?
Sur la base de la relecture, rien ne s'y oppose.
Merci infiniment pour votre réponse.
Bonjour, il y a une discussion sur cette page à laquelle vous avez contribué au sujet de l'ajout/suppression d'une nouveau paragraphe. Auriez-vous la possibilité d'y participer ?
- Discussion report: Internet users flock to Wikipedia to debate its image policy over Trump raised-fist photo
- News and notes: Wikimedia community votes to ratify Movement Charter; Wikimedia Foundation opposes ratification
- Obituary: JamesR
- Crossword: Vaguely bird-shaped crossword
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22 juillet 2024 à 11:34 (CEST)
Bonjour,
Je viens de retranscrire le contexte historique du Fort Kelibia, reprenant exactement le même texte qui est exposé dans le Fort de Kelibia lui même.
Puis je comprendre pourquoi cela a été révoqué ?
Bonjour,
Il est interdit de recopier ici du contenu dont vous n'êtes pas l'auteur puisque cela contrevient à Wikipédia:Droit d'auteur.