Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
BBC Russian

Комментарии 18

А как надо-то делать? Вот есть стена заголовков, при каждом КДПВ. Как создать свою КДПВ, которая заставит читателя получить всю рекламу, упакованную в тексте?

Можно попробовать вообще не упаковывать рекламу — ни в текст, ни в картинки. Если по делу описать реальный кейс или рассказать, как работает продукт, автора (компанию) и так запомнят — без смс, регистрации, "ставьте лайки и подписывайтесь" и прочих рекламных обвесов.

описать реальный кейс или рассказать, как работает продукт,

Такая реклама (интеграция с самим собою) окажется незаметной на фоне звенящего множества других КДПВ.

Я вот тоже удивлялся, почему требуют ставить лайки? Оказалось, что здесь конфликт.

  1. Соцсеть рекомендует те посты, у которых больше лайков, исходя из того, что читатели хорошо оценили хороший контент. А читатели не хотят ничего оценивать. Приходится их упрашивать.

  2. Соцсеть рекомендует те видеозаписи, у которых больше подписчиков, исходя из того, что читатели будут подписываться на хороший контент. А читатели не хотят подписываться. Приходится вымогать.

Получается, что знаки внимания вымогают — чтобы играть по правилам рекомендательных алгоритмов.

На хабре все-таки рекомендательной ленты нет, что весьма приятно. Относительно топика добавлю, что было бы круто больше реальных исследований видеть от лица компаний. Но не в духе «объем рынка вырос», а поглубже что-то. Такого плана контент будет хорошо расходиться, хоть абстракцию какую-то поставьте на кдпв

Если речь идёт конкретно о Хабре, элементы рекламы на КДПВ однозначно оттолкнут, равно как и портретные фото, дублирование заголовка на обложке. Мы рекомендуем выбирать метафоричные, ироничные изображения, которые не идеальны, но действительно привлекают внимание. Я «выдрала» страницы из инструкции, которую мы даём авторам, чтобы не копировать сюда — здесь можно почитать некоторые рекомендации для Хабра, которые мы собрали опытным путём.

Если же брать примеры удачного оформления КДПВ у компаний, то это Флант и Dodo — их дизайнерские картинки узнаваемы, с айтишным духом (вайбом, простите‑с), при этом без рекламы и транслируют тему статьи.

Мне кажется, настало время рекомендовать вообще не использовать КДПВ. Лента настолько переполнена однообразными, не то, что не привлекающими внимания, а скорее наоборот - отталкивающими внимание картинками. Когда я вижу в очередной раз шаблонную, однотипную и невыразительную с точки зрения смысла сгенерированную ИИ картинку (пусть даже с котиком: кто-то сказал компаниями, что люди любят котиков, поэтому в промпте должен быть обязательно котик), то рука автоматически проматывает далее. Исключения, конечно же есть - это и названный Вами Додо, это и PVS-studio, и ещё несколько. Но в целом - лента перегружена визуальным мусором от нейросетей. Пора прекратить преумножать энтропию ))

Мы периодически проводим опрос аудитории - КДПВ на втором месте после заголовка среди того, на что обращают внимание перед тем, как открыть статью. Фактически это как иллюстрация в журнале.

А вот в мобильной версии хабра никаких КДПВ в ленте нет, только заголовки. Интересно было бы узнать распределение аудитории по девайсам.

Ну, давайте обнажёнку там публиковать и заголовки в стиле: "Обнаружен внебрачный сын Гитлера от Сталина". Тоже внимание привлекает же. Добавляйте в рекомендации. А потом авторы, которые следуют рекомендациям, удивляются, почему их визуальный мусор с кликбейтными заголовками хватает минусы.

Текст не должен полностью состоять из рекламы. Всё просто.

Часто читаю хабр с планшета. Несмотря на то, что его разрешение побольше, чем у некоторых ноутбуков, мне подсовывают мобильную версию и я не вижу в ленте никаких кдпв вообще. Чем очень доволен.

А мне вот нравится брендированный единорожек от PVS Studio

Тоже спустился в комментарии, чтобы PVS как антипример привести, всегда открываю их статьи, даже если текст не про мой ЯП / инструмент

Полагаю, что из этих заставок PVS можно сложить целый комикс с историей.

Я им уже предлагал мерч с ним продавать. Вплоть до мягкой игрушки.

Подтверждаю — сам пришёл к аналогичным выводам.

Единственный вариант, когда это уместно — если все без исключения ваши статьи воспринимаются аудиторией «на ура». Чем большей части аудитории «не заходят» ваши статьи — тем больший отрицательный эффект будут давать брендированные иллюстрации.

А эту ошибку тут (на Хабре) очень многие компании совершают.

А, ну лучше конечно шестипалые люди с неестественным оранжевым освещением кожи и сверхонтрастными тенями, печатающие на 348-клавишной клавиатуре символы, средние между камбоджийским и ивритом, у которых воротник между волосами сросся с ухом, а сиська переходит в занавеску.

Вообще сам институт КДПВ - вещь странная, она больше продукт верстки сайта. Ну, помните SMF -форумы из нулевых, с аватарками 120х120, кубики крутомера юзера под ней, подписями из Коэльо под каждым сообщением? Это ведь такой же ненужный шлак, просто он происходил из всем привычной верстки и всем казался неотъемлемым куском интернета.

PS:

DALL-E даже с этим справиться не может

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории