Szerkesztővita:Impresszió
Új téma nyitásaA Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: OsvátA vita 2023. január 7., 10:39 (CET)
Wikiminimum
[szerkesztés]Szia! Érdemes egy fél napot rászánni arra, hogy elsajátitsa az ember a wikiminimumot. Nem ördöngősség. OsvátA vita 2023. január 7., 10:39 (CET)
Meghívó a májusi személyes találkozóra
[szerkesztés]Szia!
Szeretnélek meghívni a májusi személyes Wikipédia-találkozóra. Azért kaptad ezt az üzenetet, mert az utóbbi időszakban csatlakoztál a magyar Wikipédia szerkesztőségéhez, és szeretnénk segíteni neked abban, hogy minél könnyebben beletanulj a Wikipédia használatába. Szombaton délután lesz egy személyes találkozó Budapesten, ahol lehetőséged van arra, hogy feltedd a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet, segítséget kapj, ha elakadtál valahol, valamint beszélgess, megismerkedj más szerkesztőkkel. Ha van kedved, gyere el te is! Ha kérdésed lenne a találkozóval kapcsolatban, itt tudod feltenni.
Samat üzenetrögzítő 2022. május 24., 23:07 (CEST)
Tesla modellek
[szerkesztés]Szia
A Tesla modellek kategória már része az Elektromos autómodellek kategóriának, így nem szükséges minden Tesla autót egyesével is bekategorizálni az elektromos autókhoz. B.Zsolt vita 2023. január 8., 11:29 (CET)
Megerősített szerkesztő
[szerkesztés]Szia
Nem gondolkoztál azon, hogy megerősített szerkesztő legyél? B.Zsolt vita 2023. február 16., 22:03 (CET)
- Szia!
- De igen, gondolkoztam rajta. Hogyan lehet ezt elérni? :) Impresszió vita 2023. február 16., 23:46 (CET)
Itt tudod kérni: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Jog kérelmezése. B.Zsolt vita 2023. február 17., 00:05 (CET)
Nah megkaptam a megerősített szerkesztői jogot. Köszönöm, hogy felvetetted az ötletet nekem! Most már automatikusan ellenőrzöttnek lesznek jelölve a szerkesztéseim, ha ellenőrzött változatot szerkesztek. Viszont visszamenőlegesen nem váltak ellenőrzötté a korábbi szerkesztéseim, én pedig nem tudom ellenőrzötté tenni, mert nem vagyok járőr. Kérhetném, hogy ellenőrizd a korábbi szerkesztéseim közül azokat, amik még nincsenek ellenőrizve? :) Az alábbi szócikkekre gondolok: Renault Mégane, Volkswagen (márka), Elektromos autó, BMW és Dacia Spring. Impresszió vita 2023. február 19., 15:30 (CET)
Gratulálok! :) További jó szerkesztést és a következő cél legyen a járőrjog megszerzése! – B.Zsolt vita 2023. február 19., 22:11 (CET)
Korai volt. Januárban lett üdvözlősablonja (akkortól aktivizálta magát), februárban pedig már megerősített szerkesztőnek javasolták. Két nap alatt pedig megkapta. Apród vita 2024. március 2., 17:06 (CET)
Visszavonogatás
[szerkesztés]A Systembolaget szócikkben visszavontad egy szerkesztésemet,https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Systembolaget&diff=prev&oldid=25848726 nem értem miért. Felhívom szíves figyelmedet, mielőtt újra belecsapsz a visszavonogatásokba, meg kell indokolnod, ha visszavonsz valamit. Ez alól csak a vandálkodás visszavonása a kivétel. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2023. február 23., 08:37 (CET)
Utána visszaraktam a szerkesztésedet, csak így könnyebb volt ellenőrzötté tenni. Impresszió vita 2023. február 23., 08:40 (CET)
- Ilyen már egyszer velem is előfordult, de akkor ezt jeleztem az összefoglalóban és mindössze egy szerkesztést vontam így vissza. A módszer ennyi szerkesztés visszavonásával számomra újszerű. Kérjél inkább járőrjogot, járőrből hiány van. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2023. február 23., 12:33 (CET)
- Trükkös, nekem is eszembejutott már elméleti lehetőségként, de a gyakorlatban nem javaslom a használatát, ugyanis egyrészt sértő lehet a visszavonogatás azok számára, akik nem tudják, mit csinálsz, másrészt megtévesztő például a szerkesztő közreműködéseinek listájában a sok visszaállított szerkesztés. – Hári Zalán macskazug 2023. február 24., 05:39 (CET)
Szia! Miért vonogatsz vissza sorozatban minden magyarázat nélkül? Ez nem udvarias dolog. Lehet, hogy utána szintén megjegyzés nélkül visszarakod, de ettől a laptörténet kaotikussá változik, és nem követhető, mi történt a cikkel, és miért. Az ellenőrzést nem szokás így intézni. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. február 25., 08:02 (CET)
Felszámolás
[szerkesztés]El tudnád mondani nekem, hogy mi az alapja annak, hogy egy vasútvonalat felszámolnak? Elbontják? Van olyan információd arról, hogy utolsó síncsavarig felszednek mindent? Nem hinném, hogy van, úgyhogy arra kérek, ne ferdítsd, ahol meg már megtetted, ott javítsd ki a helyesre! – balint36 ügyfélszolgálat 2023. július 31., 16:02 (CEST)
- Visszavontam.
- Ezen felül a vasútvonalankénti fejlesztési ötletelgetés nem tartozik a wikipédiára, hacsak nem tényleges vasútfejlesztési ötletről van szó amire normális forrást lehet hozni. VTlevéltár 2023. augusztus 1., 12:27 (CEST)
A Magyarságkutató és a finnugor téma
[szerkesztés]Nagyon érdekesnek tartom ezeket cikkeket de nincs most energiám a bedolgozásukra a megfelelő cikk(ek)be. Te biztos gyorsan meg tudnád csinálni. Persze csak röviden, jelzésszerűen.
„Genetikailag igazoltuk a finnugor elméletet” – nagy fordulatokkal tér vissza a Magyarságkutató Intézet [„Genetikailag igazoltuk a finnugor elméletet” – nagy fordulatokkal tér vissza a Magyarságkutató Intézet – Válasz Online (valaszonline.hu) [1]
Itthon: Ugyanazon tanulmány alapján véli igazoltnak a finnugor elméletet a Magyarságkutató, mint amire hivatkozva korábban tagadták azt | hvg.hu [2]
Bocsi hogy ötleteket adok a wikiben nem nagyon szokás másokat munkára buzdítani. Szilas vita 2023. szeptember 14., 07:23 (CEST)
Finnugor nyelvek
[szerkesztés]Kivetted a cikkből a Kritikák részt. Lényegében értem, hogy miért, de szerintem vissza kéne tenni bele, mert szerves része a cikknek, még ha a „kutatók” blődségeket is állítanak benne. Tény ugyanis, hogy néhányan megkérdőjelezik e nyelvek rokonságát, és szerintem a Wikipédiának a jelen környezet leírása a dolga, nem a „mi lenne ha csak a tényeket vennénk figyelembe” szemlélet. Üdv! - Gaja 2023. szeptember 15., 13:25 (CEST)
Választás vagy választások
[szerkesztés]Érdekes, hogy mennyire megosztott az online tér ebben a szóhasználatban. Még a wikipedia sem egységes sem egyazon nyelveken belül, sem pedig a fordítások szerint. A 2023-as lengyelországi parlamenti választás például spanyolul, románul, franciául és még lengyelül is többes számban található, miközben angolul meg németül egyes számban.
Még érdekesebb a 2019-es brit parlamenti választás, és a 2010-es parlamenti választások az Egyesült Királyságban szócikk, ahol a kiemelt bevezető kifejezés épp ellenkezőleg található a címszóhoz képest (egyes számból többes és fordítva).
Saját értelmezésem szerint a választás az, amikor egyetlen dolgot választunk. Szlovákiában, ahol egyetlen parlamenti ház van, és csak a parlamenti képviselőket kellett választani országos listán, egészen ráillik az egyes szám. Hozzá lehet tenni, hogy miközben a brit parlament már kétkamarás, ott is csak a képviselőket választják.
Lengyelországban ugyancsak kétkamarás a parlament. Ugyanakkor egészen más rendszerben zajlik a szenátorválasztás, mint a képviselőké. Ebből a meggondolásból tettem volt át többes számba, tekintve, hogy korábban is így voltak elindítva ezek a szócikkek.₢Aakmaros▷Üzenet 2023. október 18., 00:02 (CEST)
Sablon:Magyar diaszpóra
[szerkesztés]Szia, a sablon táblázati címének átnevezése nem szerencsés. A kárpát-medencei magyarságot diaszpóra cím alá sorolni felér egy sértéssel, s oda vezethet, hogy az emigránsok és a Kárpát-medenceiek külön helyre kerülnek. A korábbi táblázatcímmel szerintem nem volt semmi gond, vagy miért kellett módosítani? Taz vita 2023. október 24., 23:37 (CEST)
Ne javítsd át a halálozási listákat megbeszélés nélkül!
[szerkesztés]A megbeszélésre (Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Cigány és/vagy roma kifejezés?) nem az a válasz, hogy valamit átjavítasz. Tudod, hogy megbeszélés van róla, állj hozzá akként. korántsem eldöntött tény attól még ez a kérdés, hogy valamelyik vitalapon beszéltek róla. Most visszavonom a halálozási listákban végzett szerkesztéseidet. Ágyő! Apród vita 2024. március 2., 16:27 (CET)
Amúgy a László Gyula (történész) szócikkében végzett változtatásod, a Kiszely István szócikkében végzett kategorizálásod is megérne egy misét! Apród vita 2024. március 2., 16:50 (CET)
Budapesti metróvonalak egyértelműsítése
[szerkesztés]Szia! Szerintem nem volt feltétlenül szükséges az egyértelműsítés az M előtag miatt [3], de ha már megtetted, akkor segíts abban, hogy az így keletkezett 500+ átirányítást hogyan lehetne kékíteni? Pl. a {{Budapesti metróállomás}}
(?) sablonban és társaiban? – Porrimaeszmecsere 2024. április 20., 16:11 (CEST)
Semleges nézőpont, élő személyek életrajza
[szerkesztés]Szia! Kifejezetten Pap Gábor művészettörténész cikke kapcsán nagyon kérlek, hogy alaposan tanulmányozd a Wikipédia:Semleges nézőpont oldalt. Ez még csak nem is egyszerű irányelv, hanem a Wikipédia öt alappillére közül az egyik, a legfontosabb vezérfonalunk. Emellett nélkülözhetetlen a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv is. Még akiről rossz véleménnyel vagyunk, akár teljes joggal, azoknak az esetében is kötelező ezeket betartanunk. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. április 29., 10:04 (CEST)
Sörök
[szerkesztés]Abbahagytam a sörök infoboxolását. De jó lenne, ha te megtennéd. Köszönöm! OsvátA vita 2024. június 19., 06:47 (CEST)
Ne törölj!
[szerkesztés]Üdvözöllek! Kérlek, ne törölj ki teljes bekezdéseket vagy egész oldalakat a Wikipédiában, és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérlek, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú vagy rossz, arra kérlek, hogy a törlése helyett inkább bővítsd vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérlek, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. – Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. június 21., 09:22 (CEST)
Kérlek, állj le!
[szerkesztés]Kérlek, állj le! Ha tovább vandálkodsz, minden magyarázat nélkül beletörölgetsz a cikkekbe, vagy értelmetlen dolgokat írsz beléjük, fel fogjuk függeszteni a szerkesztési jogaidat. – Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. június 21., 09:24 (CEST)
Fordítások
[szerkesztés]Szia!
Az általad mostanság megírt autós cikkek, ha jól sejtem, gépi fordítások. Kisebb-nagyobb botlások vannak benne nyelvtani téren, de nagyobb gond, hogy a hivatkozásokban nem a magyar stílus szerint vannak megadva dátumok. Emiatt aztán a megjelenítés csúnya lesz. Mielőtt kiteszel egy cikket, nézd át, légy szíves, mert más esetben kénytelen leszek mindet a cikkjelöltek közé tenni.
VitaTombenko 2024. július 13., 11:01 (CEST)
Kérés
[szerkesztés]Megkérlek, mellőzd a gyülölködő szövegeket Bobula Ida szócikkében, mert a magyar és nemzetközi wikipédia nem erre szolgál, hanem a kiegyensúlyozott szövegekre - akár sarlatán, akár nem (és ne is várj tőlem állásfoglalást, hogy az-e, mert nem abból indulok ki, hogy az-e, hanem a kiegyensúlyozott tartalomra, ne azt lássa az olvasó, hogy itt sárkányként fújnak lángot). És ne kezdj szerkesztési háborúba Bobula Ida szócikkében, mert aki visszavonja a gyűlölködő szövegeidet, annak továbbra is jóvá fogom hagyni a visszavonásait. Apród vita 2024. július 30., 09:14 (CEST)
És légy tekintettel arra, amit Bináris Pap Gábor kapcsán fentebb mondott itt is, mert nálad vannak súlyos bajok máshol is, nemcsak itt, nem a téged visszavonó szerkesztőnél. Apród vita 2024. július 30., 09:16 (CEST)
Szia! Elképesztő sommás ítéleteket írsz be Bakay szócikkébe, még ha többségével lényegében egyet is értek, ez egy enciklopédia, ennek megfelelően mellőzd az idézőjelezést, az minősítéseket, mert pont azzal válik hiteltelenné amit írsz, ahogy írod. Törekedj a semleges nézőpontra, ne ítélkezz! pl.: a kommunista diktatúra aktív és meggyőződéses kiszolgálója. Történészi „munkássága” áltudományos, dilettáns elméleteivel hamis nemzeti mítoszokat épít. vagy Bölcsészettudományi Karán végezte, ahol régészet-tanár szakon végzett 1963-ban. „Munkáiban” és „kutatásai” stb.
Ha nem hagyod abba dühösnek tűnő minősítgetéseidet, az enciklopédia szellemének megfelelően vissza fogom vonni az összes ilyen irányú szerkesztéseidet és akkor feleslegesen dolgoztál. Ogodej vitalap 2024. augusztus 1., 17:55 (CEST)
- Még annyit, dolgozd át semleges nézőpontú megközelítésre, ennyi lenne a teendőd. Öt napod van rá. Az előző beírásokat olvasgatva látom, nem én vagyok az egyetlen, aki a semleges nézőpontot hiányolja, illetve azt is látom, hogy nemigen szoktál reagálni a hozzád intézett intelmekre. Ugyanígy fogom én is visszavonni a nem enciklopédikus szerkesztéseidet. Ogodej vitalap 2024. augusztus 1., 17:56 (CEST)