Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Transfiguration pending
コンテンツにスキップ

Wikipedia:チェックユーザー依頼

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > チェックユーザー依頼
ショートカット:
荒らし対策
投稿ブロック
保護関連
チェックユーザー
オーバーサイト
他の管理者への依頼

キャッシュを破棄

ここは、チェックユーザー実施の依頼とその審議を行うページです。チェックユーザーは、ウィキメディア財団のプライバシーポリシーとチェックユーザーの方針を前提に行われる、ユーザー情報に関する調査です。ウィキペディア日本語版へ適応させるための付随規定、Wikipedia:チェックユーザーの方針も定められています。依頼はこれらの方針を理解した上で行うようにしてください。

依頼の前に

[編集]

どのような場合にチェックユーザーを行うかについては、Wikipedia:チェックユーザーの方針#日本語版でのチェックユーザー情報公開規定を参照してください。依頼することについて、投票のノート、ブロック依頼のノート、コメント依頼などで議論をお願いします。依頼すると合意に達してから依頼してください。

チェックユーザー依頼の手順

[編集]

チェックユーザーの合意は通常よりも強い合意を必要とします。なぜならチェックユーザーはやり直しができない上にやってしまったチェックユーザーは取り消せないからです。ウィキペディアでは一定期間待って反論が無い場合に合意が形成されたとみなす慣例がありますが、チェックユーザーではその程度の賛意で合意を形成したと見なすべきではありません。複数人による明確な合意が文章として明示されることが必要です。

できるだけチェックユーザーの目的（チェックユーザーの結果を受けてどう対処するのか）を併記してください。依頼提出後に追記するのでもかまいません。チェックユーザーの目的が明確でない場合、依頼が保留・却下される可能性があります。

チェックユーザーの依頼提出資格、及び賛否表明資格はWikipedia:管理者への立候補の投票資格に準じます。

依頼の書き方の例

[編集]

まず、このページの「チェックユーザー依頼」節の一番下に以下のように書き、セーブします。 

{{Wikipedia:チェックユーザー依頼/だれだれ}}

セーブすると、そのページに赤いリンクが表示されます。このリンクを開き、以下の要領で依頼文を作成してください。 

=== 依頼件名 ===
依頼説明 + 日時付き署名
　例1：「[[利用者:（誰々）]]と[[利用者:（誰々）]]が同一IPかどうか調べてください。--~~~~
　例2：○○の投票で同一IPによる投票がないかどうか調べてください。--~~~~
* 調査対象
** {{CU|だれだれ}}
** {{CU|だれそれ}}
** {{CU|なにがし}}
または
** [[（投票件名）]]の投票参加者
* 依頼に先立つ議論・情報へのリンク（依頼すると合意に達したページなど）
** 例：[[Wikipedia:コメント依頼/（誰々）]]、[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/（誰々）]]、
        項目のノート[[ノート:○○○]]など
** 例：投票ページへのリンク
* チェック後の対処方法： <!--できるだけ併記をお願いします-->
; 賛成
# support --~~~~
; 反対
# oppose --~~~~
; 中立
# neutral --~~~~
; 無効
# Void --~~~~

チェックユーザー権限の行使

[編集]

日本語版ウィキペディアにチェックユーザー権限を保有するユーザー（チェックユーザー係）が居る場合は、このページでの依頼をもとにチェックユーザー係がチェックユーザーを行います。居ない場合は、このページでの依頼をもとに、m:Request for CheckUser informationでstewardにチェックユーザーを依頼します。

依頼から24時間以内に反対がない、またはほぼ賛成で合意が取れているとき（ほぼ賛成で合意が取れている、とは、有効票のうち有効賛成票が75%以上を占めている場合とする）、チェックユーザー係はその件に関してチェックユーザー権限を行使することが出来ます（義務ではありません）。またコメント依頼やブロック依頼で合意が明白になっていて時間切れが迫っている場合、チェックユーザー係はすぐにチェックユーザー権限を行使することができます（義務ではありません）。

チェックユーザー係はチェックユーザー実施前に以下の事項を確認する必要があります。

  1. m:Privacy Policy/Ja、m:CheckUser Policy/Ja、Wikipedia:チェックユーザーの方針に反しないこと。
    コミュニティ内で合意があっても、ウィキメディア財団のプライバシーポリシーおよびチェックユーザーの方針から不当と考えられる場合にはチェックユーザーは行われません。また、コミュニティでチェックユーザーを行う合意が取れたとしても、チェックユーザー係にはチェックユーザーを行う義務はありません。
  2. チェックユーザーを行う以外のユーザーがチェックユーザー依頼を出していること。
    チェックユーザー依頼を行ったのがチェックユーザー権限保有者であった場合、そのユーザー自身がチェックユーザー権限を行使してはいけません。
  3. チェックユーザー行使の合意が明白に形成されていること。
    合意や目的が明白とはいえない場合、どのアカウントについてチェックするか曖昧な場合、など、チェックユーザー係が必要と考えた時は保留とし、議論を差し戻してください。

報告と終了宣言

[編集]

このページで依頼のあったチェックユーザーに関して権限を行使したチェックユーザー係は、プライバシー・ポリシーとチェックユーザーの方針に反しない範囲で報告するものとします。また行使しないという結論を出した場合も、終了宣言はチェックユーザー係が出すものとします。

例

  • [[利用者:（誰々）]]と[[利用者:（誰々）]]は同一ネットワークから接続しているため、同一人物である可能性があります
  • [[利用者:（誰々）]]と[[利用者:（誰々）]]がsockpuppetであるという確証は得られませんでした
  • 多重投票と考えられる投票は認められませんでした
  • （却下）：調査しないと言う合意を得ました / 調査するという合意が取れませんでした　
  • （保留）：合意が明白とはいえない - [[Wikipedia:○○依頼/（誰々）]]で再度議論して明白な合意を形成してください。
  • （保留）：チェックすべき範囲が曖昧 - [[Wikipedia:○○依頼/（誰々）]]で再度議論しチェックすべき範囲を明確にしてください。
  • （保留）チェックユーザーの目的が不明確 - [[Wikipedia:○○依頼/（誰々）]]で再度議論してチェックユーザーの目的（結果を受けた対処方法）を併記してください。

関連ページ

[編集]

チェックユーザー依頼

[編集]

依頼件名

[編集]

依頼説明 + 日時付き署名

Tommy860119はzh.wikipedia.orgで何度もチェックされた結果、長期にわたって多重アカウントを濫用し、複数のwikipedia.orgドメインで活発に活動していることが確認されました。編集分析ツールを使用すると、特定のページ、例えば機動戦士ガンダム バトルオペレーション2([1]、zh:Wikipedia:傀儡調查/案件/Tommy860119/存檔/1)での長期的な活動が特に顕著です。

丁環暉&彭錠匡は最近新しく登録されたアカウントです。丁環暉&彭錠匡が活動しているページから他の多重アカウントの活動が見つかります。特に宇宙世紀の登場機動兵器一覧&SDガンダム外伝NEO 禁じられた魔法([2]、zh:Wikipedia:傀儡調查/案件/Tommy860119/存檔/1)ページでの多重アカウントの活動が非常に顕著です。多重アカウントはzh.wikipedia.orgの傀儡調査履歴で見つけることができます。

Tommy860119は長期にわたってIPを使用していますが、時々VPNを利用することもあります。また、他の傀儡アカウントと混合して活動することがあります。zh.wikipedia.orgで確認できるのは、単一の目的のために反復して活動していることです。しかし、反復活動時に自分の理由を説明することは一度もありません。これは私の個人的な提案です。IPv4の/18から/20およびIPv6の/39をブロックすることをお勧めします。

--Rastinition（会話） 2024年7月23日 (火) 23:07 (UTC)[返信]

※補充

  • 2024年7月24日 (水) 02:40: 110.235.98.94 (会話) が Wikipedia:チェックユーザー依頼/Tommy860119 で「edit」操作を行い編集フィルターが発動しました。 対処操作: 不許可、 フィルター解説: LTA対策
  • 2024年7月24日 (水) 02:39: 110.235.98.94 (会話) が Wikipedia:チェックユーザー依頼/Tommy860119 で「edit」操作を行い編集フィルターが発動しました。 対処操作: 不許可、 フィルター解説: LTA対策

--Rastinition（会話） 2024年7月24日 (水) 02:49 (UTC)[返信]

または

賛成
反対
  1. 反対 日本語版のWikipedia:チェックユーザー依頼の運用上、このような場合は予めコメント依頼などでチェックユーザーの合意を形成してから依頼することになっています。事前合意がないため、チェックユーザーの実施に反対します。もっとも、挙げていただいているアカウント3個はソックパペットであることが明らかだといえそうですので、あえてチェックユーザーを行う必要もないのではないかと思いました。「Wikipedia:チェックユーザー依頼/Tommy860119の投票参加者」を対象とされているのは何らかのミスと思われます。--Ohgi 2024年7月24日 (水) 07:32 (UTC)[返信]
    @Ohgi私はWikipedia:チェックユーザー依頼#依頼の書き方の例の手順に従ってリクエストを提出しましたが、何か見落としている点があるかどうか教えていただけますか？ あなたの文章から、もう一つ新しい話題を立てる必要があると私が推測しましたが、残念ながら、Wikipedia:チェックユーザー依頼#依頼の書き方の例の説明からは、Wikipedia:チェックユーザー依頼/だれだれ徵詢意見を作成することしかわかりませんでした。--Rastinition（会話） 2024年7月24日 (水) 08:31 (UTC)[返信]
    こんにちは。反対の理由は2個あります。1個目の理由は、挙げていただいた3個のアカウントは、ソックパペットであることが明白ですので、チェックユーザーを行う必要がないと考えたためです。2個目の理由は、Wikipedia:チェックユーザーの方針#日本語版でのチェックユーザー情報公開規定の5番に基づくチェックユーザー依頼となりますが、「特にコミュニティがチェックユーザーの必要があるとの合意に達したとき、かつ提案から24時間以内に反対がない、またはほぼ賛成で合意が取れているとき」に合致しないためです。ここでいう「合意」は、予めコメント依頼などで合意が形成されていることを指します。コメント依頼などでの事前の合意なく、チェックユーザー依頼がいきなり提出された場合は、対処されません。--Ohgi 2024年7月24日 (水) 08:50 (UTC)[返信]
    説明してくれてありがとうございます。この件については短期間では再度提出しません。手続きミスを避けるため、将来他の案件を提出したい場合（今回の案件を含むかどうかにかかわらず）、Wikipedia:コメント依頼で意見を求めるのが適切でしょうか？--Rastinition（会話） 2024年7月24日 (水) 09:01 (UTC)[返信]
    はい。チェックユーザー依頼を行いたいのであれば、その前にWikipedia:コメント依頼（または記事やプロジェクトページのノート）で意見を求めるのが適切です。ただ、本件はさらにその前に、Cross-wiki abuseとしてWikipedia:進行中の荒らし行為に挙げてみるのも良いかもしれません。--Ohgi 2024年7月24日 (水) 12:58 (UTC)[返信]
    私はあなたのアドバイスに従って処理を試みました。以下は、あなたのアドバイスに基づいて公開した内容です(Here)。過去の記録が多いため、すべてを整理することは非常に大規模なデータになるため、すべてを網羅していません......。--Rastinition（会話） 2024年7月24日 (水) 16:06 (UTC)[返信]
中立
無効

終了 本依頼とは無関係に、当該アカウントは多重アカウントによるものとしてブロックしました。本依頼への対応は終了します。--W.CC（会話） 2024年7月28日 (日) 07:07 (UTC)[返信]

ログ

[編集]

過去に行われた議論はログをご覧下さい。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:チェックユーザー依頼&oldid=101214507」から取得