Кони А. Ф. Некрасов. Достоевский, 1821-1921: по личным воспоминаниям

2021 год знаменателен 200-летним юбилеем двух классиков русской литературы – Фёдора Михайловича Достоевского (1821–1881) и Николая Алексеевича Некрасова (1821͚–1878).

Они принадлежали одному поколению, были активными участниками насыщенной литературной жизни 40–70–х годов XIX века. Писатели придерживались разных общественно-политических взглядов, но их творческая жизнь была тесно взаимосвязана.

Ф. М. Достоевский всегда с благодарностью вспоминал, что именно Н. А. Некрасов первым увидел и оценил его талант, опубликовав дебютный роман «Бедные люди» в «Петербургском сборнике» в 1846 году, а затем напечатал роман «Подросток» на страницах своего журнала «Отечественные записки» в 1874 году.

В произведениях Ф. М. Достоевского «Записки из подполья», «Преступление и наказание», «Подросток», «Братья Карамазовы» прослеживаются образы некрасовских стихотворений. Он называл Н. А. Некрасова «одним из самых страстных, мрачных и «страдающих» наших поэтов».

В фонде редкой книги Калининградской областной научной библиотеки хранится прижизненное издание книги, вышедшей 100 лет назад и посвящённой юбилярам.

А. Ф. Кони «Некрасов. Достоевский, 1821-1921: по личным воспоминаниям» (Петербург, 1921).

Особый интерес представляет личность автора книги. Анатолий Фёдорович Кони (1844–1927) – выдающийся юрист, блестящий судебный оратор, автор трудов по вопросам права, вошедших в «золотой фонд» отечественной юридической науки. Судьба его сложилась необычно. Он был не только известным судебным деятелем, одним из высших сановников царской России, но также просветителем, педагогом и учёным, нашедшим свое место после революции в советский период истории страны.

Общественные взгляды А. Ф. Кони сложились в шестидесятых годах XIX века, когда после отмены крепостного права в стране царили настроения социальных и демократических преобразований. Он был одним из тех представителей молодых людей, кто с юных лет готовил себя служению народу, проходил суровую школу жизни. Родившийся в 1844 году в семье журналиста и издателя, он с гимназических лет жил своим трудом, занимался переводами, давал уроки.

В 1865 году А. Ф. Кони закончил юридический факультет Московского университета. В эти годы в стране вместо сословного суда вводился гласный суд с участием присяжных заседателей. Кони искренне верил, что это позволит сделать судебную систему независимой от административной власти, утвердит в обществе уважение к закону.

Несмотря на выдающиеся способности А. Ф. Кони не удалось возглавить кафедру уголовного права в университете из-за своих либеральных взглядов. Пришлось обратиться к практической судебной деятельности. Обширные знания, блестящие ораторские способности и острый аналитический ум вскоре обеспечили молодому юристу видное положение среди деятелей пореформенного суда.

Став прокурором, Кони всегда стремился к торжеству справедливости, утверждал, что справедливость и правосудие не сливаются в единое понятие. Он призывал судебных деятелей следовать системе юридического гуманизма, видеть в преступнике человека, имеющего право на уважение к своему человеческому достоинству. Благодаря его настойчивости и принципиальности были завершены осуждением мошенников, поддерживаемых высокопоставленными лицами, несколько громких процессов того времени.

Самой яркой страницей судебной практики Анатолия Фёдоровича Кони было дело народницы Веры Засулич, ранившей петербургского градоначальника Д. Ф. Трепова в знак протеста против произвола и жестокого обращения с заключёнными. Дело В. Засулич слушалось в Петербургском окружном суде под председательством А. Ф. Кони. Состав преступления был очевиден, но причины, побудившие обвиняемую принять трагическое решение, вызывали к ней всеобщее сочувствие в обществе. Председатель суда дал присяжным возможность свободно высказать свое мнение, они оправдали Засулич.

Это дело вызвало ярость в правительственных кругах и привело к десятилетней опале. В середине восьмидесятых годов он вновь получил ответственный пост обер-прокурора уголовного кассационного департамента сената. В эти годы шла планомерная борьба консервативных сил против суда присяжных как института. А. Ф. Кони убежденно защищал свободу присяжных заседателей в условиях бюрократического государства как единственную надежду обвиняемых на справедливость, неустанно использовал свое положение, чтобы защищать простых людей от произвола.

В начале двадцатого века резко выросли ограничения против деятельности средств массовой информации. А. Ф. Кони приложил немалые усилия для доказательства того, что только гласный суд может решать вопрос о судьбе тех или иных изданий, требовал отмены предварительной цензуры на книги и периодические издания.

Он так же активно выступал против деятельности военных судов, позволявших наказывать людей, обвиненных в участии в революционном движении или террористических акциях, без проведения суда и следствия. Его вмешательство облегчало участь многим осуждённым. Выступал за гуманизацию тюремной системы, был противником смертной казни.

За свои заслуги в 1910 году был удостоен чина действительного тайного советника – одного из высших гражданских чинов царской России, соответствующего военному чину генерала.

Успешному участию в крупнейших процессах способствовало незаурядное ораторское искусство, эрудиция, знание человеческой психологии. Его речи на судебных слушаниях стали эталоном судебной практики, печатались в столичной и провинциальной прессе, были объединены в 1888 году в огромный труд «Судебные речи», выдержавший несколько изданий.

А. Ф. Кони был не только успешным практикующим юристом. Принимал активное участие в законопроектной деятельности, занимался научной деятельностью в области уголовного права, судоустройства, криминологии, юридической психологии, тюрьмоведения, судебной этики. Много усилий тратил Кони на просветительскую работу, он активно и неустанно делился в многочисленных блестяще написанных статьях своими знаниями, общественными и профессиональными взглядами.

Уникальное сочетание ораторского мастерства, независимости суждений, гуманизма и активной практической, общественной и научной деятельности принесли ему невиданное признание в России.

После революции А. Ф. Кони отказался покинуть Родину и достойно продолжил свой жизненный путь в качестве учёного, педагога и просветителя в постреволюционной России. Он читал курсы этики, уголовного судопроизводства, искусства речи, писал статьи и издавал книги. Скончался весной 1927 года на родине в Ленинграде.

Анатолий Фёдорович Кони был не только выдающимся юристом, общественным и государственным деятелем, но и непосредственным и активным участником культурной жизни российского общества.

Особое место занимает А. Ф. Кони в литературной истории России. В предисловии к воспоминаниям о Н. А. Некрасове и Ф. М. Достоевском Кони упоминал, что на долгом жизненном пути судьба подарила ему личное знакомство и дружбу со многими писателями, имена которых стали гордостью русской литературы.

Интерес в культуре был предопределен историей его семьи, тесно связанной с литературной и театральной жизнью России. Его мать, известная в середине XIX века драматическая актриса Ирина Семеновна Кони (1811-1891), выступавшая под сценическим псевдонимом «Сандунова», занималась литературным творчеством, писала повести и рассказы.

Отец Фёдор Алексеевич Кони (1809-1879), человек передовых общественных взглядов, выступал в печати как историк, театральный критик, драматург. Был также редактором и издателем. В начале сороковых годов XIX века он руководил «Литературной газетой», его ближайшим помощником был молодой Н. А. Некрасов, который редактировал рукописи, вычитывал корректуры, а также печатал первые свои стихи. В доме Ф. А. Кони всегда можно было встретить известных писателей, актёров.

В студенческие годы круг литературных знакомств Анатолия Фёдоровича Кони значительно расширился. Он активно посещал литературные вечера, заседания Общества любителей Российской словесности при Московском университете.

Среди знакомых А. Ф. Кони были практически все известные писатели-современники: Н. А. Некрасов, И. А. Гончаров, Ф. М. Достоевский, Л. Н. Толстой, И. С. Тургенев, А. П. Чехов, А. Н. Островский, А. Ф. Писемский, А. Н. Майков и многие другие.

А. Ф. Кони был не только свидетелем литературной жизни, но и её непосредственным участником. Богатый житейский опыт, знакомство с различными сторонами судебной практики, наблюдательность и ораторское мастерство привлекали писателей. Впоследствии некоторые из его рассказов послужили основой для написания литературных произведений. Самая известная история связана с Л. Н. Толстым. Устные рассказы А. Ф. Кони о деле супругов Гимеров и падшей девушке Розалии послужили основой для написания романа «Воскресение» и драмы «Живой труп».

Значение Анатолия Фёдорович Кони для русской литературы заключается, прежде всего, в том, что он был её активным и талантливым пропагандистом.

В ноябре 1898 года на страницах журнала «Вестник Европы» появился первый значительный критико-биографический очерк А. Ф. Кони, посвящённый русскому прозаику, мемуаристу, актёру, мастеру устных рассказов Ивану Фёдоровичу Горбунову.

Через год на торжественном собрании Академии наук Кони произнес речь об общественных взглядах А. С. Пушкина, выпущенную вскоре отдельной брошюрой.

Впоследствии эта форма – «речь», которая после переработки печаталась в журнале как историко-литературный очерк, стала излюбленным жанром А. Ф. Кони.

Его публикации представляли собой сочетание литературно-критического исследования, биографического очерка и личных воспоминаний.

Деятельность А. Ф. Кони в качестве литературного критика получила высокую оценку современников: в 1896 году он стал почётным членом, а в 1900 году почётным академиком по разряду изящной словесности Петербургской Академии Наук. Этим званием он очень дорожил.

Но наибольшую ценность до наших дней сохранили не критические заметки, а воспоминания о писателях. К ним А. Ф. Кони впервые обратился в конце девяностых годов XIX века.

К юбилейным и памятным датам были написаны статьи об И. С. Тургеневе, Л. Н. Толстом, Д. В. Григоровиче, И. А. Гончарове, А. В. Кольцове, И. С. Аксакове, А. Ф. Писемском, А. П. Чехове, А. Н. Островском и многих других.

В своих литературных воспоминаниях А. Ф. Кони стремился проследить сложную связь между реальными жизненными обстоятельствами жизни, чертами характера и творчеством, отметая все второстепенные и случайные детали. Его воспоминания – это подлинные литературные портреты.

На продолжении десятилетий мемуары Кони печатались на страницах «Вестника Европы», «Литературного и популярного приложения к «Ниве», «Журнала для всех», в сборниках памяти писателей. Впоследствии они были объединены в нескольких томах его пятитомного труда «На жизненном пути».

Тексты воспоминаний постепенно видоизменялись и печатались в различных сочетаниях и редакциях.

В 1921 году, в год столетия со дня рождения двух великих русских писателей, А. Ф. Кони переработал и дополнил очерки, посвящённые Н. А. Некрасову и Ф. М. Достоевскому, подготовил их для отдельного издания, которое вышло в «Кооперативном издательстве литераторов и ученых» в 1921 году. В предисловии Анатолий Фёдорович писал:

«Сочинения выдающихся писателей представляют обыкновенно ценный материал для суждения о их литературных вкусах, о взгляде их на задачи искусства и о их нравственных и общественных идеалах. Нередко в их измененной внешним образом форме содержатся автобиографические данные, которыми, однако, следует пользоваться с большой осторожностью, ввиду возможности создания себе далекого от действительности представления о личности писателя. В этом последнем отношении хорошим материалом могут служить личные воспоминания, рисующие писателя, так сказать, "живьем", причем иногда какая-нибудь, даже мелкая, подробность из житейских встреч с ним изображает его более ярко, чем длинные рассуждения о нем, почерпнутые из его сочинений.

На моем долгом жизненном пути судьба послала мне личное знакомство с Некрасовым и Достоевским, Львом Толстым и Майковым, Тургеневым и Гончаровым, Писемским, Соловьевым, Апухтиным, Кавелиным и др. Воспоминаниям о двух из них посвящается настоящая книжка, ввиду того, что в настоящем году исполнилось и исполняется 100 лет с рождения Некрасова и Достоевского».

В своих воспоминаниях о Н. А. Некрасове А. Ф. Кони полемизирует с мемуаристами, которые создавали исключительно негативный образ поэта, обвиняя его в лицемерии, эгоизме, игромании. Кони вспоминает о бескорыстии Некрасова, отдававшего свои средства и выигрыши на издание «Отечественных записок», о дружелюбном отношении даже к чуждым по убеждениям людям. Он пишет о его отчаянной борьбе за журналы «Современник» и «Отечественные записки» и объясняет один из самых неоднозначных поступков Н. Некрасова – публикацию стихотворения, посвящённого всесильному диктатору М. Н. Муравьеву-Виленскому.

Благодаря воспоминаниям А. В. Кони мы можем воссоздать для себя внешний облик великого русского поэта Н. А. Некрасова: «В первый раз мне пришлось его увидать в конце пятидесятых годов на Невском, при встрече с моим отцом. Я жадно всматривался в его желтоватое лицо и усталые глаза и вслушивался в его глухой голос: в это время имя его говорило мне уже очень многое», – вспоминает юрист. Из книги можно узнать об истории использования в одной из новелл поэмы «Кому на Руси жить хорошо» реальной истории, рассказанной А. Ф. Кони поэту.

В творчестве Н. А. Некрасова он ценил стремление вызвать у читателя сочувствие к простому человек и веру в жизненность его духовных сил, подчеркивал красоту, сжатость и выразительность языка поэта.

К Фёдору Михайловичу Достоевскому у Анатолия Фёдоровича Кони было особое отношение: он испытывал к писателю огромное уважение за то, что тот прекрасно понимал мир юриспруденции.

Кони познакомился с творчеством Достоевского в начале своей работы в судебных органах. Он сразу высоко оценил роман «Преступление и наказание». Отмечал не только создание высокохудожественных образов героев, но и умение писателя показать «внутреннее содержание преступления», ту нравственную борьбу, которая происходит в душе преступника.

Их личное знакомство состоялось в 1873 году, когда Достоевский был приговорен к крупному штрафу и аресту за публикацию в газете «Гражданин» заметки без предварительного разрешения цензуры. А. Ф. Кони как прокурор окружного суда помог писателю, находящемуся в сложном материальном положении.

Вскоре Кони посетил Достоевского на его квартире и увидел, в какой бедности живет гений литературы. Встречи стали повторяться. По просьбе Достоевского Кони организовал в 1875 году его поездку в колонию для малолетних преступников, где писатель долго беседовал с колонистами, расспрашивал их и отвечал на разные вопросы.

В последний раз А. Ф. Кони встречался с Ф. М. Достоевским в июне 1880 года в Москве, на торжествах, посвящённых открытию памятника А. С. Пушкину. В своих воспоминаниях он пишет о том восторге, которое испытал после блестящей речи Достоевского.

А. Ф. Кони был не только почитателем таланта Ф. М. Достоевского, судебным деятелем, разделявшем его концепцию преступления и наказания, его нравственные взгляды, он был также прекрасным пропагандистом творческого наследия писателя.

Уже через несколько дней после его смерти 29 января 1881 года, Кони выступил на общем собрании юридического общества при Петербургском университете с докладом «Достоевский как криминалист». Впоследствии речь была переработана в статью, за которой последовали еще несколько очерков. В них дан подробный анализ творчества писателя с точки зрения юриста, подмечены характерные его черты как писателя и человека.

Неоднократно обращался Кони к роману «Преступление и наказание». Кони отмечал, что Достоевскому удалось показать картину «внутреннего развития преступления», высоко оценивал умение автора показать правдивость способов расследования, отводил значительное месту анализу показанных писателем таких важных элементов в деле изучения преступлений как типические болезненные состояния.

После смерти Достоевского Кони поддерживал связь с его семьей, содействовал его жене А. Г. Достоевский в издании произведений писателя.

До конца жизни А. Ф. Кони страстно пропагандировал творчество русского гения в статьях, научно-юридических исследованиях, публичных лекциях.

В основе публикаций о Ф. М. Достоевском – тезис об активном гуманизме писателя. Трагическая судьба Достоевского – каторга, недоброжелательность критики, невзгоды и лишения – все это не озлобило его и не оттолкнуло от людей и жизни. Достоевский умел находить живую душу под самой грубой и обезображенной формой. Кони вспоминал, что Достоевский часто обращался к нему за помощью, чтобы облегчить участь кого-либо из осужденных, защитить ребенка от истязателей или встретиться с правонарушителями-подростками. Люди, с которыми он соприкасался, видели в нем не равнодушного наблюдателя, а «скорбящего» друга.

Прошло уже сто лет с момента выхода в свет книги А. Ф. Кони «Некрасов. Достоевский, 1821-1921». Но по-прежнему остаются актуальными написанные неравнодушным читателем, тонким знатоком литературы, выдающимся мыслителем и незаурядным человеком воспоминания о великих русских писателях.

Список использованной литературы:

1. Высоцкий, С. А. Кони. – Москва : Молодая гвардия, 1988. – 429 с. : ил. – (Жизнь замечательных людей)
2. Кони, А. Ф. Воспоминания о писателях / подготовка текстов, вступительная статья и примечания Б. Д. Летова. – Ленинград : Лениздат, 1965. – 391 с. : портр. – Библиогр. в тексте.
3. Кони, А. Ф. Некрасов. Достоевский, 1821-1921 : по личным воспоминаниям / А.Ф. Кони. - Петербург : Кооперативное издательство литераторов и ученых, 1921. – 81 с.
4. Смолярчук, В. И. А. Ф. Кони и его окружение : (очерки). – Москва : Юридическая литература, 1990. – 400 с. : ил.