Понятно и доступно об очень сложном. Давно занимаюсь дистанционным образованием на практике, сама разработала немало курсов, но только теперь поняла, какая же терминологическая каша у меня в голове. «Путеводительная» часть книги не менее интересна и чрезвычайно полезна! Чувствуется огромный опыт автора. Приятно, что дается не просто список адресов и технических характеристик, а интересные и очень содержательные пояснения, сравнения, обоснованные оценочные суждения. Навигатор – прекрасный помощник для тех, кто вовлечен в процесс цифровизации обучения. Спасибо автору!

Понравилось описанием двух миров – как живут на радио и как живут на Чукотке. Детективная составляющая – не главное.

Куда дальше? В пустыню?

Насчет того, что это вершина русской литературы – сильное преувеличение. В застойные шестидесятые может быть и казалось, что это так, но сейчас и язык, и проблематика выглядят все-таки несколько устаревшими. Хотя язык действительно богатый, уж этого не отнять, и метафоры такие вкусные, сочные, с фантазией. Книгу рекомендую тем, кто в процессе чтения наслаждается более формой, чем содержанием, кто любит не сюжет, а «изюмины» текста

Вэл Макдермид – автор слегка занудный, но глубоко психологичный. Понравится скорее тем, кто любит Агату Кристи и Жоржа Сименона, чем любителям стрелялок Эдда Макбейна или Чейза. Есть ли что-то общее между серийным писателем и серийным убийцей? По-моему, есть. Автор утверждает, что у серийного убийцы есть «почерк», только ему свойственный набор «знаков», и что образ действий может меняться сообразно обстоятельствам, а почерк – нет. У серийного писателя меняется сюжет, но неизменным остается подход. В данном случае – внимание к психологии и преступников, и полицейских, акцент на доказательную базу. Стиль хороший, вполне литературный.

Тугая струна – не ужастик, хотя обилием трупов и ужасными подробностями напоминает детективы Тэсс Гэритсен. Но это и не детектив в полном смысле слова, потому что убийца известен почти с самого начала, и дело только за тем, чтобы доказать его вину. Что удивило – так это обилие политиканства в британской полиции. Пожалуй, на этом примере можно было бы показывать, как интересы отдельных людей, подразделений и ведомств могут повлиять на результаты их работы. Читать интересно.

остальные авторы серии – а я так поняла, что это Калугин начинает новую серию.

Первую книгу прочла взахлеб, как раз хватило на дорогу в одну сторону в командировку. А на обратно уже не хватило. Когда же продолжение?

А еще мне понравилось, что народ сразу начал обмениваться пакалями, и понравились люди, которые одновременно со мной, оказывается, читают эту книгу. И такая книга, и такая компания мне подходят.

Эх, жаль, что эта книга не попалась мне до того, как я прикрыла собственную консалтинговую фирму! По крайней мере две из «типичных ошибок», рассмотренных автором, я сделала.

Очень скромная цена за такой объем ценной информации! Сообщество менеджеров E-xecutive славится своими высококачественными, интересными, актуальными материалами. Большинство из материалов, представленных в книге, я в свое время читала на сайте сообщества. Но собранные вместе они звучат с новой силой, способны дать толчок к личностному и профессиональному развитию. Особенно интересны российские примеры. Рекомендую студентам, слушателям бизнес-школ и менеджерам, нацеленным на повышение собственной эффективности.

Если Вы любите книги, подобные «Я-менеджер» Ли Якоки, то эта книга Вам тоже понравится. Хотя сам Джек Уэлч – человек совсем не такой, как Ли Якока. Эта книга для тех скромных солдатиков современного бизнеса, которые еще не выкинули из ранца свой маршальский жезл. Вдохновляет и сподвигает. Но без активных действий, направленных на собственное развитие, так и останется всего лишь занимательной книгой. А если с действиями – то может стать книгой, формирующей и характер, и судьбу.

Занятно. С одной стороны – отречемся от старого мира, будем все делать по-своему, по-новому. С другой – подробно раскрыты законы того, как делать, подделывать и переделывать по-старому, приспосабливаясь к уже существующему рынку и потребительским предпочтениями. Стиль и напор авторов выдают умелых рекламщиков. Значит, к их советам можно прислушаться. Хотя как рекламщики они гораздо сильнее, чем как инноваторы. Не сказала бы, что это «обязательное чтение», но достаточно интересное.

Универсальных советов не бывает!

Не ждите их и от этой книги. Она поможет задуматься, но решать придется самому, причем степень неопределенности очень высока, и о том, правильно ли Вы распорядились своими силами и своими финансами, Вы узнаете лишь тогда, когда уже будет поздно что-либо изменить. На мой взгляд, здесь слишком много говорится об экономии, актуальнее сейчас научиться больше зарабатывать и правильно тратить. А правильно – это значит с получением дальнейшего дохода. Об этом написано меньше.

Полезная книга. Я использовала примеры для курса молодых домохозяек (придумала такой для своих студенток, которые недавно вышли замуж и стали жить самостоятельно).

И еще одно использование – прямо противоположное. На примере семейных финансов можно объяснять некоторые особенности работы с корпоративными финансами для начинающих. В дополнение к этой книге рекомендовала бы «Квадратуру денежного потока» Роберта Киосаки, и еще учебники Елены Семеновны Стояновой по финансовому менеджменту, потому что некоторые правила управления финансами фирмы могут быть успешно перенесены к нам домой

Это не менее интересно, чем биография Александра Македонского, Наполеона, Ли Якоки. Это значительно интереснее! Потому что происходит сегодня, сейчас. Речь о нашем современнике и соотечественнике.

Кроме того, автор прекрасно разбирается если не в информационно-технологической (тут у меня есть сомнения), то в деловой стороне бизнеса, командной работе, обучении персонала, современных методах управления. Дэвид Киркпатрик пишет не назидательно, но поучительно. На таком прекрасном примере ему нетрудно быть убедительным. Сам пример повторить невозможно, но научиться кое-чему полезному – вполне.

Эту книгу нужно читать до 40 лет, вышедшим уже на пенсию – поздно.

Полнота представления материала – замечательная. Действительно все перебрали, обо всем сказали. Но название книги прямо ориентирует на пенсионеров, а у них игра уже сыграна, и ничего изменить нельзя. Почти… Я считаю, что для компьютерно и финансово грамотных пенсионеров (в пределах умения считать проценты и выходить в Интернет) очень подходящее занятие на пенсии – игра на бирже. И волнует, и обогащает понемногу. И не разорит, если следовать разумным советам. А просто на прожитье пенсия уже есть, так что если ничего и не выиграете, не страшно.

Да уж, действительно, необычный ракурс! А впрочем, родилась ведь из наблюдения за океанским прибоем волновая теория Элиота! Мозг ящера говорит: «Если опасно – беги или нападай!». У человека он сохранился, и даже не очень глубоко. Отсюда, кстати, агрессивное поведение, усиление конфликтов. Применительно к фондовому рынку это интересно постольку, поскольку «толпу» на нем образуют все те же люди. Уж с кем только нас, мелких инвесторов, не сравнивали! С быками и медведями, с баранами и овцами, теперь вот с ящерами. Интересно, но сказать, чтобы так уж ново, не могу. Была ведь книга Твида «Психология финансов», тоже об этом, хотя не так биологично. Технический анализ, на мой взгляд, не отменяет. Хотя почитать интересно.

Великая книга! Лев Гумилев пишет настолько интересно, что невозможно оторваться. Его глубокое знание предмета и широчайшая образованность создают особую ауру, придают особую ценность написанному. Много малоизвестных фактов, своеобразный взгляд на нашу историю, изложенный очень убедительно и аргументировано. Для любителей исторической литературы – рекомендовать даже как-то неудобно. Настоящие любители давно уже ее знают. Для молодых читателей, которые только начинают интересоваться историей – да, несомненно! Гораздо лучше начинать с такой добротной литературы, чем тратить время на разные «сенсационные» псевдоисторические спекуляции. Любая книга Гумилева станет хорошей прививкой против такого рода литературы, сразу почувствуете, в чем разница.

Теория экономических циклов, изложенная в третьем томе, жива и поныне, она до сих пор входит не только в программу фундаментальной подготовки ученых-экономистов, но и в образовательный стандарт высшей школы, и даже в крайне компактные в смысле теорий программы бизнес-школ и более развернутые программы МВА. Можно, конечно, прочитать ее краткое изложение в одном из учебников. Как раньше мы знакомились с западными теориями в виде «критики буржуазных учений» на фоне всепобеждающего диалектического материализма. А можно припасть к первоисточнику. Хорошо, что тяжеленные тома Маркса теперь можно иметь и в электронном виде. Так они дольше сохранятся. И они достойны сохранения!

Знаменитая формула «Товар-деньги-товар» именно здесь, в этом томе. Читать Маркса трудно, стиль тяжеловатый, по-немецки основательный. Но это же классика, такая классика, без которой немыслимо полноценное экономическое образование. Теория прибавочной стоимости тоже здесь. Даже если считать, что эти книги сейчас всего лишь достояние курса истории экономической мысли, все равно нельзя не преклоняться перед ними, потому что не так много в истории книг, изменивших жизнь миллионов людей и судьбы целых стран.

Изложение действительно достаточно популярное, а спектр охвата проблем впечатляюще широк. Однако автору не удалось избежать некоторой предвзятости. Впрочем, это же – и украшение книги, отчетливы выраженная личная точка зрения. Для желающих узнать точку зрения хорошо образованного человека на ряд проблем, которые сам читатель не может надеяться изучить с должной глубиной и последовательностью, эта книга будет очень полезна и интересна. Она дает возможность ознакомиться сразу со многими темами в сравнительно небольшое время.

Обожаю логические задачи! А здесь еще и что-то вроде обучения, последовательные шаги, которые позволяют научиться эти задачи решать. Очень дисциплинирует ум! А еще решение логических задач помогает мне пережить трудные времена и плохое настроение, если такое случается – замечательно помогает отвлечься и успокоиться, отдохнуть и расслабиться, но при этом с пользой для своего драгоценного мозга, а не во вред. Т.е. я советую лучше решить пару логических задач, чем выпить рюмочку

Книга годится в качестве дополнительной литературы для студентов, изучающих курс «Рынок ценных бумаг и биржевое дело» – с первой по пятую главу. Или может даже как основная – для ленивого заочника. Глава 6, наоборот, интересна не для студентов, а для специалистов финансовых и юридических служб, работающих в компаниях с акционерной формой собственности. Студентам специальности «Бухучет и аудит» тоже будут полезны эти подробности. Книгу в целом я бы рекомендовала тем, кто готовится к сдаче базового экзамена на аттестат специалиста фондового рынка

Название книги обманывает! Никаких полезных сведений для своего бизнеса Вы не получите. Книги по налогообложению – как пирожки, хороши только горячими. Материал этой книги устарел. Да и когда она была еще новой, сам подход автора к изложению нельзя было назвать эффективным: обильное цитирование нормативных актов, туманные советы типа «следует помнить» и «следует принять во внимание». Меня раздражает дидактичность изложения в сочетании с практической бесполезностью.

По своему содержанию книга подходит для студентов тех ВУЗов, в которых финансовый менеджмент преподают как комплексную дисциплину. Если же Вы разделяете такие дисциплины, как,, например, анализ хозяйственной деятельности, управление инвестициями, рынок ценных бумаг, финансы предприятия, теоретические основы финансового менеджмента, управление рисками, долгосрочная и краткосрочная финансовая политика – то больше подойдут учебники, написанные Е.С. Стояновой и соавторами.

Содержание книги соответствует программе курса «Управление проектами» согласно российскому образовательному стандарту. Я уже включила ее в список дополнительной литературы, которую буду рекомендовать своим студентам. Мне понравилось, что она разделена на части «Для директора» и «для исполнителя». Язык достаточно простой, но без дешевого популяризаторства. Есть примеры документов, сопровождающих проект, много примеров и полезных схем. Как основной учебник не годится, но как дополнительная литература – очень полезно.

Способствует систематизации мышления. Помогает вычленить проблему из многих частностей, в которых запутываются Ваши мысли. Процесс принятия решения тоже систематизирован, и гарантировано ведет к приемлемому решению, если Вы достаточно настойчивы в том, чтобы пройти по этой схеме, ничего не пропуская. А единственно верных решений нет и быть не может! Но получить приемлемое решение в приемлемые сроки – уже хлеб! Но дальше начинается самое важное – как сделать, чтобы принятое Вами решение сумели понять и принять те, на кого оно повлияет, кто будет вместе с Вами работать над его воплощением. Чтобы не вышло по Черномырдину «хотели как лучше, а получилось как всегда». Полезная книга!

Книга адресована частным инвесторам и (в меньшей степени) управляющим инвестиционными фондами.

Частных инвесторов в России она должна, по идее, перенастроить на долгосрочные цели. На мой взгляд, это нереально с учетом того, насколько спекулятивные краткосрочные операции превосходят по доходности операции долгосрочные. Да и общая неустойчивость не только в мире акций, но и в мире облигаций тоже, препятствует усвоению этой идеологии. Но в принципе знакомство с зарубежными облигациями полезно в плане накопления знаний. Хотя наши облигации все равно более доходны.

Снова с нами Ева Даллас – лейтенант убойного отдела. Но вас обманули, граждане! Это никакой не детектив, это любовный роман! Остросюжетный, да! Запутанный – очень! Интересный – довольно-таки. Но любовного романа там процентов 70, а детектива, соответственно, 30. Ну или я это так воспринимаю. Впрочем, какая разница! Читать знаменитую Нору Робертс всегда интересно и приятно. Особенно здорово помогает отвлечься от своих проблем то, что происходит все далеко за океаном, их криминальные дела волнуют не слишком, ну а любовные – как всегда!

После инфантильной Яны Солнцевой, героини прежних книг, мы впервые видим у Луганцевой более зрелую женщину с серьезной профессией. А так все по-прежнему. Фантазия через край, причем такого сорта, что сразу ясно – сказка, выдумка, так не бывает. Или я не понимаю, что такое иронический детектив, или вся ирония в том, чтобы выдумать нечто такое, во что и самой не верится, и самой же над этим посмеяться.

Тесс Геритсен известна как автор триллеров. В том числе у нее есть серия про «хирурга» – книги «Хирург» и «Ученик». С той же главной героиней женщиной-детективом Джейн Риццоли – «Клуб Мефисто», «Грешница», «Смертницы». Особенностью этой серии является то, что сама Джейн Риццоли не просто ищет и размышляет, но все время попадает в острые ситуации, угрожающие ее жизни. В этой книге хирург – не кличка, а профессия. Риццоли уже возглавляет команду из пяти человек, самый запоминающийся из них – детектив Мур. Язык хороший, стиль вполне приличный, читается легко. Пользы немного, ну так что вы хотите – это же всего лишь детектив.

Интересно было прочитать об Алисе Розенбаум, которая, в 1926 году уехав из СССР, стала в США знаменитой настолько, что даже попала в книгу «Тринадцать женщин, которые изменили мир». Она написала книгу «Атлант расправил плечи», которую Александр Никонов называет неудобочитаемой и кратенько нам пересказывает, щедро ее цитируя огромными кусками. В ней описан крах социализма и содержится апология капитализма. Но тем временем сама жизнь дописала крах капитализма и дискредитировала его. Выяснилось, что этот «магистральный путь» тоже ведет в тупик.

Я научилась зарабатывать деньги при капитализме, но только «на прожитье», капиталистом так и не стала. Поэтому для меня более полезны Альберто де Сото и Роберт Киосаки. Но пишет Александр Никонов хорошим стилем, экспрессивно, интересно. Полезно для размышлений, особенно находящимся в поиске своего пути и своей позиции в этом мире.

Эта книга – нежная, грустная, добрая. Лиричная, романтичная, мудрая.

Ощущение чистоты и ясности. Чуда, которое вполне может быть. Которого можно добиться, если стремиться к нему всей душой.

Несколько важных абзацев захотелось выписать и запомнить, например «Список того, что я не сделаю никогда» или письмо матери неродившемуся ребенку.

Леви, конечно, в своем репертуаре – немного мистики, потустороннего. Он «на своем поле». Но это не раздражает. Светлая такая, славная книга. Жаль, что быстро кончилась.

Читала уже давно, но помню до сих пор.

Книга на любителя, что и говорить. Но на любителя сложного, занимательного, интеллектуально насыщенного чтения. Погружение в средневековье полноценное, достоверное, со множеством убедительных деталей. Сюжет занимательный, но он, как ни странно, не главное. Насыщенная, усложненная, взращенная на богатом культурном слое проза Умберто Эко приносит (любителям/) наслаждение сама по себе. Конечно, это произведение было в моде давным-давно, но кто еще не читал – советую. Проще, понятнее и интереснее, чем, скажем, «свеженький» роман Умберто Эко «Маятник Фуко». Лучше всего начать знакомство с этим знаменитым автором именно с «Имени Розы».

Сидни Шелдон всегда пишет очень занимательно. Повороты сюжета настолько неожиданны, что дух захватывает. Здесь есть черный-черный несомненный злодей, и его обязательно покарают, но кто и как – ни за что не догадаетесь до предпоследней страницы.

Есть жертва, которую усилиями злодея бросают в самые безвыходные и тяжелые ситуации. Есть еще ряд персонажей «серого» цвета, которые ведут себя непредсказуемо и обеспечивают автору возможность в очередной раз вывернуть сюжет наизнанку. Некоторые из этих персонажей очень колоритны, просто незабываемы. Словом, читать интересно.

Но язык Сидни Шелдона мне нравиться перестал. Все как-то плоско, в один цвет, переживания героев описаны схематично. По таким текстам хорошо фильмы снимать – сплошное действие. Но многим именно это и нравится – без красивостей, не углубляясь особенно в психологию, отличное чтиво для электрички.

Аромат старины... Текст с «ятями» и твердыми знаками. Свидетельство тех неспешных времен (1897 г.), когда «теоретический этюд» мог составить 250 страниц.

Тема неожиданно актуальна для наших дней – о судьбах капитализма в России. Впрочем, не только в России. Сейчас, когда капитализм столкнулся с пределами в своем развитии – завоеван практически весь мир, куда же дальше? – интересно вспомнить, о чем спорили на заре его развития: может ли капитализм развиваться сам по себе, без экспансии на внешние рынки? Интересно не просто вспомнить, но и учесть эти аргументы в своих нынешних дискуссиях.

Названия разделов выглядят вполне современно:

– неизменное воспроизводство

– расширенное воспроизводство

– различие оборотов капитала

– учение о фонде заработной платы

– норма накопления, ее факторы

– интенсивное расширение производства

– внешняя торговля, международное разделение труда

– экстенсивное расширение производства

– непроизводительное потребление.

Книга интересна аспирантам и магистрантам экономических специальностей, преподавателям экономических дисциплин, а также всем любителям порассуждать о судьбах России и ее особом пути, т.е. для весьма широкой мыслящей аудитории.