Wikipedia:Sletting/9. april

9. april

Aldri mer!

Det er på tide å ta inn over seg etterkrigstidas overordnede politiske målsetting: «Aldri mer 9. april». Jeg foreslår at artikkelen slettes. Det er nok å ta av mht datoer, og vi har jo klart oss uten 31. april i flere århundrer. Jeg vet ikke riktig hva som er det beste å gjøre mht lenkene hit, men det er sikkert noen som har forslag? Mvh M O Haugen (diskusjon) 1. apr 2013 kl. 07:59 (CEST)

• Omdiriger til en hyggeligere dato. Haakon K (diskusjon) 1. apr 2013 kl. 08:07 (CEST)
• Enig med Haakon K - hva med noe ala Koninginnedag (den nederlandske varianten av 17. mai)? noorse 1. apr 2013 kl. 08:55 (CEST)
•  Slett. Samling referanseløse krigspåstander. Mvh Ooo86 (diskusjon) 1. apr 2013 kl. 10:23 (CEST)
• Alternativt forslag: Gjem den i en skjult kategori, med eneste henvisning fra forsiden under lenken Uaktuelle hendelser. Hebue (diskusjon) 1. apr 2013 kl. 10:34 (CEST)
• Imot Tysk wikipedia har en utdypende og forklarende artikkel om denne dagen, dansk wikipedia ser ut til ikke å nevne dagen idet hele tatt.--Pmt (diskusjon) 1. apr 2013 kl. 11:33 (CEST)
• Kan vi bytte den i en hyggeligere dato? — Jeblad 1. apr 2013 kl. 14:20 (CEST)
• Flett til 8. mai, best å se fremover og være positiv, den har mye triveligere bilder også. Profoss (kontakt) 1. apr 2013 kl. 14:27 (CEST)
• Synes ærlig talt vi bør vente til datoen det gjelder med å ta noen avgjørelse her, slik at den dagen (som jo bare eksisterer mens den pågår) kan få uttale seg selv! bombadil (diskusjon) 1. apr 2013 kl. 15:38 (CEST)
• Imot det finnes referanser til at datoen eksisterer. Lars Åge (diskusjon) 1. apr 2013 kl. 15:38 (CEST)
  • Njaa, jeg vet ikke. det er mange ting som eksisterer, uten at de dermed har noe i et leksikon å gjøre. M O Haugen (diskusjon) 1. apr 2013 kl. 16:00 (CEST)
• Soleklar  Behold! Har du gått helt over styr Orland (diskusjon · bidrag)? Skal man ta denne datoen, må man virkelig rydde opp i datoartiklene. Hva med 3. september eller 24. februar? Hvorfor skal de få stå, og ikke denne? Har du kanskje noe personlig imot april? Det skulle ikke forundre meg om dette er en vendetta mot 9. april etter at det var en kjip dag i fjor! Jeg har prøvd å se etter relevanskriterier for datoer, men jeg finner ikke noen. Det er soleklart for meg at vi trenger slike kriterier etter å ha sett gjennom denne «diskusjonen» der selverklærte wikipediapamper sitter og synser og leker Gud og sier at 9. april ikke er verdig en egen artikkel, mens deres egne bursdager skal få to artikler med både bilder og skrift i farger. Jeg foreslår at vi tar en prinispiell diskusjon på Wikipedia-diskusjon:Sletting/Datoartikler. 3s (diskusjon) 1. apr 2013 kl. 17:07 (CEST)
•  Behold Tok dette som en aprilsnarr tidligere... Nå er jeg ikke så sikker lengre. Eiaro (diskusjon) 1. apr 2013 kl. 18:22 (CEST)
•  Vent datoen opptrer en gang i året og har gjort det i ganske mange år. Den vil trolig fortsette å opptre fra år til år. Jeg tror vi bør vente og se litt ang. denne. --J. P. Fagerback (diskusjon) 1. apr 2013 kl. 19:03 (CEST)
• Nøytral. Jeg ser poenget, men synes også vi bør samkjøre på tvers av Wikipedia-utgaver. La oss avvente slettingsdiskusjonene rundt ru:22 июня og pl:1 września før vi bestemmer oss. Mvh. Kjetil_r 1. apr 2013 kl. 22:08 (CEST)
• Var lenge imot, men heller nå mere mot NØYTRAL....men tror det vil være vanskelig å få forståelse for det.. F.eks på Tysk,eller Engelsk Wiki--Pmt (diskusjon) 1. apr 2013 kl. 22:49 (CEST)

Beholdt, under tvil. M O Haugen (diskusjon) 1. apr 2013 kl. 22:41 (CEST)

Hvorfor ikke heller rasere ut mandag? Ut fra manges personlige erfaring, er den lite attraktiv, jfr: Mandag morra blues. --Bjørn som tegner (diskusjon) 3. apr 2013 kl. 17:53 (CEST)