Ее останки раскопали неподалеку от подмосковного города Ступино
Российские ученые исследовали останки, обнаруженные в Подмосковье во время раскопок так называемого вятичского кургана могильника Кременье. Они определили, что скелет принадлежал взрослой женщине старше 40 лет, которая, по-видимому, жила во второй четверти XII века нашей эры. Палеогенетики прочитали ее ДНК и выяснили, что она была носительницей митохондриальной гаплогруппы V1a1. По материнской линии среди известных раннесредневековых людей женщина оказалась близка к викингу, погребенному в Англии, а среди современных — к двум россиянам из Белгородской и Псковской областей. Результаты этого исследования опубликованы в журнале Вестник археологии, антропологии и этнографии.
На левом берегу Оки, в нескольких километрах от подмосковного города Ступино, находится могильник Кременье. Научное исследование этого памятника началось еще в 1920-е годы, когда археологи раскопали в нем первые вятичские курганы, то есть предположительно связанные с летописным славянским племенем вятичей. К сожалению, на протяжении долгого времени этот погребальный памятник подвергался разграблениям со стороны краеведов и местных школьников. Помимо этого, он заметно пострадал в 2010 году от тяжелой техники, работавшей здесь во время продолжительных природных пожаров в Московской области.
Тем не менее в последнее десятилетие археологи провели новые раскопки этого могильника и обнаружили его необычную особенность. Изучив планиграфию этого памятника, они заметили, что группа курганов расположена вокруг пространства, внутри которого они выявили грунтовые погребения-кремации, которые ранее не были известны в других частях памятника. Причем ученые отметили, что, по-видимому, курганная и грунтовая части этого некрополя использовались для захоронений в одно и то же время. Возможно, это отражает сосуществование на этих землях разных этнокультурных групп (славянской и автохтонной неславянской) или проявление биритуализма у вятичей.
В новой работе археолог Александр Сыроватко (Alexander Syrovatko) из Института географии РАН, палеогенетик Татьяна Андреева (Tatiana Andreeva) из Университета «Сириус» совместно с коллегами представили результаты исследования одного из захоронений, раскопанных в могильнике Кременье. В ограбленном кургане ученые обнаружили два погребения, одно из которых оказалось разрушено, а вот другое находилось in situ. Анализу материалов последнего и посвятили статью российские ученые.
В могильной яме археологи обнаружили почти полный скелет взрослой женщины, которая, по оценкам антропологов, прожила не меньше 40 лет и, по-видимому, обладала высоким статусом в своей общине. На костях кисти ее правой руки они нашли три кольца-перстня, а рядом с нижней челюстью и грудными позвонками — по две пары бубенчиков. Кроме того, археологи раскопали остатки ожерелья из 12 стеклянных и 25 сердоликовых бусин, а также семь височных колец (серег), которые лежали по обе стороны от черепа. Последние артефакты позволили датировать погребение второй четвертью XII века нашей эры.
Затем ученые обратились к различным анализам, чтобы больше узнать о происхождении и жизни этого человека. Так, недавно они проанализировали изотопный состав стронция в ее костях и пришли к выводу, что, вероятно, этот человек родился в той же самой местности, где его и похоронили. Кроме того, во время раскопок исследователи отобрали пробу грунта в области ее крестца, которую затем изучили палеопаразитологи. С помощью микроскопии они выявили четыре яйца, которые, скорее всего, принадлежали широкому лентецу (Diphyllobothrium latum) — паразитическому червю, заразиться которым можно, если питаться термически плохо обработанной речной рыбой. Также палеогенетики отобрали фрагмент премоляра раннесредневековой женщины и успешно выделили из него ее ДНК. Исследователи подтвердили, что останки действительно принадлежали женщине, а также прочитали ее полный митохондриальный геном и определили митохондриальную гаплогруппу — V1a1, которая сегодня распространена в западной части Евразии, а ее самым древним известным представителем был человек из хорватской пещеры Безданяча, который жил в среднем или позднем бронзовом веке (около 1500–800 годов до нашей эры).
Затем ученые отобрали для анализа еще 55 современных и 3 древних полных митохондриальных генома, относящихся к той же гаплогруппе V1a1. Он показал, что митохондриальный геном женщины из могильника Кременье отличается всего лишь на одну нуклеотидную замену от ряда современных геномов, которые принадлежали людям из Финляндии (n = 6), России (n = 3), Монголии (n = 2) и Чехии (n = 1). Среди раннесредневековых людей к индивиду из Подмосковья по этому показателю оказался наиболее близок датский викинг из Англии, который, по-видимому, в 1002 году погиб во время резни, устроенной королем Этельредом II Неразумным. Его митохондриальный геном также отличался всего лишь на одну нуклеотидную замену. Это говорит о том, что у этих людей был общий предок по материнской линии, однако он мог жить на сотни лет раньше, чем они.
Кроме того, исследователи обратили внимание на два образца митохондриальной ДНК из современных Белгородской и Псковской областей, которые отличались от раннесредневекового генома из Подмосковья всего на одну нуклеотидную замену. Во всех трех геномах присутствовала общая замена, которая не встречалась у других людей. Это, вероятно, говорит о преемственности древнерусского и современного населения России по этой материнской линии.
Недавно российским палеогенетикам удалось прочитать геном сына Александра Невского — великого князя владимирского Дмитрия. Подробнее об этом исследовании и о том, что мы знаем о генетической истории представителей рода Рюриковичей, читайте в нашем материале «Княжеский код».
Ни одного выдерживающего критики аргумента в пользу этой гипотезы не нашлось
Палеонтологи опровергли гипотезу о том, что прототипом мифического грифона были динозавры протоцератопсы, скелеты которых якобы находили жители Центральной Азии во время поисков золота. Изучив аргументы в пользу этой идеи, исследователи не нашли среди них ни одного, выдерживающего критику. Например, образ грифона, скорее всего, попал в Древнюю Грецию не из Центральной Азии, а с Ближнего Востока. А древние кочевники вряд ли могли заметить скелет протоцератопса и достаточно профессионально его обработать, чтобы получить хотя бы минимальное представление о его обладателе. Кроме того, между грифоном и протоцератопсом оказалось слишком мало общего: только клюв, похожий на орлиный, и четвероногость. Результаты исследования опубликованы в статье для журнала Interdisciplinary Science Reviews.