Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

edytuj

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?
 
Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!
… gdzie szukać pomocy?
 
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
… jak się komunikować?
 
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Qba0202 (dyskusja) 08:51, 18 lut 2020 (CET)Odpowiedz

DARDO

edytuj

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 19:48, 26 lut 2020 (CET)Odpowiedz

Ad:Daniel Heuer Fernandes

edytuj
Ad:Daniel Heuer Fernandes

Club?? Season??? League??? Total??? Ref.??? Division??? Apps??? Goals??? Totals??? Career totals???

Jeżeli jeż wrzucasz statystyki zawodnika, to – proszę – niech one będą opisane po polsku. --WTM (dyskusja) 16:51, 15 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Wikipedysta:ZajeliWszystkieNicki/brudnopis/hillelfurstenberg

edytuj

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:16, 23 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Detektor podczerwieni

edytuj

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • hasło nie spełnia zasady WP:WER, prośba o dodanie przypisów do wszystkich informacji w haśle

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Boston9 (dyskusja) 21:04, 11 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

Joan Oumari

edytuj

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Dodaj przypisy do wszystkich informacji.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 16:04, 14 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

Ad:Deep learning

edytuj
Ad:Deep learning

Cześć. Podaj proszę dokładniejsze dane bibliograficzne źródła, z którego korzystałeś. Nie wiadomo nawet czy to książka, czy artykuł w czasopiśmie. A może strona WWW? Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 16:11, 14 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

Ad:Java

edytuj
Ad:Java

Cześć. Fajnie, że wzbogacasz artykuły o nowe informacje. Pamiętaj jednak na przyszłość, że kopiując treści z innych artykułów w Wikipedii, także z obcojęzycznych wersji (w tym zamieszczając ich tłumaczenia), należy poinformować o tym (w odpowiedni sposób) w opisie zmian. Jeśli duża część artykułu pochodzi z innego należy zamieścić na stronie dyskusji artykułu szablon {{Wydzielony}} lub {{Przetłumaczony}}. Przeczytaj Pomoc:Jak unikać podejrzeń o NPA, w szczególności sekcję #Tłumaczenie. SpiderMum (dyskusja) 02:06, 13 sie 2020 (CEST)Odpowiedz

WszystkieNickiSąZajęte

edytuj

Witam. Tak z ciekawości tylko zapytam, czy masz coś wspólnego z użytkownikiem @WszystkieNickiSąZajęte, czy naprawdę już nie ma żadnego nicku do wyboru? :) pozdrawiam. --maattik (dyskusja) 22:19, 26 sie 2020 (CEST)Odpowiedz

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

edytuj

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty  

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

 
Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „  Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 16:18, 21 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Bahrajńskiego

edytuj

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Bahrajńskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 17:39, 4 paź 2020 (CEST)Odpowiedz

Zajęli Wszystkie Ksywy

edytuj

prosiłbym o przejrzenie reszty moich edycji: 185.187.75.18 (dyskusja)

Ad:Pandemia COVID-19 w San Marino

edytuj
Ad:Pandemia COVID-19 w San Marino

Hej. Wiem, że wersje przejrzane służą do wyłapywania widocznych gołym okiem wandalizmów, ale czy oznaczając te edycje nie przykuła Twojej uwagi błędna ortografia i ogólny nieład językowy? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:07, 20 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Pandemia COVID-19 w Izraelu

edytuj

Gdarin dyskusja 19:50, 13 sty 2021 (CET)Odpowiedz

2020 w grach komputerowych

edytuj

Cześć. Dzięki za rozbudowę kalendarium gier. Taka drobna uwaga na przyszłość - tytuły gier zapisujemy kursywą, czyli np. Horizon Zero Dawn zamiast Horizon Zero Dawn. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 10:54, 15 mar 2021 (CET)Odpowiedz

BATUTA - podczas i po akcji

edytuj

PetScan czasami się tnie i dobrze mieć zestaw linków pod ręką (na swojej podstronie). Zobacz tutaj: Wikipedia:BATUTA/Uczestnicy. Parę lat temu przygotowałem parunastu użytkownikom indywidualne zestawy haseł bez źródeł. Napisz tylko, jakie kategorie by cię interesowały. Widzę, że uźródławiałeś m.in. hasła z elektroniki (może jakaś specyficzna działka). W ciągu tego miesiąca wszystkiego się nie da uźródłowić, ale można kontynuować również po akcji. Sławek Borewicz, → odbiór 20:29, 12 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Gwiazdka

edytuj
 
Za udział w akcji BATUTA 2021

Przyjmij tę gwiazdkę jako podziękowanie za wkład pracy w uźródławianie artykułów podczas akcji BATUTA. Wiem, jeszcze mamy ponad pół doby :) H. Batuta (dyskusja) 10:06, 30 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Gwiazdka za udział w akcji BATUTA 2021

edytuj

Drogi ZajeliWszystkieNicki,

dziękujemy za Twój udział w akcji BATUTA 2021! Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:44, 8 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

Daniel Hoyo-Kowalski

edytuj

Adam Didur (dyskusja) 16:43, 20 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

Ad:Mahir Emreli

edytuj
Ad:Mahir Emreli

W infoboksach zaliczamy tylko mecze ligowe, a Emreli w Ekstraklasie rozegrał dwa spotkania, a nie dziesięć. MaPet92 (dyskusja) 17:02, 27 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

edytuj

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:07, 29 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

Unai Simón

edytuj

Nie jest to piłkarz hiszpański, tylko baskijski. Dlaczego wprowadzona przeze mnie edycja została przez Ciebie wycofana? --Szwedkowski (dyskusja) 00:14, 14 wrz 2021 (CEST)Odpowiedz

Rower szosowy

edytuj

... ale dlaczego to wycofanie? na podstronie Dyskusja w haśle "Rower szosowy", podałem uzasadnienie zmian. Może chodzi brak źródła ? ...ale każdy kto kiedykolwiek jeździł szosówką to po prostu wie. MikołajMajewski (dyskusja)

twój powrót

edytuj

Hello ZajeliWszystkieNicki,
I noticed you reverted my edit on Arie van Deursen. Unfortunately, what you did is wrong. As you can see here, Dutch names are not alphabatised by prepositions. Prepositions are also not capitalised.

Witam ZajeliWszystkieNicki,
Używam deepl translatora, aby wysłać ci tę notatkę, mam nadzieję, że działa. Zauważyłem, że cofnąłeś moją edycję na temat Arie van Deursen. Niestety, to co zrobiłeś jest złe. Jak widać tutaj, nazwiska holenderskie nie alfabetyzuje się za pomocą przyimków. Przyimki również nie są kapitalizowane. Z poważaniem, --Dutchy45 (dyskusja) 06:47, 18 wrz 2021 (CEST)Odpowiedz

Ostrożnie z zatwierdzaniem zmian merytorycznych

edytuj

Witam!

Odnośnie do tej edycji, nie znalazłem w źródle informacji, że błona śluzowa musi być uszkodzona, aby doszło zakażenia – a to istotna różnica.
Pozdrawiam, Kamdenek (dyskusja) 17:40, 22 wrz 2021 (CEST)Odpowiedz

Gepetto

edytuj

Specjalna:Wkład/46.134.63.134 do końca przejrzenie się należy.

edycja

edytuj

Witaj co nie tak ? --Marekstrazak (dyskusja) 15:52, 7 lis 2021 (CET) Czy możesz odpowiedzieć na pytanie co nie tak w edycji ?--Marekstrazak (dyskusja) 15:10, 22 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Temat dotyczy mojej edycji msc. Tarniny którą cofnąłeś.( bież.poprz. 14:46, 7 lis 2021 ZajeliWszystkieNicki dyskusja edycje 3020 bajtów −68 Wycofano ostatnią zmianę treści (wprowadzoną przez Marekstrazak) i przywrócono wersję 63989764 autorstwa MalarzBOT anuluj edycjępodziękuj Znacznik: Ręczne wycofanie zmian [automatycznie przejrzana]) Marekstrazak (dyskusja) 18:59, 22 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Xavi

edytuj

Witaj, na jakiej podstawie zezwoliłeś na cofnięcie wykonanej przeze mnie edycji dot. ustawienia w infoboxie grafiki przedstawiającej dobrze wyprofilowaną twarz Xaviego i przejrzałeś edycję, w której Xavi jest widziany z daleka, a jego twarz wygląda jak prostokąt? Qba0202 (dyskusja) 20:55, 9 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Przeglądanie edycji

edytuj

Cześć! Zwracaj proszę uwagę na źródła, jak przeglądasz edycje, bo na przykład w tej, czy w tej ich zabrakło. Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:59, 9 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Dzięki! Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 21:52, 9 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Prośba o akceptację zmian

edytuj

Cześć, mogę prosić o akceptację zmian w artykule Krzysztof Kozak ? Adijos93 (dyskusja) 00:09, 12 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Wycofywanie edycji bez uzasadnienia

edytuj

Dzień dobry. Tutaj nie podano uzasadnienia, a poprawkę wycofano sobie tak po prostu. To trochę niemiłe. 2A00:F41:3852:A439:2AEF:DAC3:E354:1209 (dyskusja) 12:25, 12 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Ad:Topola Kromnowska

edytuj
Ad:Topola Kromnowska

Dlaczego wycofałeś? I na dodatek bez opisu. Proszę o ostrożność. Jckowal piszże 13:01, 20 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Przepraszam, nie zauważyłem. Faktycznie, ta kategoria została utworzona dopiero dwie godziny po Twoim wycofaniu. W tej sytuacji postąpiłeś słusznie, ale w przyszłości użyj funkcji anuluj edycję i opisz rewert; wtedy inny sprawdzający będzie wiedział o co chodziło. W tym przypadku wyglądało jakbyś wycofał prawidłowo wstawioną kategorię. Pozdrawiam.
PS A swoją drogą, to nie myślałeś nad zmianą nicku. Chyba jednak wszystkie nie są zajęte, to ani teoretycznie, ani technicznie jest niemożliwe :) Jckowal piszże 20:36, 20 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Porządki po przenoszeniu haseł

edytuj

Cześć! Gdy przenosimy hasło pod inną nazwę i nazwa główna staje się ujednoznacznieniem, warto posprzątać linkujące. Mój bot już poprawił linkujące i odtąd czytelnicy będą trafiać do hasła o biskupie zamiast do ujednoznacznienia. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 19:34, 20 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Wikipedia:Strona ujednoznaczniająca

edytuj

Beg me pardon for writing in English, but I don't know any Polish at all. I've seen that you haven't got a Wikipedia:Strona ujednoznaczniająca for Agnieszka Glińska and Agnieszka Glińska (montażystka). May be this might be not a bad idea see d:Q109984752. Have a nice day. ;) -- MovieFex (dyskusja) 08:34, 8 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Puchar Polski w piłce siatkowej mężczyzn (2021/2022)

edytuj

Cześć. Mógłbyś w wolnej chwili teraz przejrzeć ostatnie zmiany w artykule Puchar Polski w piłce siatkowej mężczyzn (2021/2022), jeśli nie zostały jeszcze przejrzane przez innego wikipedystę? Z góry dziękuję. Krzysio.szubzda.1 20:33, 22 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Jarmo Jääskeläinen

edytuj

Hi,

I noticed you had written on Jarmo Jääskeläinen. You may be interested in reading what I wrote on him in en-wiki, and I thought perhaps you might augment the Polish article on the basis of what I wrote there. — Apanuugpak (dyskusja) 05:49, 6 sty 2022 (CET)Odpowiedz

A czemu zdejmujesz strony pana Hałata?

edytuj

Pan Hałat prowadzi strone na której sie podpisuje i która uważa za swoją naukę, jest z nich dumny. Czemu nie można ich umieścić? 87.205.59.187 (dyskusja) 08:45, 12 sty 2022 (CET)Odpowiedz

Deigrekizacja

edytuj

Na wzór Federacja Republik Arabskich zrobiłem resztę, proszę o przejrzenie. 46.134.9.184 (dyskusja) 09:36, 15 sty 2022 (CET)Odpowiedz

Inne tez proszę o przejrzenie, bo transliterację pobierałem z enwiki, zamieniając afrikaans/niderlandzkie Y/IJ na J. 46.134.9.184 (dyskusja) 09:47, 15 sty 2022 (CET)Odpowiedz

Neriman Ozsoy

edytuj

Cześć. Jakbym tak zapisał zdjęcia Neriman Ozsoy w takiej formie byłoby dobrze?

Galeria zdjęć Pauliny Maj-Erwardt
 
Paulina Maj w 2008 roku
 
Paulina Maj zawodniczką PGE Atomu Trefl Sopot

Krzysio.szubzda.1 20:58, 20 sty 2022 (CET)Odpowiedz

I²C

edytuj

Jeśli wstawiasz przypisy do archiwum internetu jak w tej edycji, to trzeba je ręcznie poprawić na właściwy zapis na przykład tak. Archiwum nie jest ani autorem, ani tytułem, ani wydawcą dokumentów, które przechowuje. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:26, 7 lut 2022 (CET)Odpowiedz

Antena Beverage’a

edytuj

o długości ponad λ Jest niezrozumiałe. NIe każdy wie, co to oznacza (a może oznaczać różne rzeczy, bo sa różne konwencje). Ciacho5 (dyskusja) 17:30, 14 lut 2022 (CET)Odpowiedz

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Węgierskiego III

edytuj

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Węgierskiego III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 23:10, 20 mar 2022 (CET)Odpowiedz

Czy wiesz – Kurt Mørkøre

edytuj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 19:25, 21 kwi 2022 (CEST)Odpowiedz

Ujednozn.

edytuj

Witaj. Jeżeli przenosisz już hasło pod nową nazwę, to przed zamianą starej nazwy na ujedn. należy bezwzględnie poprawić wszystkie linkujące [1] (ręcznie lub botem). Zamiana na disambig bez tej poprawy jest błędem, bo powoduje w hasłach powstanie linków z poprawnych na ujednoznaczniające. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 11:36, 3 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

Podziękowanie - Kurt Mørkøre

edytuj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 8 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

Zaproszenie do Wikiprojektu Radio

edytuj
 

Witaj! Mam przyjemność zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Radio, celem którego jest tworzenie, poprawianie i rozbudowywanie artykułów związanych z tematyką radiową, w tym radiotechniką, radiofonią i krótkofalarstwem. Jeśli uznasz, że chcesz brać w nim udział, zapisz się proszę na listę uczestników oraz wstaw na swojej stronie szablon: {{user projekt radio}}.

Pozdrawiam,

Chrumps 22:58, 20 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Farerskiego

edytuj

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Farerskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 09:25, 29 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

Jednostka systemowa

edytuj

Piszę, ponieważ oznaczyłeś jako przejrzane - raczej powinieneś wycofać usuwanie szablonu {{dopracować}}, bo większość tekstu nadal pozostaje kompletnie bez źródeł, a samo źródło jest dość średnie (nie wspominając, że linki zewnętrzne to nie bibliografia/przypisy). Zobacz: Wikipedia:Weryfikowalność Ololuki (dyskusja) 21:09, 31 gru 2022 (CET)Odpowiedz

Re: revert w Dębno

edytuj

Nie cofaj zmian użytkownika Piotr "Malina" Maliński, który przywraca określenie „kostrzyński” pisane z małej litery. Zmiany są omówione i zgodne z konwencją (vide: Dyskusja_wikipedysty:Piotr_"Malina"_Maliński#Jan_kostrzyński_alias_Kostrzyński. — smyru 13:41, 18 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz

Odp:Lista osób uczestniczących

edytuj
Odp:Lista osób uczestniczących

Czy w tym roku też dołączysz do Wikipedia:BATUTA 2023/Uczestnicy? H. Batuta (dyskusja) 10:58, 29 maj 2023 (CEST)Odpowiedz

LG

edytuj

A dlaczego nie? Hasło Lg kieruje bezpośrednio do Logarytm. Pomyłka w samym rozmiarze litery prowadzi klienta do tej strony ujednoznaczniającej. Wg mnie jak najbardziej powinno być takie przekierowanie. Karorn (dyskusja) 16:12, 17 cze 2023 (CEST)Odpowiedz

Sieć neuronowa

edytuj

czołem, byłbyś w stanie w wolnej chwili przeredagować dwa wskazane Earwigiem akapity? Ja niestety jestem w tej dziedzinie zupełnym ingnorantem, dlatego wolę się za to nie zabierać, aby czegoś nie pomieszać. Z góry dzięki! Archiwald (dyskusja) 07:14, 26 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Kraven Łowca (film)

edytuj

Mam olbrzymią prośbę na przyszłość, jak widzisz artykuł, który jest w 100% uźródłowiony, to nie klep jako przejrzanej edycji bez źródła, z góry dziękuję. Mike210381 (dyskusja) 12:15, 30 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Po pierwsze Filmweb nie jest uznawany za rzetelne źródło, a po drugie edycja nie miała źródła... pomijam fakt, że w samym artykule data przewija się 3 razy, a została zmieniona w jednym miejscu. Mike210381 (dyskusja) 12:33, 30 lip 2023 (CEST)Odpowiedz

Parafia w Miedźnej

edytuj

Witaj, zaakceptowałeś wpis o nowym proboszczu bez podanego źródła (na stronie archidiecezji też nie ma o tym informacji). Byłem zmuszony sam poszukać informacji o zmianach personalnych w archidiecezji i wpisać źródło. --Czyz1 (dyskusja) 16:51, 15 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

O czym Ty piszesz? Strona parafii działa i nie ma tam informacji o księżach. Dla przypomnienia, zasada weryfikowalności jest podstawą działania Wikipedii. --Czyz1 (dyskusja) 16:59, 15 sie 2023 (CEST)Odpowiedz
Ja Ciebie nie atakuję, tylko przypominam, że nowe informacje mają mieć wpisane w artykule źródło. Proszę mi przesłać link, o którym wspominasz. Nie znalazłem tam info o nowym proboszczu. --Czyz1 (dyskusja) 17:19, 15 sie 2023 (CEST)Odpowiedz
W tym linku, który mi przesłałeś, jest info, że jest administratorem, a nie proboszczem. Poprawiłem to w infoboksie. Jak widzisz, gdybyś dokładniej sprawdził i podał źródło, nie marnowalibyśmy czasu na błąd i tę dyskusję. Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 17:38, 15 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

edytuj

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Cofanie zmian

edytuj

Witaj! Proszę o pamiętanie o tym, że zgodnie z Pomoc:Cofanie zmian, guzik "cofnij" służy tylko i wyłącznie do wycofania oczywistych wandalizmów. Wśród Twoich ostatnich jego użyć, na które spojrzałem tak nie jest :) Należy użyć anulowania zmian wraz z podaniem powodu.

Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 10:40, 23 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

 
Widzę, że zwracano Ci już na to uwagę, natomiast z Twojego wkładu wynika, że nadużywasz tego narzędzia na skalę masową. Proszę, abyś zaprzestał takiej działalności. W przeciwnym razie obawiam się, że trzeba będzie Ci wyłączyć uprawnienia redaktora. Michał Sobkowski dyskusja 14:53, 11 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz
Ostatnio stosuje tę funkcję w przypadku wandalizmów, wygłupów oraz w przypadku, gdy brakuje źródła. Przyznam, że przed zwróceniem uwagi nie miałem świadomości, że to jest złe. Pozdrawiam ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 14:56, 11 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz
  • @ZajeliWszystkieNicki Cześć, dodam coś od siebie cofanie zmian stosuje się tylko do wandalizmów/wygłupów, a nie braku źródeł lub błędnych edycji nowicjuszy. Pozdrawiam Szethek (dyskusja) 14:59, 11 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz
  • Przesadziłem z tą "masową skalą", źle ustawiłem sobie wyszukiwanie znacznika. Tym niemniej dzisiejsze wycofanie było nieprawidłowe. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 15:05, 11 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz
    @Szethek @Michał Sobkowski ok od teraz ograniczę używanie tej funkcji do minimum, w sytuacjach dozwolonych.
    Z pozycji przeglądania edycji są dwa przyciski - oznacz jako poprawną oraz wycofaj, opcja anuluj jest "mniej widoczna", dlatego mi się wydawało, że wycofywanie jest bardziej poprawne, a anulowanie to właśnie w takich skrajnych przypadkach. Do tej pory nikt mi nie zwrócił uwagi, dlatego używałem tej funkcji, jak się później okazało, zbyt często i niepoprawnie.
    Co do tej edycji Krakowa to jak czytałem przy przeglądaniu wydawała mi się niepoprawna, ale jak teraz patrzę to faktycznie niepoprawnie oznaczyłem edycję.
    Mam nadzieję, że już nie będę popełniał tych błędów, przepraszam za zamieszanie, pozdrawiam i miłego popołudnia ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 15:18, 11 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz
Nikt Ci nie zwrócił uwagi? No właśnie w tym wątku AramilFeraxa Ci zwrócił uwagę (miało to miejsce 23 sierpnia). Dlaczego kłamiesz? Atak wykreślił Michał Sobkowski dyskusja 11:06, 12 wrz 2023 (CEST) Ponadto: tutaj napisałeś, że będziesz o tym pamiętał (a jednak zapomniałeś). 2A01:110F:441A:CB00:2C73:82DE:7D32:C5B4 (dyskusja) 00:54, 12 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz
Miałem na myśli, że przed 26 sierpnia nikt nie zwracał na to uwage. Potem, jak już mi to napisał, ograniczyłem korzystanie z tej opcji do minimum. ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 08:52, 12 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz
Możesz użyć albo "anuluj zmiany" albo "wycofaj zmiany", ważne jest abyś podał powód w opisie. Chodzi o nieużywanie redaktorskiego "cofnij" bez podawania powodu. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:08, 12 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

Ad:Kraków

edytuj
Ad:Kraków

Cześć. Po pierwsze przeczytaj proszę Pomoc:Cofanie zmian i nie stosuj tego narzędzia w sposób niedozwolony. Po drugie, dlaczego wycofałeś tę prawidłową edycję i przywróciłeś niefortunne zdanie, sugerujące, że akcja eksterminacyjna przyczyniła się do ocalenia [...]? Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 14:49, 11 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

Przejrzenie edycji.

edytuj

Cześć, jak będzie Ci się nudziło i przede wszystkim będziesz miał czas to możesz przejrzeć moje edycje tylko dokładnie :), pozdrawiam Szethek (dyskusja) 16:57, 12 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

@Szethek A tak swoją drogą to zabrali ci uprawnienia do przeglądania nieoznaczonych stron? :O ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 17:06, 12 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz
Tak, dużo się działo w tamtym roku. Po prostu za dużo od siebie wymagałem, czym skutkowało dużo błędnych oznaczeń edycji. Później miałem auto patrola, ale zostałem całkowicie zablokowany za ataki osobite/omijanie blokad. Szethek (dyskusja) 17:09, 12 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

Liczby co tydzień

edytuj

Cześć, dziękuję za miłą wiadomość, Twój krótki tekst wiele dla mnie znaczy. Napisałem na początku ostatniej statystyki "dziękuję", bo obowiązki zawodowe zabierają teraz więcej czasu. Może zechcesz przejąć przygotowanie zestawienia w swoje ręce? Pozdrawiam, Kggucwa (dyskusja) 06:05, 13 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

@Kggucwa@ZajeliWszystkieNicki Też byłem chętny, pytając się Kenraiza o sposób zapiisywania tych ogłoszeń na WP:TO. Może Panowie dałoby się zrobić grafik dla naszej trójki? Czyli każdy robi co trzy tygodnie. Co o tym sądzicie? SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 10:49, 14 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz
@SkrzydlatyMuflon, @ZajeliWszystkieNicki Do kolejnych wakacji jestem maksymalnie zajęty, stąd decyzja. Ale idea rozśrodkowania pracy wpisuje się w koncepcję chmury obliczeniowej. pozdro --Kggucwa (dyskusja) 09:21, 16 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz
@Kggucwa@SkrzydlatyMuflon Hej, macie w planach jutro wrzucić statystyki oznaczeń? W ostatnim tygodniu nie było, jak coś to jutro mogę wrzucić. Pozdro Cyku new (dyskusja) 18:50, 1 paź 2023 (CEST)Odpowiedz
@Cyku new wrzucaj. Przynajmniej do piątego października mam ograniczoną możliwość edytowania. Muflon 188.146.250.26 (dyskusja) 19:36, 1 paź 2023 (CEST)Odpowiedz

Prośba o przejrzenie.

edytuj

Witam, zwracam się z prośbą o przejrzenie zmian na stronie Jarosław Klonowski – Wikipedia, wolna encyklopedia i akceptację. Studio Grozy (dyskusja) 14:35, 19 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

Miłość chrześcijańska

edytuj

Hej, jeśli wycofujesz zmiany początkującemu edytorowi, wytłumacz mu proszę, co zrobił nie tak. Tomasz Raburski (dyskusja) 14:27, 29 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Prośby o pomoc w poprawianiu haseł

edytuj
Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 07:32, 15 cze 2024 (CEST)Odpowiedz
Dziękuję za odpowiedź i za zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 06:49, 16 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Piłkarz roku na Ukrainie

edytuj

Dzień dobry. Wróciłeś i sprawdziłeś fałszywe informacje w artykule Piłkarz roku na Ukrainie. Nagroda dla najlepszego piłkarza Ukrainy została przyznana w 1969 roku, wcześniej jej nie było. To fałszywka uczestnika z ukraińskiej Wikipedii. Zobacz tę dyskusję, aby uzyskać więcej szczegółów uk:Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Архів 21#h-Футболіст року (Україна)-Містифікація чи історія-20240419044600. Mitte27 (dyskusja) 14:59, 28 sie 2024 (CEST)Odpowiedz

Nic dziwnego. Mówienie "fakaj się" w opisach zmian to nie najlepsza praktyka. 185.200.36.182 (dyskusja) 15:20, 28 sie 2024 (CEST)Odpowiedz