Dyskusja:-ski (nazwisko)
Wygląd
![]() | Artykuł -ski (nazwisko) pojawił się 18 grudnia 2012 na stronie głównej w rubryce „Czy wiesz”. |
![]() | Problemy {{odn}} w odsyłaniu do bibliografii z dnia 5 listopada 2023
Jeśli zgłoszone usterki w artykule nie występują, to ten raport można usunąć. |
powtórzenie
[edytuj kod]sekcja [Użycie w nazwiskach], ost. akapit: -ski jest 2×, tylko pewnie specjalnie – ale nie rozumiem dlaczego…? Kaligula (dyskusja) 02:47, 18 gru 2012 (CET)
Załatwione Kaligula (dyskusja) 18:44, 18 gru 2012 (CET)
Koszmarne błędy.
[edytuj kod]Kompromitujące błędy ortograficzne: "austryjacki"
- poprawiaj, nie krytykuj, to zwykła literówka ;] Marmale (dyskusja) 22:12, 21 gru 2012 (CET)
Jak to jest z tymi końcówkami nazwisk polskich
[edytuj kod]Witam. Ja zasłyszałem gdzieś, że jeśli chodzi o te popularne końcówki, tudzież przyrostki panujące wśród nazwisk w Polsce, to wygląda to tak:
- -ski: Czysto-słowiańska końcówka, popularna w Polsce, aczkolwiek na początku w formie "-owski" kojarzona niemal wyłącznie ze szlachtą. Później rozpowszechniła się i występowała w nazwiskach ludzi z każdej klasy społecznej, także w formach "-cki" lub "-dzki".
- -wicz: Zazwyczaj patronimiczna, najbardziej charakterystyczna dla tego typu nazwisk, od imienia ojca lub od jakiejś nazwy. Noszący ją ludzie należeli do klasy średniej i wyższej, z naciskiem ma tą drugą. Końcówkę chętnie przyswajali także Żydzi aszkenazyjscy.
- -czyk: Forma zdrobniała, od zawodu, miejsca pochodzenia lub imienia ojca - zazwyczaj panowała wśród biedoty, zarówno chłopów polskich, jak i rzemieślników żydowskich o mieszanym pochodzeniu etnicznym. Rozpowszechniona także w formach "-czak", czy "-ik".
Pozdrawiam.. 159.205.248.9 (dyskusja) 18:15, 11 lut 2015 (CET)