Dyskusja:Amazon Kindle
![]() | Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Informatyka, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny informatyki. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań.
|
|
Format EPUB
[edytuj kod]Od ubiegłego roku Kindle obsługuje format epub - i domyślnie w takim formacie kupuje się na niego książki. Użytkownicy Kindle, którzy maja na swoich urządzeniach pliki w formacie mobi, mogą z nich dalej korzystać, ale nowych plików w tym formacie wysyłać już nie można - w każdym razie na Kindle Paperwhite 6th gen.
== Steve Jobs ==`
"Steve Jobs, jeden z wizjonerów rynku elektronicznego, wróżąc Kindle brak popytu, ogromnie się mylił. Urządzenie to zyskało w Stanach ogromną popularność[1]."
Pragnę rozróżnić urządzenie jakim jest Kindle z usługą / aplikacją Kindle oraz ze sprzedażą e-książek przez Amazon.
W linkowanym artykule p.t. "Pod choinkę więcej e-książek niż tradycyjnych" jest mowa o dużej sprzedaży e-książek a nie czytnika Kindle.
Sam Amazon do tej pory nie podał ilości sprzedanych czytników Kindle, więc nie można stwierdzić czy w Stanach uzyskał "ogromną popularność".
Zatem Steve Jobs mógł się nie mylić mówiąc o urządzeniu.
Niemerytoryczna notka
[edytuj kod]Niemerytoryczna notka o Stevie Jobsie. Źródła!
Podane źródło o panu Jobs jest artykułem fikcyjnym. Wzmianka o Jobs jest złośliwa i zbędna.
[edytuj kod]Treść jednego z pierwszych paragrafów mówi: "Steve Jobs, założyciel firmy Apple, wróżąc Kindle brak popytu[1], ogromnie się mylił. " jest tutaj przypis/link do artykułu: http://reviews.cnet.com/8301-18438_7-10157857-82.html w którym przytacza się rozmowę pomiędzy Stevem Jobs i Jeff Bezos.
Ten kto wpadł na to aby ten artykuł przybliżyć czytelnikowi Wikipedii i pokazać jak "ognomnie się mylił" pan Jobs, chciał to wyolbrzymić. Nawet gdyby to było faktem (czym nie jest, zaraz wyjaśnie dlaczego), mógłby to ująć inaczej i nie na wstępie. Ale co najważniejsze: Zignorował, że dana rozmowa pomiędzy Steven a Jeffem którą się tu przytacza czytelnikowi jako przypis jest FIKCYJNA, co owy artykuł wspomina na samym dole jako footnotes. Cytuję:
"While Steve Jobs has been critical of the Kindle's chances, for anybody who doesn't realize already, this is a completely fictional conversation. That said, feel free to comment on whether you agree with these theoretical opinions of the device and whether the Kindle 2 might appeal more to him--or not."
Jak widać ta rozmowa została napisana po to aby w humorystyczny sposób wzbudzić dyskusję na temat co sądzimy o przyszłości Kindle. Nie zdarzyła się ona naprawdę!
Proponuję więc usunąć tę wzmiankę, bo jest fałszywa. Jeśli autor tego wpisu nie lubi pana Jobsa osobiście lub chce mu w jakiś sposób wytknąć że w swoich wizjach przyszłości ośmielił się "ogromnie mylić", to niech: - doinformuje się, - oprze wzmiankę na dowodach i faktach, - nie koloryzuje jej, - nie zamieszcza na samym początku Wikipedyjnego artykułu, jakby to było najważniejsze (a jest to bynajmniej off-topic).
Jeżeli nawet Jobs nie przewidział przyszłości dla Kindle, to nie jest to warte wzmianki w artykule informacyjnym, ponieważ nie służy niczemu prócz wytknięciu mu że nie potrafił wróżyć. Ale każdy sie myli, dlaczego więc być złośliwym. Nikt nie jest w stanie przewidzieć przyszłości dla każdego produktu, nie oczekujmy więc tego, że Jobs który słynął z pewności siebie powinien być prorokiem. Artykuły w Wikipedii nie powinny służyć tworzeniu okazji do utarcia komuś nosa kiedy tylko nadarzy się okazja, czy na to zasłużył czy tez nie. Jeśli Jobs rzeczywiście czegoś nie zgadł, proszę przytoczyć ową CIEKAWOSTKĘ gdzieś na samym końcu i w sposób niesensacyjny, i oprzeć na faktycznym dowodzie, że tak było.
Proszę więc tym bardziej nie wykorzystywać humorystycznych artykułów jako dowody na cokolwiek, w szczególności nie mając nic wspólnego z Amazon Kindle oprócz wartości plotkarskich. Jest oczywistym, że autor tego wpisu nie przeczytał owego artykułu do końca, ale podekscytował się możliwością wytknięcia czegoś panu Steve Jobs w artykule o Kindle, nie mającym z nim nic wspólnego, i w dodatku zrobił to w jednym z czołowych paragrafów, co tym wyraźniej pokazuje złe intencje.
Proszę przynajmniej zwracać uwagę na FOOTNOTES w artykułach w internecie przed umieszczeniem ich jako przypisów w Wikipedii. Ten w owym artykule powyżej miał wyboldowane to co najważniejsze.
Kindle to jednak nie tylko urządzenie, ale również
[edytuj kod]"Kindle to jednak nie tylko urządzenie, ale również" - nie brzmi to jak obiektywne opisanie hasła.
Kindle DX
[edytuj kod]KINDLE DX znowu jest w sprzedazy. Cenę obniżono do 179 USD i własnie doszedł do mnie nowy egzemplarz. Trzeba by uzupełnić informację o wersji DX (podana jest informacja o wycofaniu ze sprzedaży)
Sugestie
[edytuj kod]Kindle Classic nowszych generacji (4 i 5) nie obsługują odtwarzania dźwięku! Zatem informacja, że kindle odtwarza np. mp3 wprowadza w błąd. Można by wspomnieć o active content i tym, że jest z niewiadomych powodów wyłącznie dostępne dla klientów z USA. Również o tym, że od lat Kindle Development Kit jest w fazie beta i dostęp do tego SDK jest bardzo ograniczony. Można by wspomnieć, że brakuje wiele podstawowych i przydatnych funkcji np. kalendarz, obsługa EPUB, kalkulator (ukryty), notatnik i że przeglądarka do internetu jest od lat na etapie "experimental". Revelati00 (dyskusja) 19:42, 1 sie 2014 (CEST)
Formaty obsługiwane przez Kindle
[edytuj kod]Brakuje jeszcze CDR, PSD i AI...
Aktualizacja – czytnik Kindle Paperwhite 4
[edytuj kod]Nie znalazłam informacji w artykule o nowej generacji Paperwhite, czyli o czytniku Kindle Paperwhite 4, który został wprowadzony na rynek w październiku 2018 roku. Myślę, że warto zaktualizować tę informację. Wandelopa (dyskusja) 20:37, 17 sty 2019 (CET) Wandelopa