Dyskusja:Carol Gilligan

Niesłychane, wygląda na to, że kobitka w swoim kraju nie jest tak znana i poważana jak u nas (patrz objętość hasła na pl.wiki i en.wiki)

Bo polskie hasło zawiera streszczenie książki, a na en.wiki jest osobny artykuł :)

naukowość pewnych nurtów w socjologii

Tak czytam i chciałbym zauważyć jedną rzecz - Karl Popper stworzył koncepcję falsyfikowalności, na podstawie której dowodził pseudonaukowości psychoanalizy Zygmunta Freuda. Czy i dziś wikipedia nie przykłada zbyt dużej wagi do "gender studies"?

Można powiedzieć, że gender studies to należy do filozofii feminizmu, ale na pewno nie jest nauką.

Tyle, że wg Poppera nauką nie byłaby także antropologia, a także sama filozofia w szerokim zakresie :) Popper nie jest wyrocznią w tym zakresie, Feyerabend zresztą też nie - na wiki zasadniczo przyjmujemy, że nauką jest to, co uprawiają naukowcy (na uczelniach), co zdejmuje z nas ciężar podobnych dywagacji. Pundit | mówże 15:41, 30 sie 2013 (CEST)

No raczej spostrzeżenia K. Poppera były ogólne i służyły jasnemu rozgraniczeniu. A co do filozofii to oczywiście, że nie jest nauką, o ile pamiętam, to K.P. oceniał filozofię pod kątem "krytykowalności". A jeżeli za naukę uważa wikipedia wszystko to, co jest badane/wykładane na uczelniach, to w pewnych częściach świata dosłownie pojęty kreacjonizm jest nauką (placówki prowadzone przez fanatyków protestanckich albo muzułmanów).