Dyskusja:Michał Boni
Jak to możliwe, że w tekście nie ma nawet jednego słowa nt. jego współpracy z SB? Bez względu na to jak ta współpraca wyglądała, faktem jest, że Boni został zarejestrowany jako TW. Jak można coś takiego pominąć we wpisie encyklopedycznym??? -- niepodpisany komentarz użytkownika 108.171.129.164 (dyskusja)
- @108.171.129.164 Proponuję ze zrozumieniem przeczytać cały artykuł. PawełMM (dyskusja) 09:56, 17 lis 2017 (CET)
sposób edycji faktu współpracy[edytuj kod]
Zmieniam obecny zapis, bo sam sposób edycji teczki tajnego współpracownika jest bez znaczenia dla faktu współpracy, a jego pozostawienie zawiera taką sugestię. Jeśli ktoś chciałby ten fakt pozostawić powinien pozbawić go podtekstowych sugestii i podać jedynie jako suchy fakt. Poza tym Gazeta Wyborcza nie jest rzetelnym źródłem informacji w tych sprawach. Podobnie ocena podana przez historyka Andrzeja Friszke to tylko jeden głos w dyskusji, a nie jej wynik. Inni historycy krytycznie widzą oceny dokonywane przez Andrzeja Friszke i dlatego nie może on mówić w ich imieniu, a jedynie za siebie. Zbigniew Lisiecki (dyskusja) 06:53, 7 mar 2017 (CET)