Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Przejdź do zawartości

Dyskusja:Mikroprocesor

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Instruction register przechowuje nie adres rozkazu, a sam rozkaz. Adres rozkazu przechowuje Program counter. I nie tylko

Dokładnie IR przechowuje kod aktualnie wykonywanego rozkazu.

JAk inaczej się mówi na mikroprocesor CPU?

Nie lepiej byłoby scalić ten artykuł z Procesor

Dyskusja:Procesor

mikroprocesor to pojedynczy układ scalony[edytuj kod]

Poprzednia definicja była sprzeczna sama w sobie. W angielskiej wersji Wikipedii definicja jest jednoznaczna: A microprocessor (sometimes abbreviated µP) is a programmable digital electronic component that incorporates the functions of a central processing unit (CPU) on a single semiconducting integrated circuit (IC).

Patrząc na historię procesorów, nie jest to prawda, choć zazwyczaj jest jednym układem scalonym, ale bywały konstrukcje, które do pracy wymagały kilku układów scalonych. StoK 22:04, 21 gru 2006 (CET)[odpowiedz]
Ale mikroprocesor właśnie tym się różni od procesora, że jest jednym układem, a nie kilkoma. Zdaję sobie sprawę z faktu iż potocznie używa się słowa "procesor" w znaczeniu "mikroprocesor". Oczywiście, współcześnie mamy do czynienia praktycznie wyłącznie z mikroprocesorami, a nawet integracją dwóch mikroprocesorów w jednej obudowie (intel)

o historii mikroprocesorów i zdjęciu mikrokontrolera[edytuj kod]


W części poświęconej historii mikroprocesorów jest nadal sporo błędów i nieścisłości wynikających z pobieżnego lub "dosłownego" tłumaczenia tekstu z angielskiego. Próbowałem niektóre poprawić, ale to trochę syzyfowa praca. Osobiście proponuję skasować tę część tekstu w nadziei, że napisze ją od nowa ktoś, kto dobrze zna zarówno kwestie historyczne, jak i zagadnienia związane z budową mikroprocesorów. Typowym przykładem niewłaściwego tłumaczenia była "technolowymi szynami danych mikroprocesorów o 16-bitowych rdzeniach też powinny być tłumaczone uważniej (podejrzewam, że jest tam nadal sporo błędów).

Poza tym, zdjęcie ukazujące poczciwy mikrokontroler ATMELa powinno raczej trafić do artykułu o mikrokontrolerach (tamtejsze zdjęcie jest mniej reprezentatywne dla mikrokontrolerów niż to, które pojawiło się tutaj - w opisie mikroprocesora (!).

Z pozdrowieniami dla twórców i tłumaczy - [