Dyskusja:SAT
Test SAT nie jest odpowiednikiem polskiej matury. art. 169 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym stanowi, że podstawą przyjęcia na studia wyższe są wyniki egzaminu maturalnego. Tak z przepisów dotyczących szkolnictwa wyższego, a nie przepisów oświatowych (które określają zakres,egzaminu, formę, etc.), wynika poboczna funkcja egzaminu maturalnego - zastąpienie egzaminów wstępnych. Funkcja ta wynika z faktu, że egzaminy są jednolite i identyczne dla wszystkich uczniów w kraju. wyciag z orzeczenia I SA/Wa 1860/09 "...Dlatego w ogóle nie może być mowy o możliwości jego nostryfikacji i uznania za równorzędny z polską maturą (...). Z całą stanowczością należy stwierdzić, że testy umiejętności SAT, jako niezwiązane z ukończeniem szkoły średniej, nie mogą podlegać nostryfikacji w trybie powołanego rozporządzenia jako równorzędne polskiemu świadectwu dojrzałości. Fakt, że w Stanach Zjednoczonych większość uczelni opiera swoją rekrutację na wynikach testu SAT, nie oznacza, że jest on świadectwem ukończenia szkoły czy też świadectwem maturalnym. Dodatkowo należy wskazać, że pojęcie świadectwa maturalnego (potocznie matury) zarówno w Polsce, jak i w innych krajach, gdzie występuje, jest immanentnie związane z ukończeniem szkoły średniej. W Czechach określane jest jako maturitní zkouška, w Słowacji - maturitná skúška, we Włoszech - esame di maturità (esame di stato), w Austrii - Reifeprüfung, w Niemczech -Abitur, a we Francji - le baccalauréat. W europejskiej kulturze językowej pojęcie "matura" oznacza egzamin ukończenia szkoły średniej. W żadnym razie za jej odpowiedniki nie mogą być traktowane amerykańskie Scholastic Assessment Test (SAT I, SAT II), Subject Tests American College Testing (ACT), Assessment czy też LSAT - Law School Admission Test. Już z tego powodu należy uznać, że skoro brak było podstaw do nostryfikacji dokumentu przedstawionego przez skarżącego, obowiązkiem organu było wydanie postanowienia o odmowie uznania tego dokumentu za równorzędny polskiemu świadectwu dojrzałości. W związku z tym wszelkie rozważania organu na temat wymaganych dokumentów były bezprzedmiotowe w świetle § 14 wskazanego rozporządzenia. Skoro SAT raport wyników ucznia nie spełnia przesłanek określonych w § 9 tego rozporządzenia, to siłą rzeczy niepotrzebne i niemożliwe było przedstawienie przez stronę zaświadczenia, że dokument ten stanowi podstawę przyjęcia na wszystkie uczelnie w Stanach Zjednoczonych. Te ustalenia zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia były zbyteczne, a wzywanie strony do przedstawienia nieistotnych dla sprawy dokumentów niepotrzebne, nie ma to jednak wpływu na poprawność samego rozstrzygnięcia. ..."
Rozpocznij dyskusję o stronie „SAT”
Na stronach dyskusji rozmawiamy o tym, jak sprawić, aby artykuły Wikipedii były jak najlepsze. Tutaj możesz rozpocząć dyskusję na temat tego, jak udoskonalić stronę „SAT”.
