Dyskusja:Zatrudnienie
 | Wiki-Ekonomia 2 Ten artykuł powstał lub został poprawiony w ramach Projektu instytucjonalnego „Wiki-Ekonomia 2” (wersja) we współpracy z Narodowym Bankiem Polskim oraz ekspertami z SGH i UWr. |
Rożne uwagi[edytuj kod]
Stosunek między obiema stronami regulowany jest Kodeksem pracy. W różnych krajach różnie bywa. A gdyby wszystko regulował Kodeks to negocjowanie warunków pracy byłoby zbędne.
"Kapitalizm" jest terminem marksistowskim, lepiej pisać o gospodarce rynkowej. Umowę można rozwiązać w każdym czasie i z każdego powodu, lub w ogóle bez żadnej przyczyny? W USA już w 1842 zalegalizowano związki zawodowe.
marksiści, sprzeciwiają się kapitalistycznemu systemowi zatrudnienia, uważając za niesprawiedliwe to, że ludzie którzy przyczyniają się do większości prac dla organizacji nie otrzymują proporcjonalnych udziałów w zyskach. W takim razie należałoby opisać czy w państwach komunistycznych podział był bardziej sprawiedliwy, Jakub Karpiński np. twierdził że nie.
Fragment o tym "co pisano na murach Paryża" wygląda na zbędny. Pilot Pirx (dyskusja) 11:52, 26 maj 2015 (CEST)
- tak, też tak uważam Sagi2007 (dyskusja) 12:49, 3 gru 2015 (CET)
Pełne[edytuj kod]
Brakuje o idei "pełnego zatrudnienia" Sagi2007 (dyskusja) 12:49, 3 gru 2015 (CET) (np. Yellen, szefowa FED)