Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Avalokitesvara/Archiwum 3

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Odp:Herb Breuer[edytuj kod]

Odp:Herb Breuer

Dzięki, ale nadal jest problem z drugim elementem, bo są tam dwa. Rozumiem, że ten dolny to klejnot a ten wyższy? No cóż pewnie to będzie musiało poczekać. Pozdrawiam. Bastian (talk) 08:32, 20 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

No to herb jest gotów do oceny. Dzięki i pozdrawiam. Bastian (talk) 12:14, 20 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
Zmieniłem żyłkowanie i dodałem dewizę, o której wcześniej zapomniałem. Przyznam, że to złote żyłkowanie nie jest wcale ciekawsze ale zostawmy to już w takiej postaci. Pozdrawiam. Bastian (talk) 16:41, 20 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Herb arcybiskupa do poprawki[edytuj kod]

Odp:Herb arcybiskupa do poprawki

Bardzo dziękuję za poprawki. Nie jest źle z odwiedzaniem projektu, skoro trafileś na prośbę :-) Zazwyczaj zwracałem sie bezpośrednio do Tomka, ale dręczyły mnie wyrzuty sumienia, ze go męczę i dlatego skierowałem się do Projektu. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 17:50, 21 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Pypka[edytuj kod]

Witam. Miło mi to czytać. Staram się przygotowywać artykuł jak najbardziej rzetelnie, jeśli chodzi o stronę dokumentalną i techniczną i jak dochodzi do edytowania, to mimo czytania wielokrotnego tekstu zdarza sie, że pomine jakąś literówkę. Mam pomysły na kilka artykułów ale oczywiście największym wrogiem jest czas, a jak pisałem staram się dokładnie przygotowywać, więc jeśli np. Ostrowski wymienia Kojałowicza to tez musze ten tekst zobaczyć, ot takie zboczenie, które wyniosłem z czasów studiów. Oprócz nowych tekstów, jest tez kilka herbów do poprawienia, bądź do dokończenia, ale o tym jeśli pozwolisz porozmawiamy kiedy indziej. Bo oczywiscie regularnie odwiedzam portal heraldyczny i przegladam różne artykuły. Ale mam problem i jeśli moge prosić o pomoc. Otóż dostałem od kol. Bastiana mozliwość używania szablonu gajlowskiego z licencją i jak wpisuje na Commons instrukcje to pokazuje się owszem i strona i licencja ale jak chce wysłać to pokazuje się że nie wybrano licencji jak wybieram licencje to wtedy licencje się dublują, więc jak zrobić aby sie nie dublowały. Na razie nie uzyłem szablonu gajlowskiego, ale w przyszłosci chciałbym go uzywać, bo w końcu należy mu sie to. Dziękuje za uwagi i ocenę. Pozdrawiam. Sulima6 (dyskusja) --Sulima6 23:42, 6 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz...[edytuj kod]

Odp:5

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:29, 7 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wesoła[edytuj kod]

Witam. Poważnie się zastanawiałem nad ta sprawą, tzn klejnotu. Otóż nigdzie nie znalazłem ani sladu o klejnocie i to mnie zastanowiło. Paprocki i Niesiecki na ogół jesli nie znali klejnotu, to tak na wszelki wypadek dodawali pióra strusie, tu nie dali? Nie mam nie opublikowanych Uzupełnienień do Ksiegi Rodów wiec nie mogłem sie na nia powołać. Jedynie co znalazłem to http://www.clenodium.eu/pl/herbarze/Polish-armorial/Wesola.html, ale tam sa tylko wizerunki i nie wiadomo skąd autor ma własnie taki układ piór. No nic przemyślę jeszcze, tę sprawę i ewentualnie uzupełnie i artykuł i rysunek. Pozdrawiam--Sulima6 13:10, 15 gru 2010 (CET) Sulima6 (dyskusja)

Re: Wikikonkurs[edytuj kod]

Witaj! Sorry za opóźnienie... Póki co wystarczy, że w sekcji Wikikonkursu gdzie napisałeś swój wniosek, zmienisz status wniosku na "wykonany" ({{Status wniosku|wykonany}}). Ewentualnie później zostaniesz poproszony o napisane krótkie podsumowania (w momencie, gdy Zarząd stow. Wikimedia Polska będzie pisać roczne sprawozdanie z działalności). Pozdrawiam, LeinaD dyskusja 16:29, 20 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Dzień Wikipedii 2011 - Łódź[edytuj kod]

Witaj. 15 stycznia 2011 organizowany jest lokalny zlot w Łodzi. Szczegóły tutaj: Wikipedia:Atlas wikipedystów/Spotkania w Łodzi/2011-01-15. SpiderMum (dyskusja) 17:39, 21 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Życzenia[edytuj kod]

Pełnych ciepła i uśmiechu Świąt Bożego Narodzenia życzy ToAr dyskusja 16:34, 24 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Block[edytuj kod]

http://genealogia.grocholski.pl/ Zdaję sobie sprawę, że niekoniecznie jest to źródło, które może być uznane za fachowe, choć jak do tej pory nie miałem zastrzeżeń. W razie wątpliwości po prostu usuń nazwisko Block-Bolten z hasła, tak będzie chyba najbezpieczniej. Pozdrawiam, Waćpan (dyskusja) 10:40, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wydaje mi się, że brakuje jednej odmiany - Łubieński hrabia cz. Pomian odm. - jest u Ostrowskiego. gen Tomasz Łubieński miał też tytuł barona (francuski), ale jak wyglądał herb baronowski nie można nigdzie znaleźć. J.P.Gieczewski (dyskusja) 16:47, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

re:Kościesza i numizmat[edytuj kod]

No witam, witam już w Nowym Roku. Pewności nie ma żadnej, natomiast faktem jest, iż się tym herbem niejednokrotnie posługiwał i często na niego powoływał, czytałem gdzieś o tym już dość dawno (a ze 30 lat temu) i nie pamiętam gdzie, w każdym razie było to na pewno jakieś międzywojenne opracowanie na temat Mennicy Warszawskiej. No cóż można to zostawić tak jak jest a można próbować coś tam jeszcze zmieniać. Na pewno jest coś na rzeczy, skoro, wzorem królewskich podskarbich, chcąc kontynuować dawną tradycję, poczuł się jak jeden z nich i ten właśnie a nie inny herb wybrał na znak menniczy.

Pozdrawiam, idę spać, bo to już wiek nie ten na balowanie do rana, ha ha ha... Wuhazet (dyskusja) 02:43, 1 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam i zarazem zycze wszystkiego najlepszego w Nowym Roku!
Zauwazylem nowa odmiane Ostoi - Błyszczanowicz! Moze warto go dodac do odmian. Pierwszy raz slysze o tym nazwisku ale ciekawa odmiana - jezeli wogole to jest Ostoja ale Gajl przypisuje Ostoje wiec musi miec na to podstawy. Znalazlem rownierz rodzine Ostoi ktorej nie ma nigdzie w zadnycm herbarzu! Jest to publikacja wzieta z http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/docmetadata?id=134004&from&dirids=1&ver_id&lp=4&QI - starosta Krzysztof Antoni Pietrzecki, publikacja z roku 1728 - no i gdzie to nazwisko umiescic, co z tym fantem zrobic?. Pozdrawiam serdecznie, Camdan (dyskusja) 14:39, 10 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Tak, jezeli chodzi o odmiany Gajl jest fenomenalny! Ze on ma sily sidziec i szukac w tych archiwach! :) Co do Pietrzeckiego nie ma odmiany ale tej rodziny nie ma nigdzie indziej, nawet u Gajla (oczywiscie napisze do niego i podam mu ten link). Link powinien byc zupelnie ok, tylko kliknij na "ksiazke" i wejdziesz na strone publikacji bo chyba inaczej nie mozna. http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/docmetadata?id=134004&from&dirids=1&ver_id&lp=4&QI
Tak, mysle ze napewno juz czas na ten medal bo zrobiles fantastyczna wedlug mnie prace, przez wszystkich bardzo chwalona! Odnosnie do czerwonych linkow, w czasie napewno uda sie zdobyc informacje, sa to zbyt wazne osoby by ich nie bylo, jak np. Jakusz z Blociszewa, wojewoda Lwowski. Gdzies informacja musi byc ale na razie nie moge do niej dotrzec. Mysle ze te czerwone linki nie przeszkadzaja zbyt bardzo ale jezeli uwazasz za konieczne by je usunac to przeniose je do brudnopisu. Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 15:45, 10 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Haha...niebieskie to one moga byc za rok bo nie wiem kiedy znajde informacje. Nie bede tych linkow kasowal a przenune je do brudnopisu a poznie powoli bede dodawal jeden po drugim. Nie ma w tym problemu. Kilka napewno uda mi sie zamienic na niebieskie. W tym tygodniu usune wszystkie czerwone i wtedy mozna bedzie dac art do obejrzenia.
Herb u Piestrzeckigo to zwykla Ostoja, tyle ze zlozona...czesto sie tak robilo chcac wykazac pochodzenie swoich dzidkow i pradziadkow wiec ten herb jest "okazjonalny" i nie ma potrzeby go rysowac. Tak, bardzo sie ciesze ze moglem ci podac cos wartosciowego do art! :) Fajnie ze w art jest informacja ktorej nie ma w zadnym herbarzu! Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 17:11, 10 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Witam ponownie! Jest wiecej ciekawostek :) Niedawno ulozylem pewna informacje na FB w nowej grupie "Ostoja info bank" sortujac info pod kazda rodzina - dopiero poczatek. Dolacze Ciebie do grupy, pod "INNI" zobaczysz co nam sie udalo pozbierac w ciagu roku. Informacje przesle rownierz do P. Gajla, moze czesc informacji bedzie dla niego nowa. Piestrzeckiego P. Gajl juz dodal. To przede wszystkim zalsuga Kasi Ostoaszewskiej ktora jest naszym detektywem w grupie Ostoi (tak samo jak wlasnie znalazla info o Piestrzeckim) :) Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 06:59, 11 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Nastepujacych nazwisk (z pod "INNI" w grupie Ostoi) nie widzialem jeszcze u Gajla: Dmuszewski i Szmylowski. Ponadto Rysinski, Dobiecki, Patelski, Trzcieniecki, Luczanowscy, Stankiewicz, Glazewski i Dobrakowski. Wiekszosc rodzin prawdopodobnie wymarla lub zmienila znazwisko od nowych posiadlosci ale do konca nie wiadomo na dzien dzisiejszy. Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 07:42, 11 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Witam, z tych wszystkich ostatnio podanych nazwisk mozna bylo zweryfikowac tylko Patelskiego wg P. Gajla. Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 11:54, 13 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Tak, to troche za malo, P. Gajl uczulil mnie ze Dlugosz niekiedy "przekrecal" te nazwiska wiec niestety nie mozna ich brac pod uwage. Inne zrodla sa zbyt niepewne wiec trzymajmy sie tych co mozna napewno zweryfikowac. Dwa nazwiska zostaly dopisane blednie do Ostoi, ktore P. Gajl bardzo trafnie zweryfikowal ze do rodu nie naleza. Jak sie w przyszlosci uda jakies nazwisko zweryfikowac to dodamy ale bede zawsze konsultowal sie z P. Gajlem lub osoba ktora jest bigla w temacie. Zaczynam powoli usuwac czerwonych tak by ich w art nie bylo. Poprosilem jeszcze P. Pszczolkowskiego o opinie, ew. uwagi beda bardzo cenne. Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 09:53, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Piestrzecki i Patelski zostana dolaczeni do nowego wydania herbarza ktory wg P.Galja ma sie pojawic w maju tego roku. Zaraz te dwa linki czerwone przesune do brudnopisu. Potrzebuje czasu na pisanie art wiec dolacze ich pozniej. Pozdrawiam serdecznie, Camdan (dyskusja) 14:59, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Dziekuje za link i informacje! Nie wiem czy jest tak wielu ludzi ktorzy sa wstanie zrozumiec jak dobrze ten artykul opracowales ale ja swoje wypowiedzialem :)

Korony szlacheckie[edytuj kod]

Witam ponownie, jest jeszcze inny temat ktory moznaby poruszyc. Otoz korony szlacheckie ktore widac na rysunkach sa koronami przyjetymi w czasie zaborow, przyjete z nobilitacji galycyjskich. Polskie rodziny szlacheckie (te starsze) uzywaly innych koron, i w dodadku roznych. Trwa wlasnie syskusja na ten temat na forum ZSzP gdzie Pan Kaj Malachowski (konsultant Zwiazku od heraldyki) chce wprowadzic roznice, wybierajac jedna z koron ktora nie odnosi sie do tytulow Europy Zachodniej. Tak np. Malachowscy uzywali korony ktora we Francji laczyla sie z tytulem markiza.
Caly zamet przez to ze stare polskie rodziny szlacheckie, choc rowne sobie, byly tym co w anglii okresla sie jako "peers" a tytul jezeli przetlumaczyc na angielski to "Lord". Nie bylo dziedzicznych tytulow jak baron czy hrabia a wiec "peers". Moze warto byloby ta sprawe poruszyc. Moge na mail przeslac rozne korony ktore polskie rodziny uzywaly, w zadnym przypadku nie uzywaly tych ktore sa dzisiaj rysowane a nie sa to korony rangowe. Moze warto sie tym tematem zajac? Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 19:34, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Witam, odnosnie do linkow zewnetrznych, czytalem o warunkach WP:LZ i rzeczywiscie trzba bylo wiekszosc linkow usunac. Czy te ktore zostaly napewno koresponduja do powyzszych wymagan? Bo na przyklad strona Sienkiewiczow mi nie bardzo pasuje w tym srodowisku. Gajl na pewno tak. Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 18:28, 17 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
  • Odchudziłem linkowisko. Mam nadzieję, że uda się obronić pozostałe linki. To jest spceyfika takiej medalizacji, nigdy dotąd nikt nie zgłaszał zastrzeżeń do linków do stron herbownych. Tak było w Leliwie, Jastrzębcu, Toporze i paru innych. A tu akurat znalazł się kolega, który zwrócił na to uwagę. No cóż, mam nadzieję, że pozostały już tylko przydatne linki. Pozdrawiam,

Ostoja (herb szlachecki)[edytuj kod]

Witam! Zrobilem troche zmian w art poniewaz dostalem informacje od P. Adama Pszczolkowskiego ze mamy bledna informacje. Otoz archiwa nie zostaly spalone w takim zakresie jak to napisalismy, tu napewno ja popelnilem blad przytaczajac 90%. Dalej, P. Pszczolkowski twierdzi ze mozna odtworzyc pelna liste herbownych na podstawie dostepnych dokumentow! Tu wydaje mi sie ze mniej wiecej 50-70 rodzin z listy odpadnie i w calosci tych rodzin bedzie ok. 200 a reszta to czysty falsz, szczegolnie w Heroldii bylo wiele bledow i falszu (wg. P. Pszczolkowskiego).
W dodadku sa jeszcze inne niescislosci ktore trzeba bedzie wziac pod uwage, mam nadzieje ze je otrzymam w czasie. Art jest na pewno na medal ale jak widac pewna informacja zamieszczna jest do podwazenia, sam jestem ciekawy co P. Pszczolkowski jeszcze znajdzie w temacie. Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 01:38, 25 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Tak, uwagi P. Pszczolkowskiego beda interesujace! Co do publikacji trzeba bedzie jeszcze poczekac...w planach jest wydanie ksiazki o rodzie Ostoja ale to zajmie jeszcze wiele czasu bo informacji do sprawdzenia jest niemalo a to bierze sie z tego ze we wczesniejszych publikacjach jest tak wiele bledow. Trzeba prowadzic wlasne badania a do tego potrzebne bardzo krytyczne uwagi specialistow, trzeba grzebac i weryfikowac w dokumentach. My na razie nie mamy ineej mozliwosci niz trzymania sie wczesniejszych publikacji, tak jak to robia P. Gajl i P. Znamierowski. Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 14:52, 25 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Przeslalem uwagi na FB! :) Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 16:30, 25 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Przeslalem je dzisiaj o godzinie 16.29 "Uwagi Pana Pszczolkowskiego odnosnie do Ostoi" - nie doszlo? Mam na FB ze wiadomosc wyslana! Przesle jeszcze raz i wysle rownierz poprzez mail. Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 22:09, 25 sty 2011 (CET) Wyslalem na mail! Camdan (dyskusja) 22:14, 25 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Tak, pomieszalo i sie troche w glowie, taki dzien :) Wyslalem wiadomosc na mail!Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 01:03, 26 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Czy mail odnosnie do Ostoi doszedl? Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 10:12, 27 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
: Na szczescie byl to tylko jeden przypadek z biskupem Chotkowskim ktorego przeoczylem. Reszta osob na liscie jest ok, przejrzane. Tyle ze ja sam mam wiele watpliwosci do odmian Ostoi, np. Ficke itd...ale to zmienimy w czasie po konsultacjach z bieglymi w dziedzinie. Postaram sie o kilka niezaleznych opinii, w tym P. Gajla ktory byl bardzo uprzejmy podjac sie wyslania dokumentacji do niektorych rodzinach w jego herbarzu do ktorych ja nie mam zadnych wzmianek.
Ps, pozwole sobie odniesc sie do komentarz Pana Kurowskiego z sprawie listy, na jego stronie odnosnie do listyZnamierowskiego contra Galja, Pozdrawiam,Camdan (dyskusja) 00:16, 28 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Dlaczego usuwac Moscica z Wielkiego Kozmina? Przecierz podalem zrodlo wspolczesne: Dariusz Matelski, polski historyk i archiwista, dr hab., profesor nadzwyczajny. Wydal dzielo "Wojewodowie Wielkopolscy Poznanscy". Zrodlo jest na Wiki tu, art oparty na jego pracy. Jezeli ktos bedzie kwestionowal osobe Pana profesora czy jego prace to wyslac do Profesora i niech sie tam wymadrza...Wlasnie dodaje rozne zrodla do innych art, jestem w polowie drogi...Pozdrawiam,Camdan (dyskusja) 20:10, 30 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Rozumiem problem. Odpisalem w dyskusji. Fakt, nie znamy wczesniejszych pieczeci i nie wiemy jak herb wygladal w XIII wieku. Mogl rzeczywiscie byc kreskowy. Wiemy ze poslugiwal sie herbem Ostoja - bo herbem rodziny - jezeli takie herby wtedy istnialy a jezeli to mozliwe ze kreskowe. Ale w takim razie te kreski rownierz sa herbem, z tych kresek wyszedl 100 pozniej herb ktory widzimy na pieczeci. To jest wlasciwie pytanie do heraldyka wiec moglbym spytac sie P. Malachowskiego, moze wie cos o wczesnej Ostoi. Mozna rownierz napisac do profesora Matelskiego ale ja bym na razie tej pozycji nie usuwal. Moscic jest uieszczony pod "znanymi" Ostojczykami a takim jednak byl - herb czy kreski. Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 20:37, 30 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Moze dodac przypis do Moscica? Wlasciwie sam nie wiem czy rzeczywiscie ten Moscic powinien byc na tej liscie poniewaz tu ewidentnie chodzi o "Moscic Ostoja" a nie o Moscica h. Ostoja, tyle ze jak pozycje skasujemy to zaraz sie znajdzie taki madry ktory sie na tego prof. Matelskiego powola, twierdzac ze trzeba przypisac tam herb. A czy jest jakis konsensus w sprawie ew. herbow XIII wieku. Moze patrzac na najstarze pieczecie innych rodow to mozna by bylo dojsc do wniosku jak te herby odbiegaly od tych XIV wiecznych? Przyznaje ze temat jest bardzo ciekawy!Camdan (dyskusja) 21:05, 30 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
No racja, wczesniejszej Ostoi nie mamy ale chyba sa jakies inne (innych rodow) pieczecie z okresu 1250-1260? Jezeli jest ich kilka i sa podobne do tych co widac na pieczeciach 100 lat pozniej to moze oznaczac ze Ostoje rownierz taki podobny mieli, bo dlaczego nie mieli by miec? Moscic jako ze byl wojewoda poznanskim musial miec jakas pieczec - jezeli inne pieczecie nie odbiegaly wyraznie od pozniejszych to dlaczego pieczecie Ostoi mialyby sie roznic? O Adwancu czytalem o M a nie W tyle ze nie przypominam sobie z ktorego roku ta pieczec jest...Camdan (dyskusja) 21:24, 30 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Bardzo ladnie poukladane w katergoriach! Tyle ze nie jestem pewny czy obecny podzial jest sprawiedliwy dla rodzin. Wogole chcialem takiego podzialu uniknac by ktos nie poczul sie urazony. Wspaniala karte w historii Polski odegrali np. Slonscy ale oni jak i inne rodziny nie sa jeszcze wogole opisane a to bierze sie z tego ze ja jeszcze nie zdazylem przygotowac materialu.Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 16:32, 7 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
To znaczy, ja osobiscie uwazam ze bardzo ladnie to zostalo zrobione! :) Przytoczylem tylko uczucie ze wzgledu na dzisiaj zyjace rodziny Ostoi, nie chcialbym by ktos poczul sie urazony. Nie znani bo w Polsce zapomnieni. Na Ukrainie kazde dziecko wie o Rylskich, w Slowacji o Sciborach ale powiem szczerze za ja sam kilka lat temu wcale tak wiele nie wiedzialem...Tak, po glosowaniu bedzie mozna spokojnie pozycje dodawac - oczywiscie z dobrze sprawdzonymi zrodlami. I tak 20 lat pracy przede mna ;)Pozdrawiam serdecznie, Camdan (dyskusja) 16:52, 7 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Witam, w dalszym ciagu razi obecnosc "Ostoi pruskiej" ktora jest herbem rodzin kaszubskich. To ze Znamierowski pociaga ten herb do Ostoi jest bledem kardynalnym. Uwazam ze art na medal nie powinien zawierac takiego powaznego bledu szczegolnie kiedy wszyscy szanujacy sie heraldycy polscy juz dawno doszli do wniosku ze Ostoja pruska nie ma nic do Ostoi. Pan Pszczolkowski bardzo dyplomatycznie odniosl sie do tej kwesti piszac jedno slowo - "wywalic" :) Rownierz herb Finckenthal nie ma nic wspolnego z Ostoja. W dalszym ciagu niektore odmiany herbu potrzebuja weryfikacji i konsultacji. Na dzien dzisiejszy niestety nie otrzymalem odpowiedzi bo temat trundy - prucz w ewidentnej kwestii Ostoi pruskiej. Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 19:42, 8 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Jeszcze jedna uwaga, z listy zupelnie znikneli Chelmscy a nie ma ich w zadnej kategorii. Jest to wlasciwie jedna z glownych i najbardziej zasluzonych linii Ostoi. Druga sprawa...moze utworzyc kategorie dla Sciborow? Wtedy i oni znikneliby z listy choc potrzebna bylby tu krotki komentarz.Camdan (dyskusja) 19:52, 8 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Wlasnie sprawdzam tych Chelmskich, zajme sie ta sprawa. Odnosnie do Sciborow ok, mogloby byc niemale zamieszanie bo tych Sciborow jest bardzo wielu u Ostoi. Chodzilo mi bardziej o Linii/rodzinie Scibora ze Sciborzyc ale rzeczywiscie nie ma sensu mieszac bo sa inne linje Sciborow u Ostoi. Chelmskich albo znajde albo kategorie wycofam. To chyba jakas skleroza bo bylem pewny ze ich zamiescilem...Camdan (dyskusja) 20:10, 8 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Bardzo dobrze sie sie wtraciles!!! :)) A moglbys opisac herb poprawnie na en:wiki? Jeszcze trzeba poprawnie opisac co jest w helmie, ja nie umiem jezyka blazonowania po angielsku. A przy okazji moglbys sprawdzic Ostoje bo w tym opisie moze byc blad. Dziekuje za pomoc! :)Camdan (dyskusja) 20:17, 8 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam serdecznie. Napisałem w.w art i jak zwykle będę prosił Cię o wykonanie grafiki w SVG odznaczenia. Znajdziesz go na tej stronie - [1]. Pozdrawiam i z góry dziękuję za wspaniałą grafikę :) --Adam.Kurowski (dyskusja) 20:16, 25 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Jest Przepiękny - bardzo dziękuję. Właśnie zainstalowałem go w arcie. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 15:32, 28 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Cześć! W sekcji "Historia herbu" w "Najwcześniejsze wzmianki" - podajesz przy dacie 1370 – Jakub z Błociszewa, wojewoda lwowski. W "Wielki Herbarz Rodów Polskich", Andrzeja Kulikowskiego, podane jest przy tej dacie - Jakusz z Błociszewa. Autor powołuje źródła:(Piekosińskiego i Małeckiego). Sam sprawdź i jeśli będziesz pewny dokonaj poprawy zapisu imienia tego człowieka. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 22:03, 26 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Cześć. Mam nieco mieszane odczucia, co do zamieszczenia w infoboxie dodatkowej listy w/g Znamierowskiego - szczególnie, że nazwiska w niej występujące, są również ujęte u Gajla. Myślę że powstaje niezręczność, podważająca wiarygodność listy Gajla. Jeśli już w ogóle jest sens zamieszczania takiej dodatkowej listy, to raczej umieścić ją poza infoboxem - w sekcji "Herbowni", z adnotacją, że do czasu opracowania wykonanego przez Gajla, funkcjonowała jako pierwotny sumariusz. Myślę że taki "rozkrok", będzie poważnie szkodził wielu innym naszym artykułom. Ponadto dezawuowanie "z automatu" - całej "Encyklopedii Szlacheckiej" Starykoń-Kasprzyckiego, też jest nieporozumieniem. Owszem są tam nadużycia, ale dotyczące tytułów arystokratycznych, co w przypadku Ostojczyków jest raczej do łatwego zweryfikowania. Pozdrawiam i pozostawiam do rozważenia --Adam.Kurowski (dyskusja) 15:11, 27 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Cześć! Cieszę się razem z Tobą, sukceem medalowym tego artu. Postaram się też w miarę możliwości udzielać i w następnych edycjach heraldycznych. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 17:06, 16 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Dziekuje ci za wielki wklad w art o Ostoi, gratuluje medalu na ktory naprawde zasluzyles! :))Camdan (dyskusja) 21:25, 16 lut 2011 (CET) Aha...wlasnie dostalem zdjecie pieczeci wojewody Jakusza z Blociszewa! przesle Ci na mail lub dolacze do zdjec na Wikimedia! :) Pozdrawiam serdecznie, Camdan (dyskusja) 21:27, 16 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Bocheński[edytuj kod]

Przepraszam, że tak długo nie odpowiadałem, ale miałem strasznie dużo na głowie. Widzę, że zmieniłeś już barwy na poprawne, dziękuję. Pozdrawiam, Waćpan (dyskusja) 22:38, 26 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Eustachy Daszkiewicz[edytuj kod]

U Uruskiego (Rodzina, t.3, str.77) można znaleźć wpis:

DASZKIEWICZ v. DASZKOWICZ h. LELIWA z odm. Odmiana herbu — Leliwa zwyczajna, nad gwiazdą ostrze strzały; na hełmie w koronie ogon pawi bez Leliwy. (...) Do tego herbu załącza Kojałowicz Ostafiego (Eustachego) Daszkiewicza, starostę kaniowskiego i czerkaskiego, ...

Pozdrawiam J.P.Gieczewski (dyskusja) 15:29, 2 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Czewoja[edytuj kod]

Witaj. Coś mi nie gra w artykule o herbie Czewoja. Opis tak faktycznie dotyczy herbu Czewoja III. Czewoja to: w polu barwy niewiadomej dwa półksiężyce (nie podkowy). Sprawdź to bo wydaje mi się, ze jest tu małe zamieszanie. Pozdrawiam. Bastian (talk) 19:51, 7 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Jasne, że zrobię wszystkie wersje, tylko dzisiaj jest już nieco za późno. Przeczytałem to dość pobieżnie ale i tak mam już wszystkie wersje według Ostrowskiego. Pozostaje jeszcze dorobienie wersji Czewoja II. Samym artykułem zajmij się sam, bo moje źródła są dość mizerne. Pozdrawiam. Bastian (talk) 23:41, 7 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Witam. Tutaj na dole strony masz osiem wersji herbu. Zobacz i powiedz, czy o to chodziło i co jeszcze ewentualnie zrobić. Pozdrawiam. Bastian (talk) 18:40, 12 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

"Kur coat of arms"[edytuj kod]

Witam serdecznie. Dziękuję za pomoc przy translacji opisu herbu na angielski. Teraz zaczyna już to jakoś wyglądać. Zastanawiam się tylko czy w opisie nie warto zaznaczyć barwy pola, tak jak to zasygnalizowałeś we wcześniejszym tłumaczeniu? Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 10:13, 9 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za informację o znaczeniu tego określenia dla czerwonej tynktury w angielskim systemie opisu herbu. Postaram się też pomóc prze artach przygotowywanych do medalu. pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 12:52, 9 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Witam serdecznie. W herbie Kur II (herb szlachecki), według wizerunku [2] - czarny kogut ma czerwony oręż, a nie jak u Gajla złoty. Myślę że w tym wypadku Gajl mógł nie mieć dokładnych informacji, albowiem złoty oręż na złotym polu?

Myślę że warto rozważyć ewentualną korektę. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 09:33, 11 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Gdybyś mógł bardziej skontrastować tą fotografię, bo u mnie jest tekst rozmyty i to bardzo utrudnia prawidłowe rozczytanie tekstu. A tam nie dość że wystylizowana kaligrafia, ale i stylistyka. Postaram się wówczas przetłumaczyć. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 12:12, 11 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Znalazłem na rosyjskiej Wiki - [3], [4] - to tak zanim zdołam odcyfrowac fotkę. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 14:21, 11 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Oczywiście że pomogę. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 14:35, 11 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Czewoja... Zamoyscy...[edytuj kod]

Oczywiście tę brakująca wersje Czewoja III dorobię. Co do Zamoyskich, to jest grafika na podstawie herbarza elektronicznego Gajla i siłą rzeczy jest zubożona. Znalazłem niezłą grafikę na rosyjskich stronach ale tam są po cztery pióra na hełmach rycerzy, Jeśli mógłbyś mi podesłać jakąś grafikę byłbym wdzięczny. Bastian (talk) 20:54, 12 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję, już go pobrałem. Bastian (talk) 19:32, 13 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Nowa wersja do oceny. Bastian (talk) 10:37, 21 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Gdy wstawiałem przed chwilą do listy na portalu heraldyka, Ostoi, zastanowił mnie nagle tytuł sekcji - "Medale herbowe". Przecież w sekcji o takim tytule, powinno się znajdować zupełnie coś innego niż lista artów i grafik medalowych. Taka sekcja, powinna mieć tytuł np: "Artykuły i grafiki medalowe". Przy tytule - Medale herbowe, powinna być natomiast zamieszczona informacja o stosowanych w heraldyce orderach. Jeśli uznajesz za logiczne to co piszę, to potwierdź moje przekonanie. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 17:36, 16 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Teraz dopiero zauważyłem ten post. Ta nazwa to mój pomysł, żartobliwe nawiązanie do orderów herbowych. Teraz jest poprawniej, choć myślę, że nawet Wiki nie zaszkodzi czasem delikatny żart czy lżejszy ton :) steifer (dyskusja) 23:49, 6 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Kształt Pobóga[edytuj kod]

Witam serdecznie! Dziękuję za dobry pomysł, aby przedstawić tarczę Pobóga Długosza w gotyckiem kształcie. Pozdrawiam, Pobog1524 (dyskusja) 9:25, 17 lut 2011 (CET).

Ps. Proponuję barokowy obraz Pobóga.

Twoja opinia?

Ps. Piszę prace na temat szlachty litewski-ukraińskiej. Uczę się polskiego. Przepraszam za błędy.

Bąkowski (herb szlachecki)[edytuj kod]

Witaj. Czy mógłbyś uporządkować linkujące? Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 23:22, 19 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Odmiany herbu Borna[edytuj kod]

Odp:Odmiany herbu Borna

Witam. Mam problem z trzecią wersją. Wszystko poza murawą jest barwy nieznanej? Krzak róży też? Czy róże jak w Bołoz, skrzydła czarne jak w Borna a tarcza i labry w barwie nieznanej? Pozdrawiam. Bastian (talk) 19:49, 20 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Borna Ia, Borna Ib, Borna Ic - gotowe. Bastian (talk) 08:53, 21 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
A ten Pobóg powyżej ma schrzanione cieniowanie, pomieszane licencje i autorów. Nie sądzisz? Bastian (talk) 08:57, 21 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Poprawione i grafika, i źródła. Bastian (talk) 09:48, 21 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Odmiany herbu Borski II[edytuj kod]

Borski, Borzestowski

Borzestowski jest gotowy. Co z herbem Borski II, bo bez namysłu wstawiłem swój Borski II do art. i dopiero zauważyłem, że nie pasuje do opisu a teraz widzę go w artykule Borski III. Oczywiście odmiany (III) zaraz zacznę wykonywać. Bastian (talk) 18:17, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Są wszystkie wersje herbu Borski. Sprawdź i daj znać co poprawić. Bastian (talk) 20:54, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Nazwa Borski II jest już wolna. Przewidziałem taką sytuację i plik przeniosłem pod Borski III już wcześniej. Pod Borski II jest redir, więc go usuń i możesz załadować nowy plik. I jeszcze jedno. Mam odwrócić te księżyce? Bastian (talk) 21:14, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
W porządku, uwzględnię wszystkie uwagi. Z wczytywaniem nie mam problemu, mam szybkie łącze. Na razie zmienię te księżyce a jutro poprawię ten kwiatek. Bastian (talk) 21:34, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Masz już wszystkie poprawki. Sprawdź. Bastian (talk) 22:24, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Borzyszkowski[edytuj kod]

Tymi herbami zajmiesz się sam, czy mam szukać materiałów i zabrać się za nie? Bastian (talk) 09:43, 24 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Właściwie już mam obie wersje do art. Borzyszkowski i zaraz je załaduję. Mogę się zając tymi grafikami bo akurat mam lepszy okres i mniej wyjazdów, więc czasu i sił powinno mi wystarczyć. Wobec tego będę śledził Twoje nowe artykuły i w miarę możliwości je ilustrował. Gdyby powstał jakiś problem, dam Ci znać. Co do szablonów to wpisuję Ostrowskiego prawie wszędzie ponieważ większość moich szablonów jest inspirowana grafikami z jego starych herbarzy. Natomiast Gajla wstawiam tam, gdzie korzystam również z jego herbarza w wersji elektronicznej lub herb zawiera elementy wyraźnie pochodzące z jego grafik. Uważam, że tak jest uczciwie. Bastian (talk) 10:29, 24 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Rozumiem ale to nie ma znaczenia w grafice a raczej w opisie, więc pozostanę przy swoich opisach. Dwie grafiki już są wstawiane. Mała uwaga. Wstawiając grafiki używaj "plik" zamiast "file" i nie wstawiaj opcji "right" jednocześnie z opcją "thumb". Używaj też nagłówków drugiego a nie trzeciego poziomu. To tak na marginesie, bo oszczędzi to poprawiania tych elementów później. Bastian (talk) 10:48, 24 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Zgadzam się, że w szablonie jest poziom trzeci. Używanie drugiego poziomu jest gdzieś opisane w zasadach edycji ale już nie pamiętam a wynika to z zachowania kolejności. Poziom pierwszy jest zarezerwowany dla tytułu artykułu i jest nadawany automatycznie, dlatego w artykule powinno się stosować drugi poziom jako podstawowy. Oczywiście poprawki za chwilę zrobię. Bastian (talk) 11:02, 24 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Zrobiłem kilka grafik do ostatnich Twoich art. ale chyba jak zwykle namieszałem w kilku. Mam problem z Borna III. Zarówno z tarczą jak i z klejnotem. O co chodzi z tą podstawą i w klejnocie co to za piórka na rogach? Jakoś zabrakło mi wyobraźni. Pozdrawiam. Bastian (talk) 21:52, 24 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Pytanie. Czy te ostatnie herby mają korony, czy jak poprzednie? Bastian (talk) 18:19, 25 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Nie ma sprawy. Zrobiłem Ci już wszystkie herby z szablonu Zadora, za chwilę je załaduję. Z tymi piórkami mam problem. co to znaczy "rzędami"? Jakoś zabrakło mi wyobraźni... Może ułożone równolegle jedno nad drugim? Bastian (talk) 19:59, 26 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Białęga[edytuj kod]

Witam. Zauważyłem pewne nieścisłości w herbie Białęga. Boniecki, Nakanda Trepka i Feliks Kiryk, Zbigniew Beiersdorf wspominają Biechowskich h. Białąga. U Bonieckiego (T.1, str.200) widnieje dodatkowo wizerunek herbu (z klejnotem podobnym jak w herbie Szreniawa). Więcej informacji o herbie podaje też Piekosiński (Hareldyka polska wieków średnich, str.46,159,282) PozdrawiamJ.P.Gieczewski (dyskusja) 18:02, 26 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Zadory, Borna III itp.[edytuj kod]

Odp:Zadory, Borna III itp.

Jak sądzę wszystkie Herby są zrobione. Bastian (talk) 12:14, 27 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Zrobiłem już tę wersję h. Chamir polegając jedynie na własnej intuicji. Masz mój adres e-mail? Jeśli nie, to znajdziesz go na mojej stronie użytkownika. Bastian (talk) 12:56, 27 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję. Nie ma problemu, już jest w trakcie wektoryzacji. Poprawiłem też Chamir II. Rozumiem, że promienie nie muszą być faliste. Bastian (talk) 18:22, 27 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Chyba wszystko zrobione. Trzy Gwiazdy też...Bastian (talk) 18:39, 27 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Drobna uwaga. Dziwnie brzmi ten tekst "Labry: brak. Barwy nieznane." Jeśli labrów nie ma, to trudno znać ich barwy. Bastian (talk) 22:20, 28 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Sprawdź pocztę. Bastian (talk) 19:39, 1 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

wikigranty[edytuj kod]

zauważyłem Twoje sprawozdanie z wykorzystania wikigrantu, super pomysł i mnóstwo dobrej roboty, gratuluję :) Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 00:19, 2 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Mach i Mach II[edytuj kod]

Co z odmianami tych herbów? Do Mach III zrobiłem. Bastian (talk) 08:32, 9 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Dlatego też pytałem a labry zrobiłem zgodnie z opisem. Bastian (talk) 08:45, 9 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Do tego artu, potrzebna byłaby stosowna grafika w SVG. Tak naprawdę, to ten order został jedynie w projekcie Lelewela, ustanowiony w 1831r., nadawany dopiero po 150 latach niewoli, w przeddzień każdej rocznicy nocy listopadowej 1830r. Pierwsze nadania orderu nastąpiły w dniu 28 listopada 1981r. Wizerunek oznaki Orderu jest wiernym odbiciem projektu graficznego opracowanego przez Joachima Lelewela w 1831r. [5], [6], [7], i w czasach późniejszych nadawany przez fundację prywatną. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 07:40, 11 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

    • To jeszcze ja - Gdy będziesz korzystał z linku z wizerunkiem współczesnej gwiazdy - to wprowadź tam istotną poprawkę, która powinna być wniesiona, aby wizerunek odpowiadał zamierzeniom Lelewela. A więc napis łaciński winien brzmieć: "USQUE AD FINEM" - oczywiście rozczłonkowany na górne i dwa dolne ramiona awersu, a nie tak jak to wykonano - "VSOWE ADFI NEM" - (bo to nic nie znaczy). Ponadto odznaka została wykonana z patynowanego mosiądzu, a powinna być zgodnie z projektem Lelewela z żelaza w kolorze rdzy i bez żadnego połysku - posobnie jak medal nawiązujący do powyższego orderu - [8]. Wykonaj proszę oprócz awersu i rewersu orderu, również baretkę zgodnie z podanymi linkami do barw - (karmazyn i granat).

Co się tyczy artów medalowych o których wspomniałeś, to oddałem swój głos "ZA", i będę na bieząco zaglądał na dyskusję. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 10:05, 12 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

To znowu Ja. Cześć - Co do baretki, to ten granatowy kolor, powinien być jedynie zaznaczonu jako cieniutka lamówka na samym brzegu wstęgi. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 11:26, 13 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Dzięki serdeczne - baretkę znalazłem jest dokładnie taka jak powinna być. Mam jednak problem z dotarciem do wizerunków samego odznaczenia. Podaj proszę linki. --Adam.Kurowski (dyskusja) 15:50, 13 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Właśnie zamieściłem grafiki w arcie. Dziękuje serdecznie! Jak zwykle doskonałe są Twoje prace. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 17:17, 13 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam! Ladnie napisany art! Mam jednak jedno pytanie, czy bracia Kaczynscy napewno sa h. Pomian? Warto byloby podac zrodlo. Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 19:39, 14 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Re: Wikigranty[edytuj kod]

Witaj,

Regulamin nie wypowiada się na temat, czy w danej chwili aktywny może być więcej niż jeden projekt, dlatego trzeba zakładać, że mogą być. Sądzę, że jeśli opiszesz sprawę przy zgłoszeniu, komisja i tak musi osobno zadecydować o przyznaniu dofinansowania na dwa pozostałe tomy, nie ma różnicy czy jest jeden czy dwa projekty. Możesz to zgłosić jako nowy, będący uzupełnieniem do pierwszego. Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 16:22, 15 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Hej, nie jestem pewien, ale jest tam sformułowanie "pobity srebrem", tak ma być, czy może powinno być "podbity" albo "obity"? Pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 15:28, 16 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Aha, są podbite. Wybacz że zawracam głowę. Chyba czas na spacer;) Pozdrawiam.
A, no widzisz, to chyba w ogóle już tylko ratunek w kawie został, bo później nawet nie widziałem tego o co mi chodziło;) Marmale (dyskusja) 16:13, 16 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
Done, dzięki za sugestię. Marmale (dyskusja) 17:13, 16 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Odmiana hrabiowska Wołłowiczów[edytuj kod]

Zauważyłem, że w "Deutsche Grafenhäuser.." (http://books.google.com/books?id=xq1AAAAAcAAJ&pg=PA451&dq=Wissigin&hl=pl&ei=vH2CTe2LJYiSOvS4gfQI&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CC0Q6AEwATgU#v=onepage&q=Wissigin&f=false) napisano, że w odmianie hrabiowskiej Wołłowiczów (na podstawie Das Wappenbuch des presuss. Monrachie) oprócz trzymaczy-dzikich mężów było też złote obramowanie (golden eingefasst an). Pozdrawiam. J.P.Gieczewski (dyskusja) 22:47, 17 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Tarnawa[edytuj kod]

Bardzo ładnie opracowany artykuł o stosunkowo mało popularnym herbie. Mój głos masz zapewniony. To co zauważyłem, to chyba jest jeszcze jedna odmiana, albo jakieś przekłamanie. W źródłach znaleźć można mianowicie Samsona Jerzego Podbereskiego h. Tarnawa odm. (zm. 1629-30) - marszałka brasławskiego, działacza kalwińskiego ( wg PSB w herbarzach mylnie miano mu przypisać Gozdawę odm., w korespondencji miał on używać odm. Tarnawy). Pozdrawiam. J.P.Gieczewski (dyskusja) 23:50, 17 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Stronność w opisach herbów miejskich/powiatowych itp.[edytuj kod]

Przy okazji zgłoszenia błędu [9], zauważyłem potrzebę przejrzenia większej liczby artykułów o herbach pod kątem prawidłowości opisów (blazonowania). Jeżeli tradycyjne herby szlacheckie na WP są zazwyczaj opisane wg tradycyjnych zasad, to współczesne herby miast, gmin, powiatów itd. bywają opisywane... różnie. Szczególnie chodzi o stronność (heraldycznie lewa=zwyczajnie prawa, itd). Jest tych artykułów sporo (Poznaniak naliczył ze dwa i pół tysiąca... Warto by sprawdzić poprawność tych opisów i zapewnić jednoznaczność.

Stąd – szukam: 1) jelenia, który by to zrobił ;-), 2) jakiegoś ujednoliconego (z grubsza) objaśnienia dla laików, żeby zrozumieli opis (i zasady blazonowania) i nie poprawiali bez końca prawej na lewą i odwrotnie. Próbowałem znaleźć kogoś z łapanki, potem Poznaniaka, ale on ma magisterkę i wskazał Ciebie :P. Nadaję temat, może znajdziesz chętnych do takiej roboty i może wymyślisz sposób na jasny dla laików opis tych zasad. Pozdr. mulat(napisz) 15:39, 30 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]

Blazonowanie[edytuj kod]

Przypadkiem zauważyłem dyskusję o prawej/lewej i ciągłym, wzajemnym poprawianiu fachowców i empirystów (widzę, że jest po prawej). Może by tak dać szablon {{Opis herbu}}, gdzie byłoby odesłanie do blazonowania a dodatkowo w kodzie dac zakomentowane <--Opis herbu zrobiony zgodnie z zasadami blazonowania, z punktu widzenia rycerza. Przed edytowaniem prawa/lewa zapoznaj się z zasadami-->.

Z trzeciej strony, rycerz patrzył na tarczę od tyłu, więc jak miał ją opisywać (zwłaszcza, że był najczęściej niepiśmienny) (nie musisz tłumaczyć). Ciacho5 (dyskusja) 21:41, 30 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]

  • Co do szablonu to nie wiem, jak technicznie i organizacyjnie zrobić.

Natomiast jeżeli ktoś opisuje herb, to mógłby wstawić koment w kodzie (tak, jak na przykład w Poczekalni jest <!-- Nowe zgłoszenia wstawiaj poniżej tej linii. Nie usuwaj tej linii --> to (zwłaszcza jeżeli są takie kontrowersyjne sprawy jak lewo-prawo) wstawić <!-- Opis herbu zrobiony zgodnie z [[Blazonowanie|tymi regułami]], prawa strona dla patrzącego jest lewa stroną herbu --> Może jeszcze z podpisem i prośba o kontakt w razie wątpliwości.

Organizacyjnie to chyba trzeba byłoby rozpropagować wśród "herbowych", może też bot mógłby znaleźć artykuły, gdzie w jednej sekcji występuje fraza Opis herbu oraz słowa prawej, prawo, lewej, lewo, a później powstawiać koment?

Masz jakieś pojęcie, ile herbów mamy opisanych? Ciacho5 (dyskusja) 10:10, 2 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp: Zawadzki (herb szlachecki)[edytuj kod]

Witaj, ja też nie lubię wyrzucać dużych partii tekstu, ale to naprawdę było nieczytelne: Jakieś przepisane fragmenty + nieencyklopedyczne komentarze, do tego fatalna forma. Wydaje mi się, że to i tak nie nadawało się do naprawy i artykuł trzeba napisać od nowa. Cieszę się, że zamierzasz to zrobić. Pozdrawiam Bukaj (dyskusja) 00:08, 2 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że w międzyczasie interweniowała Gytha. Na razie jest ok. Umieściłem artykuł w obserwowanych, w razie czego będę interweniował. Bukaj (dyskusja) 21:05, 12 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz że...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 01:14, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz że...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 01:18, 11 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Poniatowski[edytuj kod]

Cześć, sorki za opóźnienie ale wyjeżdżałem na krótko, a w ramach terapii uzależnień komputer zostawiłem w domu :) Herb ze strony [10] to jakiś absurd. Wystarczy wczytać się uważnie w blazonowanie, czego nie zrobił autor grafiki. Nie znam francuskiego, ale blazonowanie z grubsza rozumiem. Facet pomylił warstwy. W tarczy sercowej winien być Ciołek, w wersji odmiennej zloty na błękicie, a czwórdzielne węże z lwami pod nim. Zresztą, pomógł mi Kaj Małachowski, konsultant heraldyczny ZSzP, bo ja wykazując lenistwo intelektualne przyjęłem, że ten dziwoląg heraldyczny jest jednym z licznych dziwolągów heraldyki napoleońskiej. Druga sprawa, że jak pokopaliśmy głębiej, to wyszło czyj to herb. Nie ma nic wspólnego z księciem Pepi, prócz DNA i nazwiska. To herb nieślubnej gałęzi Poniatowskich, ks. de MOnterotondo. Inna jego wersja, poprawniejsza jest tu. Nie doszedłem jeszcze skąd te węże i lwy, ale przypuszczam, że to herb księstwa Monterotondo. Trzeba poszperać. Współczeny herb it:Monterotondo Marittimo jest inny, choć też z lwem. Ale to herb miasta, a herb ksiestwa mógł być inny. Sądzę zatem, że mój herb księcia Pepi jest poprawny, chyba, że znajdziemy ewentualne udostojnienia związane z nadaniem tytułu księcia (Czech czy SRI? też nie jasne) jego ojcu (być może to udostojnienie po nadaniu tytułu to wlaśnie zmiana barw herbu na zloto błękitne?).

pozdrawiam, steifer (dyskusja) 19:47, 13 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zawadzki herb a Bukaj[edytuj kod]

Cześć.. Chyba zdajesz sobie sprawę że nie pozwolę na zniknięcie tylu cennych inf. które zamieściłem.. Kiedyś pisałeś do mnie że postarasz się poprawić mój artykuł ale nie myslałem że zrobisz to bez konsultacji ze mną ... Bukaj okazał sie niewychowany kasując artykuł który był od ponad 5 lat w tym miejscu bez konsultacji... Niektórzy wola forme od treści... Tak oceniam tego faceta... Lepiej żeby bzdury miały fajna formę niż wartościowy merytorycznie artykuł który ma nietypowa formę.. więc prosze odezwij sie do mnie na mail postaram się poprawić błedy które zawarłes , prześlę jeszcze kilka materiałów.. pozdro

Dobra robota, wreszcie ten artykuł, po kilku latach zaczął odpowiadać standartom artykułów o herbach szlacheckich :) steifer (dyskusja) 11:34, 17 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz że...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 12:53, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz że...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 14:01, 17 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Bogoria i źródła[edytuj kod]

Cześć, niestety nie przypominam sobie żadnej monografii o Bogorii. Pozostaje góglanie, lub przeszukiwanie zasobów bibliotecznych. W mojej pracy "Polska Bibliografia heraldyczno-genealogiczna za lata 1945-1975" nic takiego nie ma, a staralem się znaleźć najdrobniejsze artykuły i wydawwnictwa. Zatem ten okkres można se odpuścić. Bibliografia wydana przez DiG jest od 1985, też bardzo dokładna. Zatem nieprzeszukany pozostaje okres 1975 - 1985. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 10:46, 18 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ale banda[edytuj kod]

Cześć, mój błąd, przepraszam, przywróciłem Twój wpis. Swoją drogą to herby w XII w. już były, choć nie wiadomo czy i u nas :) pozdrawiam, steifer (dyskusja) 02:11, 20 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

jasne, że warto to poprawiać. Gdzie zauważe taki anchronizm to usuwam, mażna zresztą - jak Ty - dawać info że to legenda. Co do tekstu o herbowych przy herbach własnych też masz rację. Wklejem go, zresztą rzadko bo mi się nie chce, tylko tam gdzie jest chociaż kilka nazwisk. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 10:09, 20 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jest mi niezmiernie miło poinformować, że zgłoszony przez Ciebie wniosek został zaakceptowany przez Komisję Wikigrantów Stowarzyszenia Wikimedia Polska. Proszę o zapoznanie się z decyzją Komisji i podanie linku do strony, na której będzie tworzony raport z Twojej działalności. Życzę wielu udanych edycji i pozdrawiam! odder (dyskusja) 23:32, 20 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz że...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 02:49, 21 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Pisownia nazw alternatywnych[edytuj kod]

Witam! Terminy synonimiczne do nazwy głównej zwykle zapisywane są czcionką pogrubioną, w nawiasach lub po przecinku (co do tego panuje rozbieżność). Jeśli tych synonimów jest dużo i/lub są (znacznie) rzadsze niż nazwa podstawowa, myślę, że można rozważyć zapisanie ich zwykłą czcionką (prostą i niepogrubioną). Kursywa to, moim zdaniem, niedobre rozwiązanie, gdyż ten typ pisma używany jest do podawania odpowiedników obcojęzycznych (również przy samych terminach głównych), a w artykułach o herbach pisane są nim zawołania, a także inne słowa/wyrażenia (np. tytuły książek). Ponieważ zorientowałem się, że kursywa stosowana jest w nagłówkach wielu artykułów o herbach, nie będę jej poprawiał w artykule Pomian – trzeba to zrobić systemowo, którą to kwestię poddaję pod rozwagę. :-) Wipur (dyskusja) 03:10, 25 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Żeromski (Zeromski, Brochwicz odmienny, Brochwicz IV odmienny): W polu czerwonym jeleń leżący naturalny, z głową w lewo i wzniesioną prawą przednią nogą; nad nim półksiężyc srebrny z twarzą, nad którym trzy gwiazdy złote... Żeromski kaszubski

Powyższy fragment też nie komponuje się dobrze optycznie – zmiana czcionki, którą wypisane są nazwy alternatywne, byłaby mocno wskazana... Wipur (dyskusja) 03:20, 25 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cytat: Nowo opublikowana nakładem Wydawnictwa Naukowego PWN książka Edycja tekstów. Praktyczny poradnik notuje ponad 20 przypadków użycia pisma pochyłego, powszechnie zwanego kursywą. Na pierwszym miejscu znalazła się zasada, która mówi, że przytaczane w tekście tytuły różnego typu utworów, dzieł, dokumentów itd. można składać pismem pochyłym. Jednakże tę odmianę pisma stosuje się również do składania łacińskich nazw w taksonomii biologicznej, symboli wielkości fizycznych, łacińskich nazw gwiazdozbiorów i gwiazd, symboli podstawników w nazwach związków chemicznych itd. Pismo pochyłe służy także do wyróżniania określonych elementów publikacji (np. cytatów, dedykacji, krótkich przedmów, także didaskaliów w tekstach utworów scenicznych). Didaskalia składa się – w celu odróżnienia ich od tekstów dialogowych – kursywą, a didaskalia umieszczone wewnątrz kwestii dialogowej określonej postaci dodatkowo ujmuje się w nawias (składany pismem prostym). Szczegółowe informacje na temat edycji utworów dramatycznych można także znaleźć we wspomnianej książce w podrozdziale zatytułowanym Dramat sceniczny. http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=9524 Wipur (dyskusja) 03:37, 25 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, czy mógłbyś zerknąć? Z góry dziękuję, pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 00:17, 28 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję :) Interesująca teoria/historia. Kleib (dyskusja) 22:20, 28 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz że...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 00:59, 2 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Czasem botowi udaje się znaleźć mirror. Szablon usunięty. Beau (dyskusja) 16:30, 3 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz że...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Marmale (dyskusja) 09:45, 4 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, zastanawiam się czy można napisać hasło o IAAH, na angielskiej Wiki jest, (en:International Association of Amateur Heralds) ale może u nas nie jest ency? Co sądzisz? Pozdro, steifer (dyskusja) 11:28, 7 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Też tak myślałem, ale zawsze lepiej sie skonsultować. Będę monitorować, zresztą jestem członkiem tego stowarzyszenia, może pojawią się dodatkowe źródła, artykuły w czasopismach fachowych itp. Miłej niedzieli, steifer (dyskusja) 10:31, 8 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...[edytuj kod]

Odp:1

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 23:14, 18 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Widzę, że uzupełniłeś biogram Fraenkla o heraldykę. Możesz zerknąć na kolejnego delikwenta z herbem własnym? Pzdr Mzungu (dyskusja) 22:10, 3 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...[edytuj kod]

Odp:1

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 14:44, 4 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Falkiewicz[edytuj kod]

Witam! No tak, przepraszam ze zmienilem, ewidentlnie nie bylo mowy o herbie Falkiewiczow! Mea culpa :) U Bonieckiego jest Falkiewicz vel Falkowicz jak rownierz Falk, rownierz bez podania herbu. U Uruskiego tak samo, z dodatkiem ze zwali sie rownierz Reguski. Rodzina wylegitymowana ze szlachectwa no ale gdzie jest ten herb? Sprawa jest troche ciekawa. Gajl przyciaga Falkow do Odrowaza a Falkowiczow do h. Jastrzebiec. Wydaje sie wiec ze Falkiewicze sa jednak h. Jastrzebiec to innych Falkowiczow vel Falkiewiczow nie ma w publikacjach - sa tylko ci wymienieni w herbarzach i bez podania herbu. Jezeli Gajl przypisuje Jastrzebca to prawdopodobnie ze zrodel legitymacji z czasu zaborow wlasnie tych Falkiewiczow. Taka teoria no ale zobaczymy, moze zrodlo sie jednak znajdzie! :) Pozdrawiam serdecznie, Camdan (dyskusja)
Aha, inna sprawa....dodalem inny opis herbu Pogonia wziety z Malachowskiego ale nie jestem pewny czy to lepiej opisuje ten herb. Mozesz zerknac? Jezeli uwazasz ze zmiana nie dodaje opisowi uroku to mozna zmienic spowrotem.Camdan (dyskusja) 01:23, 13 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
No wlasnie nie jestem pewny co do opisow bo nie jestem zawodowym heraldykiem. W polska heraldyka nie jest stricte jak zachodznia a czy to jest bledne? Na cachodzie to ze helm jest na 2/3 ma znaczenie w heraldyce, w Polsce nie przywiazuje sie do tego uwagi ale co powie na ten temat heraldyk z zawodu? Warto byc troche ostrozny, ewolucja h. Ostoi wykazala jak ten krzyz w koncu stal sie mieczem. Nie mowiac juz o piorach w Ostoi. A to wszystko poprzez opisy amatorow-heraldykow. Pozdrawiam Camdan (dyskusja) 12:20, 13 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
Dziekuje za wiadomosc! Bede musial powieszyc biblioteke o Znamierowskiego, wydaje sie ze to najprostsza droga :) Bardzo podoba mi sie ksiazka Szymanskiego gdzie ambitnie przedstawia wizerunek herbow sredniowiecznych. Gdyby tylko jego grafik wiedzial troche o blazonowaniu helmu bo bylibysmy blisko nieba ;) Pozdrawiam Camdan (dyskusja) 00:04, 14 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Duńczewski Stanisław: Herbarz wielu domow Korony Polskiey z 1757[edytuj kod]

http://kpbc.umk.pl/dlibra/docmetadata?id=38472&dirds=1&tab=1 - znalazłem taką publikację w internecie. Można tam znaleźć ładne grafiki (sporo pboczności w wyglądzie herbów). Pozdrawiam. J.P.Gieczewski (dyskusja) 13:08, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ostoja[edytuj kod]

Witam, chcialbym sie z Toba podzielic informacja ze przyzylem wlasnie istny szok! Dostalem pierwsze 3 (z 10) testy DNA starych linii Ostoi. I wiesz co wypadlo? Identyczny genetyczny macz Targonskich z rodzina Mowgray! :))) To istna sensacja na skale miedzynarodowa! A wiec z ze Wschodu do Polski, dalej do Normandii, a potem do Anglii. Wez w Google Mowgray (jest w ang. Wiki) i zobaczysz co to za rodzina! Z Anglii do Szkocki a ze Szkocji w rozne inne miejsca a jedna linja spowrotem do Polski gdzie po Grunwadzie trzech braci otrzymali posiadlosci o nazwie Tagonie (WIelkie, Male i inne). DNA nie klamie wiec sprawa prosta ale w kontescie Ostoi niezmiernie trudna. A zeby skomplikowac sprawe jeszcze bardziej, wynik Targonskiego wykazuje ze ma tego samego przdka z Danielewiczami ok. 1500 lat temu a ci ostatni mieli przecierz byc adoptowani do Ostoi po Grunwadzie! No i jaka mysl cie nachodzi z takiej informacji? Pozdrawiam serdecznie, camdan (nie znalazlem znaku podpisu z kompa na ktorym pisze).

No i wlasnie ten wynik Targonskiego potwierdza ze wiele przednich rodzin w Anglii i Szkocjii ma polskie/ slowianskie pochodzenie. DNA wykazalo ze cala grupa rodzin jak Mowgray, Doty, Moore, McClurg, Riddle, Bard i inne. Wszystkie braly udzial w bitwie pod Hastings w r. 1066. Wlasnie te rodziny juz wiedza o swoim pochodzeniu slowianskim z testow DNA ale napewno nie wiedzieli o powiazaniu z Targonskimi :) Wiec albo czesc rodziny przeniosla do Normandii lub z np. Vikingami do Anglii a potem do Normandii i dalej do Anglii i Szkocji i potem cesc wrocila do Polski albo okolo 1000 lat temu rodzina sie po prostu podzielila. Nie zaleznie od wersji, chyba nie ma zadnej publikacji gdzie pisze sie o udziale polakow w bitwie pod Hastings :)

Odp:Re: "Współczesne rekonstrukcje herbów"[edytuj kod]

Odp:Re: "Współczesne rekonstrukcje herbów"

Wybacz, że odpowiadam dopiero teraz, ale miałem dłuższą przerwę na wiki i sprawa mi gdzieś umknęła. Zauważyłem, że steifer wypowiedział się na stronach waszej dyskusji w tej sprawie i że zniknął herb z hasła o Władysławie Jagielle (nie wiem czy w związku z moim postem). Warto by jednak sprawę przedyskutować dalej, może nawet wrzucić na forum całej wiki. Otóż zdaje sobie sprawę, że herby są stworzone zgodnie z regułami heraldyki, ale pewnie samej lepiej wiesz, że te były zmienne, a i skodyfikowane są od nie dawna. Poza tym Polska nigdy nie szła na czele tego pochodu. Tak, że obecność płaszczy na herbach XV-wiecznych razi - herb lub cały program herbowy jest ważnym elementem symboliki władzy i jako taki niesie bogaty przekaz historyczny i propagandowy. Są to po prostu źródła historyczne i takie luźne do nich podejście wprowadza w błąd. Nie wyobrażam sobie by mogły one pozostać w takim stanie, w najgorszym razie powinno być co najmniej wielkimi literami podpisane, że to są rekonstrukcje. P.S. jak możesz pomęcz Mathiasrexa;). Marcelus (dyskusja) 15:16, 11 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Świnkowie[edytuj kod]

Odp:Świnkowie

Mamy chyba brak jednego herbu: Świnkowie. Według opisu są przynajmniej dwa różnie wyglądające. Poznaniakowi wrzuciłem ten. Dałbyś rade zrobić stuba? Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 10:08, 4 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jasne, jasne :) Przykuta (dyskusja) 15:29, 5 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Herby kaszubskie[edytuj kod]

Wydaje mi się, że bardzo przydałby się artykulik na temat tych herbów, żeby linkować nie kaszubski a osobno Herb szlachecki lecz [[Szlachta kaszubska|kaszubski herb szlachecki]] czy [[kaszubski herb szlachecki]]. Zwykle bowiem herby i szlacheckość związane są (?) z państwem, władcą je nadającym, nie z terytorium (?) lub grupą etniczną. Nie skrobnąłbnyś? Ciacho5 (dyskusja) 17:44, 4 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...[edytuj kod]

Odp:6

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:23, 5 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zaremba[edytuj kod]

Cześć!Dobrze, że poprawiasz takie kwiatki. Ale pomyślałem, że może w niektórych przypadkach, jeśli chodzi o tak stare rody to zamiast poprawiania informacji dawać przypis, że prawdopodobnie chodzi w dawniejszych źródłach o pierwsze wzmianki o rodzie, tu Zarembów, jeszcze z czasów przedheraldycznych, a nie o sam herb, który ród później przybrał? Jak myślisz? Pozdro, steifer (dyskusja) 18:31, 17 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hejdel (Heydel)[edytuj kod]

Zobacz w mojej dyskusji wpis Vaduza dotyczący właśnie tego herbu. Ciekawe, że właśnie do mnie się z tym zwrócił. W dodatku uważam, że nie ma racji ale nie chce mi się wchodzić z nim w spory. Jednak rzuć okiem na ten wpis. Pozdrawiam. Bastian (talk) 20:07, 27 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Sz Panowie, można i tak. Dziękuję za informację o innej rodzinie baronowskiej z nadania Polskiego Króla. Informację o "jedynym polskim baronie" otrzymałem w luźnej rozmowie w Rzymie. Jednak rozmawiałem wtedy z Sekretarzem Zakonu Maltańskiego, więc myślałem, że kto, jak kto, ale maltańczycy muszą znać się na genealogii? Może też można zgodzić w sprawie "spolszczania", ale rodzina pieczętująca się tym herbem żyje obecnie w Polsce i pisze się od zawsze - Heydel. Pozdrawiam, Vaduz (talk)


Sz Panie, Dziękuję za informację. Pozdrawiam, Vaduz (talk) (CEST)

Wierzchowski[edytuj kod]

Cześć, mam w ogóle spore wątpliwości co do podawania herbu przy biogramach współczesnych. Skoro nawet Związek Szlachty Polskiej, przy osobach o ewidentnie zweryfikowanym szlachectwie ma często wątpliwości co do poprawności przypisanego herbu (błedy Heroldii Królestwa Polskiego, herby "z sąsiedniej kartki", samowolne zmiany herbu na "modniejszy" jeszcze w Rzeczypospolitej itp) to jak my mozemy to bez dogłebnych badań archiwalnych weryfikować. W niektórych przypadkach, osób ze znanych rodow o bezspornie ustalonym herbie można taką info zamieścić. Ale już przy Komorowskim, na przykład, to czegóż się trzymać - status quo potwierdzonego przez zaborcze heroldie, czy prawdy historycznej? Co do "księcia-regenta" to zupełnie nie mam pojęcia czy w ogóle pochodzi ze szlachty. Można przyjąć, że podajemy herb, także według publikacji i źródeł własnych osoby opisywanej w haśle, ale wypadalo by to opatrzeć jakimś zbiorczym szablonem, że jest to informacja oparta tylko na tych źródłach, i niezweryfikowana badaniami archiwalnymi. Ale raczej bym rezygnowal z podawania herbu w takich niepewnych sytuacjach. Pozdro, steifer (dyskusja) 12:43, 5 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Herb Augusta III jaki wikariusza Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego w latach 1740-1742[edytuj kod]

Czy mógłbyś zrobić wspomniny herb? Tu masz wzór. (półtalar wikariacki Augusta III z 1741 roku [11]) Herb Cesarstwa Rzymskiego (orzeł może być stąd [12], w szponach zamiast miecza i berła samo berło, w tarczy sercowej nakryty koroną herb Augusta III jako króla Polski i Wielkiego Księcia Litwy [13]). pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 12:40, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki, pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 14:53, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
Nie ma na commons korony Rzeszy w svg, chyba będziesz musiał ją narysować, pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 08:53, 25 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
Znalazłem koronę cesarską w svg. [14] pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 14:18, 7 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
Świetny, dziękuję. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 15:03, 7 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...[edytuj kod]

Odp:1

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 13:52, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Herb Drzewicy[edytuj kod]

Poprawiłem. Wiesz może do kiedy obowiązywał ten stary herb, żebym załadował pod odpowiednią nazwą? Jeszcze co najmniej kilka nieaktualnych herbów jest na Wiki ale ostatnio mam bardzo mało czasu, żeby to wszystko pilnować. Dzięki za zgłoszenie. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 19:07, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Herb Lewina Brzeskiego[edytuj kod]

Poprawiłem. Nawet nie wiem jak nazwać ten bazgroł. Nie jestem pewny czy ten herb, którym wcześniej się posługiwali nie pochodzi z tego "Herbarza miast polskich" A. Plewako, J. Wanag. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 13:22, 10 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Herb powiatu międzychodzkiego[edytuj kod]

Tak, wiem. W swojej galerii zaznaczyłem, że został uchylony, nie wiem dlaczego zapomniałem dać o tym info w pliku i arcie. Projekt nowego herbu został opracowany już chyba dwa lata temu i ugrzązł w KH :/ Może to i lepiej bo jest na prawdę kiepski. Bąk zastrzegł sobie prawa autorskie do czasu uchwalenia przez radę więc na razie go nie wrzucam na wiki. Podobna sprawa jest z herbem powiatu wągrowieckiego tylko, że tam został po 9 latach uchylony uchwałą rady. Do soboty jestem bardzo zajęty ale później mam nadzieję, że trochę nadgonię te herby i powrzucam również stare wersje. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 14:18, 20 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przeredagowałem art tak, żeby nie wprowadzał w błąd. Z usunięciem będzie ciężko, bo przedstawia stan faktyczny. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 16:37, 21 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
Załadowałem te stare herby: Plik:POL Drzewica COA dawny.svg i Plik:POL Lewin Brzeski COA (Plewako-Wanag).svg. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 11:32, 29 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Rosyjska heraldyka[edytuj kod]

Cześć, sam nie wiem. Fajnie by było zachować jakiś styl rosyjskich heroldii. Nawet jeśli jest to sprzeczne z ogólnoeuropejskimi zasadami. Ale nie wiem czy były jakieś narodowe inne od innych zwyczaje czy reguły. Poszperam w książkach, ale w głowie mi nic nie świta. Chyba zasady mieli jednak ogólno-europejskie, tylko styl plastyczny herbów specyficzny. Najlepiej opierać się na Obszczim gierbowniku, jak sam wspomniałeś. To w końcu urzędowe źródło. Tarcza francuska, OK, hełmy chyba zawsze na wprost, klejnoty mniejsze niż hełmy. Jak znajdę coś konkretnego napiszę, ale póki co szablon imho można robićź wg tego gierbownika. Pozdro, steifer (dyskusja) 02:00, 21 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ano niepiękne. Ale taki był styl tej heraldyki, mysle że poprawianie, nawet czerpiąc wzory z najlepszych współczesnych artystów-heraldyków rosyjski, Yegorowych czy Kurowa, będzie pewnym zafalszowaniem czy poprawianiem historii. Oddał szczerze bym całą szpetotę tych herbów, a maestria Bastiana w opracowaniu szczegółow uczyni i tak z nich piekne ilustracje :) steifer (dyskusja) 10:54, 21 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...[edytuj kod]

Odp:4

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:44, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...[edytuj kod]

Odp:3

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 00:42, 29 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wznowiona wyszukiwarka do herbów Gajla![edytuj kod]

Cześć - Witam serdecznie! Otrzymałem od Gajla nowy adres wyszukiwarki do herbów. Przez jakis czas nie było tej potrzebnej strony. Teraz już znowu jest pod zmienionym adresem. Poprawiłem martwe linki do artykułów medalowych, poza "Toporem" - bo coś nie wchodzi. Pozdrawiam - --Adam.Kurowski (dyskusja) 15:52, 3 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...[edytuj kod]

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:56, 4 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Co było z tym źle?.Odpowiedz,Nazwisko jest szlacheckie a właściwie nic złego nie widzę.Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 23:17, 10 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Po prośbie.[edytuj kod]

Witam serdecznie! Mam taką nietypową prośbę - Czy istnieje możliwość wykadrowania z obrazu 100px, postaci jeźca z tarczą z emblematem Zakonu Braci dobrzyńskich? Czy zechciałbyś mi to wykonać? Potrzebuję do tego artu. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 13:51, 15 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

  • Dobrze byłoby, aby wyodrębnić jeżdźca wraz z rumakiem, czyli bez tła. Ponadto on ma właściwą tylko tarczę, a na koniu, jest już znak z krzyżem a powinien być też z gwiazdą. To ma być wizerunek wskazujący że jest z zakonu Braci dobrzyńskich. Autor obrazu zamieścił chyba wszystkie formacje rycerstwa krzyżowców jakie tylko walczyły w krucjacie północnej, bez dbałości o szczegóły. Tu potrzeba dokonać zmian aby było zgodnie z historią. To znaczy wszędzie jako godło, miecz w słup z gwiazdą ponad rękojeścią. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 16:43, 16 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
    • Dziekuję za szybką odpowiedź. W sieci jest bardzo niewiele wartościowych - źródłowych informacji o tym zakonie. Jeśli idzie o ikonografię, to jest jeszcze gorzej. Tak jakby komuś bardzo zależało na pozacieraniu materialnych dowodów jego istnienia. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 17:41, 17 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
      • Cześć! Dzięki Twojemu wstawiennictwu, kolega Bastian dokonał kolejnego cudu. Jest wyobraź sobie wykonana praca na medal! najnowsza wersja] Do Ciebie zwracam się zaś o łaskawe wprowadzenie obrazu na Commons. Bastian jest zdania, że ja mógłbym sobie z tym poradzić, ale ja zdaje sobie sprawę, że miałbym z tym problem. A więc Ciebie proszę o pomoc. Będziesz wiedział od strony prawnej. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 20:57, 18 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
        • Bardzo dziękuję!

Właśnie zainstalowałem w arcie :)--Adam.Kurowski (dyskusja) 12:26, 19 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Herb Garwolina[edytuj kod]

Zrobione. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 16:43, 18 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Herb Gostkowski Baron[edytuj kod]

Look at ru:Гостковские links given on Polish sources --Arachn0 (dyskusja) 10:00, 22 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hi,no właśnie do tego potrzebne źródło.Masz rację.Pozdrowienia z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 21:18, 22 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Franciszek Paulik.jpg[edytuj kod]

Witam serdecznie! W arcie Franciszek Paulik, pojawiło się zdjęcie bohatera, ale gdy wszedłem na stronę owego zdjęcia, spostrzegłem istotne braki w prawnej dokumentacji tej fotki. Ponadto, brak danych autora. przewiduję że bardzo szybko zleci ta edycja. Ponieważ zdjęcie tego oficera, jest zupełnie niedostępne w materiałach istniejących w Googlu, zastanawiam się co by można było zrobić dla uchronienia tej fotografi? Może Ty masz jakiś pomysł? Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 19:46, 24 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

To jeszcze ja. Właśnie natrafiłem na stronę poświęconą oficerom zamordowanym w Katyniu. Tam jest fotka innego dowódcy 8pp. Leg - mianowicie Jana Załuski [15]. Tego zdjęcia też szukałem długo bez powodzenia. Czy zechciałbyś o ile to mozliwe pomóc w obu kwestiach? Przepraszam za swoje natręctwo. --Adam.Kurowski (dyskusja) 20:24, 24 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...[edytuj kod]

Odp:5

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 04:08, 27 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Reisewitz baron, Demryc[edytuj kod]

Dzięki za piękne grafiki:) W herbie Reisewitz baron zakradł się jednak mały błąd (także ze względu na mój niedokładny opis herbu) - muszla w klejnocie powinna być pokazana od wewnętrznej strony. Zedlitz-Neukirch pisze nawet, że nie jest to muszla, ale siedem rogów myśliwskich ustawionych na kształt muszli. Według Kneschkego w oryginalnym dyplomie wyraźnie jednak napisano Meermuschel (morska muszla). Mam duże problemy z przetłumaczeniem niektórych opisów herbów z języka niemieckiego na polski (pomimo zrozumienia sensu trudno jest znaleźć polskie odpowiedniki niektórych wyrażeń).

Grafiki herbów śląskich są tutaj:

http://www.dokumentyslaska.pl/herby_slaskie/alfabet/indeks%20r.html

Odmiana hrabiowska Reisewitz w powyższym linku pokazuje herb według opisu Otta von Tyroffa (z czterema hełmami).

J.P.Gieczewski (dyskusja) 23:25, 7 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Reisewitz baron jest tutaj: http://www.dokumentyslaska.pl/herby_slaskie/reisewitz%20freiherr%20von.jpg i tutaj http://www.dokumentyslaska.pl/krane%201904/reiswitz%20u%20raderzin.jpg Z Warnsdorfem jest większy problem. J.P.Gieczewski (dyskusja) 00:20, 8 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Warnsdorf: jedna z odmian jest tutaj, str. 257 http://books.google.com/books?id=oboAAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=pl#v=onepage&q&f=false i tutaj: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/COA_Varnsdorf.png
Poprawiłem już opis, teraz powinno być OK. Pióra są podzielone wzdłuż, błękitno srebrne i są na półksiężycu i gwieździe jak wspomniałeś. Ciężko jest to opisać językiem blazonowania, może Tobie udałoby się to zrobić lepiej. Pozdrawiam J.P.Gieczewski (dyskusja) 09:40, 8 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Warnsdorf III[edytuj kod]

Opis według Ledebura (niestety brak ilustrującej grafiki) w tłumaczeniu dosłownym na język polski: "Warnsdorf (herb Leliwa, na hełmie zamiast ogona pawiego, powtórzenie księżyca i gwiazdy z 3 piórami strusimi, dwa niebieskie, jedno białe. Siebm. I.166)" J.P.Gieczewski (dyskusja) 10:20, 8 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za spostrzegawczość:) Na przyszłość trzeba będzie bardziej uważać;) Pozdrawiam. J.P.Gieczewski (dyskusja) 10:35, 8 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Odp:Herb hrabiowski Zamoyskich po 1780 - cd.[edytuj kod]

Witam, zostałem odesłany tutaj przez użytkownika 'Bastian'. Można prosić o poprawę dewizy rodu Zamoyskich na ich herbie? Poprawna forma, używana przez ród, jest pisana - podobnie jak nazwisko - przez "y" (To mniey boli). Z góry dziękuję. Skabiczewski (dyskusja) 22:38, 12 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Witam, błąd leżał po stronie wikipedii - nie dostałem powiadomienia o odpowiedzi. Krótkie źródła, mam nadzieję przekonają do zmiany formy na poprawną (w razie czego będę podawał dalsze): brama pałacowa w Kozłówce (trudno podejrzewać samych zainteresowanych, że posługiwali się niewłaściwą formą), herb ten jest także oficjalnym logo muzeum pałacowego (www.muzeumzamoyskich.pl), będącego w końcu dość poważną instytucją. Co do herbarzy, to np. Niesiecki używa formy nazwiska Zamojski, której z pewnością nie uznajemy dziś za poprawną. Skabiczewski (dyskusja) 11:42, 9 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Seweryn Boner[edytuj kod]

U Konarskiego znaleźć można jedynie wzmiankę, że Sewerynowi Bonerowi Zygmunt I nadał przywilej indygenatu:

„Kraków, 16.II.1537
Bonar (Boner)Seweryn, kasztelan biecki
Za wielką biegłość, umiejętność w wykonywaniu obowiązków i wierność wobec króla i Królestwa Polskiego, za zgodą wszystkich stanów.
Oryg. perg. nr 415 w Bibl. ord. Zam., dziś nie istniejący”

Seweryn Boner był herbu Bonarowa (Hibrida, Hibida, Ibryda). Lilia w herbie jest często opisywana jako Gozdawa, stąd pewnie nieścisłości. J.P.Gieczewski (dyskusja) 18:04, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Sławomir Górzyński[edytuj kod]

Postaram się pomóc, jak tylko potrafię. Na razie jednak potrafię niewiele :), zwłaszcza zaś w tych wszystkich elementach dodatkowych (zwłaszcza w grafice). Więc po prostu siedzę z książką S. Górzyńskiego przed oczami i robię proste dopiski do kolejnych artykułów. Kiedyś będzie więcej, ale zapewne dopiero po Nowym Roku, bo obecnie całe to moje uczestnictwo w Wikipedii dzieje się kosztem książki, którą muszę dokończyć NIEZWŁOCZNIE :))), dla kontynuowania mojej kariery naukowej... :) Pozdrawiam --Stansas (dyskusja) 23:55, 12 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

  • Dziękuję za życzenia - bardzo się przydadzą! :). U Górzyńskiego herby rzeczywiście są "oblazonowane" dość szczegółowo (choć zdarzają się wpadki, najwyraźniej wynikające z pośpiesznego redagowania książki). Zatem za jakiś czas rozwinę swoją tutaj obecność, a na razie jeszcze poprzestanę na praktykowanym ostatnio chałupnictwie... :) Pozdrawiam Stansas (dyskusja) 10:39, 13 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Herb gminy Mały Płock[edytuj kod]

Witaj, zrobiłeś herb gminy Mały Płock, ostatecznie jednak przyjęto trochę inną wersję: [16]. Czy mógłbyś poprawić? Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 13:23, 14 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Herb Śreniawa[edytuj kod]

Witam, widzę, że bardzo interesuje Pan się heraldyką. Również, zauważyłem, że przeglądał Pan stronę o herbie Śreniawa. Nazwisko to dopisał jakiś anonim Tutaj pojawia się moje pytanie. Co Pan wie o tym herbie? Pytam ponieważ poszukuję informacji o pochodzeniu szlacheckim rodziny Średniawa. Jeżeli by posiadał Pan jakąkolwiek wiedzę, lub źródła historyczne, które mogłyby udowodnić przynależność mojej rodziny do tego herbu, byłbym wdzięczny za informację.

  • Witam. Moja wiedza na temat tego herbu ogranicza się do dostępnych mi źródeł, czyli głównie herbarzy. Zgaduję, że chodzi o nazwisko Średniawa? Nazwisko to dopisał do listy niestety jakiś anonim. Najobszerniejszy w chwili obecnej herbarz na rynku, autorstwa Tadeusza Gajla, nie wymienia tego nazwiska: [17]. Jednakże w Nazwiska Polaków Kazimierza Rymuta, znajduje się wskazówka, że nazwisko to może być pewną rzadką obocznością nazwiska Śrzeniawa czyli Szreniawa, które to nazwisko według Gajla jest już do herbu Szreniawa uprawnione. Avalokitesvara (dyskusja) 13:03, 28 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
  • Dziękuję bardzo za odpowiedź :)

Jest też krokiew wskazująca w dół.Xx236 (dyskusja) 10:26, 4 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Herb Gustawa Macewicza[edytuj kod]

Znalazłem informację, że Gustaw Macewicz urodził się w majątku Prussy w powiecie czerkawskim na kijowszczyźnie. Według „ Słownika geograficznego Królestwa Polskiego” w 1863 roku bracia Macewicze mieli we wsi Prusy w powiecie czerkawskim 3274 dziesięciny, natomiast Zenon Fisz (1820-1870), publicysta i powieściopisarz - 323 dziesięciny. Miała być tam też cukrownia należąca do Macewicza. Postać Zenona o Fisza jest o tyle ciekawa, że w jego biografii znaleźć można informację, że gdy był dzieckiem jego rodzice przenieśli się do Pruss w powiecie czerkawskim, a Prussy w znacznej części należały wówczas do marszałka Macewicza. U Uruskiego (tom 10, str.82) znajdujemy:

„MACEWICZ. Jan, syn Hilarego, marszałek szlachty powiatu czerkawskiego 1840-1845. Aleksander, syn Piotra, zasiadający w sądach pow. kowelskiego 1865.” Niestety brak u Uruskiego informacji o herbie, którym posługiwali się Macewiczowie z pow. czerkawskiego. Wydaje się jednak bardzo prawdopodobne, że Gustaw Macewicz był potomkiem marszałka szlachty, Jana Macewicza. J.P.Gieczewski (dyskusja) 19:10, 11 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Herby unii horodelskiej - herb Bychawa - Kuszaba[edytuj kod]

Zauważyłem pewną niezgodność jeśli chodzi o herb Kuszaba wśród herbów unii horodelskiej. U Długosza nie jest taki herb w ogóle wymieniony, jest natomiast zamiast niego herb Bychawa (do rodu Bychawów adoptowany zostaje niejaki Monstold). Według Semkowicza nie wiadomo jakie godło herbowe posiadał ród Bychawów (przy akcie brak jest zaginionej prawdopodobnie pieczęci), jeśli jednak zawołanie rodu pozostaje w związku z nazwą Bychawy lubelskiej, to według tego autora należy zwrócić uwagę że w XV wieku w Bychawie siedzieli Jastrzębczykowie - Łazęki.( „Rocznik Towarzystwa Heraldycznego we Lwowie”. VIII, s. 142) Według Kojałowicza potomkowie adoptowanego bojara używali herbu Łabędź, jednak na unii horodelskiej herb Łabędź przyjął już inny bojar Goligunt (a w akcie żaden herb nie występuje dwa razy). Według Piekosińskiego mogłoby by być prawdopodobnym, że notariusz nadworny spisując akt horodelski dokonał pomyłki i zamiast proklamacji Kuszaba napisał błędnie Bychawa. Według niego brak jest średniowiecznych źródeł o proklamacji Bychawa, a jeśliby taki ród Bychawów istniał, to musiałby by być mizernym i raczej nie byłby do udzielenia herbu Litwinom przypuszczony. (Heraldyka polska wieków średnich, str.200) Z kolei Niesiecki pisząc o herbie Bychawa wspomina Stryjowskiego (Stryjkowski, fol.542), który miał na ten herb mówić Ruchaba, czyli Paprzyca (Kuszaba). (H.P.K.N., T.2, str.374) Uruski pisze o Montowtach (Montowtowiczach), że ich przodkiem był Montowt, który w Horodle wziął już obecnie nie używany herb Bychawa, a który to herb miał być odmianą Poboga, a nie Rocha jak chciał Lelewel. (Uruski, t.11, str.241) Nie wiem czy w nowożytnych źródłach sprawę herbu ostatecznie rozstrzygnięto, bo wątpliwości jest sporo.. J.P.Gieczewski (dyskusja) 19:51, 11 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

W Kronice Długosza w opisie unii horodelskiej Kot morski akurat jest słownie wymieniony, nie ma jednak Kuszaby tylko Bychawa (http://www.pbi.edu.pl/book_reader.php?p=44325&s=1 , ks.XI, str.152). Myślę, że stworzenie artykułu herb Bychawa to dobry pomysł (mogę stworzyć taki artykuł, trzeba jednak najpierw usunąć link przekierowujący na Kuszabę, a za bardzo nie wiem jak to zrobić). Herb Kuszaba został opisany przez Długosza w Klejnotach, gdy pisał on o polskich herbach.. (miałem na myśli stricte unię horodelską, gdy napisałem że Długosz tego herbu nie wspomniał). Pozdrawiam! Wszystkiego dobrego w Nowym Roku!J.P.Gieczewski (dyskusja) 23:00, 11 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Herb hrabiowski Zamoyskich po 1780 - cd. 2[edytuj kod]

Przypominam się z 'y' w zawołaniu herbowym. To 'mniej' boli mniej więcej tak samo jak nazwisko rodziny pisane w formie 'Zamojski'. Przez brak reakcji rozumiem zgodę na przekazanie Wikipedyście, który wykonał ilustrację prośby o zmianę. Skabiczewski (dyskusja) 11:18, 31 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Opis herbu[edytuj kod]

Cześć, zauważyłem, że w opisach herbów dajesz standartowo nagłówek Opis z wykorzystaniem zasad blazonowania, zaproponowanych przez Alfreda Znamierowskiego[1]. Może to stworzyć mylne wrażenie, że Znamierowski jest autorem polskiego blazonu, pomijając wkład wybitnych heraldyków, którzy pierwsi próbowali usystematyzować ten język - Ostrowskiego, Polaczkówny, Heymowskiego. Nadto praca Znamierowskiego nie jest ostateczną kodyfikacją, gdyż zawiera wciąż błędy, i ma wiele luk i nieścisłości. Moim zdaniem powinno się dawać taki nagłówek, tylko wtedy, gdy w opisie herbu jest użyte sformułowanie pierwszy raz zaproponowane przez Znamierowskiego, nowatorskie lub przezeń odnalezione dawne historyczne. Przy okazji - gratuluję świetnej pracy heraldycznej. Sam mniej piszę na Wiki, choć stale jestem aktywny, ale raczej w drobnych poprawkach, uźródławianiu itp, tym bardziej podziwiam Twój wkład :) Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 14:57, 4 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Cześć, rozumiem sluszną intencję. Może wystarczy dać link do blazonowanie, a tam już każdy dokładnie przeczyta, jak to jest z tym polskim językiem blazonowania i kto zajmował się i zajmuje jego kodyfikacją? Być może to trochę mój pov, i osobista niechęć do Z, ale myślę, że obiektywnie również nie można stawiać go wyżej niż Heymowskiego czy Polaczkównę. Aby nie było, że swój pov promuję, skonsultuj się, proszę jeszcze z innymi heraldykami. Miłej niedzieli, pozdrawiam, steifer (dyskusja) 08:54, 5 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
Chyba raczej nie współczesnego, skoro blazonowanie polskie ( i inne też) zawiera historyczne, dawne zwroty czy nazwy. A nie możena poprostu Opis herbu (blazonowanie), Opis herbu lub Opis herbu w języku heraldyki, Opis herbu w tradycyjnym języku heraldyki? POzdro, steifer (dyskusja) 23:06, 5 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
W sumie źródeł jest kilka, część podana w haśle blazonowanie, kilka powinno się uzupełnić (postaram się dodać). Co do spotkania z Z., to też miałem takie pozytywne odczucia gdy poznalem go przy okazji wystawy Ars Heraldica, ponad 20 lat temu. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 19:15, 7 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Clan of Ostoja[edytuj kod]

Witam! Wracam po kilkumiesiecznej przerwie na polska Wiki - w koncu art o rodzie Ostoi (Clan of Ostoja) jest gotowy! - mysle ze art ciekawy! :) Nadaje sie na GA (good article) ale niestety we wszystkich przypisach nie wprowadzilem stron - a na ich wprowadzenie nie mam narazie czasu. Niemniej sam art jest gotowy - w wersji polskiej mozna byloby go troche skrocic bo nie potrzeba pisac czesci historii polskiej, ktora w wersji ang jest jednak troche potrzebna. Napisales kiedys ze chetnie ten art przetlumaczysz - jezeli masz czas, bylby wdzieczny za takie tlumaczneie - ja jak wiesz nie dam rady tego zrobic..Mysle ze tam nalezaloby przeniesc liste znanych postaci Ostoi a w art o herbie zstawic tylko link do art o rodzie. Pozdrawiam serdecznie, camdan (dyskusja) 17:04, 5 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:57, 14 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Herby województw II RP[edytuj kod]

Z tego co pamiętam to u Kuczyńskiego jest zamieszczona ta tablica: Plik:Województwa II RP-projekty herbów.jpg. Ostateczne projekty herbów znajdują się w AAN, PRM 59-10, s. 18-21. Niestety nigdy nie jest mi po drodze do Warszawy. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 17:37, 20 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Te namiary to: "Archiwum Akt Nowych sygn. PRM 59-10, s. 18-21". Byłbym bardzo wdzięczny gdyby udało Ci się zrobić fotokopie. Co do herbu Prabut to wiem o zmianie, jest na mojej liście do aktualizacji z jeszcze kilkoma innymi miastami. Mam nadzieję, że w marcu będę miał trochę więcej czasu i nadgonię zaległości. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 13:37, 22 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
Skany to nawet lepiej, nie ma wtedy zniekształceń perspektywy. Po prostu z doświadczeń w BU w Poznaniu wiem, że ze zdjęciami nie robią problemu a na wrzucanie na skaner czy ksero nie zawsze się godzą. Z ładowaniem na Commons może być problem nieważne czy to skany czy zdjęcia, więc i tak bym zrobił wektoryzację. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 14:46, 22 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
Herb i flaga Prabut zrobione: Plik:POL Prabuty COA.svg, Plik:POL Prabuty flag.svg i Plik:POL Prabuty dawny COA.svg. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 22:01, 26 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Yorck von Wartenburg[edytuj kod]

Cześć. Bardzo ładnie przejrzałeś moja wersję w której napisałem pewne sugestie i nie odpowiedziałeś na moje zarzuty dot. tego artykułu. Uważasz że w Wikipedii są równi i równiejsi? Proszę ustosunkuj się do moich stwierdzeń jeśli jednak uważasz inaczej potwierdź to argumentami.. Człowiek na którego powołujesz się w każdym twoim artykule dot herbów Kaszubskich tzn Przemysław Pragert umieścił Wartenburgów w Jarkach nie poświęcił im osobnego hasła.. Twój upór jest tym bardziej dziwny ze Wartenburgowie osiedli na Śląsku a nie na Kaszubach.. nie sądzisz? Pokazałem ci istotny błąd a ty moje sugestie po prostu zignorowałeś..

Witaj! Dzięki za wpis. Znam te uwagi, np. [18]. Coś w tym na pewno jest - faktycznie nie jest to szlachta pomorska lub kaszubska, tylko niemiecka. Ale moim zdaniem w jakichś kategoriach kaszubskich lub pomorskich to hasło powinno pozostać - całkowite usuwanie z nich to przesada. W końcu same tytuły książek o czymś świadczą: M. Dzięcielski, Pomorskie sylwetki, Toruń 2002 (jedno z ważnych źródeł). Pozdrawiam. Dodsosk (dyskusja) 11:24, 27 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Orzeł z pieczęci majestatycznej Władysława Łokietka po 1320[edytuj kod]

Czy mógłbyś narysować ten herb w oparciu o ten odrys? [19] pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 18:27, 27 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

świetny, dziękuję, pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 17:13, 29 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Ad:Badeni_(herb_szlachecki)[edytuj kod]

Ad:Badeni_(herb_szlachecki)

Zauważ że po twojej edycji część plików w galerii się nie wyświetla -- Bulwersator (dyskusja) 09:48, 2 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Ostoja Pruska[edytuj kod]

Witam, przeczytalem wlasnie o Ostoi Pruskiej! Ciekawe ale nie koniecznie prawdziwe. Rodowod rodziny Lniskich siega poczatku XIV wieku. W takim razie, jezeli mieli wyjsc ze Skrzeszewskich - sa dwie a nawet moze i trzy rozne rodziny Lniskich przypisane do tzw. "Ostoi Pruskiej"! W dalszym ciagu, przypisywanie Ostoi Pruskiej jako odmiany Ostoi jest wymyslem amatorow i dlaszym powielaniem bledu! To ze informacja jest w jakis zrodlach nie znaczy ze te zrodla sa poprawne. To co sie nazywa "Ostoja Pruska" jest herbem rodziny Fincke i to ze ktos kiedys przypisal ten herb Lniskim bo rodzina z Pomorza i w Prusach Krolewskich majaca swoje majatki rodzinne, jest jakims chorym wymyslem. Oczywiscie o ile nie jest tak ze Lniscy nie wywodza sie z rodziny Fincke. Archiwa Zakonu wyraznie opisuja nadanie ziemskie Lniskim - gdzie, w ktorym roku i za co - nie ma absolutnie zadnego powiazania z Fincke! No i jeszcze do tego wywod Lniskich ze Skrzeszewskich! :) Tak wiec zrodla i publikacje ktore twierdza ze Ostoja Pruska jest odmiana Ostoi - do kosza! A czy Skrzeszewscy byli uzurpatorami, ktorzy bezkarnie uzywali herb rodziny Fincke...musieli wiec adoptowani do tego herbu przez rodzine niemiecka, Lniscy musieliby byc adoptowani do Fincke w XIV wieku. Jakim prawem i dlaczego? Czy jest jakikolwiek dokument sredniowieczny ktory przypisalby Lniskim odmiane Ostoi identyczna z herbem rodziny Fincke? Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 03:30, 8 mar 2012 (CET)[odpowiedz]
Rozumiem, ale to w dalszym ciagu jest powielaniem bledow. Tak samo jak trafnie zuwazyles ze 3 profesorow blednie zapisalo Moscica do herbu Ostoja. Tu zostala wprowadzona korekta choc mozna byloby sie uprzec przy bledzie bo publikacja nowa a do tego trzech profesorow. Tak samo mozna byloby sie odniesc do kwestii Ostoi Pruskiej. Na przyklad P. Adam Pszczółkowski kategorycznie stwierdza ze Ostoja Pruska jest kompletna bzdura odnosnie do przypisywania jej jako odmiany Ostoi. Problem jest taki ze publikacji sie dlugo nie doczekamy bo kto i kiedy bedzie pisal o Ostoi? Jedyna mozliwoscia jest zainteresowanie kwestia P. Gajla by w nastepnej edycji wprowadzil korekte. Uwazam ze w art powinien sie znalesc tekst ktory kwestionuje Ostoje pruska jako odmiane Ostoi jak i przypisywanie Lniskim tej odmiennej wersji. Co do Skrzeszewskich nie jestem pewny. Druga sprawa - niepodwazalna - jest pochodzenie Lniskich - to ze jakoby mieliby wysc ze Skrzeszewskich w XVII wieku jest kardynalnym bledem i czystym niechlujstwem ze strony autora. Przecierz sa dokumenty pochodzenia Lniskich w archiwach niemieckich, spisane bardzo dokladnie przez Zakon Krzyzacki! Wiec jakie tu watpliwosci? Pozdrawiam serdecznie, Camdan (dyskusja) 17:25, 9 mar 2012 (CET)[odpowiedz]
Haha, no nie, zabijac sie o ta sprawe nie bedziemy :)) Przecierz wiesz ze niekiedy pisze troche "niedyplomatycznie" :) Fakt jednak ze choc ta Ostoje pruska od dluzszego czasu probuje odciac od Ostoi to jednak caly czas powraca jako odmiana. Zobaczymy co w tym tomie szlachty kaszubskiej napisza, ja generalnie jestem nie do konca ufam pewnym opracowaniom, natomiast Pszczolkowski jest bardzo rzetelny. Namiary sa proste, jest na FB, tyle ze niezbyt czesto. Mozesz smialo do niego napisac i zapytac o jego zdanie w tej kwestii. Ciekawy jestem czy Tobie rownierz powie dyplomatycznie "wywalic" :) Fakt, moglibyc drudzy Lniscy ktorzy sobie takie nazwisko dobrali ale to jest jakis horror! :) Chcialbym zobaczyc te zrodla na oczy bo nie chce mi sie wierzyc. Dzisiaj przez 2 godziny omawialem bledy u Bonieckiego i Uruskiego - nastepny horror, wszedzie bledy i dopisywanie osob bez zrodel, wymysly i mydlenie oczow. Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 04:17, 10 mar 2012 (CET)[odpowiedz]
Dziekuje za dodanie tekstu i okazana pomoc! Racja, trzeba bedzie w tym temacie kiedys zrobic porzadek i gdzies opublikowac korekte. Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 21:58, 13 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

"herb Branickich"[edytuj kod]

Witam! Tytuł hrabiowski w 1758 od Ludwik XV dla Franciszek Ksawery Branicki, został uznany pszez Katarzyna II w związku z mariażem Branickiego z Aleksandra von Engelhardt w 1781 r. A zatem na piersi czarnego orła na tarczy tam zamieszczonej musi być monogram E II - czyli Ekaterina II - (pl. Katarzyna II). W istocie z samego rysunku nic nie można stwierdzić. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 14:55, 10 mar 2012 (CET) To ieszcze ja - tu dodaje link - na tym banknocie 100 rublowym, masz monogram Katarzyny II - zapewne tak samo stylizowany był na herbie u Branickich--Adam.Kurowski (dyskusja) 15:03, 10 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Yes, it's small red eschuteon with thin golden skraj & gold Monogram of Emperor Nicholas I. It is described in Gerbovnik, in diploma scan (non-typographick) given to Władysław Grzegorz Branicki --Arachn0 (dyskusja) 16:38, 10 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

W herbach nadawanych w Rosji, na ogół jest zamieszczany w klejnocie, lub w układzie sercowym tarczy, orzeł dwugłowy który ma na piersi małą tarczę z monogramem cara nadającego ów herb. podobnie było w herbie Fiodora Rostopczyna. Tak więc trzeba jedynie mieć datę nadania lub udostojnienia herbu. Przy okazji miałbym nieśmiałą prosbę. Redaguje obecnie art - Ziemia nurska. Zdałby się tam herb tej Ziemi. Jesli masz trochę czasu? Pozdrawiam--Adam.Kurowski (dyskusja) 16:53, 10 mar 2012 (CET) Dzięki za informacje --Adam.Kurowski (dyskusja) 17:15, 10 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Dodałem związaną z herbem opowiastkę przytoczoną przez Kallimacha. Zerkniesz? Hoa binh (dyskusja) 11:20, 12 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Pomocy!!!!!!![edytuj kod]

Witam serdecznie! Wesprzyj Proszę Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2012:03:12:Helena Kurowska--Adam.Kurowski (dyskusja) 09:26, 13 mar 2012 (CET)[odpowiedz]