Dyskusja wikipedysty:Cyku new/Archiwum/3
 | Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji. |
Dziękuję za gwiazdkę
Bardzo miła niespodzianka z rana. Również pozdrawiam :) --ElCet (dyskusja) 12:27, 21 mar 2023 (CET)
Podziękowanie - Parsko (jezioro)
 | Strona Parsko (jezioro) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 marca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |  |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:51, 22 mar 2023 (CET)
Czy wiesz jezioro Lubinieckie
Przepraszam, nie zauważyłam i nie miałam takiego zamiaru. Myślę, ze było to spowodowane konfliktem edycji. Nanosiłam poprawki do zgłoszenia mojego artykułu i jak widzę w historii przy zapisie twoje zgłoszenie zostało usunięte.Jotjotem (dyskusja) 10:39, 22 mar 2023 (CET)
Odp:Rejestr wycofanych edycji
Hej. Zależy jak wycofujesz :) Jeżeli pojawia się znacznik, to można sprawdzić normalnie w wyszukiwaniu wkładu tak i tak. Emptywords (dyskusja) 15:15, 26 mar 2023 (CEST)
- Nie wiem :) Nigdy mi to nie było potrzebne i nie pamiętam, żeby mi się rzuciło w oczy. Emptywords (dyskusja) 15:46, 26 mar 2023 (CEST)
Odp:Powrót do jezior :)
Dzięki za fajny feedback. Nie wiem czy już w "latach minionych" mieliśmy okazję wymienić się komentarzami. Tak się złożyło że udało mi się teraz wygospodarować więcej czasu w życiu zawodowym i prywatnym - wróciłem więc do wolontariatów. Dzięki za sugestię na temat PRNG - ta "naście" lat temu jak zaczynałem "zabawę z jeziorami" tak dobrze nie było :) Na razie wychodzę z założenia, żeby wpierw skupić się na tworzeniu podstawowych uźródłowionych artykułów (zamiast walczyć z wędkarzami którzy "wiedzą" lepiej niż źródła ile ma głębokości ich jezioro - a o NOR nie słyszeli ;) )- więc jadę z nowymi artykułami robionymi na podstawie dwóch książkowych źródeł które odnalazłem na półce:
- Adam Choiński: Katalog jezior Polski. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 2006, s. XXX. ISBN 83-232-1732-7.
- Mazurek, Stanisław (red.): Atlas jezior województwa pilskiego. Wojewódzkie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych w Pile; Państwowe Gospodarstwo Rybackie w Oleśnicy, [1983], s. YYY.
- Dorota Cydzik, Hanna Soszka: Atlas stanu czystości jezior Polski badanych w latach 1979-1983. Warszawa: Wydaw. Geologiczne, 1988, s. ZZZ. ISBN 83-220-0338-2.
Jakby co - magii wielkiej nie ma w tym co robię czyli 3 kroki:
- I) biorę dane z PDFa (Komisja Nazw Miejscowości i Obiektów Fizjograficznych: Hydronimy. Izabella Krauze-Tomczyk, Jerzy Ostrowski (oprac. red.). T. 1. Cz. 2: Wody stojące.);
- II) dodaję dane OCRowane z Choińskiego;
- III) potem obrabiam to dwoma szablonami Wikipedysta:Wiher/brudnopis72 lub Wikipedysta:Wiher/brudnopis73 i efekt rozwijam do "opisu słownomuzycznego Specjalna:Rozwijanie_szablonów
- IV) i jak mogę to uźródławiam z Atlasu Mazurka;
- V) no i z geoportalu2 tam się zdarzają ciekawostki - czyli zmiany naniesione ha Hydronimy2 przez PRNG mogę odnaleźć - choć części przyznaję nie rozumiem.
Atlas Mazurka był wydany tylko w kilkuset egzemplarzach w 1983 roku (moja sztuka ma nawet napity numer enumeratorem 000418) - opisuje 446 jezior - na tym obszarze chce się skupić (wątpię czy ktokolwiek inny z wikipedystów ma do niego dostęp - tą pozycję widziałem tylko w dwóch bibliotekach - ale udostępnione tylko do czytelni. Do przeczytania zatem :D --Wiher dyskusja 20:59, 3 mar 2023 (CET)
- Mam jeszcze jedno pytanie - a jaki macie "uzus" ("zwyczaj") w sytuacji kiedy w XLSX z PRNG nie ma nazwy i koordynat jeziora - i Geoportal milczy na temat jego "zdigitalizowanej" nazwy - mam taki przykład w m. Złotów - powiat złotowski - północna Wielkopolska . Konkretnie chodzi o jezioro nazwane przez google i "papierowe" mapy topograficzne jako "Proboszczowskie" i "Burmistrzowskie"?? --Wiher dyskusja 17:33, 31 mar 2023 (CEST)
Podziękowanie - Lubowo (jezioro)
|
| Strona Lubowo (jezioro) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 1 kwietnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 1 kwi 2023 (CEST)
Podziękowanie - Jezioro Wielkie (powiat gorzowski)
|
| Strona Jezioro Wielkie (powiat gorzowski) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 kwietnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:10, 4 kwi 2023 (CEST)
Podziękowanie - Rąpino
|
| Strona Rąpino została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 kwietnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:20, 7 kwi 2023 (CEST)
Ciężkie przypadki
Chyba najlepiej wbijać do Kartofla, poprosić o podanie źródeł do wszystkich (z podkreśleniem) informacji i usunięcie nieuźródłowionych informacji (obawiam się, że ta o założeniu w 1418, znaleziona przez osoby interesujące się jest nie do uźródłowienia).
Można próbować anulować poszczególne zmiany. Jeżeli nie wyskakuje anulowanie niemożliwe z powodu konfliktu z wersjami pośrednimi to OK i możesz anulować kolejną. To najprostsze.
Zakładając dobrą wolę, nowicjusz powinien współpracować, a wkład ma raczej pozytywny. Myślę, że nie weźmie do siebie osobiście prośby o usunięcie nieuźródłwionych rzeczy.
Można zabawić się w dobrego (lecz surowego) Wikipedystę i ręcznie pousuwać nieuźródłowione kawałki (jak dasz w historii Porównaj wersje, zaznaczając ostatnią przejrzaną i najnowszą, to wyskoczy, co dodano w tych 20 edycjach. W drugiej karcie można otworzyć edytowanie (najlepiej w wizualnym) i ciąć.
W ostateczności (odmowa współpracy) anulowałbym w czambuł. łamiący zasady ponosi konsekwencje. A, bez obrazy, te zmiany, które naniósł, nie są pierwszej pilności. Ciacho5 (dyskusja) 22:24, 9 kwi 2023 (CEST)
- Aktualizacja zaludnienie to jest jednak pozytywny wkład. Bądźmy optymistami. Mokrego Dyngusa. Ciacho5 (dyskusja) 22:47, 9 kwi 2023 (CEST)
Cześć! Przynoszę dobre wieści. Komisja Wikigrantów przyjęła Twój wniosek (szczegóły na stronie wniosku). Powodzenia w jego realizacji :)! Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 21:53, 11 kwi 2023 (CEST)
- W decyzji Komisji ukryty jest ten link do zasad refundacji, w których znajduje się również informacja nt. grantów sprzętowych. Jeśli zależy Ci na czasie, możesz Ty pierwszy zgłosić się do Biura :). Wiktoryn <odpowiedź> 06:24, 12 kwi 2023 (CEST)
Rodzina to nazwa jaką nadali sobie ludzie ocaleli po wybuchu bomby biologicznej i jako taka w źródłach występuje pisana dużą literą. Jeśli możesz usuń też proszę szablon. Pozdrawiam Offeliaa (dyskusja) 13:15, 16 kwi 2023 (CEST)
Podziękowanie - Lubinieckie
|
| Strona Lubinieckie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 20 kwietnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:16, 20 kwi 2023 (CEST)
Montaż niszczyciela rakietowego klasy Haruna
Pytałeś o "przypis" przy mojej edycji "niszczyciela rakietowego klasy Haruna", co to dokładnie jest? Na oryginalnym obrazku wydaje się, że go nie ma. Sengoku2501 (dyskusja) 09:45, 23 kwi 2023 (CEST)
- @Sengoku2501 Chodziło bardziej o to, że musisz dodać przypis (źródło informacji) do tego że okręt został wycofany w 2011 roku. Czytelnik musi mieć możliwość sprawdzenia tej informacji. Cyku new (dyskusja) 09:52, 23 kwi 2023 (CEST)
- Wtedy nie ma potrzeby zmieniać obrazu. Podane źródło. Sengoku2501 (dyskusja) 10:00, 23 kwi 2023 (CEST)
- @Sengoku2501 Hej, musisz wiedzieć że nie da się wycofać części wpisu zmieniającego. Dlatego Twoja zmiana obrazka była ok, ale brak wstawienia przypisu postanowiłem usunąć, dzięki temu istniała szansa że się tym zainteresujesz i pomożesz ten przypis wstawić. Zawsze zakładam dobrą wolę edytującego. Wstawiłeś przypis, ale spróbuj jeszcze raz, gdyż musi być poprawnie sformatowany. Najlepiej działa szablon książka. Cyku new (dyskusja) 11:04, 23 kwi 2023 (CEST)
- Jestem Japończykiem i wkleiłem szablon książki w formacie japońskiej Wiki. Jeśli różni się on od formatu w Twoim kraju, nie wiem jak go poprawić. Symbole i tak dalej będą inne niż w Japonii. Tak więc przepraszam, ale byłbym wdzięczny, gdybyś mógł wprowadzić kilka drobnych poprawek. Jeśli nie będzie to możliwe, usunę wpis z 2011 roku. Sengoku2501 (dyskusja) 13:17, 23 kwi 2023 (CEST)
- @Sengoku2501 Jeśli nie wiesz jak wstawić przypis mogę to zrobić za Ciebie, ale potrzebuje imię i nazwisko autora, tytuł książki lub rozdziału i numery stron. W Twoim przypisie to wszystko było niezrozumiałe Cyku new (dyskusja) 17:14, 23 kwi 2023 (CEST)
- Powodem, dla którego znaczenie było niejasne, jest to, że informacje w japońskiej książce zostały przetłumaczone i wprowadzone za pomocą oprogramowania tłumaczącego. Jeśli jest to po japońsku, to wygląda to następująco.
- 眞 山崎, 待望の空母型DDH4隻体制 運用開始!, „世界の艦船”, 858, 海人社, 2017, s. 69-75. Sengoku2501 (dyskusja) 01:28, 25 kwi 2023 (CEST)
- @Sengoku2501 Jeśli nie wiesz jak wstawić przypis mogę to zrobić za Ciebie, ale potrzebuje imię i nazwisko autora, tytuł książki lub rozdziału i numery stron. W Twoim przypisie to wszystko było niezrozumiałe Cyku new (dyskusja) 17:14, 23 kwi 2023 (CEST)
- Jestem Japończykiem i wkleiłem szablon książki w formacie japońskiej Wiki. Jeśli różni się on od formatu w Twoim kraju, nie wiem jak go poprawić. Symbole i tak dalej będą inne niż w Japonii. Tak więc przepraszam, ale byłbym wdzięczny, gdybyś mógł wprowadzić kilka drobnych poprawek. Jeśli nie będzie to możliwe, usunę wpis z 2011 roku. Sengoku2501 (dyskusja) 13:17, 23 kwi 2023 (CEST)
- @Sengoku2501 Hej, musisz wiedzieć że nie da się wycofać części wpisu zmieniającego. Dlatego Twoja zmiana obrazka była ok, ale brak wstawienia przypisu postanowiłem usunąć, dzięki temu istniała szansa że się tym zainteresujesz i pomożesz ten przypis wstawić. Zawsze zakładam dobrą wolę edytującego. Wstawiłeś przypis, ale spróbuj jeszcze raz, gdyż musi być poprawnie sformatowany. Najlepiej działa szablon książka. Cyku new (dyskusja) 11:04, 23 kwi 2023 (CEST)
- Wtedy nie ma potrzeby zmieniać obrazu. Podane źródło. Sengoku2501 (dyskusja) 10:00, 23 kwi 2023 (CEST)
Podziękowanie - Wilkowskie
|
| Strona Wilkowskie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 kwietnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:40, 28 kwi 2023 (CEST)
Odp:Kontakt
Siema :) To napisz maila przez Wiki, a dalej już pójdzie. Emptywords (dyskusja) 21:05, 3 maj 2023 (CEST)
- Widzę, że poradziłeś sobie ;) Emptywords (dyskusja) 22:56, 3 maj 2023 (CEST)
Odp:Nowe źródło, opinia
Hej. Faktycznie chyba nie jest źle. Instytucja brzmi rzetelnie. Podają źródła. Emptywords (dyskusja) 22:18, 7 maj 2023 (CEST)
Odp: Dziarg
Cześć! Moje ulubione jeziorko - ja to pisałem gdzieś w latach 2006-2008 albo wcześniej. Gmina Łagów co kilka lat opracowuje dokumenty na temat jezior, rzek i innych obiektów przyrodniczych na swoim terenie i coś mi się przypomina, że z takiego opracowania dość dużo wyczytałem, ale po tylu latach może jest to już nieaktualne i warto hasło odświeżyć. Także nie krępuj się i do boju ;) Muszę się w tym roku do Lubrzy wybrać, bo dawno nie byłem. Pozdrawiam Mariusz Sochacki ([email protected]). Trambampas (dyskusja) 07:56, 16 maj 2023 (CEST)
Podziękowanie - Paklicko Wielkie
|
| Strona Paklicko Wielkie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 maja 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:17, 19 maj 2023 (CEST)
Prośba o przejrzenie
Proszę o przejrzenie zmian na stronie grupy Iron Maiden. Dziękuję ~~ RALFFPL (dyskusja) 18:39, 23 maj 2023 (CEST)
Czy wiesz – Kociołek (jezioro w woj. lubuskim)
|
| Strona Kociołek (jezioro w woj. lubuskim) została zgłoszona 27 maja 2023 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:47, 27 maj 2023 (CEST)
Ad:Będgoszcz (jezioro)
Krzekna i Bielica nie są rzekami. Chyba lepiej pominąć w treści słowo "rzeka". H. Batuta (dyskusja) 22:31, 13 cze 2023 (CEST)
- Jest jeszcze jedna niespójność. Najpierw jest mowa o tym, że powstało ono w XVIII wieku, a potem, że zmieniało swoja nazwę od XIII wieku. H. Batuta (dyskusja) 22:47, 13 cze 2023 (CEST)
Czy wiesz – Będgoszcz (jezioro)
|
| Strona Będgoszcz (jezioro) została zgłoszona 14 czerwca 2023 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, H. Batuta (dyskusja) 09:24, 14 cze 2023 (CEST)
Ad:Sarbsko
Dodałeś do artykułów uźródłowionych częściowo. Mógłbyś oznaczyć fragment, który wymaga dodania przypisu? H. Batuta (dyskusja) 14:03, 20 cze 2023 (CEST)
- Także tu Wicko (jezioro). H. Batuta (dyskusja) 14:10, 20 cze 2023 (CEST)
Ad:Jezioro Korytowskie
Tu dałeś jako w pełni uźródłowione, a do tej dodatkowej nazwy przypisu ni ma. H. Batuta (dyskusja) 16:55, 22 cze 2023 (CEST)
Ad Jezioro Nyskie
Hej, czemu usuwasz w tej zmianie uźródłowienie i oznaczasz tekst jako potrzebujący źródła? — smyru 17:31, 23 cze 2023 (CEST)
rodzaj jakości w {{Jezioro infobox}}
Nie dodawaj w tym parametrze przypisu, bo psuje on działanie infoboksu. To jest parametr techniczny tylko po to aby wybrać odpowiedni opis jednego z pól szablonu i może przyjąć jedynie dwie dokładne wartości: "czystość" i "jakość". ~malarz pl PISZ 18:42, 23 cze 2023 (CEST)
Czy wiesz – Chlewo (jezioro)
|
| Strona Chlewo (jezioro) została zgłoszona 25 czerwca 2023 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Gabriel3 (dyskusja) 11:07, 25 cze 2023 (CEST)
Jaki jest zwyczaj na różnicowanie tytułów artykułów dotyczących jezior kiedy mają dwie takie same nazwy? Pytam bo w artykule Żabinek jest link do jeziora Busko, link jest nieprawidłowy, bo prowadzi do jeziora w powiecie słubickim, a nie w powiecie drawskim. Tego w drawskim nie mamy jeszcze opisanego. Wiesz jak to ogarnąć? Czy trzeba utworzyć stronę ujednoznacznieniającą? Pozdrawiam. Majonez truskawkowy (dyskusja) 13:54, 25 cze 2023 (CEST)
Pytanie
Zauważyłem, że jesteś aktywny w jeziorach:) Czy wiesz może jakie są wiarygodne bazy danych o polskich jeziorach, w tym również sztucznych. Np. chciałbym napisać stub o Zbiorniku Sulistrowickim, ale nie widzę dobrych źródeł. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 13:51, 24 cze 2023 (CEST)
- dzięki, spróbuję poszperać we wskazanych źródłach. Piotr967 podyskutujmy 23:28, 25 cze 2023 (CEST)
Podziękowanie - Kociołek (jezioro w woj. lubuskim)
|
| Strona Kociołek (jezioro w woj. lubuskim) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 czerwca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:58, 26 cze 2023 (CEST)
Niedokładny link, brak możliwości potwierdzenia zmian Który link jest niedokładny? Jeśli ten SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2021 ROKU SPORZĄDZONE WEDŁUG MIĘDZYNARODOWYCH STANDARDÓW (...) [online] [dostęp 2023-06-22]., to chciałbym zauważyć, że jest podany tytuł dokumentu. W infoboxie jest również numer KRS z którym znalezienie tego dokumentu nie jest żadnym problemem. Niestety KRS dostarcza system takiej jakości, jakiej dostarcza... i nie ma możliwości zamieszczenia linku bezpośrednio do dokumentu.
Cytować można również książki, które stoją w bibliotece na półce. Brak możliwości zajrzenia do nich zwykle nie jest powodem do odrzucenia artykułu. Może ktoś inny ma możliwość tam zajrzeć. A zajrzeć do KRS jest dużo łatwiej, bo można tam zajrzeć "przez Internet". Można również podlinkować jakiegoś śmieciowego klona KRSu, ale po co, skoro to klon, a faktyczne dane znajdują się w Rejestrze, do którego każdy ma dostęp?
Poza tym można minimalnym wysiłkiem zweryfikować poprawność danych, chociażby na stronie Dino: https://grupadino.pl/wybrane-dane-finansowe/
Uprzejmie proszę o nieusuwanie prawidłowych edycji Karorn (dyskusja) 23:45, 26 cze 2023 (CEST)
- kłopot w tym, że ja dokonałem tej "refleksji" i (jak wspomniałem wcześniej) obecnie nie da się bezpośrednio linkować dokumentów znajdujących się w KRS. Dokładnie tak samo jak nie da się linkować manuskryptów spoczywających w Bibliotece Narodowej. Po prostu nie ma takiej możliwości technicznej. Manuskrypty również są "mało przejrzyste", ale nadal mogą być źródłem danych.
- Zgadzam się, że KRS jest nieprzejrzysty. Dlatego zadałem sobie trud (nie dla dobra przeglądającego, a dla dobra wszystkich użytkowników Wikipedii), wydłubałem mozolnie dane ze sprawozdań finansowych, żeby nie musieli robić tego inni. I miło by było, gdyby jakiś redaktor zadał sobie tyle samo (a nawet mniej) trudu, żeby potwierdzić (a nawet choćby tylko uprawdopodobnić) jakość tych danych.
- Jeszcze raz: "nieprzejrzystość" źródła nie wyklucza jego wartości.Karorn (dyskusja) 13:22, 27 cze 2023 (CEST)
Podziękowanie - Księżno (jezioro)
|
| Strona Księżno (jezioro) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 czerwca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:53, 28 cze 2023 (CEST)
Podziękowanie - Jezioro Głębokie (powiat międzyrzecki)
|
| Strona Jezioro Głębokie (powiat międzyrzecki) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 czerwca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 29 cze 2023 (CEST)
Podziękowanie - Chlewo (jezioro), Steklno (jezioro)
|
| Strony Chlewo (jezioro), Steklno (jezioro) zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 lipca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gabriel3 (dyskusja) 22:41, 3 lip 2023 (CEST)
Podziękowanie - Czarne (jezioro)
|
| Strona Czarne (jezioro) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 lipca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:17, 4 lip 2023 (CEST)
Gwiazdka
Przyjmij proszę tę gwiazdkę za zaangażowanie w tegorocznej akcji BATUTA. Jeszcze kilkadziesiąt takich akcji i wygramy z hoaxem. Do zobaczenia za rok! H. Batuta (dyskusja) 12:05, 9 lip 2023 (CEST)
Podziękowanie - Będgoszcz (jezioro)
|
| Strona Będgoszcz (jezioro) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 lipca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:54, 11 lip 2023 (CEST)
Odp:Paklicko Wielkie
Pewex :) Ostatnio miałem mało czasu, więc dużo zaległości. Emptywords (dyskusja) 20:52, 27 cze 2023 (CEST)
- Zauważyłem, bo pojawiają mi się powiadomienia o linkowaniu do MPHP. Ja biurokratycznie uznaję właśnie MPHP za referencję, więc źródło dałbym w Mostkach. Można jednak uciec od problemu i za źródło uznać wypływ z Paklicka Wielkiego. Panek (dyskusja) 21:58, 12 lip 2023 (CEST)
Borders of Suriname
Please don't revert when you don't know. Please see en:Borders of Suriname. In fact Guyana invaded Suriname in 1969 and French Guyana didn't claim that part until gold was found there at the beginning of the 20th century. Ymnes (dyskusja) 09:06, 15 lip 2023 (CEST)
- @Ymnes, I understand you, but this map is unnecessary in an article about the city Cyku new (dyskusja) 10:09, 15 lip 2023 (CEST)
Odp:Flagi województw
Tak. Jak widać, takie ustalenia na pstrym koniu jeżdżą :) Usuwałem botem, bo w sumie flaga województwa z jeziorem niewiele ma wspólnego (i ja się z tym zgadzam). A żeby nie było - to nie był mój własny wymysł, tylko wynik dyskusji, którą ciężko mi teraz namierzyć... a jednak namierzyłem! :) Emptywords (dyskusja) 10:07, 15 lip 2023 (CEST)
- @Emptywords, Dzięki za info, ja tam jestem na to obojętny, ale chciałem poznać wykładnię :) Cyku new (dyskusja) 10:16, 15 lip 2023 (CEST)
Re:Miasta w Surinamie
Faktycznie trochę duże te miasta ;) Sama powierzchnia się zgadza jednak to powinny być okręgi (tzw. ressorten), a nie miasta. Dzięki za informację, już to poprawiam. Anonimowy 2 konwersacyja 14:55, 15 lip 2023 (CEST).
Škoda 932
Tylko jeden typ 932 wyprodukowany w 1932 r., drugi prototyp został wyprodukowany w 1934 r., oznaczony jako 932 (II) i miał inny silnik o pojemności 1,8 litra oraz konwencjonalne nadwozie, w przeciwieństwie do opływowego prototypu z 1932 r. z silnikiem o pojemności 1,49 litra, więc te dwa prototypy wykonane w odstępie dwóch lat należy uznać za zupełnie różne samochody. Mandarinrobotic (dyskusja) 13:40, 17 lip 2023 (CEST)
- @Mandarinrobotic Wycofałem Twoją zmianę gdyż tak diametralne zmiany wymagają przypisu. Zobacz więcej tu: zasada weryfikowalności. Cyku new (dyskusja) 14:55, 17 lip 2023 (CEST)
- Dodano przypis Mandarinrobotic (dyskusja) 15:27, 17 lip 2023 (CEST)
Podziękowanie - Grodziskie
|
| Strona Grodziskie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 lipca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:40, 18 lip 2023 (CEST)
Odp:Wielkie Wyzwanie Wikipedii
Cześć. To był tylko przykład, żeby zobrazować o co chodzi, a nie dokładne zrównanie z Batutą. Wcześniej panowały tam takie właśnie zasady. :) Owszem, WWW to trudne wyzwanie, może rzeczywiście zbyt trudne. Szkoda, że efektywność jest mała, ale w trakcie trwania akcji nic już nie zrobimy z zasadami. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 07:27, 21 lip 2023 (CEST)
Batuta 2023
Drogi Łukaszu,
z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji Batuta 2023, której jestem współorganizatorem. Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w konkurs! Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnej Ci wyjątkowej Nagrody Pamiątkowej - w pełni na nią zasłużyłeś! Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.
Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!
W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:47, 30 lip 2023 (CEST)
- Cześć! Wszystkie nagrody zostaną wysłane wspólnie, natomiast do zgłoszenia się do tej części zachęcam już teraz. Dzięki temu będzie nam łatwiej przygotować paczki do wysyłki: wszelkie niezbędne dane znajdą się wcześniej w jednym miejscu, a później będzie je trzeba tylko uzupełnić. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:18, 30 lip 2023 (CEST)
Podziękowanie - Wielicko
|
| Strona Wielicko została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 6 sierpnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 6 sie 2023 (CEST)
linki prowadzące do aktywnych wikiprojektów z podobnych dziedzin
Sławek Borewicz, zgłaszam się. Będzie problem z podobnymi dziedzinami. Botanika, infoboksy, militaria, filmy i gry komputerowe nie są podobne. Inne projekty działają na respiratorach, albo podobnych nie ma (nauki przyrodnicze). O projektach Czywiesz i Tygodnie tematyczne nie wspominam, bo to inicjatywy, które przypadkiem znalazły się w tej przestrzeni nazw. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 07:12, 10 sie 2023 (CEST)
- @Sławek Borewicz Masz rację, nikt tego nie będzie aktualizował... Popełniłem błąd skupiając się tylko na wikiprojekcie Geografia, inne rzeczywiście ledwie dyszą.... Cyku new (dyskusja) 16:22, 11 sie 2023 (CEST)
- No, geograficzny wychodzi z hibernacji. Sławek Borewicz, → odbiór 19:14, 11 sie 2023 (CEST)
Podziękowanie - Jezioro Lubińskie
|
| Strona Jezioro Lubińskie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 sierpnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:57, 15 sie 2023 (CEST)
Wspólny wyjazd?
Cześć.
Gratuluję pomysłu i dotychczasowej realizacji projektu fotografowania jezior z drona. Pomyślałem, że fajnie byłoby też z drona sfotografować latarnie morskie ma wybrzeżu dodając takie ilustracje wideo i fotograficzne do haseł. Może zechciałbyś się umówić na wspólny wyjazd? Jeziora w okolicach latarni się znajdą 😉. Mam samochód i czas na taki wypad nawet jeszcze w tym roku. Daj znać co o tym myślisz? Mój tel 602218851 lub tutaj. Borys Kozielski (dyskusja) 17:22, 16 sie 2023 (CEST)
Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!
Dzień dobry!
Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.
Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)
Podziękowanie - Krajnik (jezioro)
|
| Strona Krajnik (jezioro) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:28, 5 wrz 2023 (CEST)
Odp:MWA
Cześć! Nie, liczą się tylko Artykuły, Listy i Ilustracje na Medal, Grupy Artykułów i Dobre Artykuły. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 11:06, 7 wrz 2023 (CEST)
- Pomyślę i popytam o opinie czy lepiej usunąć znaczek, czy może oznaczyć jakoś, że Czy wiesz, Korona Wikipedii i wyróżnione grafiki na Commons nie biorą udziału w akcji. Dzięki za zwrócenie uwagi na tę kwestię! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 13:08, 7 wrz 2023 (CEST)
Bardzo dziękuję
Za podpowiedź. Pozdrawiam.Temuera (dyskusja) 18:16, 9 wrz 2023 (CEST)Temuera
- @Temuera Nie ma sprawy też nie trawię nowego wyglądu.... Cyku new (dyskusja) 18:17, 9 wrz 2023 (CEST)
Pytanie ws mapki
"Poznań (Wielkopolska?) czy Prusy Zachodnie (Kujawy?)" - o co chodzi z tym Poznaniem? Czy są jakieś wątpliwości, że leży w Wielkopolsce i że w 1919 zmienił wraz z regionem przynależność państwową z pruskiej/niemiecką na polską?:) Co do Kujaw - częściowo wchodziły w skład Prus Zach. Na mapce strzałka jest niefortunnie narysowana tak, że pokazuje za bardzo na południe, a powinno być w kierunku NW. Czy to jednak dyskwalifikuje bardzo przecież ogólną mapkę całych olbrzymich wówczas Niemiec. To prawie w ramach błędu skali:) Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 23:24, 9 wrz 2023 (CEST)
- no przecież nie bronię, a interes mam w tym, by na wiki była jakaś rycina pokazująca zmiany granic Niemiec po obu wojnach, bo b. ważna rzecz, te zmiany. Jak tą wyrzucimy, o ile widzę na commons nic lepszego nie ma. Sam nie skoryguję, bo nigdy grafik nie robiłem, ale mogę napisać do Popika, tylko napisz mi co dokładnie powinno być zmienione proszę. OK, strzałka "pruska" w sam kąt, ale nie dawałbym Posen czy Provinz Posen, bo na mapce są wszędzie na wschodzie spolszczone nazwy, więc konsekwentnie dałbym Prowincja Poznańska. Czy tak wg Ciebie będzie OK. Co prawda nie cała prowincja odpadła od Reichu, ale nie wiem czy jest sens w takie detale się bawić. Natomiast - w plwiki mamy hasło Prowincja Poznańska, niezbyt wiem czemu przymiotnik dużą, tym bardziej, że w nim mamy już rejencję poznańską pisaną małą. Jak sądzisz? --Piotr967 podyskutujmy 20:29, 10 wrz 2023 (CEST)
Podziękowanie - Szarcz (jezioro)
|
| Strona Szarcz (jezioro) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:16, 15 wrz 2023 (CEST)
Podziękowanie - Lubiąż (jezioro)
|
| Strona Lubiąż (jezioro) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:09, 18 wrz 2023 (CEST)
Zdjęcia
Hej, narobiłeś dronem masę porządnych fotek jezior i miejscowości. Myślałeś o zgłoszeniu z okazji MWA przynajmniej części z nich na WP:PdInM? Filipnydyskusja 17:16, 25 wrz 2023 (CEST)
Podziękowanie - Chłop (Bruzda Zbąszyńska)
|
| Strona Chłop (Bruzda Zbąszyńska) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:49, 29 wrz 2023 (CEST)
Odp:Miesiąc wyróżnionego artykułu, czyli dzika pogoń za odznakami
Tak sobie myślę, że najlepszą opcją byłoby zgłaszanie większej liczby krótszych artykułów, które oczywiście mają coś ciekawego, aby zadań odpowiednie pytaniem w CzW. --Hedger z Castleton (dyskusja) 07:54, 29 wrz 2023 (CEST)
- @Hedger z Castleton Ja już sobie odpuściłem, nie ma szans na takie reformy bo struktura naszej wiki jest coraz bardziej skostniała, zresztą dalsza dyskusja może się zakończyć, blokadą. Cyku new (dyskusja) 09:47, 2 paź 2023 (CEST)
- Tak, ten wątek był bardzo gorący i można się było oparzyć. Hedger z Castleton (dyskusja) 16:26, 2 paź 2023 (CEST)
Według najnowszych stosowanych standardów, we wstępie i w infoboxie nie powinno być przypisów. No, ja na razie widzę w dyskusji więcej głosów przeciw, niż za - nie rozumiem, czemu mówisz o usuwaniu przypisów z infoboksu jak o obowiązującym zaleceniu. Dla mnie trochę bez sensu wyciągać poza infobox informacje o np. tablicach rejestracyjnych, numerach kierunkowych czy SIMC. Niczemu to nie służy. Filipnydyskusja 16:26, 6 paź 2023 (CEST)
Odp:Statystyki oznaczania
Dobry pomysł z grafikiem. Dzisiaj w nocy mogę ja przyszykować. Proponowałbym twój brudnopis - nie mam na to artystycznej wizji. A nóż widelec ktoś jeszcze się do nas przyłączy. Najlepiej zrobić w środku tygodnia ogłoszenie na WP:TO. Co myślisz? SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 16:56, 8 paź 2023 (CEST)
- @Cyku new Już nie musicie tego robić. NiktWażny (dyskusja) 13:29, 10 paź 2023 (CEST)
- @NiktWażny Oooo, oki Cyku new (dyskusja) 13:47, 10 paź 2023 (CEST)
Podziękowanie - Paklicko Małe
|
| Strona Paklicko Małe została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 20 października 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:54, 20 paź 2023 (CEST)
Odp:Dyskusja
Rozumiem twój punkt widzenia i nawet się z nim zgadzam. Im mniej tekstu na PUA tym lepiej - co do zasady. Z tego co pamiętam chyba mamy inny ogląd na wersje przejrzane, ale nie ma to większego znaczenia. Jak powiedziałem, nie mam problemu z tym, że Rdrozd ma inne spojrzenie na to zagadnienie niż Anonimowy 2 i wpływa to na jego głos, a niech i będzie nawet przeciw. To co uważam jest na nie miejscu to konstrukcja komunikatu - wyrażonego w taki sposób iż jego zdanie jest wiodącym i ostateczną wizją. Czemu to dla mnie jest istotne? Jest to kwestia, która jest bardzo kontrowersyjna. Społeczność do dziś się o to spiera. Rdrozd jest stale zaangażowany w dyskusje na ten temat (jak ja, tylko ja bardziej na dicordzie). Po prostu uważam, że to nie okej, wydawać w tak dyskusożarnej kwestii osąd na PUA (które do tego nie służy), gdzie zaglądają nowicjusze i użytkownicy nieaktywni regularnie na Wiki.
Pozdrawiam ciepło ;).
--SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 14:24, 25 paź 2023 (CEST)
Podziękowanie - Jezioro Białe (powiat międzyrzecki)
|
| Strona Jezioro Białe (powiat międzyrzecki) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 31 października 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:55, 31 paź 2023 (CET)
Odp:WG 2023-14
Cześć! Trochę przesadziłeś z tym moim doświadczeniem ;-). Sprawdziłem zapisy zasad refundacji. Z lektury wynika, że ideą Stowarzyszenia jest, aby sprzęt był w użyciu. Możemy więc podsumować i zamknąć grant. Napisz tylko do Wsparcia, że po zamknięciu projektu zamierzasz nadal używać sprzętu. Możesz też złożyć wniosek na kolejny projekt, który będzie dla Ciebie czynnikiem mobilizującym ;). Wiktoryn <odpowiedź> 08:08, 1 lis 2023 (CET)
Jakby co - wysłałem Ci 12MB (sorry, że nie ściąłem w porę). Jakby nie doszło daj znać :) Emptywords (dyskusja) 20:29, 3 lis 2023 (CET)
- Powiem Ci, że łatwo ne jest. Nakłady wydań I, które mam (nie wiem, czy są kolejne?) to odpowiednio: 470 szt, 700 i 1100, a więc powoli rarytasy. Ale z drugiej strony - nie wiem, ile takich osób, jak ja, Ty i Panek, dla których jest to interesujące, w Polsce jest :) Emptywords (dyskusja) 20:46, 3 lis 2023 (CET)
- To stała procedura :) Niskonakładowe książki, które część osób uznaje za śmieci do pozbycia się, antykwariaty wystawiają za kosmiczne pieniądze... i widocznie ktoś tam w to wchodzi, bo nijak nie ma gdzie dostać poza czekaniem na kolejną ofertę. Dla przykładu książka "Warszawskie osiedla ZOR", której szukałem - 150 stron ma - i którą ostatecznie kupiłem za w sumie niemałą kwotę 90 zł - za tyle jest wystawiona Szamaństwo! :) Emptywords (dyskusja) 21:08, 3 lis 2023 (CET)
Odp:Czy wieszowy suchar :)
Hej, w zasadzie nigdzie;) Jedynie w historii strony z propozycjami. Żadnego archiwum wszystkich zgłoszeń nie ma i z tego co wiem nie było. Jest tylko archiwum ekspozycji. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:09, 6 lis 2023 (CET)
- Możliwe, aczkolwiek weź pod uwagę że archiwa miesięczne propozycji miałyby rozmiar kilkaset tysięcy bajtów, zaryzykuję stwierdzeniem że mogłyby podchodzić pod pół miliona momentami :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:15, 6 lis 2023 (CET)
Odp:Czy wieszowe pytanie...
Hej. Również nie znam takiej możliwości, chyba technicznie niewykonalne. Jeśli chcesz, mogę podesłać Ci swój arkusz (w OpenCalcu), na bazie którego robiłem te zestawienia. Tylko muszę odkopać na którymś dysku zewnętrznym. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 22:00, 9 lis 2023 (CET)
- Wszystko się da, tylko czasem trzeba pokombinować. :) W moim pliku baza była nieco bardziej skomplikowana (autorów/sprawdzających/zgłaszających uzupełniałem dla poszczególnych dni, tzn. wklejałem listę nicków od razu przy tworzeniu ekspozycji, przez co dostawałem sumy dla wszystkich użytkowników), ale można ją uprościć i wstawić listę zbiorczą. Wynikiem będzie kod źródłowy tabeli. O ile dobrze pamiętam, trzeba było tylko rozdzielić kolejne wiersze tabeli za pomocą |- (od tego mam osobny plik, dlatego nigdy ich nie zintegrowałem). Szoltys [Re: ] 22:06, 9 lis 2023 (CET)
Podziękowanie - Słowa (jezioro)
|
| Strona Słowa (jezioro) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 listopada 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:14, 11 lis 2023 (CET)
Odp:MWA
Cześć! Jak najbardziej zamierzam podsumować konkurs, na razie jednak mam natłok innych zadań, dlatego czekam z tym do zakończenia wszystkich dyskusji rozpoczętych w czasie MWA - jeśli dobrze liczę, pozostało ok. 5 aktywnych dyskusji, a ostatnia kończy się 28 listopada. :) Openbk (dyskusja) 20:31, 12 lis 2023 (CET)
Podziękowanie - Lubniewsko
|
| Strona Lubniewsko została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 21 listopada 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 21 lis 2023 (CET)
Podziękowanie - Kałek (jezioro)
|
| Strona Kałek (jezioro) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 listopada 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:36, 25 lis 2023 (CET)
Jeziora
Używasz sformułowania natomiast A. Choiński, poprzez planimetrowanie na mapach. Jest on redaktorem katalogu czy uważasz (albo wiesz) że osobiście mierzył każde jezioro (na mapie)? Może lepiej byłoby coś w rodzaju Katalog jezior pod red. Choińskiego podaje ... ? Ciacho5 (dyskusja) 20:56, 30 lis 2023 (CET)
Cześć, dzięki za zaproszenie, ale niestety nie mogę wziąć udziału, może w przyszłym roku, jak będzie podobna akcja świąteczna. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 16:01, 1 gru 2023 (CET)
Podziękowanie - Jelito (jezioro)
|
| Strona Jelito (jezioro) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 grudnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:36, 3 gru 2023 (CET)