Dyskusja wikipedysty:P. Nisiewicz

Na dobry początek...

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Pozdrawiam H.Rabiega (dyskusja) 18:55, 30 sie 2014 (CEST)

Estakada kolejowa w Gorzowie Wlkp.

Witaj. Widzę, że od dłuższego czasu edytujesz swój artykuł. Jednak miejscem do edycji niedopracowanych wpisów jest brudnopis Wikipedysta:P. Nisiewicz/Estakada kolejowa w Gorzowie Wlkp.. Tam możesz spokojnie dokończyć tekst, a następnie przenieść go w przestrzeń główną. Następnym razem, jeśli będziesz wiedział, że na edycję będziesz potrzebował wielu kroków używaj właśnie brudnopisu. Pozdrawiam. ~KillFighter ^Speak? 18:58, 30 sie 2014 (CEST)

• Na pierwszy rzut oka zajmij się formą, stylem, neutralnością i weryfikowalnością. Zawsze możesz pytać innych, bardziej zaawansowanych użytkowników, jak również wesprzeć się spisanymi zasadami. ~KillFighter ^Speak? 19:04, 30 sie 2014 (CEST)

Wikipedysta:P. Nisiewicz/Estakada kolejowa w Gorzowie Wielkopolskim

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 00:46, 31 sie 2014 (CEST)

Czy wiesz – Estakada kolejowa w Gorzowie Wielkopolskim

Dziękujemy i prosimy o więcej, Flyz1 (dyskusja) 19:15, 31 sie 2014 (CEST)

Ja także dziękuję. Za pomoc i zgłoszenie.

Cześć, czy dysponujesz publikacjami na której powołujesz się w przypisach: 3, 4, 5, 6 i 8 w wersji zdigitalizowanej? Therud (dyskusja) 00:18, 7 wrz 2014 (CEST)

@Therud Powinienem znaleźć gdzieś ich skany. Dla wszystkich chętny są te źródła dostępne np. w WiMBP w Gorzowie. Natomiast 6 od PLK, a 9 konserwatora zabytków. Są to informacje publiczne, które każdemu powinny być udostępnione. Skąd takie pytanie? Co w takim razie? --P. Nisiewicz (dyskusja) 21:51, 11 wrz 2014 (CEST)

Chciałem sam z ciekawości zajrzeć do tych dokumentów i miałem nadzieję że może mi je podeślesz na maila. Therud (dyskusja) 08:39, 12 wrz 2014 (CEST)

@Therud Podaj maila. Powinienem coś znaleźć i tobie wyślę. --P. Nisiewicz (dyskusja) 15:13, 13 wrz 2014 (CEST)

Kuna i Kormoran

Dobrze byłoby "neutralizować" tekst. O spokojności/niespokojności czasów nie nam decydować i nie w artykule o statku miejsce na to. Ale obecnie pływa bez ale świetnie się obejdzie. Zdjęcia mostów i okolicy moim zdaniem są zbędne, natomiast (jeżeli masz możliwość) warto byłoby obfocić statek dokładnie i na Commons osobną kategorię mu założyć (Zobacz Sołdka). Co do M/V to raczej należy mu się, nawet bardziej niż (lodołamacz) (chyba, że inne statki o tej nazwie są znane). W Wikipedii swego czasu wybrano opcję MS, MV SS zamiast (chyba powszechniejszej) m/s, M/S itd.

@Ciacho5 Na początek proponuję się podpisywać :) Skąd dowiedziałeś się o Kunie? Od PMG?

Dzięki za cenne uwagi.

Nie wszystko jednak zrozumiałem. O co chodzi z "Ale obecnie pływa bez ale świetnie się obejdzie."?

Zdjęcia mostów i okolicy dodałem w celu wizualizacji rejsu. Do każdego tylko po jednym. Jednak, jeśli trzeba mogę usunąć.

Obfocić statek dokładnie wraz z silnikiem, sterówką itd. udało się przy okazji wizyty w Gorzowie w trakcje wikiekspedycji kolejowej. W najbliższym czasie zostaną dodane na Commons WK14. Obecnie jest tylko jedno. Jednak Lichen99 obiecał, że wrzuci w wolnym czasie.

Masz racje. Trzeba założyć osobną kategorię. Teraz bardzo tego brakuje. Każdy zdjęcia dodaje inaczej: w kategorii statki lub częściej Gorzów. Ale ja nie wiem jak to się robi?

Jakiego mam zobaczyć Sołdka?

Czyli ma być MV Kuna (lodołamacz)? --P. Nisiewicz (dyskusja) 16:39, 20 paź 2014 (CEST)

Otóż:

• • Nie pamiętam, skąd się dowiedziałem, może zauważyłem wpis u PMG, może akurat coś zauważyłem gdy edytowałeś brudnopis (mało pisząc poświęcam czas na obserwację OZ), zwykłem zaglądać i pomagać/ostrzegać w razie potrzeby.
  • Chodziło mi o zdanie 20 lat przeleżał pod wodą, ale obecnie pływa jako statek muzealno-szkoleniowy. To, że leżał 20 lat nie jest (IMHO) informacją do pierwszego akapitu. Pierwszy akapit według mnie powinien być krótki i zawierać najważniejsze informacje. MV Kuna – najstarszy pływający lodołamacz rzeczny na świecie[1]. Obecnie pływa jako statek muzealno-szkoleniowy należący do ..... Później historia tak jak jest. Zbędne jest podawanie, że stocznia była niemiecka. Jak napisałem, rozważania/wspomnienia o burzliwej historii wpływającej na zmianę bandery to sprawy poboczne, dobre do artykułu w prasie, nie do encyklopedii. Są przykłady na częstsze zmiany niezwiązane z polityką (byłem na statku, który zmieniał nazwę 6 razy w ciągu 4 lat).
  • Zdjęcia. Jeśli trzeba.... To raczej mój pogląd, że zdjęcia/ilustracje do artykułu nie powinny być liczne (za wyjątkiem potrzebnych). Artykuł jest o statku i powinny być zdjęcia statku. Wizualizacja rejsu jest (według mnie, zdania odmienne są równie uprawnione) tak potrzebna jak i wizualizacja pasażerów. Jeżeli nie mielibyśmy zdjęć statku, to można dodać zdjęcie okolicy. Ale mając zdjęcia statku, raczej postulowałbym skoncentrowanie się na nich. (Kompromisem byłoby zdjęcie statku z pejzażem wokół, w trakcie rejsu).
  • Zakładanie kategorii na Commons: Wpisujesz w wyszukiwarkę Category: Kuna (icebreaker 1884) i dalej idziesz jak z normalnym artykułem, dodajesz kategorie (Icebrakers, Ships built in 1884, Museum ships in Poland). Zapisz. gotowe.
  • Zobacz [1]. Zwróć uwagę na podkategorie oraz zdjęcia zatytułowane Soldek0XX Te zdjęcia zrobiłem w czasie Wikiekspedycji 2010, zwracając uwagę na szczegóły techniczne i inne detale przydatne w innych artykułach. No, ale ja jestem fachowcem od statków i wiedziałem, co jest/może być potrzebne i co jest ważne.
  • Zgodnie z wikipedyjną konwencją powinno być MV Kormoran. Czy dodawać (lodołamacz) zależy od tego, czy są inne statki o tym imieniu. Z jednej strony lepszy jest krótszy, prostszy tytuł artykułu, z drugiej, informacja o lodołamaczu od razu mówi o czym to jest, zwłaszcza osobom nie znającym skrótów MV, SS itp.

Widzę, że zacząłeś następny holownik. Też proponowałbym skrócenie pierwszego akapitu. Holownik motorowy śrubowy to dokładniejsze informacje, techniczne, które nie każdego obchodzą. Znów pierwszy akapit zawiera skróconą (lecz dość dokładną, moim zdaniem za dokładną) historię. później dostał silnik- maszyna parowa też jest silnikiem, dostał sugeruje osobowość. Bardziej encyklopedycznie byłoby początkowo napędzany maszyną parową, od ...roku silnikiem spalinowym. No i zmień wszystkie obecnie bo piszemy w sposób ponadczasowy. Ciacho5 (dyskusja) 17:18, 20 paź 2014 (CEST)

@Ciacho5 Dzięki za wszelkie uwagi. Ostatnio byłem chory i teraz odrabiam zaległości, więc za Kunę itd. wezmę się dopiero za jakiś czas. Jeśli masz chwilę, będę wdzięczny za edycje. Natomiast Kormoran to na razie najmniej dokończony brudnopis. Możesz też zobaczyć brudnopis-Port Gorzów --P. Nisiewicz (dyskusja) 17:51, 20 paź 2014 (CEST)

@Ciacho5 Przeniosłem MV Kuna (lodołamacz). Nie wiem jak do infobox dodać galerie commons i stronę www.

Zrobiłem jużCategory:Kuna (icebreaker, 1884). A jak będzie dla holownika--P. Nisiewicz (dyskusja) 19:44, 21 paź 2014 (CEST)

• Dla holownika? Chodzi Ci o Kormorana? Najprościej Kormoran (ship, rok budowy). Chyba nie warto rozdrabniać się na rodzaje statków, mało prawdopodobne, aby w tym samym roku zbudowano innego Kormorana. Ciacho5 (dyskusja) 19:56, 21 paź 2014 (CEST)

@Ciacho5 Jak na stronie MV Kuna (lodołamacz) pokazać, że statek ma swoją galerie commons i stronę, skoro w infobox nie działa. Jak na wiki dać link do commons i odwrotnie? Nie będzie bardziej profesjonalnie z holownik, tylko nie wiem jak jest po angielsku. Proszę, pomóż uporządkować mi tekst na Brudnopis - Kormoran (holownik).--P. Nisiewicz (dyskusja) 20:53, 21 paź 2014 (CEST)

Zdjęcia Kuny

Prosiłbym o zawiadomienie mnie o wstawieniu zdjęć holownika, może uda mi się polepszyć opisy, kategorie itd. Co prawda to muzeum, ale jestem fachowcem od statków. Ciacho5 (dyskusja) 17:24, 20 paź 2014 (CEST)

@Ciacho5 Nie ma problemu. Ja też czekam na zdjęcia, bo byłem odpowiedzialny za wizytę w porcie Gorzów. W temacie piszesz Kuna (lodołamacz), a w treści holownik (Kormoran). Myślę, że masz na myśli oba statki. Choć mają statut statku muzealno-szkoleniowego, to jednak statki (obecnie turystyczne). Będę bardzo wdzięczny za polepszenie opisów, kategorii itd. --P. Nisiewicz (dyskusja) 18:01, 20 paź 2014 (CEST)

Jeszcze

Po wstawieniu artykułu nie zapomnij zgłosić do CzyWiesza, zawsze to coś innego niż najpopularniejsze tematy. Ciacho5 (dyskusja) 17:26, 20 paź 2014 (CEST)

@Ciacho5 Na Czy Wiesz miałem już artykuł. Bardzo mi się to podoba. Masz pomysł na pytanie? A co to najpopularniejsze tematy?--P. Nisiewicz (dyskusja) 18:14, 20 paź 2014 (CEST)

Możesz pomóc wstawić na CzyWiesz. ...gdzie pływa najstarszy lodołamacz na świecie? --P. Nisiewicz (dyskusja) 20:31, 21 paź 2014 (CEST)

Gdzie odpowiadać

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Ciacho5 (dyskusja) 17:54, 20 paź 2014 (CEST)

@Ciacho5 To część wiadomości będzie u ciebie, a część u mnie??

• Niestety tak. Wygląda nienajlepiej, ale tak jest. Twoją dyskusję mam na razie w obserwowanych, więc zauważam zmiany. Ale wpisuję sie do kilkunastu dyskusji dziennie, więc obserwowanie wszystkich byłoby uciążliwe. Można używać wezwania {{ping|Ciacho5}} albo {{re|Ciacho5}} ale niektórzy Wikipedyści wyłączyli sobie powiadomienia. Jeżeli zaś wpiszesz się w cudzej dyskusji to przy pierwszej okazji zobaczy on/ona żółte zawiadomienie u góry ekranu. Jest to najpewniejszy sposób komunikacji. Ciacho5 (dyskusja) 18:12, 20 paź 2014 (CEST)

CzyWiesz

Wiesz, jak to jest mieć art w CzyWieszu, to dobrze.

Otóż CzyWiesz jest miejscem do prezentowania nowych artykułów na dobrym poziomie (nie przechodzą pisane byle jak, bardzo krótkie itp.). Ja jednak (i wiele innych osób) widzę CW jako miejsce do zainteresowania osób nieznających dobrze Wikipedii. Dlatego promuję artykuły o rzeczach/ludziach mało popularnych, ciekawych, zaskakujących. Albo chociaż z ciekawym pytaniem. Kto trafi na stronę główną Wiki zobaczy to i (mam nadzieję) spojrzy, dowie się czegoś, ale też pomyśli fajna ta Wikipedia, może i ja coś napiszę...

Niestety (według mnie) często w CW eksponowane są hasła mało ciekawe. Jak piosenka reprezentowała Filipiny w konkursie w Singapurze Gdzie gnieździ się jakiśtam ptak. Hasła dobrze zrobione i może nawet w encyklopedii bardziej potrzebne niż wiele innych, ale (moim zdaniem) nieciekawe.

Gdzie pływa najstarszy lodołamacz? wydaje mi się nietuzinkowe (a w dodatku promuje , co też może być pozytywem), Kiedy Kunie wymieniono silnik lub Ile różnych bander podnosiła Kuna? powinno przyciągnąć osoby, które mają wolną minutę do przeczytania. Ciacho5 (dyskusja) 18:32, 20 paź 2014 (CEST)

@Ciacho5 Możesz pomóc wstawić na CzyWiesz. ...gdzie pływa najstarszy lodołamacz na świecie? --P. Nisiewicz (dyskusja) 20:31, 21 paź 2014 (CEST)

Port Gorzów

Papier w gazecie wszystko zniesie, ale rozróżniajmy między portem a stocznią. Stocznia to przedsiębiorstwo. A z faktu, że w basenie amatorzy (Bo nie widzę nic o przedsiębiorstwie) remontują zabytkowe statki nie wynika, że basen nagle stał się stocznią. P.S. Przygotujcie też coś dla kajakarzy, może tam mnie zaniesie. Ciacho5 (dyskusja) 20:07, 21 paź 2014 (CEST)

@Ciacho5 Trochę dziwnie wygląda, ale to stocznia i port. To była kiedyś prężnie działająca stocznia. Teraz stowarzyszenie (wykształconych wodniaków) remontuje tam Kormorana i wiele innych jednostek. Basen służy też jako port dla m.in. Kuny i barek. W przyszłości ma być to też atrakcyjne miejsce dla prywatnych wodniaków i postoju statków z Berlina do Poznania. Pierwszą łopatę wbito i od kilku lat nic. Dla kajakarzy jest nowa marina i przystań wioślarska AWF.--P. Nisiewicz (dyskusja) 20:21, 21 paź 2014 (CEST)

Czy wiesz – MV Kuna (lodołamacz)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 20:34, 21 paź 2014 (CEST)

@Ciacho5 Dzięki. Ja się nie znam: Czemu 11 października?

Hasła

Przejrzałem, moim zdaniem możesz je przesunąć do normalnych haseł. PMG (dyskusja) 00:27, 25 paź 2014 (CEST)

Ciekawy pomysł

Zobacz Flotylla Weteranów. W Szwecji może nieco inaczej niż u nas, ale też trochę zabytkowych statków pływa, może warto się zająć koordynacją?

P.S. Twój mail, podany w profilu, nie działa. Zobacz, czy nie ma tam literówki czy coś. Ciacho5 (dyskusja) 21:10, 23 lis 2014 (CET)

Ad:Gorzów_Wielkopolski_Chróścik

Ad:Gorzów_Wielkopolski_Chróścik

Witaj, jaki jest sens tworzenia i linkowania do pustej kategorii? Therud (dyskusja) 19:56, 6 paź 2015 (CEST)

Wikigrant WG 2015-45

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant (WG 2015-45) i dzisiaj podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku, tam również odpowiedź na Twoje pytania i wskazówki). Wniosek WG 2015-43 zostanie prawdopodobnie rozpoznany dzisiaj na posiedzeniu jawnym o 20:40 na kanale IRC Stowarzyszenia. Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 17:46, 13 paź 2015 (CEST)

Wikigrant WG 2015-43

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant (WG 2015-43) i dzisiaj podjęła decyzję o odmowie przyznania dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 21:12, 13 paź 2015 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Czy_wiesz/propozycje

Ad:Wikiprojekt:Czy_wiesz/propozycje

Do Czywiesza mogą być zgłaszane hasła nowe lub znacząco rozbudowane (zajrzyj do wstępu CW jest o tym mowa). Twoje zgłoszone maja już ponad rok. Niestety będę je muisał usunąć. Stanko (dyskusja) 21:16, 20 paź 2015 (CEST)

Marina Gorzów

Witam

Zacne to że promujesz artykuły związane z Gorzowem Wielkopolskim ale promowanie artykułu praktycznie zalążkowego do statusu DA to chyba żart. Popatrz na tą propozycję, ile tam jest szablonów (do DA do Medalu !) a ile przypisów ?. Sorry ale chyba to niepoważne. Hermod (dyskusja) 21:41, 20 paź 2015 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Marina Gorzów i Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Marina Gorzów

Witaj, niestety nie ma możliwości zgłoszenia hasła do dwóch wyróżnień w tym samym czasie. Albo najpierw zgłoś do miana Dobrego Artykułu, albo od razu do medalowego. Tak więc które usunąć? Zanim się zdecydujesz, przejrzyj dwie stronę pomocy Pomoc:Porównanie wyróżnień artykułów i Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł. Przejrzyj też inne medalowe i dobre hasła. Ich lista tu: Wikipedia:Artykuły na Medal, Wikipedia:Dobre Artykuły. Na razie wycofuję oba ze stron propozycji w oczekiwaniu na decyzję. Daj znać, którą nominację chcesz zostawić, aby można było poprawić zegar w zgłoszeniu. Farary (dyskusja) 21:45, 20 paź 2015 (CEST)

MV Kuna (lodołamacz)

Witaj. W dyskusji nad przyznaniem DA zwrócono uwagę na łamanie praw autorskich. Jeżeli jesteś autorem tego tekstu, dokonaj formalności, opisanych na stronie Wikipedia:Pozwolenia na wykorzystanie.

Jeżeli natomiast skopiowałeś tekst, to postępuj następująco: aby uniknąć podejrzeń o plagiat, zapoznaj się ze stroną Pomoc:Jak unikać podejrzeń o NPA, po czym zmień tekst hasła, inaczej zostanie ono okrojone do zalążka. Wstawiam na razie szablon o łamaniu praw autorskich. Farary (dyskusja) 19:28, 9 lis 2015 (CET)

Skopiowałeś to

Statek zbudowany został w roku 1884 w stoczni Danziger Schiffswerft & Kesselschmiede Feliks Devrient & Co. w Gdańsku dla Königlich Preussische Weichsel-Strombauverwaltung (pol.: administracja wodno-budowlana rzeki Wisły), jako czwarty z serii lodołamaczy parowych. Wszystkie nosiły nazwy rzek wpadających do Wisły w jej dolnym biegu. Stosownie do tego statkowi nadano nazwę Ferse, co jest niemiecką nazwą płynącej przez Kaszuby i wpadającej do Wisły w Gniewie rzeki Wierzyca. W roku 1940 zmieniono nazwę na Marder, a po przybyciu do Polski w roku 1947 nazwano statek Kuna, co jest dosłownym tłumaczeniem jego niemieckiej nazwy. Ostatnia nazwa statku została zachowana także po rewitalizacji. Miarą wydarzeń i przemian geopolitycznych w Europie Środkowej w XX wieku jest fakt, że statek pięciokrotnie w swojej historii zmieniał banderę, nie zmieniając w zasadzie – wyjąwszy dwa lata po zakończeniu II wojny światowej – swego rejonu działania.

Można to sparafrazować, napisać własnymi słowami tak

MV Kuna, czwarty z serii lodołamaczy parowych, powstał w stoczni Danziger Schiffswerft & Kesselschmiede Feliks Devrient & Co w 1884 roku. Początkowo statkowi nadano imię Ferse (jest to niemiecka nazwa na wpadającą do Wisły Wierzycę). W 1940 roku Ferse przemianowano na Marder, a w 1947 roku – na Kunę, co jest polskim tłumaczeniem niemieckiego marder. Przez cały okres swojej służby Kuna nie zmieniła obszaru swojego działania, choć pięciokrotnie zmieniała banderę.

Parafraza zachowuje istotne fakty, jednak nie jest kopią tekstu źródłowego, więc nie łamie prawa autorskiego. I tak, fakt po fakcie, zdanie po zdaniu, akapit po akapicie można tworzyć własny tekst w oparciu o źródło. Spróbuj samodzielnie napisać własny tekst. Farary (dyskusja) 20:26, 9 lis 2015 (CET)

Zabytki

Opisując zabytki trzymaj się oficjalnych danych: https://nid.pl/wp-content/uploads/2022/01/LBS-rej.pdf Cyku new (dyskusja) 19:48, 24 lut 2022 (CET)

Jest kilka oficjalnych rejestrów:

- rejestr zabytków, który prowadzi Narodowy Instytut Dziedzictwa

- wojewódzka ewidencja zabytków woj. lubuskie

- gminna ewidencji zabytków. Takie informacje gminy publikują na swoich stronach internetowych lub można też zadzwonić do urzędu i o to zapytać. P. Nisiewicz (dyskusja) 19:58, 24 lut 2022 (CET)