Dyskusja wikipedysty:Witek52
|
|
Zapraszam do głosowania.
Masz Worda, OpenOffica lub cokolwiek innego? Sprawdź ortografię w artykule. Pozdro, 4@ 15:28, 5 maja 2006 (CEST)
Co do uchybień (nietaktów) wiele razy o tym czytałem oraz słyszałem np. na stronie: http://www.piusx.org.pl/zw/index.php?nr=3&id=347
"Luter jako zakonnik nie kwapił się do sprawowania Najświętszej Ofiary Mszy. Pierwsza Msza młodego zakonnika zakończyła się niemiłym incydentem. Otóż Luter odprawiający Mszę, dochodząc do poczatku Kanonu, przy odmawianiu „Te igitur clementissime Pater” przerwał przerażony i chciał uciec od ołtarza, nie dokończywszy Mszy. Został powstrzymany jednak przez starszych mnichów."
Oprócz tego słyszałem że rozlał też trochę wina, albo coś przewrócił przez przypadek, ale tego nie zdołałem potwierdzić więc napisałem że dopuścił się uchybień. --Bartek21 18:11, 1 cze 2006 (CEST)
Rozumiem twoją argumentację, nie chciałem żeby to miało taki wydźwięk jak piszesz, ten fakt wydawał mi się istotny, dla mnie jest on takim odzwierciedleniem człowieczeństwa Marcina Lutra który też miał chwile słabości. W tym artykule wydał mi się postacią zbyt wyidealizowaną, troszkę nie realną, ale może podszedłem troszkę za bardzo emocjonalnie. Jestem umysłem raczej ścisłym i czasami mam problemy z ubraniem niektórych faktów w odpowiednie słowa. Fajnie by było jakbyś to poprawił żeby było neutralnie. --Bartek21 23:41, 1 cze 2006 (CEST)
- Bardzo ta wersja mi się podoba :-), o ile wiem to Biblia Lutra jest też jednym z pierwszych przekładów z na język ojczysty, zabytkiem literackim, można by też jakoś ładnie ten fakt ująć
Życzenia
[edytuj kod]Wielkie dzięki za życzenia :) Nemo5576DYSKUSJA 11:09, 6 maja 2006 (CEST)
Hej! Podany przez ciebie fragmentbył NPA z sieci: [1]. Usunąłem i napisałem wklejającemu, aby nie wklejał treści NPA. Pozdrawiam! Shaqspeare 17:51, 12 maja 2006 (CEST)
F-86 Sabre
[edytuj kod]Wydaje mi się że napisałem bardzo jasno o co chodzi z wersją B. Nie wiem czy można jeszcze prościej. Była to wersja ze wzmocnionym podwoziem - to jasne. Standardowe podwozie (z wersji A) było wystarczająco mocne, więc nie było sensu jeszcze go wzmacniać - to też chyba jasne. Zamówiono więc wersję A, a B nie został zbudowany, czyli nie dano mu innych kółek (żeby wersja A stała się B). Czy w artykule napisałem coś co nie zgadza się z tym co powyżej?? Pozdrawiam --Voytek S® ☼ 22:05, 19 maja 2006 (CEST)
- A'propos medali... dawno już miałem to poprawić, ale brakowało mi motywacji. Zmobilizowałeś mnie - już działa :D
Pozdro. Voytek S® ☼ 17:56, 20 maja 2006 (CEST)
Może masz jeszcze więcej informacji na jego temat? Shaqspeare 19:01, 26 maja 2006 (CEST)
Tak, to jest zawsze pytanie kiedy powiedzieć hasłu "wystarczy" i to hasło jest już z drugie. Z drugiej jednak strony - są rzeczy i osoby, o których i strona to bardzo dużo, są takie, gdzie i dziesięć to mało. Po przezytaniu tego biogramu Lutra pozostaje niedosyt. Mało jest o teologii i karierze/dziejach Lutra już jako dojrzałego człowieka - właśnie wspomnianych sporów z kalwinistami i innymi "odszczepieńcami", faktów z życia itp, poglądów - choćby o Żydach. Mało jest o wpływie Lutra na współczesnych i potomnych. A nawet taki bocian - ciekawostka czy nie, ale warto wiedzieć, jak rozróżnić zbór luterański (łabędź na wieży) od np. kalwińskiego (statek).
Co do hasła - materiał do tej pory napisany uważam za bardzo dobry. Sądzę jedynie, że Luter jest na tyle ważną i ciekawą postacią, a polska Wikipedia jest na tyle już wysokim poziomie rozwoju, by od medalowego hasła o Lutrze wymagać więcej treści.
Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 19:34, 30 maja 2006 (CEST)
- Uprzedzając fakty - czy cytaty nie lepiej do Wikicytatów? Chyba, że jako ilustracja szerszej treści zawartej/dopisywanej do hasła. Niemniej i wówczas warto nie zapominać o Wikicytatach. :)
- Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 20:24, 30 maja 2006 (CEST)
Może dołączysz? Mam nadzieję, że nie poleci na SDU, tak jak Wikipedyści grający w brydża. Roman dyskusja 15:04, 4 cze 2006 (CEST)
06.06.2006
[edytuj kod]THX. Stimoroll 17:02, 6 cze 2006 (CEST)
- Ja też dziękuję, to bardzo sympatyczna inicjatywa :). Mlepicki Dyskusja 15:28, 7 cze 2006 (CEST)
Dziękuję...
[edytuj kod]...za życzenia urodzinowe. Ja też jestem (pochodzę) z Wrocławia. Grzexs 00:20, 9 cze 2006 (CEST)
Urodziny
[edytuj kod]Dzięki za życzenia urodzinowe. Cenna inicjatywa. Pozdro Stepa 19:01, 19 cze 2006 (CEST)
Szachy
[edytuj kod]Witaj! Minęło kupę czasu od kiedy sięwidzieliśmy ;-) Widzę że pogrywasz w szachy... niestety nie jestem za dobry ale polecam fajnązabawkę - wraz z Nuxem zrobiliśmy takie zabawki jak 8x8 oraz 10x10 - multi szablony pozwalające opisywać nie tylko szachy ale i warcaby i reversi ;-). Pozdrawiam MonteChrist... DMC 22:08, 12 lip 2006 (CEST)
zyczenia
[edytuj kod]dziekuje i pozdrawiam DingirXul Dyskusja 12:07, 11 lis 2006 (CET)
Witaj! Proszę o ocenę mojego artykułu na ten temat i ewentualne poprawki. Krzysiek10 (dyskusja) 08:29, 1 mar 2009 (CET)
Plik:Luterprzybijatezy.jpg może zostać usunięty
[edytuj kod]
Witaj, Witek52! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Luterprzybijatezy.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).
Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).
Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 08:20, 3 gru 2009 (CET)
 |
Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}. |
Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 00:03, 13 lut 2010 (CET)
Most Rędziński wanty.JPG
[edytuj kod]
Przesłany przez ciebie plik został skasowany, ponieważ nie spełniał zasad: nie miał opisu, podanego źródła, autora. Pamiętaj także, że pliki przesyłamy na Commons. Zapoznaj się proszę z zasadami przesyłania plików, nim prześlesz kolejny. W szczególności przeczytaj:
- GDZIE przesyłamy pliki (na Commons);
- JAK je opisywać (opis co przedstawiają);
- i JAK nadawać licencje oraz podawać źródło i autora pliku.
Pamiętaj także, że przesyłanie nieswoich plików i nadawanie im wolnych licencji, gdy na takich nie są, oraz przypisywanie sobie autorstwa to łamanie prawa autorskiego. Zapraszam do przesłania plików jeszcze raz (tutaj znajdziesz krótki pomocnik, jak przesłać grafikę własnego autorstwa), na Commons, tym razem zgodnie z zasadami. Jak potrzebujesz pomocy - pytaj śmiało, wszystko chętnie wyjaśnię.Masur juhu? 10:41, 14 maj 2012 (CEST)
