Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje/2024-06/Tramwaje w Lutomiersku
| Dyskusja trwa jeszcze 12 dni 14 godz. 16 min 30 s | |
| Rozpoczęcie: 24 czerwca 2024 11:58:15 | Zakończenie: 24 lipca 2024 11:58:15 |
…kiedy Lutomiersk uzyskał połączenie tramwajowe z Łodzią?
| Tramwaje w Lutomiersku (dyskusja, BRAK WD) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | 5,3 KB | |||
Powróć do wszystkich propozycji
Bartek z Polski (dyskusja) 11:58, 24 cze 2024 (CEST)
- 1) artykuł ma zaledwie 1,29 KB tekstu. 2) jednak wkrótce potem rozpoczęto budowę mostu nad rzeką Ner w celu wydłużenia linii do centrum miasta i Od 2021 roku miasto deklaruje chęć przywrócenia połączeń tramwajowych – Lutomiersk przez cały okres funkcjonowania linii był wsią, prawa miejskie odzyskał dopiero w 2022. 3) Domyślam się, że tak stoi w źródle, ale skoro most przerzucono w 1931, to czy właściwe jest pisanie Uruchomienie tramwaju do Lutomierska z Łodzi nastąpiło 1 lipca 1929 roku? Przystanek w miejscu owej mijanki nosi nazwę Kazimierz i jestem ciekaw czy rzeczywiście leżał wówczas w granicach Lutomierska. Mimo bycia inkluzjonistą nie wiem też czy jest sens tworzenia osobno artykułu dla każdej miejscowości przez którą biegła ta linia (Tramwaje w Mirosławicach, Tramwaje w Kazimierzu itp.); lepiej chyba wyglądał by artykuł o całej linii lutomierskiej. Carabus (dyskusja) 11:43, 25 cze 2024 (CEST)
- Jak przedpiśca - w kwestii (braku) sensu tworzenia osobno artykułów w formie "fragment komunikacji..." dla każdej miejscowości przez którą przebiega linia tramwajowa/kolejowa/autobusowa zamiast opisania tejże linii. Tego typu atrapy artykułów w praktyce o niczym (encyklopedycznie istotnym dla odrębnego artykułu) służą wyłącznie ogłupianiu czytelnika swoją zwodniczością.
- "Uruchomienie tramwaju do Lutomierska z Łodzi nastąpiło 1 lipca 1929 roku" - to wcześniej kluczyka do uruchomienia tego tramwaju nie mogli odnaleźć czy jak? Czy też chodzi jedynie o wodolejstwo pod tytułową tezę (i w tej formie nie mające potwierdzenia w przytoczonym źródle), tak by czytelnik łykał takowy kit jak pelikan i nie zorientował się przy tym o charakterze wciskanej mu materii.
- Na tej zasadzie można zalać WP tysiącami analogicznych atrap o definicyjnie akrobatycznych "fragmentach komunikacji..." tramwajowej/autobusowej/taksówkowej/autostradowej?ciężarówkowej/traktorowej/furmankowej/hulajnogowej w każdej Koziej Wólce z osobna.
- W tej chwili brak w artykule jakichkolwiek źródeł na istnienie w literaturze w utrwalonej formie tytułowego pojęcia. Źródła dotyczą linii lutomierskiej. Przy braku radykalnej poprawy artykuł powinien trafić do DNU. --Alan ffm (dyskusja) 00:22, 10 lip 2024 (CEST)
- Popieram pomysł, aby artykuł był zatytułowany "Linia lutomierska" a nie "Tramwaje w Lutomiersku", gdyż będzie to bardziej precyzyjne określenie, jak zauważyliście: nie chodzi tyle o sam Lutomiersk, co o całość tej linii obsługującej kilka miejscowości. Absolutnie nie jestem za usuwaniem artykułu, bo linia działała kilkadziesiąt lat i dopóki była czynna miała istotne znaczenie dla regionu. Zofia Solarz w 1947 r. napisała piosenkę o tej linii :). Obiekt jest wymieniany jako ciekawostka architektoniczna i turystyczna, a tramwaje na wsiach to w ogóle rzadkość. Śryż (dyskusja) 11:30, 10 lip 2024 (CEST)
Przecież to jest artykuł o łódzkiej linii tramwajowej nr 43 (i jej poprzednich oznaczeniach). Moim zdaniem kilka zdań o jej budowie należałoby przenieść do Tramwaje w Łodzi a sam artykuł powinien zostać usunięty. Jakoś nie mamy zwyczaju pisać artykułów o poszczególnych liniach tramwajowych. ~malarz pl PISZ 09:23, 10 lip 2024 (CEST)