Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

Загадки русской сказки Репка 4. 0

    Разбирая сказку ,,Репка'', доходим до представителей
животного мира, помогающих людям в выдергивании репки.
   Загадка номер четыре. Каким образом в сказке мирно
уживаются в работе по выдергиванию корнеплода собака,
кошка и мышка?
    Всем известно, что собака и кошка обычно друг с другом
враждуют, и идет это на генетическом уровне, то есть из
древних, древних времен. Но в тоже время собака прекрасно
уживается с кошкой, если они живут под одной крышей, в
одном доме. Так что с Жучкой и кошкой Машкой, как ее
назвал в девятнадцатом веке Константин Ушинский, всё
понятно , сложнее с мышкой. Обычно она служит для
кошки,да для и собаки тоже, пищей, добычей. А тут мышка
работает с собакой и кошкой и её никто не трогает. Бывает ли
такое в реальной жизни?! Нет, разумеется не то, что работают
вместе, а то, что не трогают. В принципе бывает, например,
можно видеть как убегающие от лесного пожара волк и
заяц бегут рядом и волк не нападает на зайца. Понятно дело,
ему не до этого. Так что здесь в сказке ,,Репка'' работа мышки
рядом и вместе с собакой и кошкой действительно некая
фантастика, что и бывает присуще сказкам.
     Вообще Константин Ушинский в 1863-1964 годах
поступил абсолютно правильно, заменив сучку на Жучку и
введя новых персонажей – кошку Машку и мышку, убрав из
народной сказки ,,Репка'' какую-то неведомую и никому
неизвестную нОгу в количестве пяти штук. Введение новых
персонажей кошки и мышки внесло некоторое
дополнительное разнообразие , а сокращение сказки,
выразившееся в удаление пересказа о пяти нОгах,
существенно сократило сказку, что и требовалось для
учебника ,,Родное слово''.
      Загадка номер пять. Что за таинственная нОга в
количестве пяти штук присутствует в сказке ,,Репка''
опубликованной А.Афанасьевым в сборнике ,,Народные
русские сказки'' в 1863 году?
     Понятно, что сейчас, спустя 161 год после опубликования
сказки еще труднее установить о каких таинственных нОгах в
ней упоминается. И все же попробовать стоит, даже если это
выразится только в нащщуповании направлений, могущих
прояснить ситуацию.
      Одно из таких направлений - анализ других русских
народных сказок на предмет того, не упоминается ли в них
таинственная нОга. Да, такие сказки есть, более того,
загадочная нОга упоминается в них как раз в связи с репой.
     Но, увы, никаких подробностей проливающих свет на то, что
такое нОга в них нет. Крайне маловероятно, что это какой-то
специфический огородный инвентарь, применяющийся
исключительно для уборки урожая репы.
    Другой путь, другое направление — обратиться к
справочной литературе по этнографии, по древним наречиям
в различных местностях нашей родной страны. Поскольку
сказка ,,Репка'' была записана в Архангельской губернии,
логичным будет посмотреть словарь наречий Архангельской
губернии. Да, действительно, такой словарь есть. ,,Словарь
областного архангельского наречия''. А. Подвысоцкий . 1885 г.
     И, да! В нем есть нОги. Конкретнее — ,,нОги подсобные''.
Увы! Эти нОги вряд ли могут иметь какое-то отношение к
выдергиванию репы, так как представляют из себя колья
вбитые в дно реки, с помощью которых устанавливаются
ловушки для ловли рыбы. Да и не упоминается здесь нОга, то
есть речь не идет о том, что может быть в единственном
числе.                21.06. 2024
               P.S. Окончание последует


Рецензии
Извините,но я немного нарушу азарт поиска истины. Зачем препарировать сказку, одну из лучших в народном творчестве? Мы же не начинаем искать,откуда Пушкин взял "ученого кота" или "30 рыцарей прекрасных с дядькой Черномором". А сказка - это тоже произведение искусства, плод фантазии ее неизвестного автора.

Ольга Камашинская   17.07.2024 13:23     Заявить о нарушении
Обязательно надо! Ещё как надо. Давайте будем точны. Точность - это моё кредо. Поэтому скажу так. Разумеется, маленьким детям, которые слушают сказку Репка ничего этого знать не надо, и лучше до определенного возраста не знать. Это, примерно, как в случае с дедом Морозом. Мы начинаем искать откуда Пушкин взял учёного кота и находим. Я знаю, откуда Пушкин взял учёного кота. А Вы знаете?

Виктор Томилов   17.07.2024 13:35   Заявить о нарушении
Нет, не знаю. Мне так интересней.

Ольга Камашинская   17.07.2024 13:37   Заявить о нарушении
Пришло сравнение. Можно любоваться полетом бабочки, а можно ее поймать и разрезать,чтобы посмотреть внутренности. Прошу прощения за натурализм.

Ольга Камашинская   17.07.2024 13:52   Заявить о нарушении
Согласен. Согласен с тем, что так Вам может быть интереснее. Но люди-то разные. Одним интересен один подход, другим интересен другой. Из тех юных людей, которым интересно, что внутри бабочки или лягушки, вырастают ученые. Часто, но не всегда.

Виктор Томилов   17.07.2024 14:28   Заявить о нарушении
Я знаю, откуда Пушкин взял учёного кота. А Вы знаете?
Ну это не так интересно. А вот почему у него русалка на ветвях засела?

Алексей Аксельрод   17.07.2024 18:24   Заявить о нарушении
И почему у него волк бурый, а не серый? И почему у него есть положительный герой дядька Черномор и отрицательный герой карла Черномор?
Ольге Камышинской: у Пушкина 30 витязей, а не лыцарей (есть в Руслане и Людмиле - лыцари парнасских гор).

Алексей Аксельрод   17.07.2024 18:42   Заявить о нарушении
Это Вы каким образом определили, что это не так интересно?

Виктор Томилов   17.07.2024 19:41   Заявить о нарушении
Лично мне не интересно. Читать, окунаясь в волшебство рифм и сказочные образы - это как слушать музыку. И бесполезно снимать крышку у фортепиано, изучать струны и молоточки,чтобы понять,как была написана Лунная соната.

Ольга Камашинская   18.07.2024 04:54   Заявить о нарушении
Ещё раз! Люди все разные. Если Вам не интересно, то это не означает, что это не может быть интересно другим людям. Более того возможен вариант, когда людям интересно волшебство из сложенных казалось бы обычных слов, и интересно, КАК нашлись, подобрались нужные слова. Как говорится - два в одном. Разумеется, изучая струны и молоточки не поймешь как писалась музыка. Поэтому данный аргумент - плохо продуманный аргумент.

Виктор Томилов   18.07.2024 06:44   Заявить о нарушении
Вот и я про то же. Люди все разные. Я высказала просто свое мнение, свое восприятие искусства. Вы - свое. Так что удачи в поиске!

Ольга Камашинская   18.07.2024 10:59   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.