Discussão:Folklore (álbum de Taylor Swift)
Adicionar tópicoAspeto
Último comentário: 14 de setembro de 2023 de A.WagnerC(alt) no tópico Reversões na Introdução
![]() | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 4 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Álbuns, Mulheres e Taylor Swift. | |
---|---|---|
![]() | Para o WikiProjecto Álbuns este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | |
![]() | ![]() | Para o Projeto Mulheres este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
![]() | ![]() | Para o WikiProjeto Taylor Swift este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
![]() | Este artigo foi inicialmente redigido ou alterado em mais de 50% na variante do português brasileiro, pelo que a sua manutenção deve ser efetuada na mesma variante linguística, exceto nos casos previstos em "Wikipédia:Versões da língua portuguesa". Por favor, não altere a variante linguística. |
![]() |
Folklore (álbum de Taylor Swift) foi anteriormente candidato a artigo destacado. Para ver por que a nomeação falhou, veja as ligações abaixo, nos marcos alcançados. Para nomeações mais antigas, pode não haver arquivo. | |||
|
Reversões na Introdução
[editar código-fonte]@Zac Salvatore: fiz uma revisão e melhorei o texto da introdução, beneficiando a coesão/coerência e dirimindo ambiguidades. Qual a explicação para as reversões, por gentileza? Kascyo talk 00h50min de 22 de agosto de 2023 (UTC)
- @Kascyo: Está horrível, mal formatado, com 5 colunas, quando o ideal é no máximo 4. Além de ter tirado informações importantes a respeito do álbum. Zac Salvatore (discussão)
- @Zac Salvatore: o que exatamente está horrível? O texto melhorou e muito. Quais informações foram retiradas? Kascyo talk 14h08min de 22 de agosto de 2023 (UTC)
- @Zac Salvatore solicito que esclareça esta reversão e as afirmações que proferiu sobre a revisão que fiz na introduçao. O que está mal formatado? Quais são os muitos erros de cronologia e onde está a regra que limita em 4 os parágrafos da introdução? Kascyo talk 17h31min de 11 de setembro de 2023 (UTC)
- Sua última alteração continua bem danosa, trocando palavras do português por expressões em inglês. Além de estar por pura implicância removendo meu conteúdo quando o mesmo não se encontra com nenhum erro. Vou fazer uma análise no fim de semana, que é quando terei mais tempo e verificar o que dá para aproveitar do seu texto. Por enquanto respeite a edição do proponente do artigo, vc já deu seu voto negativo e isso já foi respeitado, respeite a minha edição. Zac Salvatore (discussão) 22h31min de 12 de setembro de 2023 (UTC)
Zac Salvatore A fim de propiciar melhor o diálogo, poderia citar quais foram as edições danosas, para que terceiros editores possam avaliar, por favor? A.WagnerC(alt) (discussão) 12h24min de 14 de setembro de 2023 (UTC)