Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Oscar 2020

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 16h25min UTC de 2 de junho de 2020. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.

---

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO

Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, a lista não será destacada.

Oscar 2020

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 74 073 bytes validação (HTML5)

Oscar 2020 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Penso que a lista cumpre os critérios para AD. Se virem algum erro peço que comentem antes de votar. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 16h25min de 3 de maio de 2020 (UTC)

Indicação para

Lista destacada

Prazo de votação (30 dias)

das 16h25min UTC de 3 de maio de 2020 até às 16h25min UTC de 2 de junho de 2020

Comentários e sugestões

Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação

Apoio. Fiz uma correção na tabela, de momento vejo apenas que necessita especificar a ligação para Yesterday, que leva a uma página de desambiguação. Christian ^msg 21h42min de 5 de maio de 2020 (UTC)

@ChristianH: Olá amigo, agradeço o voto, comentário e a correção na tabela. Ligação para Yesterday corrigida. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 11h49min de 6 de maio de 2020 (UTC)

Comentário: "Performance" não é uma palavra da língua portuguesa. Qual a necessidade de a utilizar na lista? Vanthorn^® 21h53min de 5 de maio de 2020 (UTC)

@Vanthorn: Olá amigo, agradeço o comentário. Então, sua opinião é retirar a seção das performances? Aguardo resposta. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 22h31min de 5 de maio de 2020 (UTC)

@MSN12102001: Olá. Claro que não, simplesmente traduzi-la para a língua portuguesa em vigor aqui. Vanthorn^® 00h49min de 6 de maio de 2020 (UTC)

@Vanthorn: Eu baseei a lista igualmente à outras do mesmo gênero que são destacadas, como as edições de 2015, 2016 e 2017, que também utilizam "performance", por isso eu utilizei essa palavra, amigo. Qual outra palavra você pensa que seria adequado para alterar? Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 11h46min de 6 de maio de 2020 (UTC)

@MSN12102001: Não avaliei as outras listas, de qualquer modo o meu comentário teria sido o mesmo. Por exemplo, na secção "Perfomances" lê-se a frase "Na cerimônia de 2020, a Academia permitiu que Eminem performasse a canção sem alterações, mas com censura sonora ao vivo de palavras inadequadas". Se a palavra "performance" e o verbo "performar" estiverem devidamente dicionarizados, não me oponho ao seu uso. Vanthorn^® 19h47min de 6 de maio de 2020 (UTC)

@Vanthorn: Novamente, agradeço o comentário e aviso que já fiz a correção do erro gramatical relatado acima e irei ler novamente a lista e corrigir outros possíveis erros ortográficos da mesma. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 21h24min de 6 de maio de 2020 (UTC)

@MSN12102001: Continua com o verbo "performar" (que desconheço) e suas variações. Não entendo como a língua portuguesa, sendo tão rica, seja necessária essa submissão descabida à inglesa. Vanthorn^® 18h03min de 8 de maio de 2020 (UTC)

Não apoio, por enquanto. A impressão que tive é que todas as seções são rasas de mais para um tema abordado de forma tão ampla pela mídia. Comparado a outras listas do Oscar promovidas, como Oscar 2015, Oscar 2016 e Oscar 2017, aqui os temas são abordados rapidamente sem qualquer desdobramento mais detalhado. Fora isso, tenho os seguintes apontamentos:

• Começo pelo fato da lista aparentemente ser traduzida do inglês, onde é de qualidade normal.

• Aquela tabela em "Cronograma" está lá desde que o artigo foi criado e seria facilmente adaptável em texto e daria menos impressão de WP:GUIA.

• Não tem uma única imagem(!) de qualquer vencedor dos prêmios, sendo que o próprio artigo em inglês está repleto delas.

• "Gisaengchung" e "Parasite" são usados para se referir ao mesmo filme, mas não faz sentido usar o nome lançado num país estrangeiro que não é lusófono em detrimento do título original.

• A versão em espanhol teve uma solução mais elegante para a lista dos apresentadores e num lugar mais pertinente, colocando eles dentro da tabela dos prêmios, na seção correspondente a qual a pessoa apresentou. Aqueles que não apresentaram um prêmio talvez pudessem ser mencionados em "Cerimônia".

• O título de seção "Performance" poderia ser substituído por "Apresentações musicais" e a tabela convertida em texto em prosa. No sentido inverso, "Performance nas bilheterias dos filmes indicados" fica horrível na forma atual, além de estar mal formatado, podendo ser melhor apresentado em uma tabela, como no Oscar 2015.

• "Filmes lusófonos nos Oscars 2020", cujo texto também carece de formatação adequada, poderia se transformar em "Presença lusófona", também inspirado na edição de 2015.

É isso. Há bastante espaço para aprimoramento, mas dá tempo. Pedro H. ^diz×fiz 15h47min de 8 de maio de 2020 (UTC)

@Pedrohoneto: Agradeço comentário e os apontamentos. Em breve iniciarei as mudanças e as correções dos erros. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 18h20min de 8 de maio de 2020 (UTC)

@Pedrohoneto: Já realizei algumas mudanças (nomeadamente, os pontos 2, 3, 5, 6 [2.ª parte] e 7). Porém, na parte das tabelas de apresentadores e performances, baseei a lista tal como as edições de 2015, 2016 e 2017, que também utilizam tabelas, não possuem prosa e possuem o termo "performance". Por isso, fiquei em dúvida quanto aos pontos 5 e 6 (1.ª parte: "O título de seção "Performance" poderia ser substituído por "Apresentações musicais" e a tabela convertida em texto em prosa"), e até que ponto devo alterar a lista, porque vai "fugir" do padrão. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 15h07min de 11 de maio de 2020 (UTC)

Comentário Segundo WP:LDE/NQ, é a vírgula e não o ponto que é utilizado como separador decimal. Não entendo porque insistem sistematicamente com este erro. Vanthorn^® 17h42min de 11 de maio de 2020 (UTC)

@Vanthorn: Apenas segui a forma de listas anteriores. Mas correção feita. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 20h30min de 11 de maio de 2020 (UTC)

@MSN12102001: Ainda segundo WP:LDE/NQ, quantias como por exemplo US$ 334,1 milhões, em texto em prosa, é incorrecto devendo ter a forma 334,1 milhões de dólares. Não entendo como foram destacadas listas anteriores com todos estes erros crassos. Vanthorn^® 20h43min de 11 de maio de 2020 (UTC)

@Vanthorn: Já está com vírgula amigo. Obrigado. Concordo com você, não sei como se tornaram LD. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 22h03min de 11 de maio de 2020 (UTC)

@MSN12102001: Parece que não entendeu a minha explicação acima. Num texto em prosa não se escreve, por exemplo, US$ 190 milhões mas sim 190 milhões de dólares. Vanthorn^® 00h58min de 12 de maio de 2020 (UTC)

Como a ELD acaba amanhã, chamo aqui o Vanthorn e o Pedrohoneto para, se quiserem, realizarem seus votos e dizerem se as mudanças feitas no artigo desde o início da votação até agora foram ou não bem feitas e se o artigo está ou não apto para LD. Desde já agradeço vosso comentário/voto. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 09h06min de 1 de junho de 2020 (UTC)

Apoio, mas por favor tire aquele grande espaço em branco na seção "Filmes com mais indicações e prêmios". Pedro H. ^diz×fiz 01h40min de 2 de junho de 2020 (UTC)

Agradeço o voto e comentário. Quanto ao espaço em branco, vou buscar uma forma de corrigir esse erro, porque baseei as tabelas de acordo com edições anteriores que também possuem esse grande espaço em branco do lado dos "Filmes com múltiplos prêmios". Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 10h05min de 2 de junho de 2020 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.