Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook
Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull[editar código-fonte]

  1. Ferramentas: Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
  2. Ferramentas: Wikipédia:Userbox/História da Coreia do Sul (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
  3. Ferramentas: Wikipédia:Userbox/Tailândia (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)


Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Userboxes criadas pelo usuário banido !d'O Magriço valho, anteriormente chamado de Shgür Datsügen, e antes disso, de Kenchikka.

Não possuem quaisquer afluentes: nem ligaçõs, nem transclusões, nem redirecionamentos. Provavelmente o criador foi o único usuário dessas userboxes, e, agora que está banido, ninguém mais as usa. Consequentemente, não tem utilidade nem razão alguma de existir. Creio ser o caso de eliminação, pois não cumprem papel algum.

--Mister Sanderson (discussão) 11h47min de 2 de novembro de 2020 (UTC)

Prazo do debate: 09 de novembro de 2020 às 11:44 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão[editar código-fonte]

Manter Criação por usuário banido não necessariamente é motivo para eliminação, especialmente quando na época o usuário não estava sob essa condição. Também não vejo problema de alguém no futuro se interessar em usar essa userbox. --A.WagnerC (discussão) 14h53min de 3 de novembro de 2020 (UTC)

Citação: A.WagnerC escreveu: «Criação por usuário banido não necessariamente é motivo para eliminação» O cerne da questão não é esse, é o fato de que não tem uso nenhum. O fato do usuário criador ter sido banido é secundário, complementa a falta de uso ao constatar que nem ele próprio usará em nenhum momento, pois perdeu o privilégio de editar a própria PU. Mister Sanderson (discussão) 16h56min de 3 de novembro de 2020 (UTC)

Comentário Não existe nenhuma regra que determine motivo para que uma userbox seja eliminada. Portanto, é difícil ver qualquer motivo plausível para eliminar essa. Se estivesse promovendo algo, se estivesse disseminando ódio ou algo assim. Enfim, não vejo porque eliminar userboxes só porque não são usadas. Na verdade, a maioria das userboxes são inutilizadas ou usadas por pouquíssimos usuários.--SirEdimon Dimmi!!! 21h15min de 3 de novembro de 2020 (UTC)

Nem sei porque vou perder tempo com isso, mas enfim. Manter. Não há absolutamente nada nas regras que sustente essa necessidade de eliminar algo que não atrapalha o desempenho do sítio. Ademais, se a justifica primária era que só um banido estava usando, pois eu agora uso duas das três. Não me interesso pela terceira. Ainda assim, aproveito a oportunidade para dizer que seria bom parar com essa campanha persecutória contra desafetos banidos. Esses envios sistemáticos de mensagens não são proibidos, mas são desaconselháveis e indesejáveis. Uiquipédia não é palanque de brigas de editores. Pode terminar eventualmente filtrado de enviar mensagens até que entenda que já está passando dos limites. Se quer propor algo, proponha e espere alguém opinar. Sempre tem gente circulando aqui nas eliminadas. Se ninguém opinar, aguarde três meses. Todo mundo faz isso, você não é diferente.--Rena (discussão) 03h59min de 5 de novembro de 2020 (UTC)

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Consenso inconteste por Manter a userbox, e assim encerro. Aos argumentos de que estava sem uso, foi contra-argumentado que não há regra para eliminar userboxes por esse motivo. Yanguas diz!-fiz 22h27min de 9 de novembro de 2020 (UTC)