Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

Обсуждение участника:KVK2005/Архив/2017

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

править
  1. С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

Зачем вы удалили мои вложения в ОНПЗ?

править

Как это понимать что вы удалили все, что там было? Попытайтесь объяснить как это понимать !? Знаете там между прочем всё правда, а вы все удалили, тогда зачем нам вообще эта статья, давайте её удалим. Если кто желает удалить статью Омский нефтеперерабатывающий завод, то пишите своё недовольство ниже, если же вы считаете нужным то всё равно пишите ниже, свои пожелания в эту статью. — Эта реплика добавлена участником Nik.shpak.2004 (ов)

Я удалил Ваши правки в статье Омский нефтеперерабатывающий завод, потому что они не подтверждены авторитетными источниками. Вы сами ставите в своих правках шаблон об отсутствии АИ, что, конечно, очень любезно с Вашей стороны. Прежде чем обучать опытных участников, что им делать, Вам стоило бы самому разобраться в основных правилах википедии. Для начала хотя бы научиться подписывать свои реплики в обсуждениях, на что Вам уже несколько раз указывали. --KVK2005 (обс) 07:20, 30 января 2017 (UTC)Ответить

Еловые шишки и РК86

править

Приветствую, случайно увидел правку https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE_86%D0%A0%D0%9A&curid=9502&diff=83524824&oldid=83058987. В то время, могли и из еловых шишек собрать :), Вам, как знакомому, судя по вкладу, с радиолюбительством это понятно. Не факт, что разница между сборкой из частично кустарных деталей и например, модульной понятна современным читателям. Так можно и про гимн написать, что его текст любой школьник знает.

Вторая правка: "оригинальное название" тоже уместно, поскольку промышленно производились аналоги или полные клоны, т.е. компьютер все-таки производился, но под другими названиями. LyXX talk 11:48, 7 февраля 2017 (UTC)Ответить

По поводу шишек: я уверен, что не нужно считать всех читателей идиотами, тем более, что в тексте статьи все разъяснено достаточно подробно. По поводу оригинального названия: вот тут соглашусь с уточнением. --KVK2005 (обс) 18:25, 7 февраля 2017 (UTC)Ответить
Хорошо, спасибо. Я часто сталкиваюсь, работая в техподдержке, что вещи, очевидные для меня иногда очень сложно объяснить человеку не имеющему знаний в этой области. LyXX talk 20:06, 7 февраля 2017 (UTC)Ответить

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

править

Сообщение от Valery Mirgorodsky

править

Господин KVK2005! Простите, если не там пишу - я человек тут новый. Зато глубоко в теме, по которой вы моментально отменили мои правки. Допускаю, что и это мое сообщение тут долго не продержится, посему оставляю за собой право на апелляцию. И просьбу к администрации следующего порядка: В русском сегменте Википедии относительно истории радио много ошибок, автору совершенно не в теме, занимаются перепечатками целых абзацев у авторов, вызывающих смех и отторжение. При этом, как вижу,тактеи авторы как KVK2005 устанавливают свои приоритеты на заведомо отфонарные тексты. Я попытался внести лишь некоторые уточнения в статью о СВД, хотя ее по большому счету - надо всю переписывать. Также внес малое изменения в статью о радиоприемнике УС. Ибо там вообще чехарда - источники "потолочные", совершенно разные по назначению и типу аппараты скинуты в одну кучу. Для кого такие статьи? И не лучше ли присмотреться к человеку, который внес в ваши тексты правки да понять, зачем он это сделал. Ведь по характеру текстов KVK2005 я четко вижу, что этот товарищ не то что не видел то, что описывает, но и не вполне понимает его функционал.

Как представитель Русского ретрорадиоклуба, имеющий большую коллекцию аппаратуры и написавший много о ней - ВОЗМУЩЕН. Если тут такая вообще политика, то это ваш позор и мое дальнейшее нежелание тут участвовать. — Эта реплика добавлена участником Valery Mirgorodsky (о · в)

Коллега, дело именно в том, что Вы человек новый и не еще не разобрались в правилах. Здесь положено любую информацию подтверждать ссылками на авторитетные проверяемые источники — это одно из основных правил. Вы этого не сделали, а правки Ваши довольно серьезны и неочевидны. Поэтому я их и откатил. Никаких «приоритетов» никто не устанавливает. Если Вы считаете, что какую-то статью нужно переписать всю — переписывайте, но только с опорой на опубликованные авторитетные источники, не иначе. Вот такая здесь политика, нравится Вам или нет. --KVK2005 (обс) 12:09, 21 февраля 2017 (UTC)Ответить

Р-36М1

править

ЗДРАВСТВУЙТЕ, ДА Я ПРИЗНАЮ СВОЮ ВИНУ Я ХОТЕЛ СОЗДАТЬ СТАТЬЮ ОТДЕЛЬНО ДЛЯ РАКЕТЫ Р-36М2 (СЛУЧАЙНО НЕТАК ДАЛ ИМЯ СТАТЬИ Р-36М1) Я ВСЕГДА СОЗДАВАЛ СТАТЬИ, НО МНЕ НЕ НРАВИЛОСЬ КОГДА ПОЯВЛЯЛОСЬ (К УДАЛЕНИЮ) ВЫ ПОСМОТРИТЕ СТАТЬИ КОТОРЫЕ Я ЛУЧШЕ ДЕЛАЛ Автономная пусковая установка, Подвижный грунтовый ракетный комплекс, Wellington Management Company, The Bank of New York Mellon, T. Rowe Price, Northern Trust, State Street Global Advisors.

Посмотрел первые две. В лучшем случае тянут на очень грубую и неряшливую заготовку. --KVK2005 (обс.) 14:28, 27 апреля 2017 (UTC)Ответить

Танец С Мертвецами

править

Здравствуйте, спасибо вам за заметку. Вроде бы поправил. --Magularia (обс.) 16:36, 5 марта 2017 (UTC)Ответить

Нет, как-то не очень. Местами даже стало хуже. Да и значимость данной пиесы неочевидна. --KVK2005 (обс) 17:14, 5 марта 2017 (UTC)Ответить

Американская революция

править

В 2012 году вы выставляли эту статью на КУЛ. просьба подвести итог. --KimiPul (обс.) 14:55, 11 марта 2017 (UTC)Ответить

Троллинг на ВП:СОО

править

Пожалуйста, не занимайтесь троллингом на страницах Википедии («Еще б хотя бы среднее „в русском языке“», «Уходя — уходи»). --Sabunero (обс.) 09:33, 25 марта 2017 (UTC)Ответить

А что такое троллинг? --KVK2005 (обс.) 07:30, 26 марта 2017 (UTC)Ответить

Обсуждение участника:79.132.86.243

править

Замечу, что статью Сила Цветов создал отнюдь не я. --79.132.86.243 09:22, 2 мая 2017 (UTC)Ответить

Прошу прощения за ошибку. --KVK2005 (обс.) 09:31, 2 мая 2017 (UTC)Ответить

Вопрос по блокировке статьи Далсвязь

править

Моя статья носит исключительно информативный характер и не рекламирует никаких товаров и услуг. Если же в Википедии нельзя размещать информацию о фирмах- тогда почему тут присутствует огромное количество подобных статей? ( например https://ru.wikipedia.org/wiki/Samsung) Прошу объяснить мне ваше решение и указать что я могу сделать для разблокировки моей статьи. --Gorlovetskayakate (обс.) 08:48, 1 июня 2017 (UTC)Gorlovetskayakate

Во-первых, решение принимал не я. Во-вторых, Ваша статья по содержанию была чем угодно, но не энциклопедической статьей о значимом объекте. Читайте правила: ВП:ЗН, ВП:АИ, ВП:НЕРЕКЛАМА, ВП:НЕСПРАВОЧНИК. Что касается "огромного количества других статей" - то, в частности, статья Samsung не нарушает базовых правил проекта, а вообще - см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. --KVK2005 (обс.) 12:31, 1 июня 2017 (UTC)Ответить

КУ

править

Приветствую! А раздел на КУ создать? --kosun?!. 06:11, 24 июля 2017 (UTC)Ответить

Спасибо, что напомнили. Случился форс-мажор, пришлось бросить на полпути. --KVK2005 (обс.) 06:27, 24 июля 2017 (UTC)Ответить

Стилистика (ДТ1)

править

Доброго времени суток, коллега! Позвольте сказать несколько слов касаемо сегодняшней правки по поезду ДТ1. Читатель, может быть, не идиот, однако в статьях проекта "Железнодорожный транспорт" выработался некоторый стиль (или порядок) оформления первой строки преамбулы. Так что логично или менять такое везде, либо не менять в ДТ1. Честно признаться, здесь было некоторое несоответствие общим правилам оформления (а именно применение курсива, что я постепенно исправляю в этих статьях). К тому же, как меня (инженера) в свое время учили, что документ должен быть написан как раз на дурака (ну, или же идиота). С уважением, участник проекта "Железнодорожный транспорт", Белов А.В. (обс.) 17:24, 4 августа 2017 (UTC)Ответить

Вы совершенно правы - убирать ненужные шрифтовые украшения надо везде. Я, к сожалению, не могу посвятить этому всю оставшуюся жизнь, поэтому делаю что могу. Я тоже инженер и знаю, как составлять технические документы (кроме того, знаю, что качественный дурак все равно поймет неправильно). Уверяю Вас, к данному случаю это никакого отношения не имеет. --KVK2005 (обс.) 07:45, 5 августа 2017 (UTC)Ответить

Кот Барсик

править

Кота Барсик все СМИ обсуждают, даже по России-1 про него говорили, так что значимость есть. — Эта реплика добавлена участником CatStepan2006 (ов)

Не все, о чем пишут "все СМИ", имеет значимость. Кроме того, Вы и не сослались на все эти СМИ. --KVK2005 (обс.) 12:46, 18 августа 2017 (UTC)Ответить

Шаблон unsigned

править

Шаблон {{unsigned}}.

Вы в секции обсуждения Википедия:Сообщения об ошибках#Убийство Шэрон Лопатки второй раз уже ставите этот шаблон, не заполняя обязательные поля... Я один раз поправил. --Гдеёж?-здесь 19:12, 26 августа 2017 (UTC)Ответить

Это в школе проходят

править

Кроме того в статье бери-бери 5.227.7.56 21:42, 3 сентября 2017 (UTC)Ответить

Я эту статью и процитировал, не заметили? Объясняю на пальцах, что там написано: бери-бери вызывается недостаткои витамина В1. Если его поступает в организм достаточно, то можно жрать очищенный рис без опасений, а если нет - заболеешь независимо от того, питаешься одним очищенным рисом или еще чем, где В1 нет. Так понятно, или еще разжевать? --KVK2005 (обс.) 10:36, 4 сентября 2017 (UTC)Ответить

DZIDZIO Контрабас - Просьба

править

Я не пользовался программой переводчик, и пожалуйста не пишите с удалением, я ее только создал. DENAMAX (обс.) 10:19, 4 декабря 2017 (UTC)Ответить

А полное впечатление, что пользовались. В любом случае написано не по-русски. --KVK2005 (обс.) 10:30, 4 декабря 2017 (UTC)Ответить
Я исправляю. DENAMAX (обс.) 10:37, 4 декабря 2017 (UTC)Ответить
В источнике https://www.facebook.com/pg/dzidziokontrabas/about/?ref=page_internal мой текст. DENAMAX (обс.) 10:42, 4 декабря 2017 (UTC)Ответить
И кто об этом знает? В любом случае это не описание сюжета. --KVK2005 (обс.) 10:44, 4 декабря 2017 (UTC)Ответить
Мой текст, но я убрал его на всякий случай, и буду еще дополнять. С уважением DENAMAX (обс.) 10:46, 4 декабря 2017 (UTC)Ответить