Семпроний Азеллион
(Лу́ций) Семпро́ний Азеллио́н (лат. (Lucius) Sempronius Aselliō; родился, по одной из версий, около 160 года до н. э. — умер после 91 года до н. э.) — древнеримский историк и военный деятель.
Семпроний Азеллион | |
---|---|
лат. Sempronius Asellio | |
Дата рождения | около 160 года до н. э. (по одной из версий) |
Место рождения |
|
Дата смерти | не ранее 91 до н. э. |
Место смерти |
|
Страна | |
Род деятельности | историк Древнего Рима, военный Древнего Рима |
Отец | Aulo Sempronio[вд] |
Мать | неизвестно |
Супруга | неизвестно и неизвестно |
Дети | Авл Семпроний Азеллион (по одной из версий) |
Биография
правитьАзеллион происходил из известного плебейского рода, а его рождение в современной историографии датируется периодом около 160 года до н. э[1].
Он участвовал в Нумантийской войне военным трибуном под командованием Публия Корнелия Сципиона Эмилиана Африканского[2]. Предполагается, что он был близок к литературному кружку Сципионов[3].
Литературная деятельность
правитьАзеллион написал историческое произведение на латинском языке, в котором описал события, современником которых он был. Точное название сочинения неизвестно — Historiae (История[4]) или Res Gestae (Деяния)[5]. Оно состояло как минимум из 14 книг[3], хотя есть более поздние свидетельства, будто книг было 40[6]. Азеллион начал повествование либо с 134 года до н. э.[5], либо со 146 года до н. э.[3] и завершил его концом 90-х годов до н. э.[5]
Азеллион далёк от анналистической традиции и близок к жанру исторической монографии[7] (некоторые исследователи ясно видят в его сочинении именно историческую монографию[6]). В своём сочинении он попытался проанализировать причины исторических событий[7]. Так, в сохранившемся предисловии Азеллион выступает за анализ фактов, а не только за их сбор[8] (впрочем, неясно, следовал ли он этим заявлениям во всём сочинении[6]). Его сочинение написано просто, без особых изысков[9]. Однако он активно применял приёмы параллелизма и антитезы[3], а также использовал различные средства для драматизации изложения. Марк Туллий Цицерон, впрочем, неодобрительно отзывался о стиле Азеллиона[10]. В наибольшей степени на Азеллиона повлияли Полибий и Исократ[7][8]. От первого он перенял прагматическое понимание истории и методику объяснения исторических событий, от второго — морализаторский подход к истории[9]. Сочинение Азеллиона было не очень распространено: за исключением Цицерона, некоторых грамматиков и антикваров, он практически никому не известен[8]. Однако существует предположение, что Луций Корнелий Сизенна начал свою «Историю» с того времени, когда закончилось повествование в сочинении Азеллиона[11].
Всего сохранилось лишь 14 фрагментов сочинений Азеллиона; большая часть из них — это выписки, сделанные Авлом Геллием[6].
Цитаты
править
«Нам, как я вижу, недостаточно изложить только то, что было сделано, но ещё следует показать, с какой целью и по какой причине оно было совершено... Описывать, при каком консуле начата война, при каком окончена, кто вступил с триумфом в Рим, что произошло на войне, но не говорить, что в это время постановил сенат, какой был внесён законопроект, с какими целями это делалось, это — рассказывать сказки детям, а не писать историю».
— Авл Геллий. Аттические ночи V, 18, 8 — 9[12].
Примечания
править- ↑ Díaz Fernández A., Pina Polo F[нем.]. The Quaestorship in The Roman Republic. — Walter de Gruyter, 2019. — 386 ps. — Р. 219. — ISBN 9783110663419
- ↑ Авл Геллий. Аттические ночи II, 13, 3.
- ↑ 1 2 3 4 фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — С. 425
- ↑ В латинском языке этим словом могли обозначались историческое произведение из нескольких книг, хотя дословный перевод — «Истории» (множественное число, именительный падеж).
- ↑ 1 2 3 Бокщанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима. — М.: МГУ, 1981. — С. 50
- ↑ 1 2 3 4 История римской литературы. Т. 1. Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 129
- ↑ 1 2 3 фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — С. 405
- ↑ 1 2 3 фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — С. 426
- ↑ 1 2 фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — С. 410
- ↑ Марк Туллий Цицерон. О законах I, 6.
- ↑ История римской литературы. Т. 1. Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 252
- ↑ Цит. по: Авл Геллий V, 18, 8 — 9.
Литература
править- Бокщанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима. — М.: МГУ, 1981. — 160 с.
- История римской литературы. Т. 1. Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 534 с.
- фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — 700 с.