Википедия:К удалению/11 июля 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

19 июня

20 июня

21 июня

22 июня

23 июня

24 июня

25 июня

26 июня

27 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Объекты NGC

NGC 3415

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 08:49, 11 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:01, 11 июля 2022 (UTC)

• Нашёл абзац текста про 3415, про 3416 ничего особенного. Vallastro (обс.) 08:28, 11 июля 2022 (UTC)

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ по галактике 3416 так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статьи, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:07, 19 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:02, 11 июля 2022 (UTC)

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:07, 19 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Петрушка (мультфильм)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:30, 11 июля 2022 (UTC)

Незначимая статья. Поначалу кто-то добавил инфу, что этот мульт снят по сказке Маршака, а на самом деле, это мультвставки к сборнику "Неразбериха", где Петрушка является ведущим и рассказчиком. Можно было бы по саму сборнику статью сделать, если, конечно, согласятся многие — Igoreshazhu (обс.) 06:25, 11 июля 2022 (UTC)

Итог

Очень короткая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 14:55, 18 июля 2022 (UTC)

Яркентские уйгуры

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 июля 2022 года в 16:46 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 16:46, 3 июля 2022 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:40, 11 июля 2022 (UTC)

• Для начала яркендские. Так как источников нет, то неясна обоснованность выделения уйгуров Яркенда в отдельную группу. В таком виде Удалить. Geoalex (обс.) 18:44, 11 июля 2022 (UTC)
  • Эти две строки, конечно, ни о чём, но справедливости ради: выделяется до двух десятков уйгурских этногрупп (причём исследования начинаются аж с Чокана Валиханова, данные которого не утратили, как говорится, научного значения), из которых около половины у нас остатеены. 91.79 (обс.) 20:24, 11 июля 2022 (UTC)

Итог

ВП:МТ не выполнено, удалено. MisterXS (обс.) 09:47, 25 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Особые отношения

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:48, 11 июля 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июля 2022 года в 03:51 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 03:51, 4 июля 2022 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:40, 11 июля 2022 (UTC)

Значимость явно видна ("про политическую карьеру премьер-министра Великобритании Тони Блэра"). кУл. — Tpyvvikky (обс.) 15:38, 11 июля 2022 (UTC)

• И так, статью я немного поправил, кроме того: номинант премии Эмми, Сатурн, Золотого глобуса и Премии Британской Академии в области телевидения. Оставить — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 18:49, 11 июля 2022 (UTC)

Итог

 Оставлено. После доработки показано соответствие ВП:ОКЗ и ВП:МТФ — есть рецензии критиков и обзоры фильма в авторитетных источниках, номинации на крупнейшие премии. Drummer (обс.) 19:38, 11 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Kuttenkeuler GmbH

Статья существует с 2009 года, за всё это время 0 АИ. Значимость не исключена, фирме почти 100 лет, но никак не показана. Было подозрение на копивио — убрал, на Авито явно скопировали у нас. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 07:13, 11 июля 2022 (UTC)

• А что же о такой известной фирме нет статьи в немецком разделе Википедии? Может, не настолько она и известна? — 128.69.64.39 12:33, 11 июля 2022 (UTC)
• в англовики тоже нет /ни одного/ упоминания. Миф? — Tpyvvikky (обс.) 15:44, 11 июля 2022 (UTC)
• Как бы там ни было, то, что есть сейчас - пустая пиарная лабуда, КБУ О.9 застарелое. — Bilderling (обс.) 15:49, 11 июля 2022 (UTC)
• Судя по исследованием автофанатов (не аргумент, но повод подумать) - обычный упаковщик или даже бренд-оболочка с развесистой легендой про древнего многомудрого немецкого немца. Возможно и был такой торговец, но тут налицо явный маркетинговый миф. Статью в теперешнем виде - в топку. — Bilderling (обс.) 15:55, 11 июля 2022 (UTC)
• Любопытным предлагают пойти по их адресу Kuttenkeuler GmbH Dieselstraße 10 50996 Köln Germany и посмотреть на милый домик навроде шавермовочной, стоящий в окружении безликих ангаров у парковки на несколько машин. [1] — Bilderling (обс.) 16:00, 11 июля 2022 (UTC)
  • Шаурмячной ) 91.79 (обс.) 20:29, 11 июля 2022 (UTC)
• Быстро удалить Присоединяюсь к варианту скорейшего удаления, не пойми о чём без источников, да ещё и столько лет провисела в таком статусе. Mike-fiesta (обс.) 18:41, 11 июля 2022 (UTC)

Итог

Удалено, значимость не показана совсем никак, предпринятые изыкания обнаруживают разве что раскиданные там-сям пересказы дежурной маркетинговой легенды и предложения покупать нечто "настоящее немецкое". Несколько ранний итог вызыван ещё и тем, что в данном состоянии данная статья - это неуместные для проекта перепевы всё той же маркетинговой легенды без АИ, что просто неприлично. Жаль, что сей шлак болтался больше 10 лет. Возможен репост при 100500% прогресса, в возможность чего я мало верю, т.к. сам не обнаружил ничего кроме торговых предложений, некоторых цифр и сказок, что мало. Контора и контора... — Bilderling (обс.) 19:24, 13 июля 2022 (UTC)

Рахмун, Мохамед

Прежний заголовок: «Мохамед Рахмун»

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июля 2022 года в 10:27 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 11:16, 11 июля 2022 (UTC)

• Конечно удалить, из-за стиля изложения. Exroader (обс.) 12:48, 12 июля 2022 (UTC)

Итог

Значимость есть, но статья от начала до конца представляет собой машинный перевод («он был хорошо подготовлен политически и физически, чтобы присоединиться к маки и утешить алжирских воинов против вражеских войск» и т. д.). Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:43, 19 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Назаров, Александр Владимирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:46, 11 июля 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 марта 2014#Назаров, Александр Владимирович. -- QBA-II-bot (обс.) 11:44, 11 июля 2022 (UTC)

явно талантливый молодой человек, хотя уже не молодой. Источников нет, в пассиве есть удаление через КУ в 2014 году. Нужно оценить, не появилась ли значимость за это время, и проверить, всё ли относится к нему (т.к. говорят есть полный тёзка-актёр). — Igor Borisenko (обс.) 11:41, 11 июля 2022 (UTC)

• Как режиссёр сериала «Не родись красивой» (в своё время из каждого утюга гремел, даже я слышал, хотя в принципе не смотрю русские сериалы) должен быть наверняка значим. Но по статье этого не видно. Кстати, статья о сериале тоже больше похожа на фанатскую, чем на энциклопедическую. Что касается актёра, вот здесь говорят, что он и актёр тоже. Может, это не тёзка, а он же и есть? LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 12:28, 11 июля 2022 (UTC)
  • "Режиссер сериала" понятие весьма расплывчатое - даже без учета разновидностей, действующих и для фильмов (режиссёр-постановщик, исполнительный режиссёр и т.д.), зачастую это режиссер одного или нескольких эпизодов, в то время как функции лиц, связывающих все воедино, исполняют создатель сериала (в данном случае из-за заимствованности вообще колумбиец) и м.б. продюсеры (при их малом числе). Я вижу, что в викистатьях о Назарове и сериале он обозначен как режиссёр-постановщик, но не вижу подтверждения этого внешними АИ, а режиссеров вообще там не менее десятка, и давать каждому из них значимость на основании "из каждого утюга" в целом по сериалу будет явно некорректно. Только при отражении критикой и/или премиями значимости его вклада. Tatewaki (обс.) 13:10, 11 июля 2022 (UTC)
    • Я не говорю, что он значим как режиссёр сериала. Я говорю, что о режиссёре прогремевшего сериала с бо́льшей вероятностью будут АИ. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 15:17, 14 июля 2022 (UTC)

Итог

. Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для режиссёров. Страница Александра Назарова на сайте Театра Пушкина таких ссылок также не имеет. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:41, 19 июля 2022 (UTC)

Саторов, Саидбег

Прежний заголовок: «САИДБЕГ САТОРОВ»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:06, 11 июля 2022 (UTC)

Возможно значимость как у ученого есть. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:02, 11 июля 2022 (UTC)

Как интересно.Статью активно редактирует Участник:Саидбег Саторов, так что это ещё и реклама.Может быть значим, но в рекламном виде статья существовать не может.— Italia Ispania (обс.) 07:24, 13 июля 2022 (UTC)

• Комментарий: Написание статьи о самом себе хотя и не приветствуется, но не запрещается. Рекламности в статье не видно. Значимость скорее всего есть (профессор, публикации, научные работы, учебники, гугл много всякого о нём находит). А вот с оформлением в статье беда, да, но это можно (и нужно) исправить. — Jim_Hokins (обс.) 08:09, 13 июля 2022 (UTC)
• Комментарий:Уже удалялась по незначимости, вряд ли прибавилось что-то.— Italia Ispania (обс.) 13:54, 13 июля 2022 (UTC)
  • Удалялось быстро по С5 (чему воспрепятствовало бы даже слово профессор), сейчас перенесено на медленное. Скорее всего, что-то прибавилось. — Jim_Hokins (обс.) 15:31, 13 июля 2022 (UTC)
• С момента последней правки в статье прошло больше суток, так что, следует предположить, что написание статьи завершено. Итого имеем: значимость возможна, хотя до конца не подтверждена, зато проверяемость отсутствует как класс. В таком виде только удалять. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 15:15, 14 июля 2022 (UTC)

Одилов, Фаридун

Пишут что чемпион Азии по самбо, но не подтверждено источниками — Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:20, 11 июля 2022 (UTC)

Итог

 Оставлено. После доработки показано соответствие пункту 1 ВП:СПОРТСМЕНЫ — cеребряный призёр чемпионата Азии по боевому самбо 2017. Drummer (обс.) 17:58, 11 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Каролин (станция метро)

С КБУ. Возможно значимо. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:26, 11 июля 2022 (UTC)

• Комментарий: Основная проблема статьи в том что аноним начал писать статью о планируемой станции метро в Варшаве, потом коллега Sand Kastle 17 начал переделывать её в статью об австралийской железнодорожной станции «Каролайн Спрингс» (но не переименовал её), а аноним разыскал и добавил в статью шаблон соответствующей линии Варшавского метро. Поэтому помесь сейчас в статье дичайшая, сразу и не сообразишь, что с ней делать. — Jim_Hokins (обс.) 14:41, 11 июля 2022 (UTC)
• Jim_Hokins, было похоже на мистификацию и исправил про станцию австралийскую. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 15:13, 11 июля 2022 (UTC)
  • Получилась ещё большая мистификация. — Jim_Hokins (обс.) 15:21, 11 июля 2022 (UTC)
    • Вы же тут спецы, раздерните материал на две статьи о метро Варшавы и станции ж.д. Австралии = материалы значимы для обоих статей. 77.38.185.127 19:51, 11 июля 2022 (UTC)
• Перевёл (как сумел) статью об австралийской станции: Кэролайн Спрингс (железнодорожная станция). — Jim_Hokins (обс.) 08:12, 13 июля 2022 (UTC)
• Jim_Hokins, ^{о файле} — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 10:08, 13 июля 2022 (UTC)
• Как сумел доперевёл и обсуждаемую здесь статью о планируемой станции Варшавского метро. Вопрос значимости оставляю на рассмотрение лицам с соответствующими правами. — Jim_Hokins (обс.) 10:13, 13 июля 2022 (UTC)
  • Статья о станции 2 линии метро Варшавы очищена от путаницы с ж.д. Австралии, можно закрывать. 77.38.185.127 19:56, 28 июля 2022 (UTC)

Родионов, Виктор Алексеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:46, 11 июля 2022 (UTC)

Генерал. Возможно значим и как военный, и по ВП:ПРОШЛОЕ. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:35, 11 июля 2022 (UTC)

• Оставить. По ВП:ПРОШЛОЕ проходит легко. Источников достаточно (Российская гвардия: 1700-1918 : справочник, 2005.; Энциклопедический словарь генералов и адмиралов С. В. Волкова, 2009.; Великая Россия: российская биографическая энциклопедия, 2014.; Биографический словарь. Высшие чины Российской Империи (22.10.1721-2.03.1917), 2017.) -- ZIUr (обс.) 07:52, 12 июля 2022 (UTC)
• Значимость есть, а статьи нет. «Жил такой Пётр Иванович Добчинский» — и всё. Удалить или отправить на КУЛ, но просто оставлять в таком виде нельзя. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 15:19, 14 июля 2022 (UTC)
• Пока удалять не стоит. В течении недели постараюсь довести статью до нужной кондиции -- ZIUr (обс.) 06:18, 15 июля 2022 (UTC)
  • Статья в кондиции энциклопедии. Закрывайте номинацию. 77.38.185.127 21:35, 15 июля 2022 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ статья была доработана, соответствие ВП:ПРОШЛОЕ показано. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:09, 19 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Посёлок (Лаздинай)

Мифологичность сабжа (см. СО) - нет ни АИ.. ни упоминаний.. ничего. Местный фольклор?) — Tpyvvikky (обс.) 15:34, 11 июля 2022 (UTC)

Итог

Удалено в связи с невозможностью подтвердить энциклопедическую значимость авторитетными источниками. Atylotus (обс.) 09:56, 5 марта 2023 (UTC)

Теосинтез

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:45, 11 июля 2022 (UTC)

С большой вероятностью, ОРИСС или теория, требующая доказательств по ВП:МАРГ. Само слово кое-как гуглится, но вовсе не обязательно в этом смысле. Источников в статье — а она обширна и полна рассуждений — как таковых, нет — сноски даны на совсем уже узкие моменты, например, Копернике как учёном и верующем человеке в одном лице по мнению некоего Х. Метод восходит к древнешумерским практикам, соединяя эзотерику и разум, это вам не хухры мухры, ведь «Число 7 связывают с количеством синапсов головного мозга и спецификой взаимосвязей между ними» Bilderling (обс.) 15:38, 11 июля 2022 (UTC)

Добрый день! Комментарий получил. В кратчайший срок отредактирую статью и добавлю ссылки на авторитетные источники. — Эта реплика добавлена участником Vitalii Smailov (о • в) 16:27, 11 июля 2022 (UTC)

Итог

Не гуглится оно. Точнее гуглится, но в виде переноса слова остеосинтез после первого слога )) А это совершенно незначимая маргинальщина и ВП:ОРИСС. Быстро удалено. — El-chupanebrei (обс.) 17:33, 11 июля 2022 (UTC)

HotMen CoolBoyz

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:56, 11 июля 2022 (UTC)

Значимость? Плюс машинный перевод. Skazi 15:48, 11 июля 2022 (UTC)

Итог

Значимость возможна, но за время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость, поиск также не дал результатов, в других разделах ситуация не лучше. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:02, 20 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Джамайка

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:05, 11 июля 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/31 мая 2017#Джамайка. -- QBA-II-bot (обс.) 16:04, 11 июля 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 июня 2020#Джамайка. -- QBA-II-bot (обс.) 16:04, 11 июля 2022 (UTC)

На предыдущие КУ внимания не обращаем, они про сериал. Сейчас это "неоднозначность", но я не понимаю между чем. Песня называется Giamaica, а у писательницы это часть неделимого псевдонима (и кстати, я не уверен, но разве правильно будет не «Джамейка Кинкейд»?) 83.220.237.45 16:01, 11 июля 2022 (UTC)

• Песня называется Giamaica, но произносится-то это как "Джамайка", так что с песня тут по праву; а если остальные значения убрать, то надо сделать редирект на песню. — 128.69.64.39 16:59, 11 июля 2022 (UTC)
• Да, сделать редирект на песню вместо этого. У писательницы в псевдониме это вроде имени, а по алфавиту она всюду на К — поскольку Кинкейд. 91.79 (обс.) 20:47, 11 июля 2022 (UTC)
• Журналистку зовут Джамейка Кинкейд или Джамейка Кинкэйд. Во-первых, так (Джамейка вместо Джамайка) правильно по транскрипции, во-вторых, именно под этим именем её печатали на русском. 2001:4898:80E8:36:E2EB:55FC:2506:8FF7 00:00, 12 июля 2022 (UTC)
• Предложение перенаправить на песню поддерживаю, если не сделать еще кардинальнее. В гугль-книгах находятся десятки изданий, в том числе спец. литература по музыке, где песня так и называется кириллицей: "Джамайка". В соответствии с общим правилом ВП:ИС, вполне возможно, статью о песне так и следует назвать: "Джамайка". Надо смотреть на то, что писали на советских пластинках и как чаще пишут в русскоязычной литературе. 2001:4898:80E8:36:E2EB:55FC:2506:8FF7 00:28, 12 июля 2022 (UTC)
  • На советских пластинках писали «Ямайка» ;) Это нам явно не подходит. Хотя в дизамбиг Ямайка (значения) ссылку на статью о песне стоит поместить, в "См. также". 91.79 (обс.) 23:47, 12 июля 2022 (UTC)

Итог

Перенаправлено на песню как на основное значение при словарности значения «транскрипция Ямайки с итальянского». Викизавр (обс.) 20:26, 25 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ермакова, Василиса Антоновна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:26, 11 июля 2022 (UTC)

Нет соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ, все достижения на детско-юношеском уровне. Рекорды судя по источникам зафиксированы Книгами рекордов, а не на официальных соревнованиях. На счёт ВП:УНИКУМ сомнения.— Drummer (обс.) 18:19, 11 июля 2022 (UTC)

Итог

Помимо явных проблем с ВП:СПОРТСМЕНЫ это ещё и наглый, сознательный пиар средствами Вики. Как и в 2020 году, когда быстро выкинули прямо из инкубатора. Имею только одну неясность - это сделано по любви или за деньги. Восстановление только ВП:ВУС. Одноразового автора при рецидивах банить. — Bilderling (обс.) 20:34, 11 июля 2022 (UTC)

SsangYong SY Truck

Недостаб, которому уже 11 лет, без источников и с сомнительной значимостью. Mike-fiesta (обс.) 18:48, 11 июля 2022 (UTC)

• По единственной интервике (корейской), не лучше — ссылки только на какие-то блоги. Если не найдётся желающих переписать полностью по АИ (которые ещё нужно найти), удалить. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 14:22, 12 июля 2022 (UTC)

Итог

Удалено ввиду непоказанного соответствия ВП:ОКЗ и нарушения ВП:ПРОВ — Butko (обс.) 10:49, 12 июня 2023 (UTC)

Нимченко, Юрий Петрович

Оставлялась условно на три месяца. Теперь бы оценить значимость. Если почистить статью от источников которые не удовлетворяют ВП:УКР-СМИ, то и на стаб не хватит. Данная статья должна быть написана на основе не российских или украинских источников. И как я понимаю, оценивать ОКЗ нужно с учётом ВП:УКР-СМИ. — Каркандаш (обс.) 19:04, 11 июля 2022 (UTC)

• Соответствует ВП:Другие ч.3 в части факта награждения, который однозначно и так полагается на российские источники. Если есть претензии к описанию подвига по ВП:УКР-СМИ, то удаление этих подробностей не мешает соответствию ВП:МТ. Таким образом как Героя России Оставить— Трифонов Андрей (обс.) 18:44, 15 июля 2022 (UTC)

Итог

ВП:ВНГ гласит «Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером награды, подпадающей под вышеописанные критерии». ВП:УКР-СМИ гласит «Не следует использовать материалы российских, белорусских и украинских СМИ <…>, вышедшие после начала российского вторжения на Украину, для описания конфликта между Россией и Украиной, а также связанных с ним событий».

УКР-СМИ не очень однозначен в вопросе того, что именно не следует описывать по российским СМИ — скажем, если имеется содержательная довоенная биография, то я бы счёл, что её можно описать по российским источникам, вышедшим после начала войны, и при этом кратко указать получение героя России по официальным российским документам — как в статье Гаджимагомедов, Нурмагомед Энгельсович; однако даже на Героях страны вся довоенная биография Нимченко сводится к тому, что он с 2014 года служил командиром танка в 126-й бригаде, чего никак недостаточно для ОКЗ. Удалено. Викизавр (обс.) 21:36, 3 августа 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дуткевич, Адам

Значимость гитариста? Статья без АИ. — Каркандаш (обс.) 19:10, 11 июля 2022 (UTC)

• Чувак был в десятке Биллборда, трижды номинировался на Грэмми, чего ещё-то? Автор лишь начал писать. Вы тут же набежали со своим КУ. Не мешайте ему. 91.79 (обс.) 21:00, 11 июля 2022 (UTC)

  Что из перечисленного является его личным достижением, а не групп в которых он выступал? — Каркандаш (обс.) 21:25, 11 июля 2022 (UTC)

Всё перечисленное, он там в персональном качестве значится. А Вы для чего спрашиваете? 91.79 (обс.) 22:08, 11 июля 2022 (UTC)

Коллега, вы ошиблись. На сайте премии указано, что номинировалась группа Killswitch Engage, а не он сам. И так все три раза. — Каркандаш (обс.) 13:25, 12 июля 2022 (UTC)

Группа-группа, но она не из безымянных сурикатов состоит. На сайте премии вот так указано. Да и было бы странно, если бы не так: в той же Unleashed у него лид-гитара, вокал, да плюс сведение и продюсирование. 91.79 (обс.) 00:00, 13 июля 2022 (UTC)

Повелитель ветра

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:41, 11 июля 2022 (UTC)

Значимость изрядно авансом. До предлагаемого релиза полтора года. Из источников только анонс(!) студии(!) со словами о вроде как грядущем(!) начале съемок весной-2022(!) и про Бондарчука, что он вроде как там будет. Bilderling (обс.) 19:35, 11 июля 2022 (UTC)

• Основной состав известен, съёмки уже начались. Похоже это будет крупный проект с потенциалом ряда номинаций на кинопремии. Интерес к нему со стороны киноизданий есть. Оставлять ли статью условно до момента релиза в ожидании дальнейших рецензий и премий — вопрос. Лично я не против. Но как вариант можно вернуть в черновик автору и пусть ждёт выхода, затем после доработки переразмещает.— Drummer (обс.) 20:01, 11 июля 2022 (UTC)

• Всё упирается в источники. Если всё так, как вы говорите - ура, ура. Но что там сейчас? Грядет фильм фиг знает когда (а время смутное) и сама студия (точнее, её пиар-служба) что-то там немного говорит. Приведенный анонс тоже релиз, виноват... Что вроде как будут номинации - дык, это ж часть бизнеса, опять же, утром деньги - вечером стулья. — Bilderling (обс.) 20:09, 11 июля 2022 (UTC)
  • Вроде статья имеет минимальное оформление, а фильмы в Википедии довольно распространенная тема. Удалять ради того, чтобы что-то удалить? Или удаление приличных статей приносит пользу проекту? Пока фильм снимается, люди будут искать о нем информацию и первым делом в Википедии, там же, где наткнулся на нее и я. Поэтому удаление этой и подобных статей можно расценивать как вредительство проекту.POLIGON (обс.) 20:06, 19 декабря 2022 (UTC)
    • Нет, это не будет никаким "вредительством проекту", см. ВП:ЭТОПОЛЕЗНО. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:03, 20 декабря 2022 (UTC)
      • Статьи имеющие хорошее оформление, не вандальные, не нарушающие правил проекта - это развитие Википедии. Зачем ставить такие статьи к удалению не очень понятно и кроме как стремление к вредительству это нельзя назвать или имитации вклада.Вместо того чтобы доработать статью, участники начинают удалять статьи других пользователей. В ВП:ЭТОПОЛЕЗНО написано совсем другое - не нужно выкладывать в ВП то, для чего она не предназначена. Но если статья в рамках правил, если она имеет минимально оформление зачем ставить ее к удалению и приносить вред проекту, при этом отвлекая других людей от работы, которой они приносят пользу? POLIGON (обс.) 23:03, 6 января 2023 (UTC)
        • Соглашусь коллега. Против удаления. — Максим Стоялов (обс.) 16:05, 31 июля 2023 (UTC)

• Картина завтра выходит в прокат, съемки точно завершены, постеры и кадры из картины точно есть на куче киносайтов. Можно, наверное, уже убрать пометку к удалению? 90.154.71.138 16:07, 4 октября 2023 (UTC)

Дьячков, Олег Сергеевич

Спортсмен-юниор с юниорскими достижениями. Явный PR: знай, мир, какой он орёл, но суть проблемы не в этом. Bilderling (обс.) 19:40, 11 июля 2022 (UTC)

• Статья с хорошим оформлением про спортсмена мастера спорта, многократного чемпиона Европы и России, установивший мировой рекорд. Если таки статьи удалять, то видно больше половины статей о спортсменах придется удалить. POLIGON (обс.) 23:06, 6 января 2023 (UTC)

Здравствуйте! Могу убрать все ссылки, которые каким-либо образом относятся к пиару. Про юниорские достижения Вы не правы, человек установил мировой рекорд, который не относится к конкретной категории юниоров, он распространяется на всех. Хочу так же отметить, что спортсмен состоит в сборной России, где нет ограничения по возрасту. Спасибо!— Byanastasiam (обс.) 20:26, 11 июля 2022 (UTC)

Убрала ссылки, относящиеся к пиару.— Byanastasiam (обс.) 20:31, 11 июля 2022 (UTC)

Дополняю, спортсмен занял 2 место на Чемпионате мира в Санкт-Петербурге, 2020 г., 2 место на Чемпионате Европы в Казани, 2021 г. Данные достижения не являются юниорскими, соревнования проходили среди всех возрастов. Спасибо! Byanastasiam (обс.) 08:47, 17 июля 2022 (UTC)

Такие разные феминизмы

Транснациональный феминизм

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:58, 11 июля 2022 (UTC)

Значимость "-ного -изма"? В данный момент, в силу полного отсуствия источников, вот это - 65 килобайт плетения словес специфической лексики, и ничего более. Это не марковская цепь часом? Bilderling (обс.) 19:52,

Феминизм коренных народов

Еще один сорт феминизма без АИ. В данном случае проблема усугулбляется ещё и открытым к творчеству понятием "коренной народ". Bilderling (обс.) 20:26, 11 июля 2022 (UTC)11 июля 2022 (UTC)

Сетевой феминизм

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 0 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 20:16, 11 июля 2022 (UTC)

Очень много слов про некий особый сорт феминизма при нуле АИ. Похоже на словесное упражнение или марковскую цепь. Bilderling (обс.) 20:03, 11 июля 2022 (UTC)

Позиционный феминизм

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:07, 11 июля 2022 (UTC)

Еще один сорт феминизма, масса слов, АИ ноль. Bilderling (обс.) 20:04, 11 июля 2022 (UTC)

Материалистический феминизм

И ещё один феминизм без АИ совсем. Слов много, откуда всё взялось - непонятно. Bilderling (обс.) 20:19, 11 июля 2022 (UTC)

По всем

Плетение словес некоего лексикона без АИ. В текущем виде это таки да, просто подбор слов десятками килобайт. Источники, источники? См. также Атеистический феминизм, номинированный ранее. Искренне недоумеваю - сколько ещё возможно разных феминизмов? И есть ли среди них керосиновый феминизм (это почти не шутка - АИ-то тоже нет, а слово к слову почему рядом не поставить). — Bilderling (обс.) 20:07, 11 июля 2022 (UTC)

• «была впервые использована Индерпал Гревал и Карен Каплан в 1994 году в их зародышевом тексте», «Многие ученые и активисты отождествляют феминизм коренных народов с радикальным феминизмом, поскольку он часто выступает за переворот всех систем власти, которые организуют подчинение женщин коренных народов на основе как превосходства мужчин, так и расовых различий.», «Это явление охватывает все возможные определения того, что могут повлечь за собой феминистские движения, как это было множество волн феминистских движений, и нет центральной власти, которая контролировала бы, что означает термин «феминизм».», «Известно, что чернокожая феминистская точка зрения, впервые представленная Патрисией Хилл Коллинз, является коллективной мудростью тех, у кого схожие взгляды из подчиненных групп общества.», «Хейзел Карби бросила вызов материалистическому феминистскому анализу семьи как универсально угнетающей всех женщин.» — по одной фразе из каждой «статьи». Вне зависимости от значимости, быстро удалить как машинный перевод. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 14:29, 12 июля 2022 (UTC)

• Быстро удалить, машинный перевод с английской Википедии en:Transnational feminism и др. --—Stormare Henk ^обс 19:40, 12 июля 2022 (UTC)
• За удаление, так как нет АИ. Возможно эти словосочетания, с указанием АИ стоит перенести в статью феминизм, указав что некоторые их практикуют. Удалить С уважением, — 185.31.167.132 17:23, 13 июля 2022 (UTC)

Итог

Все страницы удалены как непереработанный машинный перевод, существенно затрудняющий понимание смысла текста. Джекалоп (обс.) 10:54, 19 июля 2022 (UTC)

Фильмография Таллулы Бэнкхед

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:16, 11 июля 2022 (UTC)

Статья создана в 2021 году, на данный момент АИ не обнаружено. Значимость статьи совершенно отсутствует, так как в других Вики фильмография и роли в театре показаны в статье о самой Бэнкхед. Призываю к удалению — Nature Moon (обс.) 20:11, 11 июля 2022 (UTC)

• А может перенести в статью про актрису, там именно что фильмографии и не хватает. Heffalump1974 (обс.) 18:29, 30 октября 2022 (UTC)
• Фильмография актрисы перенесена в статью о ней. — Эта реплика добавлена участницей Loki rain (о • в) 17:15, 20 февраля 2024 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Истанбулспор

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:26, 11 июля 2022 (UTC)

Краснющний шаблон. Футболло (обс.) 20:16, 11 июля 2022 (UTC)

• Футболло, я добавил трех игроков, так что не совсем он краснющий. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 20:22, 11 июля 2022 (UTC)

Итог

Снято. P.S. Советую посоздовать значимых футболистов кому-нибудь.— Футболло (обс.) 20:45, 11 июля 2022 (UTC)

Духанин, Валерий Николаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:27, 11 июля 2022 (UTC)

Автор большого числа публикаций, и на этом в принципе всё. Неаффилированных АИ нет. Есть ли значимость по критериям ВП:РД, ВП:УЧ (кандидат наук, проректор - маловато) или другим? — Igor Borisenko (обс.) 20:24, 11 июля 2022 (UTC)

• ВП:РД 3: "Наиболее активные в публичных выступлениях представители церкви, религиозные публицисты и проповедники". ~ Чръный человек (обс.) 20:31, 11 июля 2022 (UTC)

• «…(определяется по материалам СМИ)». С этим у него проблема — написал действительно много, но фигура не особо медийная вне корпорации. — Bilderling (обс.) 20:54, 11 июля 2022 (UTC)
  • Здесь упомянут в числе наиболее значимых авторов сайта Православие.ру: «Материалы для сайта пишут как священники, так и миряне, однако в число наиболее значимых авторов, по версии сайта, включены только священнослужители и архиереи: прт. Андрей (Ткачев), архнд. Андрей (Кононас), игумен Нектарий (Морозов), о. Валерий (Духанин), о. Леонид (Кудрячов), о. Дмитрий (Шишкин) и др. (итого 11 авторов). Приоритет, отданный священнослужителям, отражает существующую в церкви ситуацию, когда священнослужители имеют больший духовный и житейский авторитет по сравнению с мирянами» (источник: Гришаева Е. И., Шумкова В. А. Традиционалисткие православные медиа: структура дискурсаи особенности функционирования // Мониторинг общественного мнения : Экономическиеи социальные перемены. 2018. № 2. С. 291—308). ~ Чръный человек (обс.) 03:40, 14 июля 2022 (UTC)

Итог

Если рассматривать отца Валерия как учёного в области теологии, я вижу соответствие лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №8, популяризационная деятельность. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Что же касается деятельности как проповедника или богослова (пункты 3, 4 критериев для религиозных деятелей), то в статье нет никаких ссылок на специалистов, рассматривающих и оценивающих эту его деятельность. Удалено. Джекалоп (обс.) 11:01, 19 июля 2022 (UTC) .

Сатраш

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:26, 11 июля 2022 (UTC)

Мёртвые ссылки, сомнения в значимости. — Schrike (обс.) 23:16, 11 июля 2022 (UTC)

• Собственно, о самом клубе в статье ничего не сказано. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 14:32, 12 июля 2022 (UTC)
• Похоже на на какой старый рекламный спам, надо смотреть на достижения, в ином случаи только Удалить. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 14:47, 12 июля 2022 (UTC)
• Комментарий: Третий абзац вообще сомнительный, во первых, как это обкатывает молодых игроков, во вторых, важна ли это информация (которая кстати уже не актуальна ибо спортсмены уже не молодые). — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 14:52, 12 июля 2022 (UTC)

Итог

Статья уже удалялась быстро в этом же виде быстро воссоздана. В статье нет нетривиальной информации о шашечном клубе для соответствия ВП:МТ, не считая списка сопричастных шашистов. Энциклопедическая значимость сомнительна. Удалено Atylotus (обс.) 06:05, 19 июля 2022 (UTC)