Википедия:К удалению/18 сентября 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Джон Кабрера

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 сентября 2020#Джон Кабрера. -- QBA-II-bot (обс.) 06:04, 18 сентября 2020 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 18 сентября 2020 (UTC)

Итог

Значимость предмета не показана ни по ВП:КЗМ, ни по ВП:КЗДИ. Статью следует удалить. Беглый поиск в интернете не дает никаких надежд.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 04:27, 24 сентября 2020 (UTC)

Сейдуманов, Жанат Турарович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 18 сентября 2020 (UTC)

Итог

  • Не для ОП несомненно. Хороший пример ВП:НУ, панегирик какому-то начальнику — кандидату наук от одноразового автора без явного выполнения критериев. 2/3 статьи перечень каких-то пафосно выглядящих, но незначимых казённых должностей, званий и наград. Восстановление обсуждаемо, но, как я уже сказал, такое позорище на для ОП точно. В черновики переносить вряд ли есть резон, так как тут — казённая биография-панегирик с отсылкой на себя и новости — явно непопадание в саму концепцию проекта. Ну может только разве ради попытки поиска жемчужины среди кучки «источников». — Bilderling (обс.) 08:40, 18 сентября 2020 (UTC)

Чемпионаты Европы по бейсболу

Чемпионат Европы по бейсболу 2003

Чемпионат Европы по бейсболу 2005

Чемпионат Европы по бейсболу 2007

По всем

Нарушение МТ. - Schrike (обс.) 06:33, 18 сентября 2020 (UTC)

Итог

Все страницы удалены как чрезвычайно краткие, без нетривиального содержания. Джекалоп (обс.) 10:42, 26 сентября 2020 (UTC)

Федеральный экологический оператор

С быстрого. Не сказал бы, что это реклама или «регистрация в Википедии». Большая часть текста — изложение фактов, известных из сторонних АИ — правда, новостных. Если найти хотя бы один сторонний неновостной АИ, где о Федеральном экологическом операторе написано достаточно подробно — и статью можно оставлять, подтвердив значимость во ВП:ОКЗ. А энциклопедическая значимость у предприятия, единственного в своём роде в крупном государстве, вполне возможна. Александр Румега (обс.) 06:37, 18 сентября 2020 (UTC)

  • "единственного в своём роде в крупном государстве" - это было бы как стимул, если бы создателем этого оператора не было бы само государство ) Дело сабж делает важное и нужное, но так можно про очень многие ведомственные конторы говорить. Но да, это все же не рекламный пост. saga (обс.) 17:23, 20 сентября 2020 (UTC)
  • О ФЭО есть обзорный материал в RIA.RU [2], также есть и другие материалы. Оставить. — ДергуновИгорь (обс.) 10:25, 1 октября 2020 (UTC)
    • Угу, читаем внизу: «Материал подготовлен при содействии Госкорпорации „Росатом“», т.е. оплаченная реклама. Нужны независимые источники. 83.220.236.23 15:39, 3 октября 2020 (UTC)

Немного обновил информацию, добавил 4 ссылки в виде сносок на АИ («Коммерсантъ») — ДергуновИгорь (обс.) 13:17, 22 марта 2021 (UTC)

Во-вторых, статья в научном журнале «Экологический вестник России» даёт критику положений, по которым этот оператор должен взаимодействовать с коммерсантами, в частности, указывается на неравенство участников договорный отношений с преимуществом ФЭО перед коммерсантами. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 06:26, 4 апреля 2021 (UTC)
  • Конечно, Оставить. Это госструктура, федеральный оператор по обращению с радиоактивными отходами и ликвидации ядерного наследия. Alterboy (обс.) 13:01, 7 июля 2021 (UTC)

Итог

Благодаря представленным авторитетным источникам прослеживается соответствие темы статьи общим критериям энциклопедической значимости. Оставлено. Кронас (обс.) 22:21, 27 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВМ-4 «Шмель»

Значимость гипотетического вертолёта? Независимых источников нет, только разговоры создателей в пользу бедных на офсайте и ютюбе, какое диво дивное они собираются соорудить. Собственно, эти фантазии и пересказаны в статье. Сильно похоже на КБУ.  Bilderling (обс.) 08:35, 18 сентября 2020 (UTC)

Предварительный итог

В связи с несоответствием ВП:НЕРЕКЛАМА статью Удалить. Статья представляет собой выдержки из рекламного проспекта в рамках поиска финансирования на создание нового вооружения, никакой энциклопедической значимости тут нет. Р.Н. Юрьев (обс.) 06:46, 24 сентября 2020 (UTC)

Итог

Предварительный итог подтверждаю. Источники в статье только от производителя. Ищутся только новостные анонсы. Удалено Atylotus (обс.) 10:22, 24 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Spitfire

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 февраля 2018#Шаблон:Spitfire. -- QBA-II-bot (обс.) 08:57, 18 сентября 2020 (UTC)

Абсолютно весь состав удален, остался 1 альбом. Не пригодится. SHOCK-25 (обс.) 08:57, 18 сентября 2020 (UTC)

Итог

Подтверждаю. Удалено за ненадобностью. Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:34, 25 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Государственный архив новейшей истории Костромской области

Значимость архива области? Справка о себе со ссылкой на себя, типичная "своя страница" конторы. Да и справки нет, больше половины - повествование, как менялось длинное казённое название. Bilderling (обс.) 08:58, 18 сентября 2020 (UTC)

  • Структура региональных архивных учреждений в России такова, что в каждом регионе обычно два основных архива: государственный по региону и бывший партархив (могут называться по-разному, чаще «новейшей истории» или вроде того). И такие значимы все. 91.79 (обс.) 09:47, 18 сентября 2020 (UTC)
    • «Значимы все»? Прямо так? — Bilderling (обс.) 13:31, 18 сентября 2020 (UTC)
      • Да, конечно. Даже созданные сравнительно недавно, как, например, Государственный архив Республики Ингушетия. Потому что по ним (вот именно по этой паре, госархиву и бывшему партархиву; она не всюду такова, где-то есть лишь госархив) заведомо существует масса источников разных уровней и глубины — от местной прессы (на сайте ГАНИКО, если заглянете, есть страничка «Архив в СМИ», и там десятки публикаций только за последний год) до АИ вроде журналов «Отечественные архивы» и «Вестник архивиста» и энциклопедий. Писать за архивистов не буду, но то, что о любом из областных архивов (как и о центральной областной/краевой библиотеке или театре) можно создать неубиваемую статью — непреложный факт. 91.79 (обс.) 14:54, 18 сентября 2020 (UTC)

Предварительный итог

Оставить, поскольку значимость предмета статьи очевидна, речь идёт об областном архиве, источнике первичной информации, который многократно упоминается в научных изданиях и сам занимается публикациями, например, в рамках публикаций Книг Памяти. По сути он является государственным органом, хотя и в форме государственного учреждения. Ясно, что архив не является ни популярным, ни широко известным предметом, однако при этом его значимость в среде историографии неоспорима. Другой вопрос, что саму статью следовало бы расширить и проработать. Р.Н. Юрьев (обс.) 07:38, 24 сентября 2020 (UTC)

Итог

Теперь с приведёнными источниками (особенно Вестник архивиста) значимость статьи вполне показана. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:47, 29 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Климат Харькова

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 сентября 2020#Климат Харькова. -- QBA-II-bot (обс.) 09:55, 18 сентября 2020 (UTC)

Вся статья представляет собой ВП:ОРИСС: самостоятельные расчёты и выводы из различных «архивов погоды» и новостных публикаций. Единственный из указанных источников, который можно условно (с учётом того, что он устарел примерно на 12 лет) считать авторитетным обзором климата де-факто в статье не используется.— Yellow Horror (обс.) 09:49, 18 сентября 2020 (UTC)

Итог

С момента вынесения статьи на КУ она была переписана несколькими авторами практически на 100 %. В обсуждении приведены несколько научных работ, позволяющих проводить дополнительную доработку. Тема соответствует ВП:ОКЗ, а следовательно статья имеет право на существование. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:38, 2 ноября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 1219

Итог

Есть некоторые исследования профиля руковов (в The structure of spiral galaxies — II + там же отсылка к более ранним работам), поэтому при желании статью дополнить можно, оставлено Ghuron (обс.) 04:08, 26 сентября 2020 (UTC)

NGC 1221

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 сентября 2020#NGC 1221. -- QBA-II-bot (обс.) 11:45, 18 сентября 2020 (UTC)

Итог

Увы, максимум либо 1 строчка в таблице либо 1 предложение в статье. ВП:ОКЗ не выполняется, удалена Ghuron (обс.) 04:17, 26 сентября 2020 (UTC)

По всем

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:36, 18 сентября 2020 (UTC)

Итог

Для бота. Землеройкин (обс.) 21:46, 29 сентября 2020 (UTC)

Шумихинский (значения)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 сентября 2020#Шумихинский (значения). -- QBA-II-bot (обс.) 12:55, 18 сентября 2020 (UTC)

Страница неоднозначности из единственного значения. Serzh Ignashevich (обс.) 12:48, 18 сентября 2020 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументам номинатора. altes 18:41, 26 сентября 2020 (UTC)

Сухопутные войска Республики Корея

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 сентября 2020#Сухопутные войска Республики Корея. -- QBA-II-bot (обс.) 13:05, 18 сентября 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 августа 2017#Сухопутные войска Республики Корея. -- QBA-II-bot (обс.) 13:03, 18 сентября 2020 (UTC)

ВП:ПРОВ. Nickel nitride (обс.) 12:58, 18 сентября 2020 (UTC)

Итог

Предмет статьи несомненно значим, но в текущем виде статья грубо нарушает ВП:ПРОВ и имеющейся в статье о ВС РК информации пока достаточно. Заменено перенаправлением, в случае появления хороших вторичных АИ статья может быть написана вновь на месте редиректа без вынесения на ВУС. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 10:25, 26 февраля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Проект:Казахстан/Новые статьи/Архив

К удалению предлагается не только страница Проект:Казахстан/Новые статьи/Архив, но и все её подстраницы - 68 шт., пример: Проект:Казахстан/Новые статьи/Архив/2020-1. Основная причина - архивы набиты оффтопом - статьями про Российскую Империю, Монгольскую империю, далеко не связанными с Казахстаном. Вторая причина - ими никто не пользуется. Третья - с февраля 2020 бот не обновляет эти архивы. Я подавал сообщение в портал, и в проект - никто не проявил желания хранить эти архивы и пользоваться ими. ~Нирваньчик~ øβς 14:25, 18 сентября 2020 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам. — Викиенот (обс.) 02:37, 26 октября 2020 (UTC)

Памятный комплекс «Преемственность Поколений»

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 сентября 2020#Памятный комплекс «Преемственность Поколений». -- QBA-II-bot (обс.) 15:05, 18 сентября 2020 (UTC)

Значимости не вижу даже на горизонте. Зато вижу, что участник с ником "Культурно-историческая экспедиция" создал статью про комплекс, который (цитирую статью) "построен Культурно-Исторической экспедицией" — Grig_siren (обс.) 15:00, 18 сентября 2020 (UTC)

  • Ужас-ужас-ужас... Но, если вычистить пафос... Всё равно хрень какая-то остаётся. Злобные вандалы чего-то там расковыривают; доблестные, белые и пушистые депутаты помешать этому ну никак не могут, а учительница обучила ученика, который написал о ней книгу. Бузина, огород, столица Украины и брат одного из родителей, словом. Удалить. Если Значимость, -ну, вдруг- имеется, проще всё это сделать с нуля. В анамнезе, правда, есть ещё какие-то книги; по-видимому, бумажные: возможно, в них что-то и есть. --AndreiK (обс.) 18:42, 18 сентября 2020 (UTC)
    • «Тянем-тянем, но уши рвутся.» Прошёл по ссылке: некий колледж, информация для родителей, встреча с администрацией... Вишенкой: в статье говорится, в стиле потока сознания, о чём угодно, — кроме предмета статьи. Быстро удалить --AndreiK (обс.) 18:57, 18 сентября 2020 (UTC)
  • Дополнительно: участник Культурно-историческая экспедиция получил бессрочную блокировку за рекламный ник - и практически сразу после этого статью начал править участник Памятный комплекс. Это наводит на грустные мысли об уместности в данной ситуации шаблона {{db-spam}}. — Grig_siren (обс.) 21:16, 18 сентября 2020 (UTC)

Итог

Букет из КБУ: Спам на незначимую тему. Местам повествование бессвязно. Местами встречаются элементы фантастики. Заявлено, что книга об учительнице переведена на ВСЕ языки, видимо включая бесписьменные. Atylotus (обс.) 22:48, 18 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дочь посла

С 16 сентября страница под шаблоном "только сюжет". С тех пор правилась, но значимости правки не добавили. Сейчас не видно ни значимости, ни АИ. saga (обс.) 19:00, 18 сентября 2020 (UTC)

Итог

Добавил отзывы по ссылкам из обсуждения. Дальнейшую доработку можно вести вне КУ. Значимость присутствует. Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:50, 2 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гай Валерий Триарий

Переношу с КБУ: Значимо и дополняемо, но сейчас очень коротко, не соблюдается ВП:МТ. Meiræ 20:18, 18 сентября 2020 (UTC)

  • см. вот этот дизамбиг. вынесенная сейчас на удаление статья явно про легата Лукулла, но про него у нас статья уже есть. про помпеянца («Валерий Триарий, Гай (? — 48), командующий флотом Помпея в гражданской войне; действующее лицо в трактате Цицерона „О пределах добра и зла“») статьи нет, но тогда надо существующую статью перерабатывать в неё. — Halcyon5 (обс.) 08:59, 19 сентября 2020 (UTC)

Итог

Вряд ли кого-то (претора или народного трибуна) из упомянутого в обсуждении дизамбига можно считать главнее/более узнаваемым и определить как основное значение. Поэтому данная статья удаляется как не соответствующая МТ, а на ее место переименовывается дизамбиг Atylotus (обс.) 10:29, 24 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Валерий Хангану

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 сентября 2020#Валерий Хангану. -- QBA-II-bot (обс.) 21:05, 18 сентября 2020 (UTC)

Значимость не показана и требует проверки. — Simulacrum (обс.) 20:55, 18 сентября 2020 (UTC)

  • Значимость не понятна, АИ нет ни одного. Интернет показывает ю-тубовский ролик. Как-то слабо совсем.Znatok251 (обс.) 18:57, 21 сентября 2020 (UTC)
    • в интернете довольно много чего находится, просто надо не на кириллице вбивать. например, например и например (авторитетность не оценивал). по-русски лучше искать как «Валериу Хангану». здесь указано, что его именем названа музшкола и проводится конкурс его памяти. ВП:ПРОШЛОЕ вероятно. — Halcyon5 (обс.) 22:46, 21 сентября 2020 (UTC)

Итог

В текущем виде удалено ввиду нарушения ВП:ПРОВ. В случае наличия желающих доработать статью до нужного уровня и снабдить источниками, обращайтесь на ВП:ВУС. — Good Will Hunting (обс.) 14:31, 20 января 2021 (UTC)

Буратино (РСЗО)

«Буратино» — не ракетная система.
Вместо этого перенаправления создано верное «Буратино (огнемётная система)» --Kirill Borisenko (обс.) 22:06, 18 сентября 2020 (UTC)

  • «Р» значит «реактивная», а снаряды ТОС-1 именно что реактивные. Фактически это РСЗО, как иногда и упоминается ([12][13]). Можно и такое перенаправление оставить. -- Klientos (обс.) 12:32, 19 сентября 2020 (UTC)

Итог

Согласно ВП:ПЕРЕ, «Допустимы перенаправления с ошибочных и устаревших написаний, а также неверных транскрипций и транслитераций, если такое написание встречается в авторитетных источниках», что и было показано в обсуждении. Оставлено. Fedor Babkin talk 15:42, 25 сентября 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/18_сентября_2020&oldid=133951509