Википедия:К удалению/27 июня 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Значимость флага? 46.61.242.83 01:06, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 10:54, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость флага? 46.61.242.83 01:07, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 11:06, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость флага? 46.61.242.83 01:09, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 10:54, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость флага? 46.61.242.83 01:13, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 10:54, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость флага? 46.61.242.83 01:15, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Удалено за несоответствие ВП:ОКЗ. --Томасина (обс.) 11:06, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

[править код]

Для AndyVolykhov: конечно, в отличие от всяческих сёл и посёлков, символы городов имеют больше шансов на выживание, но только при наличии независимых АИ. Переносить сведенияо флаге (а фактически лишь его изображение) в статью о гербе, имхо, некорректно, да и после зачистки тысяч статей о флагах я ожидаю такой же кампании и для гербов. Логично было бы размещать сведения о символах в статьях о городах (и прочих НП), но - вот неожиданность! - они там уже есть в виде изображений, в карточке или в тексте, а переписывать содержание нормативного акта нет нужды. — Томасина (обс.) 11:06, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Коллега, разумеется, я ссылаюсь только на статьи об исторических гербах, в основном екатерининских, для которых (уж за два с половиной века) источники точно имеются. Если один символ основан на другом, информацию о нём разместить в статье о более старом вполне уместно. От полного удаления же никакой пользы для проекта нет. То, что вы решили меня пингануть только после удаления, не особо уважительно с вашей стороны. AndyVolykhov 11:10, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Придётся повторить: флаги есть в статьях о населённых пунктах, и растаскивать их по куче статей совершенно незачем. В отличие от гербов, которые могут быть историческими, флаги - это спущенный сверху флешмоб (за редкими исключениями): когда герб нарисован на тряпочке, тряпочка с нарисованным на ней не приобретает самостоятельную значимость, не плащаница. Томасина (обс.) 11:15, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Для бота. — Tarkoff / 16:39, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]

Перенос с КУЛ. Несмотря на большой объем статьи, в ней никак подтверждения значимости ВП:УЧ. В перечне наград стоит грант Мемориального фонда Джона Саймона Гуггенхайма. Лиманцев (обс.) 03:48, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Государственный чиновник. Соответствие нашим критериям включения информации не просматривается. Должности не из тех, что дают такое соответствие автоматически. Соответствие правилу как персоны прошлого тоже под вопросом, поскольку представленные ссылки - все сплошь на прижизненные источники. — Grig_siren (обс.) 07:31, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Его биография есть в книге « Столетие Военного министерства. 1802—1902», изданной через 22 года после смерти. Таким образом, соответствие персоны требованиям правила ВП:ПРОШЛОЕ сомнений не вызывает. Чуть дооформил и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:44, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2024 года в 18:22 (по UTC) участником Igor Borisenko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 08:43, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Удалено за невыполнением минимальных требований по информативности. Джекалоп (обс.) 09:00, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

ВП:КУЛ вообще не помогает. Статья-заготовка, как была кашей из европейских и южноамериканских команд, так и осталась. Недоделанная и брошенная таблица вообще поражает, вероятно, какой-то новичок писал и бросил. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:30, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Это проще заново писать. Удалено. Atylotus (обс.) 18:31, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Непереработанный машперевод, из которого (не заглядывая в оригинальный иноязычный текст) часто даже нельзя понять, о чём речь. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:54, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:34, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Компания создана год назад, значимости не видно и представленные источники вообще не о компании. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:38, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Уже удалялась статья от того же автора, ранее размещенная в ОП, 31 мая по вопросам на его СОУ было разъяснено, что интервью с гендиром (аффлированный источник), новостной репортаж, скопированный с сайта самой компании, явная реклама, размещенная компанией же на портале-каталоге, в условиях которого прописано такое размещение и отказ от ответственности по любым действиям или бездействиям, связанным с таким размещением, и т.п. для доказательства значимости непригодны, и после этого правок от участника более не было - так что улучшения с этой стороны практически исключены. Tatewaki (обс.) 13:17, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Офсайт, главная страница сайта другой компании, интервью бигбосса и биография бигбосса на сайте ТАСС, прямо помеченная как «партнёрский материал», что в переводе с русского на русский означает рекламу. Быстро удалено как спам. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:58, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Перенаправления на Арыстан (хоккейный клуб)

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 11:42, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 11 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 11:42, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 11:42, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

По всем

[править код]

В статье Арыстан (хоккейный клуб) написано, что клуб основан в 2010 году, а здесь, следовательно, перечислены названия команды, расформированной в 2005 году. К тому же, шапка в Категория:Игроки ХК «Арыстан» сообщает, что «В эту категорию заносятся хоккеисты, выступающие ныне или выступавшие в прошлом за хоккейный клуб «Арыстан», образованный в 2010 году.», то есть ожидается отдельная статья про клуб, существовавший в 1960—2005 гг. с отдельными категориями игроков и тренеров. Значит, должны быть красные ссылки, ждём написания такой статьи. Сидик из ПТУ (обс.) 11:36, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

В разделе «История» статьи Арыстан (хоккейный клуб) даётся краткая информация о хоккейных командах, ранее игравших за Темиртау. Таким образом, читатель, перешедший по перенаправлению, получит минимум необходимой информации. «Понятие, с названия которого осуществляется перенаправление, должно быть упомянуто и объяснено в статье, на которую это перенаправление указывает.» Оставлено. Джекалоп (обс.) 07:04, 5 июля 2024 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. Schrike (обс.) 12:10, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо за доработку. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:52, 8 июля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:02, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

За почти два года не улучшено. "Сборник творческих работ участников краеведческого семинара" значимость не показывает. Судя по стилю, похоже на ВП:КОПИВИО. Schrike (обс.) 12:54, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Весь текст - про лагери. Чем они, кроме названия, связаны с улицей - непонятно. Schrike (обс.) 12:57, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Доработано, оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:53, 8 июля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Пусто - только "История" из одного предложения. Топонимические справочники, как видим, не могут обеспечить соответствие ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 13:00, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:34, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

"Свежая" улица, значимости не вижу. Schrike (обс.) 13:22, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Почти два года пролежала на КУЛ, но так никого и не заинтересовала. Почти вдвое меньше чем требуется по ВП:МТ. Не на КБУ только из-за наличия интервик, по которым есть нормальные статьи в других разделах. С уважением, Valmin (обс.) 13:40, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • В английской версии вполне себе статья и с источниками. Не удалять же. Надо переводить (мне :)). — Книжная пыль (обс.) 14:44, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • <Надо переводить (мне :))> — «Заметьте, не я это предложил»­®Велюров, «Покровские ворота». А если серьёзно, конечно удалять не нужно, в енвики всё нормально, но самому переводить некогда, а на КУЛе повторюсь два года никому до статьи не было дела. А тут вашими стараниями надеюсь скоро всё станет нормально. С уважением, Valmin (обс.) 14:58, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • Ну вот, сейчас другой участник взялся. Конечно, не может быть, чтобы о таком замке не было нормальной статьи. Книжная пыль (обс.) 18:57, 29 июня 2024 (UTC)[ответить]
        • Ложная тревога. Всё дополнение состояло в простановке шаблона {{редактирую}}, уже удалённого ботом. С уважением, Valmin (обс.) 06:34, 2 июля 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 09:10, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Ноль АИ с 2022 года, значимость не показана. Schrike (обс.) 14:15, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Удалено в первую очередь за ВП:ОРИСС и непроверяемость. Во вторую - за непоказанную значимость. --Томасина (обс.) 11:35, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Не видно соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ. Сидик из ПТУ (обс.) 14:17, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Ноль АИ с 2020 года, значимость не показана. Schrike (обс.) 14:27, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • В англовике вроде бы получше. Кто-нибудь может переписать? 84.55.172.221 19:26, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Это что, ещё и застарелый машперевод?

      Тринкет — говорящий единорог Неллы и лучший друг, который любит моду, что делает её очень стильной. Она поддерживает и поощряет своих друзей, и будет серьёзной, если ситуация потребует этого, чтобы помочь Нелле решить проблемы. Нелла подружилась с Тринкет после того, как спасла её, когда Тринкет попала в ловушку в слизи, ища волшебный кулон в пещере, который она позже дала Нелле в качестве «безделушки» для её спасения. Поскольку Нелла не могла выговорить единороговое имя тринкет, она дала ему своё прозвище — Тринкет.Текст накатал автор обсуждаемой статьи, комментарии мои

      84.55.172.221 17:57, 29 июня 2024 (UTC)[ответить]

Очередное фанатское творчество без источников, написанное к тому же очень сомнительным недорусским языком. Запрос источников висел с 2020 года, но перерабатывать никто не захотел. В таком виде точно не нужно. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:02, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Пусто. Schrike (обс.) 14:41, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Удалено за невыполнением минимальных требований по информативности. Джекалоп (обс.) 09:00, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Новостная компиляция. Подозреваю, что вся статья может быть ОРИССом. Siradan (обс.) 18:03, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

[править код]

Соблюдается п.1 ВП:ОКЗС об этом событии, также соблюдается ОКЗ, что делает статью не ОРИССом. Проблема статьи это нарушение ВП:НЕНОВОСТИ, но: "Следует помнить, что отсутствие в данный момент в статье ссылок на авторитетные вторичные источники ещё не означает, что тема статьи незначима".В иностранных версиях статьи имеются неплохие источники, которые подпадают под ВП:АИ. Скорее можно поступить так, что статью оставить, но отправить на КУЛ для доработки. НПВ (обс.) 19:43, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • "Соблюдается п.1 ВП:ОКЗС об этом событии, также соблюдается ОКЗ, что делает статью не ОРИССом." — Только есть ещё такая штука как симпатическая магия, и вам следовало бы для начала удостовериться, что все приведённые в статье источники действительно описывают заявленный предмет статьи, а не что-то другое. Siradan (обс.) 17:18, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Вполне отличный аргумент в виде ВП:МАГИЯ, который обосновывает вашу аргументацию, но всё таки, я б не стал прибегать к "не правилу", т. к. определённые аналитические данные присутствуют в иностранных версиях статьи. Как бы на этом можно закончить, т. к. я не ПИ и не имею особых полномочий. Спасибо НПВ (обс.) 18:11, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:12, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Написано в основном по первичке, мутным блогам и каким-то новостям, в том числе косвенным. ОКЗ? Siradan (обс.) 18:08, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Посмотрел источники. ВП:ОКЗ не выполняется. Статья удалена. Sir Shurf (обс.) 09:34, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]

Если загрузившему не известен автор, невозможно аргументировать якобы нахождение в общественном достоянии утверждением, что автор умер более 70 лет назад. Необходимо выяснить настоящих авторов и сроки их жизни. — 188.123.231.55 20:35, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Подозрительно похоже на фрагмент карты за изданием Госкартогеодезии института геодезии и картографии ГГУ-ВСНХ-СССР 1931 года. Siradan (обс.) 05:31, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Я не помню ни на одной советской карте/ни в одном атласе фамилий картографов. Это были люди, которые за зарплату (а не за гонорар) делали техническую работу, ничем принципиально не отличающуюся от работы верстальщика или наборщика. И все авторские права были у издателя карты/атласа (ГУГК, или как оно в тот момент называлось). Соответственно, время перехода в ОП следует исчислять с момента первой публикации. Как говорил Винни-Пух, «по-моему, так!» 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:53, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Это было распространённое в ру-ВП мнение раньше. Сейчас всё яснее по анализу юридической литературы становиться (особенно с учётом законопроекта о сиротских произведения), что анонимная публикация - это не там, где автор не указан (т.е. не статья 1257), а там, где публикатор явно указал или ответил (или это было как-то установлено иначе), что это анонимная публикация (статья 1265). Упомянутый законопроект пытается также решить ещё более сложную задачу, когда и публикатор не указан, или когда, по пусть и атрибутированному автору (т.е. неанонимному) или публикатору, не понятно, кто это, или кто его наследники/правопреемники. Alex Spade 10:37, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Вы не помните... Ну, посмотрите, например c:Category:Maps by Yuly Mikhailovich Shokalsky или c:Category:Mitrofan Ivanovich Silishchensky. Alex Spade 10:44, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]

Не итог

[править код]
Перенесено на страницу ВП:Ф-АП.

Alex Spade 10:46, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]