Обсуждение участницы:V for Vendetta

Архив обсуждений: 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017—2018 2019—2020 2021—2022

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Здравствуйте, коллега! Вы тут поправили мои правки в пунктуации в статье акатизия, при том как то странно. Вот Вы пишите в комментарии: Проставление точки с запятой в конце пунктов, когда пункты начинаются с заглавной буквы, — это грубая пунктуационная ошибка. При этом, в одном месте Вы просто убрали пунктуацию, в другом поставили точки. Вопрос: почему Вы поправили именно так и почему Вы не сделали строчные буквы? Если я там сделаю строчные буквы, Вы оставите статью, как есть? Иван Додин (обс.) 16:16, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Я сделала так, как было до Вашей правки. Отсутствие знаков препинания в конце пунктов допустимо, а точка с запятой перед заглавной буквой — нет. Строчные буквы можно сделать, очевидной ошибки в том, чтобы ставить точку с запятой перед строчными буквами, нет. Но, имхо, в первом из списков пункты слишком длинны, чтобы точка с запятой там смотрелась уместно (особенно это касается пункта о СИОЗС). А над вторым из списков нет обобщающих слов, так что и в этом случае объединение в одно предложение вряд ли будет смотреться уместно. Вообще, списки легче читаются, если они состоят из отдельных фраз, а сведение 12—15 пунктов списка в одно предложение делает его перегруженным и затрудняет чтение. V for Vendetta (обс.) 16:40, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Смотрится, орфографию никто не отменял. Прошу не отменять. Иван Додин (обс.) 16:44, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Вы не ответили на мои возражения. Я свою позицию обосновала. А Вы?
      «Смотрится, орфографию никто не отменял» — простите, не поняла. «Прошу не отменять» — консенсусная версия статьи моя, поэтому вообще-то надо бы отменить. V for Vendetta (обс.) 16:49, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • Ну, вообще, моя тоже консенсусная - я, как и Вы, АПАТ. По поводу цитаты "никто не отменял" - прошу прощения, если звучит некорректно. Просто, если Вы посмотрите мой вкад, я в основном правлю пунктуацию, пытаюсь в этом вопросе урегулировать и улучшить. Войны правок в данном случае нет, т. к. мои правки Вашим не противоречат. Прошу понять. Моя позиция в том, что орфография таки должна быть, т. к. фразы без знаков препинания выглядят странно, да и заглавные буквы после двоеточия в начале тоже. Иван Додин (обс.) 17:18, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
        • С удивлением вижу у опытного участника непонимание принципа консенсусности. Флаг АПАТ вообще никакого отношения к правилу ВП:КОНС не имеет. «Моя позиция в том, что орфография таки должна быть, т. к. фразы без знаков препинания выглядят странно, да и заглавные буквы после двоеточия в начале тоже» — тем не менее и то, и другое применительно к спискам — это варианты нормы (заглавные буквы — разумеется, за исключением тех случаев, когда в конце пункта стоит точка с запятой или запятая). V for Vendetta (обс.) 17:27, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
          • Тем не менее, мои правки являются надлежащими и соответствующими правилам Википедии. Я имею скромную цель улучшить пунктуацию. "...заглавные буквы — разумеется, за исключением тех случаев, когда в конце пункта стоит точка с запятой или запятая" - так я это и сделал в своей версии. Иван Додин (обс.) 17:35, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
            • Не настаиваю, хотя и считаю, что с эстетической точки зрения моя версия была лучше. А вот ставить точки с запятой перед заглавными буквами точно было нельзя. V for Vendetta (обс.) 17:37, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
              • Так заглавная буква была после двоеточия в одном из случаев. В любом случае, благодарю за согласие. Иван Додин (обс.) 17:44, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
                • Я о точке с запятой перед заглавными буквами вообще-то... Ну да ладно. V for Vendetta (обс.) 18:10, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
                  • Так я их исправил. Иван Додин (обс.) 18:29, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Алла Подрабинек была женой Александра Подрабинека до 2022 года. А о том, что во второй раз он женился в июне 2022 года он сам опубликовал пост в своем фэйсбуке 8.08.2022. AlonaVered13 (обс.) 20:01, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Там ничего не сказано о том, что он женился во второй раз (а не в третий). И насчет того, что «Алла Подрабинек была женой Александра Подрабинека до 2022 года», авторитетных источников Вы не привели. V for Vendetta (обс.) 08:21, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]

[1] 29 октября 2015 вы спрашивали про отключение Enter. CharGPT написала мне решение [2], которое вроде бы нормально работает. Halfcookie (обс.) 17:52, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо! Но я не поняла: скопировала строки 1—8 из Вашего global.js в свой global.js, но по-прежнему при нажатии Enter в поле описания правки страницы сохраняются. Что я не так делаю? V for Vendetta (обс.) 07:35, 13 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Не понятно. Может требуется обновить страницу, или другой гаджет добавляет что-то. У меня и на Firefox'е и в Chromium'е работает. Halfcookie (обс.) 08:26, 13 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Вероятно, что у вас "поле описания правки" не успевало появится, поэтому возникала проблема, что запрет Enter не устанавливался. Я обновил код [3], возможно он уже заработает. Но это не точно. Halfcookie (обс.) 15:16, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Увы, не работает :( А где нужно нажать сочетание клавиш для очищения кэша — это сочетание нужно нажать, находясь на странице своего global.js? V for Vendetta (обс.) 07:37, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Нет, надо на странице статьи или обсуждения нажать Ctrl-Shift-R для Фаерфокса и тогда кэш обновится. На самой странице global.js скрипты вообще не работают (никакие). Надо проверять например на странице обсуждения. Halfcookie (обс.) 13:33, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день, коллега! Вы удалили весь текст правок [4] в статье «Шизофрения», мотивируя это нарушением ВП:ВЕС. Я не против того, чтобы соблюдалось ВП:ВЕС, но удалять полностью весь текст правок, основанных на АИ, наверное, не стоит. Предлагаю обсудить это на странице обсуждений статьи. Какие именно положения в правках данной статьи Вас не устраивают? Ankor-ankor (обс.) 04:39, 16 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Читая книгу Д. Холмса «Анормальная психология», которую рекомендую, обнаружил цитату:

Неврологические отклонения, которые соответствуют наличию шизофрении, могут указывать на связь её причины с их воздействием на больного, но столь же правдоподобно и то, что отклонения являются результатом эффектов шизофрении или ятрогенного воздействия лекарственной терапии. Последний аргумент оказывается сильнее в случаях, когда доказательство получено в ходе патологоанатомических исследований пациентов, жизнь которых была полна шизофренических эпизодов и медикаментозных курсов лечения, вызвавших неизбежную атрофию тканей головного мозга.

— Дэвид Холмс «Анормальная психология» — СПб.:Питер, 2003

Предлагаю сравнить вышеизложенное со Антипсихотические препараты#Структурные изменения мозга. Рефлексист (обс.) 18:24, 3 июня 2023 (UTC)[ответить]

• Предлагаю Вам дополнить этот раздел с учетом этой цитаты, если есть желание. V for Vendetta (обс.) 07:41, 4 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Желание есть, но возникает вопрос: в чистом виде добавить эту цитату по правилам Википедии нельзя, насколько я понимаю надо пересказать её своими словами, правильно? Рефлексист (обс.) 14:06, 4 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Лучше пересказать своими словами. Приводить закавыченную цитату можно, но в данном случае это будет выглядеть странновато, т. к. другие мнения в этой статье пересказываются, а не приводятся как цитаты. V for Vendetta (обс.) 16:21, 4 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Медицинская специальность», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 июня 2023#Медицинская специальность». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 05:04, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Самопомощь», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 июля 2023#Самопомощь». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:48, 2 июля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Почему вы согласны с тем, что там написано? Нет бы сами сделали полезные правки, чем отменять мои. 2001:14BA:A302:C89C:0:0:0:1 15:57, 17 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Потому, что написанное там опирается на авторитетные источники. Без серьезной аргументации удалять инфу, опирающуюся на АИ, недопустимо. И уж тем более недопустимо вносить в абзац, опирающийся на АИ, то, чего в этом источнике нет, — как Вы это делаете в данной правке [5]. Ознакомьтесь с ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС, ВП:АИ. V for Vendetta (обс.) 08:32, 18 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Вы проявляете нетерпимость к другому мнению. Оборот "Применяется при" использован из имеющейся статьи без исправлений (см). Перечень показаний к применению Кокарбоксилазы взят из справочника Видаль - это АИ. Мнение К.Данишевского проверяемо, но это только мнение - не надо ставить его выше лечебной практики нескольких стран мира, как подтверждение этого были приведены торговые марки многих стран, где используется Кокарбоксилаза. "Не применяется в развитых странах. Серьёзных клинических испытаний этот препарат не проходил" - это просто грубая ложь. Если вы считаете возможным утверждать подобное о препарате, который много десятилетий успешно применяется в медицине многих стран мира (кто здесь назван "развитыми странами"?), значит вы не компетентны в вопросе, не трогайте правку. Цитата «если лекарство помогает от всего, на самом деле не помогает ни от чего» - демонстрирует отсутствие формальной логики, как например: "вы везде пишете, значит вы нигде не пишете". А лекарство, которое помогает от всего, называется "панацея". 89.179.74.143 09:21, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

• «Вы проявляете нетерпимость к другому мнению» — ну, в данном случае это вы проявили нетерпимость к мнению кандидата медицинских наук Данишевского, а в его лице — к мнению и других противников фуфломицинов.
  «Оборот "Применяется при" использован из имеющейся статьи без исправлений (см)» — вы серьезно не видите, в чем проблема с оборотом «применяется при» и стоящей после него сноской? Тогда посмотрите свою версию статьи. По-прежнему не видите? А вам не кажется, что подобным образом обрывать предложение и подобным образом проставлять сноски недопустимо? И что, прежде чем выкладывать свои правки, желательно их проверять, чтобы избегать хотя бы самых грубых ошибок?
  «Перечень показаний к применению Кокарбоксилазы взят из справочника Видаль - это АИ» — ну, во-первых, инструкции — малоавторитетный источник. Во-вторых и в-главных, нигде вы там не проставили ссылку на Видаль. Вместо этого вы вставили информацию перед источником (БСЭ), который эту информацию не подтверждает. Подобное тоже недопустимо. Как и удаление данных, опирающихся на АИ (Данишевский).
  «Мнение К.Данишевского проверяемо, но это только мнение - не надо ставить его выше лечебной практики нескольких стран мира, как подтверждение этого были приведены торговые марки многих стран, где используется Кокарбоксилаза» — нет, перечень торговых марок — не подтверждение эффективности ни в коем случае. Как и сам факт применения препарата — не подтверждение эффективности. Не говоря уж о том, что перечень был приведен без ссылок на АИ.
  'Если вы считаете возможным утверждать подобное о препарате, который много десятилетий успешно применяется в медицине многих стран мира» — где АИ, это подтверждающие? Кроме того, повторюсь: сам факт широкого применения препарата не подтверждает его эффективности.
  «Цитата «если лекарство помогает от всего, на самом деле не помогает ни от чего» - демонстрирует отсутствие формальной логики, как например: "вы везде пишете, значит вы нигде не пишете". А лекарство, которое помогает от всего, называется "панацея"» — но ведь это действительно факт, не существует лекарств, эффективных от всего. Если какое-то лекарство рекламируется как панацея, то это, скорей всего, фуфломицин.
  Как вывод: 1) Вы продемонстрировали очень явное незнание правил оформления статей. 2) Вы не разбираетесь в доказательной медицине (утверждение, что лекарство широко применяется, преподносите как доказательство, что оно эффективно). В общем, пожалуйста, не трогайте статью. V for Vendetta (обс.) 12:39, 31 января 2024 (UTC)[ответить]
  • о 89.179.74.143 16:15, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22:24, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Эта страница в последний раз была отредактирована 3 февраля 2024 в 22:24.