Участник:Grig siren

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шпаков Григорий Львович. Родился 15 февраля 1968 года в Москве.

Окончил среднюю школу № 57 и Московский Институт Электронного Машиностроения (МИЭМ). С февраля 1991 года работаю программистом в области разработки компьютерных систем бронирования авиабилетов "Сирена-2", "Сирена-2М", "Сирена-2000" (отсюда буквы siren в нике).

Женат. Сын Владислав 2008 года рождения.

Как незарегистрированный пользователь делал некоторые правки в Википедии с адресов 195.218.170.4 и 195.151.248.41

28 января 2013 года принял решение покинуть Википедию на неопределенный срок и на этом основании попросил заблокировать меня. В конце 2013 года вернулся в Википедию, но активность существенно снизил.

15 октября 2021 года стал первым в Викисообществе 3-кратным кавалером вики-ордена Защитник Википедии

Орден «Защитник Википедии»
Борцу с нарушителями функционирования Википедии и за отстаивание её духа. Спасибо за улучшение Википедии. Optimizm (обс.) 09:14, 11 ноября 2017 (UTC)
Орден «За удаление»
"санитару леса" за работу по очищению ру-вики ЯцекJacek (обс.) 11:34, 5 февраля 2018 (UTC)
Орден «Защитник Википедии»
Орден «Защитник Википедии»
 Орден «Защитник Википедии»
Стражнику русской Википедии и за стойкость своей позиции. MisterXS (обс.) 09:48, 24 апреля 2019 (UTC)
Орден «Труженику»
Орден «Труженику»
 Орден «Труженику»
За длительный и последовательный Разумный удализм, внутренненепротиворечивый, и без системных отклонений с двойными стандартами.— Erokhin (обс.) 07:51, 24 декабря 2020 (UTC)
За долгую работу с участниками, не понимающих Великую Цель и статьями, не подходящих Википедии YarTim (обсуждение, вклад) 17:48, 24 декабря 2020 (UTC)
Проект «Помощь начинающим»
Этот редактор готов протянуть руку помощи и поддержать начинающих участников!
Огромнешее спасибо за вашу помощь в работе с начинающими редакторами! Без вашего участия и поддержки наш проект вряд ли бы стал настолько полезен и актуален. Я рад, что вы отвечаете на форуме начинающих, и надеюсь, что работа с новичками придает вам сил, а не отбирает их :) Это шаблонное сообщение, я отсылаю его всем редакторам в моем списке, но я вас честно уверяю, моя благодарность искренняя и индивидуальна! Спасибо еще раз, с наступающим! Вы крутые :) С уважением, Iniquity 01:28, 31 декабря 2020 (UTC)
Орден «Непримиримому борцу за качество статей»
Орден «Непримиримому борцу за качество статей»
 Орден «Непримиримому борцу за качество статей»
За многолетнюю борьбу с некачественными статьями, которую, почему-то, мало кто оценивает по достоинству. Black Bird (обс. и вклад). 11:50, 14 января 2021 (UTC)
Орден «Защитник Википедии»
Орден «Защитник Википедии»
 Орден «Защитник Википедии»
За многолетний неутомимый труд по улучшению качества Википедии. С уважением, Олег Ю. 15:02, 15 октября 2021 (UTC)
Орден «За сотрудничество»
Орден «За сотрудничество»
 Орден «За сотрудничество»
За помощь со всяческими вопросами от новичков, заданными на моей СО, а также за доходчивое и понятное разъяснение основ википедии им же. Зеро|обс.вклад. 20:58, 3 апреля 2023 (UTC)
Орден «Мудрому наставнику»
За плодотворную деятельность и исчерпывающие ответы на самые разнообразные вопросы начинающих редакторов. С уважением, Valmin (обс.) 20:56, 7 мая 2023 (UTC)
Орден «Недреманное око»
Орден «Недреманное око»
 Орден «Недреманное око»
За то, что всегда реагируете и помогаете новичкам, и очень часто также отвечаете на их вопросы на чужих СО, помогая другим наставникам. Вручаю вам этот орден также за то, что в своё время вы помогли и мне, и я начал намного лучше разбираться в правилах. Продолжайте в том же духе, без вас куда меньше бы новичков научились бы разбираться в Википедии, её принципах и правилах! С уважением, «RF_22»/ обс. 13:48, 4 июля 2023 (UTC)
Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами
Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами
 Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами
За обучение новичков. — Мария Магдалина (обс.) 15:03, 22 сентября 2023 (UTC)
Скромный орден
Скромный орден
 Скромный орден
За скромность в оценке своих заслуг перед Википедией. The years go by (обс.) 15:56, 27 сентября 2023 (UTC)
Орден «За сотрудничество»
Орден «За сотрудничество»
 Орден «За сотрудничество»
С большой благодарностью за качественную помощь в ответах на запросы новоприбывших коллег на моей СОУ. С уважением, Олег Ю. 00:25, 21 декабря 2023 (UTC)



Полезные ссылки

[править | править код]
Детектор копивио
Категория:Википедия:Статьи с сомнительной значимостью по давности - "авгиевы конюшни", которые я подрядился разгрести

Мое место в Википедии

[править | править код]

Grig siren-у когда-нибудь за это памятник поставят. Может быть даже бронзовый. — Muhranoff (обс.) 08:35, 21 декабря 2020 (UTC)

  • Угу, поставят, как же ... Как топик-бан на меня накладывать - так в момент десяток-другой сбегается, даже специально звать никого не надо. А как доброе слово сказать - так хрен дождешься. ... Осиновый кол мне поставят, а не памятник. — Grig_siren (обс.) 09:15, 21 декабря 2020 (UTC)
    • одно другому не мешает, можно и кол, и памятник :) ShinePhantom (обс) 09:23, 21 декабря 2020 (UTC)
— Википедия:Форум/Архив/Вниманию_участников/2020/12#Бирюкова,_Любовь_Юрьевна

Кто-то считает, что волк - вредитель сельского хозяйства. Мол, волки убивают овец, коз, лошадей и прочую домашнюю скотину просто потому, что есть хотят. Сплошные убытки от них. Ату! Ружья заряжай, курки на взвод - и цепью через лес, чтобы ни один не ушел.

Кто-то считает, что волк - санитар леса. Мол, волки убивают в первую очередь больных и слабых, а здоровые и сильные выживают и дают более живучее потомство. Так что если волков не будет - то зайцы и прочая мелочевка расплодятся в больших количествах, будут разносить всякую заразу, повреждать огороды и вообще сами из жертв превратятся во вредителей.

А ведь все это один и тот же волк.

К чему это я? А к тому, что кем меня считать (вредителем или санитаром) - это в первую очередь зависит от того, какого качества статьи Вы создаете.

Удаление статей само по себе не является для меня самоцелью и никогда таким не было. Моя цель - улучшение общего качества Википедии путем удаления из нее "статеек", не соответствующих хотя бы минимально приемлемым стандартам качества. Я тот самый санитар леса, который выбивает в первую очередь нежизнеспособных. Я та самая щука, которая не дает спать карасям. Я... впрочем, довольно образов - всем и так все понятно.

Какие статьи выставлять на удаление - это мне совершенно не важно. Человек, фирма, научная теория, событие, - все равно. Все равны перед правилами Википедии. А участник Википедии не должен быть специалистом в теме статьи - он должен в первую очередь знать правила Википедии и требования к статьям и уметь работать с источниками.

Было дело, я выставил на удаление статью, которую сам же создал на заре своего участия в Википедии.

Было дело, я выставил на удалению статью о человеке, которого лично знал в детстве как ученика из параллельного класса школы. (И, кстати, был рад, когда нашелся повод эту статью оставить.)

Было дело, я принял активное участие в обсуждении удаления статьи о своей однокласснице, в которую в те далекие годы был безответно влюблен первой юношеской любовью. Не потому, что я на нее был обижен за эту безответность. (Тем более, что с возрастом эта обида ушла, а на ее место пришло понимание того, что в результате получилось лучше для всех.) Просто правила есть правила. Впрочем, ту статью довели до удаления не только моими усилиями.

Было дело, я отправил на ВП:ЗКА запрос о бессрочной блокировке участника, ник которого совпадал с названием фирмы, где я работаю, а весь его вклад откатил.

Много чего было. Всего уже не упомню.

Многим такая моя деятельность не нравится. Что же, прекрасно Вас понимаю: никому не нравится критика. Особенно если кто самонадеянно думал, что написал свое творение на "отлично", а получил от меня "неудовлетворительно". Но поймите и Вы, что Википедия - это серьезное дело, в котором качество создаваемых статей стоит далеко не на последнем месте. Особенно после того, как общее количество статей приблизилось к полутора миллионам, и потребность жертвовать качеством чтобы достигнуть количества отпала сама собой.

К такой методике улучшения Википедии я в свое время пришел сам. Тем интереснее мне было узнать, что идея улучшения общего качества "готового продукта" именно таким способом далеко не оригинальна. Оказывается, еще в XVI веке римская католическая церковь ввела в процедуру канонизации святых должность, получившую неофициальное прозвище Адвокат дьявола. На эту роль назначался священник, в задачу которого входила всяческая критика кандидата в святые и аргументов в его поддержку. Чтобы в итоге решение о канонизации принималось только в отношении тех, кто этого действительно достоин.

Работа чистильщика - работа неблагодарная. За все мои почти 10 лет в Википедии только 1 человек выписал мне орден, при том что у других опытных участников ордена висят десятками. (Ну потом еще один человек, прочитав первую версию этого текста, выписал второй орден.) Пользы от них никакой - просто моральное удовлетворение. Зато наездов на меня в разных инстанциях было хоть отбавляй. Вся СО в таких наездах, как новогодняя елка в шарах. На ВП:ЗКА на меня жаловались. Вандалом обзывали. В других грехах обвиняли. На ВП:ФА несколько раз разбирали. На ВП:ЗСПИ провалили с треском. Потом еще топик-бан наложили. Ну что тут делать... Знал на что шел. Единственное, что напрягает, - что далеко не у всех встречаю адекватное понимание ситуации.

Бывает, что я в своих оценках ошибаюсь. Но, как известно, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Проблемы такого рода вполне можно обсудить. Я не злой волк и не упрямый баран - меня можно переубедить, если привести аргументы, основанные на правилах Википедии. Но именно на правилах, а не на собственных эмоциях и прочих непонятных заявлениях, которые хорошо описаны в тексте Аргументы, которых следует избегать.

Прочитайте правила Википедии (хотя бы в объеме рекомендации ВП:СТАРТ) и следуйте им - и у Вас, скорее всего, не будет проблем со мной.

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:Grig_siren&oldid=135019183